鹿晨昱， 黃 萍， 張 彤， 劉小莞， 成 薇

（1.西北師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070；2.蘭州交通大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

進(jìn)入21 世紀(jì)，人類社會(huì)進(jìn)人綠色工業(yè)革命，發(fā)展模式將從“黑色發(fā)展模式”轉(zhuǎn)向全面的“綠色發(fā)展模式”［1］。中國(guó)改革開(kāi)放40多年，經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得輝煌成就，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化水平顯著提升，與此同時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展也受到資源和環(huán)境問(wèn)題的制約［2-3］。為此，2005 年習(xí)近平同志提出“綠水青山就是金山銀山”發(fā)展理念，綠色發(fā)展模式迅速興起［4］。2015年5 月5 日，中共中央國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見(jiàn)》提出堅(jiān)持把“綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展”作為基本途徑［5］。十九大報(bào)告指出要加快生態(tài)文明體制改革，推進(jìn)綠色發(fā)展。“十四五”規(guī)劃和2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要進(jìn)一步指出要構(gòu)建生態(tài)文明體系，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型。因此，推動(dòng)區(qū)域綠色發(fā)展不僅是解決區(qū)域自身發(fā)展問(wèn)題，更是落實(shí)國(guó)家戰(zhàn)略的必然要求。

綠色發(fā)展的核心理念是循環(huán)、低碳、可持續(xù)，其關(guān)鍵之處在于提升綠色發(fā)展效率。綠色發(fā)展效率研究受國(guó)內(nèi)外學(xué)者廣泛關(guān)注，主要方面如下：（1）區(qū)域選擇，當(dāng)前的研究主要集中全球［6］、國(guó)家［7］、城市群［8］、城市［9］、流域［10］等區(qū)域。（2）評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與研究方法選擇，綠色發(fā)展效率測(cè)度指標(biāo)體系主要基于綠色發(fā)展可持續(xù)發(fā)展理論［7］、“三圈系統(tǒng)”理論［9］、包容性發(fā)展理論［11］等構(gòu)建。研究方法具體采用投影尋蹤模型法［7］、熵值法［12］和投入產(chǎn)出法［13］等進(jìn)行量化。近年來(lái)，基于投入產(chǎn)出分析方法的綠色發(fā)展效率評(píng)價(jià)，構(gòu)建人力、資本、科技與資源要素的投入以及經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益等期望產(chǎn)出和考慮環(huán)境成本的非期望產(chǎn)出呈現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)，學(xué)者對(duì)此展開(kāi)較多工作［14-15］。（3）作用機(jī)理方面，探索區(qū)域綠色發(fā)展效率影響機(jī)理是“知其所以然”，有助于把握綠色發(fā)展問(wèn)題的根源。根據(jù)“地理學(xué)第一定律”，多運(yùn)用空間杜賓模型［14］、地理加權(quán)回歸［16］、系統(tǒng)廣義矩估計(jì)［17］等方法，分析環(huán)境監(jiān)管［18］、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整［19］、市場(chǎng)配置［20］等驅(qū)動(dòng)因素對(duì)綠色發(fā)展的影響。

總結(jié)可知，已有文獻(xiàn)研究尺度與研究方法更加多維化與多元化，但對(duì)綠色發(fā)展?jié)撛谛枨蟠蠹熬哂泻蟀l(fā)優(yōu)勢(shì)的欠發(fā)達(dá)地區(qū)綠色發(fā)展效率研究較少。甘肅省雖為“一帶一路”建設(shè)的黃金節(jié)點(diǎn)，黃河流域高質(zhì)量發(fā)展、國(guó)家西部生態(tài)安全屏障的重要省份，但內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)不足，亟需以綠色發(fā)展倒逼區(qū)域發(fā)展模式轉(zhuǎn)變；第四屆“甘肅·祁連山高峰論壇”提出圍繞“融智隴原，綠色蝶變”，尋求新形勢(shì)下甘肅省綠色發(fā)展的新路徑，那么如何實(shí)現(xiàn)“有所為有所不為”努力打造美麗中國(guó)的“甘肅省樣板”?為此，本文基于甘肅省區(qū)域特征構(gòu)建甘肅特色和區(qū)域普適性綠色發(fā)展效率指標(biāo)體系，運(yùn)用Super-SBM 模型測(cè)算14 個(gè)市州綠色發(fā)展效率，刻畫(huà)其時(shí)空演化特征，并運(yùn)用地理探測(cè)器構(gòu)建綠色發(fā)展效率驅(qū)動(dòng)因素模型，在豐富城市綠色發(fā)展效率指標(biāo)體系和研究案例的同時(shí)，以期為甘肅省及其他欠發(fā)達(dá)地區(qū)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展提供借鑒。

1 研究區(qū)概況

甘肅省（32°11′～42°57′N，92°13′～108°46′E），省域面積約42.59×104km2，占國(guó)土面積的4.7%，省會(huì)蘭州市，下轄12 個(gè)地級(jí)市、2 個(gè)自治州（圖1）。甘肅省連接中原與新疆、青海、寧夏和內(nèi)蒙古，是黃河、長(zhǎng)江上游重要的補(bǔ)給區(qū)，其戰(zhàn)略地位突出。在自然環(huán)境方面，甘肅省地處三大高原和三大自然區(qū)交匯地帶，地域分異特征顯著，劃分為五大地理區(qū)，其生態(tài)功能重要，生態(tài)脆弱，生態(tài)環(huán)境敏感［21］。在人文環(huán)境方面，截至2019 年，甘肅省人口2647.433×104人，GDP總量達(dá)到8718.3×108元，全國(guó)排名第27位。

圖1 研究區(qū)示意圖Fig.1 Sketch map showing the study area

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

基于綠色發(fā)展“三圈系統(tǒng)”理論，參考國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)印發(fā)的《綠色發(fā)展指標(biāo)體系》，遵循數(shù)據(jù)可獲得性、科學(xué)性、客觀性、系統(tǒng)一致性原則，建立甘肅省綠色發(fā)展效率投入產(chǎn)出指標(biāo)體系（表1）。投入方面，資本投入因折舊率和基期資本存量各異，借鑒史玉芳等［22］選取全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額表征。勞動(dòng)力投入、科技投入、資源投入分別由各市州年末實(shí)際就業(yè)人員數(shù)［23］、R&D 人員全時(shí)當(dāng)量［16］、資源投入綜合指數(shù)［22］進(jìn)行表征。期望產(chǎn)出方面，經(jīng)濟(jì)效益由2005年不變價(jià)格［15］的實(shí)際GDP進(jìn)行表征。社會(huì)產(chǎn)出由社會(huì)效益指數(shù)綜合反映。環(huán)境效益反映環(huán)境“好”的產(chǎn)出，由環(huán)境效益指數(shù)表征［9］。非期望產(chǎn)出方面，由環(huán)境污染指數(shù)表征，考慮到甘肅省為農(nóng)業(yè)大省，化肥對(duì)環(huán)境有較大影響，參考林曉等［24］將化肥折純量考慮入內(nèi)。資源投入綜合指數(shù)、社會(huì)效益指數(shù)、環(huán)境效益指數(shù)、環(huán)境污染指數(shù)均通過(guò)熵值法綜合計(jì)算得出。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《甘肅發(fā)展統(tǒng)計(jì)年鑒》及各市州地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)。對(duì)于部分缺失的數(shù)據(jù)通過(guò)插值法進(jìn)行填補(bǔ)。

表1 甘肅省綠色發(fā)展效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Tab.1 Evaluation index system of green development efficiency in Gansu Province

2.2 研究方法

2.2.1Super-SBM模型（Super slacks-based model）Super-SBM 模型［25］，相較于傳統(tǒng)DEA 模型，考慮要素的“松弛”影響，能夠有效解決忽略非期望產(chǎn)出而導(dǎo)致綠色發(fā)展效率評(píng)價(jià)結(jié)果偏差的問(wèn)題，同時(shí)又能彌補(bǔ)傳統(tǒng)SBM多個(gè)為1的有效決策單元不能有效排序和區(qū)分的缺陷。而傳統(tǒng)資源、勞動(dòng)力、資本及科學(xué)技術(shù)等要素投入，除產(chǎn)生期望產(chǎn)出外，還可能產(chǎn)生環(huán)境污染等非期望產(chǎn)出，故Super-SBM 模型能真實(shí)反映甘肅省綠色發(fā)展效率的本質(zhì)。具體公式如下［14］：

式中：ω為綠色發(fā)展效率值；x、yq、zu分別為投入、期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出要素；m、r1和r2分別為投入、期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出個(gè)數(shù)；、、zˉu分別為投入、期望產(chǎn)出、非期望產(chǎn)出的松弛變量；k為生產(chǎn)時(shí)期；n為決策單元數(shù)；s、d、i分別為投入、期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出的決策單元；θj為權(quán)重向量。

2.2.2 冷熱點(diǎn)分析（Getis-OrdGi*）Getis-OrdGi*指數(shù)用于局部空間相關(guān)性分析，可以識(shí)別甘肅省不同城市空間集聚情況，反映綠色發(fā)展效率的空間依賴性和異質(zhì)性。具體測(cè)算公式如下［26］：

式中：Xj為空間單元j的綠色發(fā)展效率值；d為臨界距離；λij為空間權(quán)重。對(duì)于需進(jìn)行Z檢驗(yàn)，Z顯著為正，表示該空間單元是高值集聚區(qū)，屬于綠色發(fā)展熱點(diǎn)區(qū)，反之聚類值低，為冷點(diǎn)區(qū)。

2.2.3 地理探測(cè)器模型地理探測(cè)器［27］通過(guò)一組統(tǒng)計(jì)學(xué)方法解釋要素空間分異的背后驅(qū)動(dòng)力，同時(shí)探測(cè)兩因子交互作用對(duì)要素的解釋力，當(dāng)樣本量小于30 時(shí)，相較于經(jīng)典回歸更加可靠。其可以分析定量數(shù)據(jù)也可以探測(cè)定性數(shù)據(jù)，被廣泛運(yùn)用于生態(tài)環(huán)境變化以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面。公式如下：

式中：q為解釋力；m、φ2為樣本量和方差；r為探測(cè)因子數(shù)；mi和分別為i（i=1,2,…,n）的層樣本量和方差。q值介于0～1之間，值越大，解釋力越強(qiáng)。

3 結(jié)果與分析

3.1 甘肅省綠色發(fā)展效率時(shí)空分異特征

本文采用DEA-SOLVERPRO 5.0 軟件，選擇投入導(dǎo)向、不變規(guī)模報(bào)酬假定下超效率SBM 模型（SBM-I-C），對(duì)甘肅省綠色發(fā)展效率（Green development efficiency,GDE）進(jìn)行測(cè)算。

3.1.1 甘肅省綠色發(fā)展效率時(shí)序演變特征通過(guò)分析甘肅省GDE的平均值、變異系數(shù)發(fā)現(xiàn)（圖2）：2005—2019 年GDE 總體呈現(xiàn)“上升-下降-上升-下降”的“M”型波動(dòng)趨勢(shì)，這與周亮等［9］研究中國(guó)城市GDE 演變趨勢(shì)相反，變異系數(shù)表現(xiàn)出相應(yīng)的“M”波動(dòng)趨勢(shì)，具有四階段變化特征。具體表現(xiàn)為：2005—2008年GDE 上升，變異系數(shù)波動(dòng)上升。此階段中國(guó)加入世貿(mào)組織，國(guó)際貿(mào)易合作逐步加深，甘肅省受到輻射影響，技術(shù)生產(chǎn)條件改善，資源配置效率提高，GDE 不斷上升。此外正值中國(guó)“十一五”規(guī)劃時(shí)期，GDE 上升，而各地環(huán)境規(guī)制和資源配置效率各異，區(qū)域相對(duì)差異波動(dòng)上升。2009—2012 年GDE波動(dòng)下降，變異系數(shù)相應(yīng)波動(dòng)下降。金融危機(jī)影響下，GDE 迅速下降，但甘肅省各市州積極應(yīng)對(duì)，淘汰落后產(chǎn)能，投資新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)，GDE 降幅得到控制，區(qū)域相對(duì)差異亦波動(dòng)下降。2013—2015 年GDE 緩慢上升，而變異系數(shù)大幅上升?？赡苁怯捎凇拔逦灰惑w”發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施，GDE 有所上升，但甘肅省位于西部地區(qū)，基礎(chǔ)較弱，以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為主，承接了東部大量產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，GDE 增幅較小。而各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資本投入各異，對(duì)生態(tài)文明建設(shè)重視程度不一，區(qū)域相對(duì)差異大幅增長(zhǎng)。2016—2019 年GDE 波動(dòng)下降，變異系數(shù)波動(dòng)下降。2016 年后，隨著“十三五”節(jié)能減排的推進(jìn)，甘肅省筑起國(guó)家生態(tài)安全屏障，堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展，但由于政策的滯后性，效率的提升不會(huì)迅速反映到當(dāng)年。低效率市州對(duì)高效率市州存在明顯追趕效應(yīng)，區(qū)域相對(duì)差異波動(dòng)下降。

圖2 2005—2019年甘肅省綠色發(fā)展效率時(shí)間演變Fig.2 Temporal evolution of GDE in Gansu Province from 2005 to 2019

3.1.2 甘肅省綠色發(fā)展效率空間分異特征借助ArcGIS 軟件，選取2005、2010、2015、2019 年研究區(qū)GDE 值繪制全局趨勢(shì)圖（圖3a～d），并用自然斷點(diǎn)法繪制空間格局圖（圖4a～d），探索甘肅省GDE 的空間分布特征。

圖3 甘肅省綠色發(fā)展效率空間格局變化趨勢(shì)線Fig.3 Trends of spatial patterns of GDE in Gansu Province

圖4 甘肅省綠色發(fā)展效率空間分異Fig.4 Spatial differentiation of GDE in Gansu Province

由圖3a～d，趨勢(shì)線呈明顯的傾斜或彎曲，說(shuō)明甘肅省GDE 空間分異性顯著。2005 年南北方向和東西方向均呈倒“U”型；2010年呈西高東低、南北高中間低特征；2015 年?yáng)|西方向與南北方向差異均明顯縮小，總體相對(duì)均衡；2019 年?yáng)|西方向差距再次擴(kuò)大，形成西高東低的梯度格局，中部地區(qū)效率略升，形成南北高中間低的格局。相比而言，南北方向梯度差明顯大于東西方向，表明縮小南北方向GDE差異仍然是未來(lái)政策調(diào)控的重點(diǎn)。

從不同效率區(qū)域空間演化類型分析，整體而言，中等效率區(qū)占比最高；較高效率區(qū)數(shù)量增加，占比上升；低效率區(qū)占比降低，說(shuō)明甘肅省GDE 得到改善，但并未發(fā)生根本性改變。從城市層面分析，經(jīng)濟(jì)狀況好的蘭州市GDE 最低，這與李晉紅等［28］的研究結(jié)果基本相符，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)建設(shè)在實(shí)質(zhì)上并未形成協(xié)調(diào)共生的良性循環(huán)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式較粗放，環(huán)境問(wèn)題凸顯。金昌市、張掖市、嘉峪關(guān)市GDE 呈上升趨勢(shì)，十大綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得一定成效。甘南藏族自治州、臨夏回族自治州、隴南市效率相對(duì)較高，主要發(fā)展農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)和旅游業(yè)，其付出的環(huán)境代價(jià)較小。

為進(jìn)一步揭示GDE 空間集聚特征及演變規(guī)律，采用Getis-OrdGi*指數(shù)對(duì)2005、2010、2015、2019 年效率值進(jìn)行可視化分析（圖5a～d）。

圖5 甘肅省綠色發(fā)展效率空間集聚特征Fig.5 Spatial agglomeration characteristics of GDE in Gansu Province

總體而言，甘肅省GDE 空間集聚特征顯著性弱，顯著區(qū)域以低熱點(diǎn)區(qū)、中熱點(diǎn)區(qū)和低冷點(diǎn)區(qū)為主。隨時(shí)間演進(jìn)，大部分區(qū)域保持著原有格局。從冷熱點(diǎn)空間分布來(lái)看，由于區(qū)位條件和以農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，付出的環(huán)境代價(jià)少，于2005年與2019 年形成以甘南藏族自治州為核心的低熱點(diǎn)區(qū)，GDE 存在俱樂(lè)部收斂特征。2010 年形成以蘭州市和白銀市為中心的低冷點(diǎn)區(qū)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展投入高，環(huán)境代價(jià)大反映出提升GDE 需提高資源配置效率。2015 年形成以金昌市、武威市為中心的中熱點(diǎn)區(qū)，以重工業(yè)為主，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)GDE提升。

3.2 甘肅省綠色發(fā)展效率時(shí)空分異的驅(qū)動(dòng)因素識(shí)別

甘肅省GDE 的時(shí)空演變特征體現(xiàn)其發(fā)展不平衡。本文構(gòu)建甘肅省GDE 驅(qū)動(dòng)因素模型，利用地理探測(cè)器對(duì)其空間分異的主導(dǎo)因子及其交互作用進(jìn)行考察。

3.2.1 驅(qū)動(dòng)因子選取借鑒相關(guān)研究成果［7,10,12,14,23,29-30］，結(jié)合甘肅省GDE“過(guò)程-格局”特征，受數(shù)據(jù)可得性的限制，選取城鎮(zhèn)化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府調(diào)控、貿(mào)易水平、市場(chǎng)化水平、創(chuàng)新能力、人口密度驗(yàn)證影響甘肅省GDE 的驅(qū)動(dòng)因素。分別選取城鎮(zhèn)人口占區(qū)域總?cè)丝诘谋壤?、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重、財(cái)政支出占GDP 比重、各城市的進(jìn)出口商品總值占GDP 比重、除國(guó)有和集體外其他所有制在崗人員比重、科學(xué)技術(shù)與教育支出之和占GDP 比重、單位國(guó)土面積的人口數(shù)量表征。

3.2.2 綠色發(fā)展效率空間分異探測(cè)結(jié)果分析借助于ArcGIS 軟件，首先對(duì)數(shù)值型變量離散化處理為類型變量，再利用地理探測(cè)模型測(cè)算。

（1）綠色發(fā)展效率空間分異主導(dǎo)因素識(shí)別

利用因子探測(cè)（表2）發(fā)現(xiàn)解釋力（q）除2005 年政府調(diào)控與創(chuàng)新能力不顯著，其他均通過(guò)了1%水平顯著性檢驗(yàn)。綜合來(lái)看，市場(chǎng)化水平、創(chuàng)新能力、政府調(diào)控、城鎮(zhèn)化水平為主導(dǎo)因子，其q均值均大于0.43。貿(mào)易水平、人口密度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)較弱；其中城鎮(zhèn)化水平、政府調(diào)控和創(chuàng)新能力對(duì)未來(lái)GDE 空間分異的影響潛力大，其q在2019 年分別達(dá)到0.536、0.561 和0.935；隨著時(shí)間演變，政府調(diào)控、創(chuàng)新能力q呈上升趨勢(shì)，貿(mào)易水平、市場(chǎng)化水平和人口密度q呈下降趨勢(shì)。

表2 甘肅省綠色發(fā)展效率空間分異因子探測(cè)結(jié)果Tab.2 Factor detection results of spatial differentiation of GDE in Gansu Province

市場(chǎng)化水平的q最強(qiáng)，市場(chǎng)化水平通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、價(jià)格互饋機(jī)制、供需平衡機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制等實(shí)現(xiàn)資源要素的高效率配置，甘肅省充分發(fā)揮市場(chǎng)化對(duì)GDE 的提升，但市場(chǎng)化水平相對(duì)較低，提升能力有限。

創(chuàng)新能力方面，清潔生產(chǎn)技術(shù)、資源效率提升技術(shù)和污染控制技術(shù)能夠促進(jìn)資源高效利用和環(huán)境污染的控制治理，提高投入產(chǎn)出效率，增強(qiáng)環(huán)境治理效果。甘肅省作為西北內(nèi)陸地區(qū)，人才外流現(xiàn)象較為明顯，科技創(chuàng)新能力不足。同時(shí)也驗(yàn)證了周亮等［9］提出的技術(shù)創(chuàng)新“倒逼機(jī)制”尚未形成。

政府調(diào)控方面，地方財(cái)政有自上而下“指令性”發(fā)展特征，發(fā)揮政策傾斜紅利作用，有利于促進(jìn)生態(tài)補(bǔ)償和生態(tài)建設(shè)，建設(shè)甘肅省西部生態(tài)安全屏障。

城鎮(zhèn)化水平方面，甘肅省的城鎮(zhèn)化水平不斷上升，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展福利提升，生態(tài)文明理念與綠色發(fā)展需求增強(qiáng)，能夠推動(dòng)政府強(qiáng)化和完善環(huán)境治理制度體系，促進(jìn)環(huán)境治理能力提高；另一方面，城鎮(zhèn)化發(fā)展的要素集聚效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)，協(xié)同整合產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，降低生產(chǎn)過(guò)程成本，提高投入產(chǎn)出效率，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈條的重塑和優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，GDE上升。

貿(mào)易水平方面，甘肅省處于西北內(nèi)陸地區(qū)，基礎(chǔ)弱，進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生環(huán)境溢出效應(yīng)，使區(qū)域可持續(xù)發(fā)展理念、綠色技術(shù)、生態(tài)文化理念逐步擴(kuò)散，可持續(xù)發(fā)展機(jī)制和先進(jìn)的環(huán)境治理制度在一定程度上促進(jìn)甘肅省GDE 的快速提高，但同時(shí)需要警惕在招商引資競(jìng)爭(zhēng)壓力下，降低外資企業(yè)環(huán)境準(zhǔn)入門檻，帶來(lái)的資源環(huán)境問(wèn)題將制約GDE的提升。

人口密度q較弱且呈下降趨勢(shì)。人口密度將對(duì)區(qū)域生態(tài)保護(hù)、資源利用和環(huán)境質(zhì)量施加壓力，降低區(qū)域內(nèi)人均資源擁有量，使得生產(chǎn)和生活空間持續(xù)擴(kuò)大，而生態(tài)空間持續(xù)縮小。甘肅省人口密度上升帶來(lái)的嚴(yán)峻資源環(huán)境形勢(shì)促進(jìn)GDE 下降，這與程鈺等［7］的研究結(jié)論相似。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)q最弱，其合理化和高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)效益、資源利用效率及減少對(duì)資源環(huán)境的脅迫效應(yīng)意義重大。對(duì)甘肅省而言，工業(yè)以石油化工、有色金屬冶煉等重工業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)吸引著諸多要素流向資源型產(chǎn)業(yè)，需促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升GDE。

（2）綠色發(fā)展效率空間分異驅(qū)動(dòng)因子交互作用探測(cè)

為進(jìn)一步探究不同驅(qū)動(dòng)因子間的交互作用對(duì)GDEq的變化情況，交互探測(cè)2005、2010、2015、2019年的驅(qū)動(dòng)因子，探測(cè)結(jié)果（表3）表明：因子交互類型主要為雙因子增強(qiáng)和非線性增強(qiáng)型。其中2005、2010、2015、2019 年均出現(xiàn)交互作用力達(dá)到1.000 的情況，說(shuō)明驅(qū)動(dòng)因子組合的交互作用q與甘肅省GDE 空間分異上具有一致性，極強(qiáng)解釋了甘肅省GDE 空間分異程度。甘肅省GDE 是多方面因素相互作用的結(jié)果。

表3 甘肅省綠色發(fā)展效率空間分異的交互探測(cè)結(jié)果Tab.3 Interactive detection results of spatial differentiation of GDE in Gansu Province

4 討論

本文構(gòu)建甘肅省GDE指標(biāo)體系，與以往研究［9,14-15］相比，將化肥折純量納入非期望產(chǎn)出指標(biāo)體系中，更能體現(xiàn)甘肅省特色和區(qū)域普適性原則。甘肅省GDE 時(shí)空分析表明，由于投入要素與政策等存在差異，各市州綠色發(fā)展在轉(zhuǎn)型中所關(guān)注的要素各有側(cè)重，進(jìn)而引起區(qū)域異質(zhì)性特征。此外已有研究多探討單一或少數(shù)因子對(duì)GDE 的作用機(jī)制，而本文運(yùn)用地理探測(cè)器探究GDE 空間分異主要控制因子以及不同因子疊加貢獻(xiàn)率，更有利于研究各因子對(duì)GDE的影響非均質(zhì)性特征。結(jié)合甘肅省GDE 空間分異驅(qū)動(dòng)因子探測(cè)結(jié)果表明，可從提高生態(tài)經(jīng)濟(jì)水平，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，提高資源環(huán)境承載能力，實(shí)施山水林田湖草生態(tài)保護(hù)與修復(fù)工程；建立城市和區(qū)域循環(huán)發(fā)展體系，強(qiáng)化綠色發(fā)展共性技術(shù)、資源高效利用和環(huán)境污染治理等方面的技術(shù)研發(fā)；加強(qiáng)政府調(diào)控，注重多因素協(xié)同對(duì)綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)；科學(xué)和精細(xì)管控國(guó)土空間，優(yōu)化“三生空間”比例，提高國(guó)土空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的可持續(xù)發(fā)展效益等方面進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。

此外本研究單元為地市尺度，未來(lái)應(yīng)進(jìn)一步通過(guò)遙感技術(shù)快速批量獲取數(shù)據(jù)與細(xì)化尺度，嘗試探討基于格網(wǎng)尺度的GDE 測(cè)度與時(shí)空演化過(guò)程；從多維復(fù)合視角結(jié)合人地關(guān)系視角研究甘肅省GDE 的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

5 結(jié)論

（1）時(shí)序演化方面，研究期內(nèi)甘肅省GDE 及其區(qū)域相對(duì)差異均呈“M”型四階段變化趨勢(shì)。2008、2012、2015 年為三大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，各區(qū)域政策背景下，各市州實(shí)施不同的發(fā)展策略，而資源稟賦、配置效率以及發(fā)展側(cè)重點(diǎn)不同，甘肅省GDE提升任重道遠(yuǎn)。

（2）空間演化方面，GDE 空間分異性顯著，南北方向梯度差比東西方向大。GDE 得到改善，但未發(fā)生根本性變化，其中蘭州市最低，甘南藏族自治州、臨夏回族自治州、隴南市效率相對(duì)較高，金昌市、張掖市、嘉峪關(guān)市GDE 呈上升趨勢(shì)?？臻g集聚程度弱，主要以低熱點(diǎn)區(qū)、中熱點(diǎn)區(qū)和低冷點(diǎn)區(qū)為主，大部分區(qū)域保持著原有格局。2005 年和2019 年均以甘南藏族自治州為低熱點(diǎn)區(qū)，2010 年形成以蘭州市和白銀市為中心的低冷點(diǎn)區(qū)，2015 年形成以金昌市為中心的中熱點(diǎn)區(qū)，GDE存在俱樂(lè)部收斂特征。

（3）驅(qū)動(dòng)因素方面，呈現(xiàn)區(qū)域化、動(dòng)態(tài)化和復(fù)雜化特點(diǎn)，市場(chǎng)化水平、創(chuàng)新能力、政府調(diào)控、城鎮(zhèn)化水平是甘肅省GDE 空間分異的主導(dǎo)因子，城鎮(zhèn)化水平、政府調(diào)控和創(chuàng)新能力q潛力大，政府調(diào)控、創(chuàng)新能力q呈上升趨勢(shì)，貿(mào)易水平、市場(chǎng)化水平和人口密度q呈下降趨勢(shì)。甘肅省GDE是多因素共同作用的結(jié)果。