張祚臣

易君左（１８９９—１９７２），名家鉞，字君左，湖南漢壽人，早年考入北京大學(xué)，后赴日本早稻田大學(xué)獲碩士學(xué)位。１９３０年任安徽大學(xué)教授。１９３２年任江蘇省教育廳編審主任。抗戰(zhàn)期間先后任《民國(guó)日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)、《時(shí)事與政治》月刊社社長(zhǎng)。抗戰(zhàn)勝利后任《和平日?qǐng)?bào)》上海分社社長(zhǎng)。

易君左實(shí)際上是現(xiàn)代文學(xué)史上一位非常重要的作家。因其祖籍湖南漢壽在三國(guó)時(shí)置龍陽(yáng)縣，人稱“龍陽(yáng)才子”。易君左也是名門之后，其父易順鼎乃清末著名的大詩(shī)人，可謂家學(xué)淵源。易君左善詩(shī)文，尤善游記，魯迅先生對(duì)其游記作品也多有好評(píng)，作品有《易君左詩(shī)選》《易君左游記精選》《西子湖邊》《江山素描》等，定居臺(tái)灣后出版了《中國(guó)政治史》《中國(guó)社會(huì)史》《中國(guó)文學(xué)史》等。

１９３２年１月２８日，淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)，局勢(shì)緊張，國(guó)民政府醞釀遷都，江蘇省政府搶先一步將部分機(jī)構(gòu)遷到了與鎮(zhèn)江只有一江之隔的揚(yáng)州。時(shí)任編審室主任的易君左隨先頭部隊(duì)過(guò)了江，臨時(shí)在揚(yáng)州中學(xué)內(nèi)辦公。

揚(yáng)州自古不缺文人雅事，易先生的到來(lái)又為揚(yáng)州添了一段文壇閑話。在揚(yáng)州短短的三個(gè)月的時(shí)間里，易君左像古代所有的文人一樣，縱情揚(yáng)州的山水，據(jù)說(shuō)光平山堂一處就去了二十多次，寫下了大量的筆記、詩(shī)歌、小品文等。

易君左查閱大量的地方史志和關(guān)于揚(yáng)州的筆記文稿，精心研究了揚(yáng)州的歷史沿革、風(fēng)物掌故等，又結(jié)合幾個(gè)月來(lái)在揚(yáng)州的見(jiàn)聞，很快就寫出了一部四萬(wàn)多字的《閑話揚(yáng)州》，交由上海的中華書局出版。

其實(shí)，易君左對(duì)揚(yáng)州的風(fēng)景頗多譽(yù)美之詞。揚(yáng)州的風(fēng)景是清雅秀麗的，并且充滿了歷史的痕跡和詩(shī)意，但那是屬于過(guò)去的，是逝去的榮光。近代的揚(yáng)州毫無(wú)疑問(wèn)衰落了。以上海抑或南京的“現(xiàn)代”作為參照，揚(yáng)州的確已是煙花落盡。所以，易君左在《揚(yáng)州人的生活》部分對(duì)揚(yáng)州的市政建設(shè)、揚(yáng)州人的生活習(xí)俗進(jìn)行了批評(píng)：“最壞的是路。除開(kāi)惟一熱鬧的區(qū)域如多子街、轅門橋幾處外，無(wú)論大街小巷，都是亂石砌成，上無(wú)漏水，下無(wú)陰溝，下一次大雨，通衢便可行百石之舟?！睋P(yáng)州城的主要交通工具為黃包車，沒(méi)有現(xiàn)代的交通工具：“在揚(yáng)州也有一輛摩托車，聽(tīng)說(shuō)是督辦公署的，我在南門街上發(fā)現(xiàn)過(guò)一次，圍而觀者如堵?！睋P(yáng)州城沒(méi)有摩登大廈：“在揚(yáng)州你如果發(fā)現(xiàn)有樓房，我出一塊錢；發(fā)現(xiàn)兩層樓，我出兩塊錢；以此類推。”這最后一句話雖是調(diào)侃，卻略顯輕薄。

還有，揚(yáng)州城沒(méi)有衛(wèi)生系統(tǒng)：“住宅以外的清潔真談不到。所有灰屑并沒(méi)有一定的儲(chǔ)所，任各戶自由的傾積：什么水都向街心潑。無(wú)論何處都是小便所，許多土著都在紅男綠女過(guò)路的草坪中公開(kāi)的大便?！?/p>

如果說(shuō)以上批評(píng)還限于市政建設(shè)和衛(wèi)生狀況的話，那么對(duì)揚(yáng)州人生活習(xí)俗的批評(píng)卻得罪了全體揚(yáng)州人，他說(shuō)：“揚(yáng)州有一句最普通的俗語(yǔ)，就是‘上午皮包水，下午水包皮’……我們可以在每天上午八九點(diǎn)或十點(diǎn)多鐘看見(jiàn)揚(yáng)州人在街上刷牙齒，大概是起床了。起床后第一件事便是‘皮包水’！三三五五或獨(dú)自一人到茶館兒，坐下，這就生根了！……這樣悠悠的灌一肚子水，至少要花費(fèi)幾個(gè)結(jié)實(shí)的鐘頭。好像是應(yīng)該回來(lái)了！有萬(wàn)不得已的事這才去做做，否則飄飄然的出了茶館兒，在街上又飄飄的蕩一下，就打馬到浴室?！薄霸诮稚虾茈y遇著一個(gè)精神飽滿的人，放雀、玩花，是揚(yáng)州人最高尚的消遣了”，“揚(yáng)州人的生活象征實(shí)在是散漫的很，沒(méi)精打采的。從這種現(xiàn)象里可以看出揚(yáng)州人的性格至少是帶有幾分懶惰、浪漫、頹廢的不景氣！揚(yáng)州人的生產(chǎn)力不是薄弱而是放棄，所以陷入一般的貧苦?！?/p>

易君左在書中對(duì)揚(yáng)州的婦女亦有不敬之詞。他在文中寫道：揚(yáng)州之所以出名，一是風(fēng)景好，二是出鹽，三是產(chǎn)女人。他說(shuō)：“古人說(shuō)的煙花三月下?lián)P州，全國(guó)的婦女好像是由揚(yáng)州包辦，實(shí)質(zhì)揚(yáng)州的娼妓也未見(jiàn)得比旁的地方高明?！薄俺龉媚锏脑?，就我的直覺(jué)所及，大約不外三種：一、經(jīng)濟(jì)的原因。即一般生活很苦，地低水患多，收入不饒。二、歷史的原因。即由于一種習(xí)慣人情和風(fēng)俗，浸至不以當(dāng)娼妓為恥。三、地理的原因。即近水者多楊花水性。揚(yáng)州楊柳特多，且完全水鄉(xiāng)見(jiàn)不著山的影子，所以人性輕浮活動(dòng)，女性尤然。”

易君左對(duì)揚(yáng)州婦女的不敬之語(yǔ)惹惱了揚(yáng)州的婦女領(lǐng)袖郭堅(jiān)忍。郭堅(jiān)忍在當(dāng)?shù)剞k了不少慈善事業(yè)，深孚眾望。郭堅(jiān)忍立即發(fā)起了聲勢(shì)浩大的“揚(yáng)州人民追究易君左法律責(zé)任代表團(tuán)”，俗稱“揚(yáng)州究易團(tuán)”，由揚(yáng)州及所屬七縣工、農(nóng)、商、婦、醫(yī)、學(xué)各界代表組成，郭堅(jiān)忍任團(tuán)長(zhǎng)。

《閑話揚(yáng)州》的風(fēng)波也波及幾百里之外的上海。上海有一個(gè)青幫大亨叫阮慕伯是揚(yáng)州人，因排行老五，人稱阮五太爺。阮慕伯是清代太傅阮元的后代，鹽梟出身，長(zhǎng)期居住在上海。阮慕伯是位很有勢(shì)力的人物，地位僅次于黃金榮、杜月笙、張嘯林等，他的徒子徒孫也遍布上海的各行各業(yè)。

據(jù)易君左自己回憶，１９３４年，上海中華書局編輯所所長(zhǎng)舒新城來(lái)鎮(zhèn)江游玩，看到《閑話揚(yáng)州》的底稿很感興趣，就帶到上海出版。中華書局在刊印《閑話揚(yáng)州》時(shí)，恰好阮慕伯有兩位手下在書局打工，這兩位手下看到書籍與揚(yáng)州有關(guān)，就帶出兩本給了他們的頭目阮五太爺。阮五太爺看到《閑話揚(yáng)州》里有不少侮辱揚(yáng)州人的話語(yǔ)，就撂下狠話來(lái)：“這件小事，由我來(lái)辦吧！”

這句話很快就傳到易君左的耳朵里。他明白黑道人物說(shuō)“這件小事由我來(lái)辦”意味著什么，不禁驚出一身冷汗，阮五太爺?shù)氖窒露勘椴忌虾?、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江等地，處理“這件小事”對(duì)于在長(zhǎng)三角一帶頗有勢(shì)力的阮五太爺來(lái)說(shuō)易如反掌。

阮慕伯在上海成立了“旅滬揚(yáng)州同鄉(xiāng)會(huì)查究《閑話揚(yáng)州》委員會(huì)”，與郭堅(jiān)忍的“揚(yáng)州人民追究易君左法律責(zé)任代表團(tuán)”遙相呼應(yīng)，此時(shí)揚(yáng)州還有一個(gè)“揚(yáng)州各界追究《閑話揚(yáng)州》聯(lián)合會(huì)”，由大律師戴天球領(lǐng)導(dǎo)。三方團(tuán)體聘請(qǐng)律師，組成訴訟代表團(tuán)，準(zhǔn)備控訴易君左和中華書局，一場(chǎng)訴訟風(fēng)暴即將展開(kāi)。

據(jù)易君左晚年回憶錄記載，在正式訴訟之前，已有大批的請(qǐng)?jiān)溉耸坑肯蚪K省政府，要求罷免易君左在教育廳的職務(wù)，省政府辯稱，著作乃私人名義出版，并非教育廳出版，亦未署官銜，本著言論自由乃世界各國(guó)之公例，望請(qǐng)?jiān)刚哒徑狻８粢粌商?，又有大批?qǐng)?jiān)溉耸吭賮?lái)省府，仍然沒(méi)有結(jié)果，于是轉(zhuǎn)向江蘇省黨部請(qǐng)?jiān)?，要求罷免易的江蘇省文藝社社長(zhǎng)之職。省黨部對(duì)請(qǐng)?jiān)傅娜耸康拇饛?fù)也同省政府一樣委婉，說(shuō)易雖是國(guó)民黨黨員，但并沒(méi)有違犯黨紀(jì)，怎么可以用黨紀(jì)來(lái)處分呢？勸他們免予追究。

江蘇地方法院把開(kāi)庭的日期定為１９３４年的８月７日。

開(kāi)庭的前一天，“揚(yáng)州究易團(tuán)”在揚(yáng)州商會(huì)召開(kāi)聲勢(shì)浩大的動(dòng)員大會(huì)。第二天一早，“揚(yáng)州究易團(tuán)”以及各界代表便浩浩蕩蕩開(kāi)赴鎮(zhèn)江。團(tuán)長(zhǎng)郭堅(jiān)忍手持短桿白三角旗，旗上寫有“揚(yáng)州究易團(tuán)”五個(gè)大字?！熬恳讏F(tuán)”專門組織了輪船公司的義務(wù)專輪六艘，裝載揚(yáng)州各界代表乘船過(guò)江。鎮(zhèn)江碼頭上早已聚集了許多迎接他們的記者和群眾。在鎮(zhèn)江的揚(yáng)州同鄉(xiāng)會(huì)簞食壺漿，私人汽車和上百輛黃包車免費(fèi)接送代表團(tuán)成員。因?yàn)閾P(yáng)州來(lái)的人多，鎮(zhèn)江迎接的人也多，聞?dòng)崄?lái)旁聽(tīng)的更多，法庭上人滿為患，幾無(wú)立足之地。法院唯恐出事，不得不臨時(shí)加派法警，還電請(qǐng)保安處特務(wù)營(yíng)增派武裝士兵，幫助維持秩序，真有如臨大敵之勢(shì)。

而被告方易君左亦聘請(qǐng)兩位律師為自己辯護(hù)，所請(qǐng)的包律師和陶律師卻都是揚(yáng)州人，實(shí)為吊詭。其實(shí)當(dāng)時(shí)也有不少揚(yáng)州人是反對(duì)興師動(dòng)眾問(wèn)罪這樣一位《閑話揚(yáng)州》的作者的，易君左畢竟不過(guò)是一介文人。只是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的郭堅(jiān)忍名氣太大，早已被媒體各界塑造成女權(quán)主義英雄。反對(duì)者勢(shì)單力薄，無(wú)法形成力量。

被告的另一方中華書局則聘請(qǐng)了三位大律師，其中一位是鼎鼎大名的薛篤弼。中華書局的總經(jīng)理陸費(fèi)逵和編輯所所長(zhǎng)舒新城都親自到了鎮(zhèn)江。

然而，作為原告方的訴訟主體資格似乎成了問(wèn)題。二十世紀(jì)六十年代易君左在其回憶錄里說(shuō)：“誰(shuí)來(lái)代表?yè)P(yáng)州人呢？揚(yáng)州在現(xiàn)行行政區(qū)域上沒(méi)有根據(jù)，只是一個(gè)習(xí)俗相稱的名詞，為古九州之一的通稱，包括地域甚廣。于是原告方面的代表，在這種情形下，訴訟沒(méi)有什么進(jìn)境，打不出什么結(jié)果，而在法院根據(jù)法律條款，也沒(méi)辦法成立被告罪名。所以法院兩次開(kāi)庭后的宣告都是：你們?cè)谕膺呍囋囌{(diào)解吧！”

但是因?yàn)榇饲懊襟w造勢(shì)，此案早已炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，旁聽(tīng)席上觀眾群情激奮。有人喊出了：“將易君左關(guān)押起來(lái)！”“打死這個(gè)小雜種！”等口號(hào)，調(diào)解看來(lái)已十分困難。法庭上，郭堅(jiān)忍作了長(zhǎng)篇發(fā)言，她說(shuō)：“易君左故意誹謗，妨害百姓，已昭然若揭?，F(xiàn)揚(yáng)屬婦女，已嫁者受其家屬歧視，有女者不能嫁，教師也不能當(dāng)，乃至將來(lái)全體婦女失業(yè)無(wú)所依歸，前途豈堪設(shè)想。我受揚(yáng)屬七縣婦女的委托，自知責(zé)任重大，請(qǐng)法庭對(duì)揚(yáng)屬婦女生活生存加以援救，將易君左等依法嚴(yán)懲，以平民憤?！?/p>

易君左也為自己作了辯解：“本人撰寫《閑話揚(yáng)州》一書，純系完全善意，僅為描寫生活性質(zhì)，與故意誹謗他人不同。且此書現(xiàn)已停售，希望揚(yáng)屬人士諒解，也請(qǐng)庭上明察，并宣告被告人無(wú)罪?！?/p>

旁聽(tīng)席上的觀眾越來(lái)越激動(dòng)，法庭秩序愈加混亂，部分群眾甚至跟法警鬧起了糾紛。庭長(zhǎng)周寶初唯恐局面失控，難以收拾，匆忙宣布休庭，改期續(xù)審。

第一次開(kāi)庭，《閑話揚(yáng)州》事件成了民國(guó)各大報(bào)紙的報(bào)道焦點(diǎn)，《申報(bào)》《大公報(bào)》《國(guó)聞周報(bào)》《新江蘇報(bào)》《新生周刊》等都紛紛發(fā)表了消息和評(píng)論。第二次開(kāi)庭的時(shí)間確定為１９３４年８月３０日……

易君左在其二十世紀(jì)六十年代的回憶錄里說(shuō)：“發(fā)生了一件案子，不是筆墨官司，而是真官司，我上過(guò)法庭二次，那就是‘閑話揚(yáng)州’事件?！薄拔疑街簧狭巳畏ㄍ?，兩次為著‘閑話揚(yáng)州’事件?！?/p>

關(guān)于第二次開(kāi)庭之詳情，易君左在其回憶錄里輕描淡寫，極為簡(jiǎn)略。究竟是為回避自己法庭之窘狀還是有不為人所知的苦衷不便多說(shuō)？倒是同時(shí)代的揚(yáng)州人李為揚(yáng)回憶：“我很關(guān)心第二次開(kāi)庭的情況，便問(wèn)起他。包怡之告訴我說(shuō)：第二次開(kāi)庭，易君左到庭了，神情很沮喪。聽(tīng)說(shuō)易君左原來(lái)還想犟著不到庭，有人提醒他：再不到庭，揚(yáng)州人絕對(duì)不會(huì)善罷甘休。若要息事寧人，就要給揚(yáng)州人一點(diǎn)面子。弄成僵局，更難挽回；這樣他才來(lái)的。這次開(kāi)庭，揚(yáng)州方面沒(méi)有像第一次那樣大張旗鼓地整隊(duì)人開(kāi)來(lái)了。還是由郭堅(jiān)忍作了長(zhǎng)篇發(fā)言，易君左愁眉苦臉地聽(tīng)著。他并沒(méi)有作任何有力的申辯，只是寥寥說(shuō)了幾句解釋的話。然后庭長(zhǎng)宣布休庭，聽(tīng)候裁決?！?/p>

１９３４年８月２６日，“究易團(tuán)”在揚(yáng)州召開(kāi)了各界代表聯(lián)席會(huì)議，會(huì)議提出了和解的條件：一、易君左在京、滬、鎮(zhèn)及揚(yáng)屬七縣報(bào)紙封面上道歉。二、撤銷易君左教育廳編審室主任的職務(wù)。三、中華書局必須銷毀《閑話揚(yáng)州》并登報(bào)道歉。８月３０日，江蘇省地方法院開(kāi)庭，中華書局負(fù)責(zé)人陸費(fèi)逵也如期趕來(lái)。雙方接受了調(diào)解的條件。

多年后，易君左在回憶錄里說(shuō)：“兩方最后的協(xié)議，是原著作人登報(bào)鄭重道歉，原發(fā)行人保證這本書停止發(fā)行。協(xié)議三份，由王柏齡先生作證簽了字，我簽了字，寄到陸費(fèi)伯鴻先生（陸費(fèi)逵）也簽了字，和解就這樣完全成立。當(dāng)我的一份道歉啟事分登鎮(zhèn)江各報(bào)后，紛擾兩個(gè)月的風(fēng)潮便告平息了?！?/p>