崇慶華
(南京中醫(yī)藥大學(xué)財(cái)務(wù)處,江蘇 南京 210023)
最新版《中華人民共和國預(yù)算法》于2015年1月1日起正式實(shí)施,其提出了“講求績效”的原則,要求將績效的理念運(yùn)用到預(yù)算的過程管理中。黨的十九大報(bào)告中明確提出要“全面實(shí)施績效管理”,績效管理工作被提升到了前所未有的高度,是一項(xiàng)重大的決策部署。2018年9月中共中央 國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績效管理的意見》(中發(fā)〔2018〕34號)[1]文件,其中提出力爭3到5年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)全面預(yù)算績效管理體系,體現(xiàn)了預(yù)算績效管理工作的緊迫性和重要性。2019年教育部相繼出臺了《關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績效管理的意見》(教財(cái)〔2019〕6號)[2]文件,對教育行業(yè)關(guān)于預(yù)算績效管理工作提出了明確的指導(dǎo)意見,并強(qiáng)調(diào)預(yù)算績效管理是優(yōu)化教育資源配置,推動加快實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化的重要舉措。由此可見,實(shí)施全面預(yù)算績效管理工作是一項(xiàng)必須完成的政策要求,是我國提升治理能力和治理水平的重要舉措[3]。
自2019年以來,新冠肺炎疫情起伏對全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)造成重大影響,我國經(jīng)濟(jì)也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。2020年財(cái)政收入大幅下滑,收支矛盾異常突出,財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)尤為困難。高校作為全額撥款事業(yè)單位,收入主要來自財(cái)政撥款,在財(cái)政壓力突出的背景下,我國高校的收支矛盾顯得更為突出。另外,高校積極落實(shí)國家政策,不斷加大對一流大學(xué)、一流學(xué)科(簡稱“雙一流”建設(shè))[4]等重點(diǎn)項(xiàng)目的投入來提升其內(nèi)涵式發(fā)展的質(zhì)量要求,旨在提升我國高等教育綜合實(shí)力和國際競爭力。因此,隨著教育改革的不斷深入,如何優(yōu)化資源配置,提高資金的使用效率,對提升高等教育高質(zhì)量發(fā)展具有重要的意義。在高校內(nèi)涵式發(fā)展需求和財(cái)政資金支持減少的雙重壓力下,高校實(shí)施全面預(yù)算績效管理具有一定的必要性。以績效管理為手段,以績效激勵為杠桿,全面預(yù)算績效管理工作對高校的治理體系和治理能力提出了更高的要求,也對推進(jìn)高校可持續(xù)化發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐。
國家及地方相繼出臺了一系列關(guān)于預(yù)算績效管理的指導(dǎo)性文件,根據(jù)指導(dǎo)意見明確了教育行業(yè)須按照要求實(shí)現(xiàn)績效與預(yù)算管理一體化,建立完善預(yù)算績效管理體系。各高校根據(jù)文件要求逐步推進(jìn)預(yù)算績效管理工作,由最初的項(xiàng)目績效管理向單位整體績效評價(jià)階段發(fā)展。但據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多高校目前仍然是“重支出、輕績效”的傳統(tǒng)預(yù)算管理模式,預(yù)算管理的主要工作是控制預(yù)算支出的范圍,保證預(yù)算年度內(nèi)收支平衡,預(yù)算編制仍然普遍存在主觀性。大部分高校尚未形成預(yù)算管理的績效意識,要求的績效自評只是“為了評價(jià)而評價(jià)”,并不重視投入產(chǎn)出的計(jì)量考核,存在走過場、不到位等問題[5]。對學(xué)校的決策層、管理層以及其他教職員工來講,只是完成績效評價(jià)申報(bào)這項(xiàng)工作流程,尚未關(guān)注到預(yù)算績效管理的重要意義。在后期進(jìn)行績效評價(jià)時(shí),由于沒有相應(yīng)的獎懲措施,校內(nèi)相關(guān)部門采取應(yīng)付的態(tài)度,不給予相應(yīng)的重視程度,從而導(dǎo)致自評質(zhì)量不高、評價(jià)結(jié)果無法應(yīng)用的現(xiàn)狀。
高校機(jī)構(gòu)設(shè)置中尚未設(shè)置預(yù)算績效管理機(jī)構(gòu),目前基本由學(xué)校財(cái)務(wù)處代為負(fù)責(zé),沒有獨(dú)立的職能機(jī)構(gòu),將預(yù)算績效管理納入財(cái)務(wù)管理的范疇,嚴(yán)重影響預(yù)算績效管理的實(shí)施效率和效果。全面預(yù)算績效管理工作涉及校內(nèi)所有部門,包括預(yù)算項(xiàng)目申報(bào)、績效目標(biāo)設(shè)置、績效結(jié)果評價(jià)以及績效獎懲問責(zé)等工作職能。這不是財(cái)務(wù)處一個部門能夠做到的,應(yīng)在學(xué)校層面設(shè)立績效管理機(jī)構(gòu),并由相關(guān)職能部門參與負(fù)責(zé),如人事、財(cái)務(wù)、資產(chǎn)、教務(wù)、科研、學(xué)工等管理部門。
2015年財(cái)政部發(fā)布的《中央部門預(yù)算績效目標(biāo)管理辦法》[6]中要求設(shè)置的績效目標(biāo)能夠清晰反映預(yù)算資金的預(yù)期產(chǎn)出和效果。2019年教育部發(fā)布的《關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績效管理的意見》[2]中要求“各單位編制預(yù)算時(shí)要結(jié)合教育領(lǐng)域和本單位實(shí)際情況,自主設(shè)置單位整體績效目標(biāo)、政策和項(xiàng)目績效目標(biāo)?!备鶕?jù)關(guān)于績效目標(biāo)的相關(guān)意見要求,不僅要設(shè)置單個項(xiàng)目的績效目標(biāo),還要設(shè)置單位的整體績效目標(biāo)[7]。然而,目前高校預(yù)算編制通常采用零基預(yù)算的方式,參考以前年度的預(yù)算項(xiàng)目指標(biāo)進(jìn)行增減,確保收支平衡,無法結(jié)合學(xué)校使命要求、戰(zhàn)略目標(biāo)做長期的發(fā)展規(guī)劃逐層細(xì)化預(yù)算績效目標(biāo),同時(shí)各預(yù)算經(jīng)費(fèi)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人也沒有提前設(shè)置好即將達(dá)到的產(chǎn)出效果,只是為了爭取預(yù)算指標(biāo),完成相應(yīng)的工作要求,并沒有最初設(shè)好科學(xué)合理的績效評價(jià)指標(biāo)。當(dāng)指標(biāo)用完后由于沒有相應(yīng)的預(yù)期目標(biāo)也就沒辦法做績效評價(jià)工作。
目前,在高校預(yù)算管理的實(shí)施過程中,非常重視資金的使用進(jìn)度,會定期通報(bào)預(yù)算的執(zhí)行進(jìn)度并做催促,加快預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度,造成突擊花錢,無法貫徹落實(shí)“花錢必問效、無效必問責(zé)”的原則。另外,缺乏對預(yù)算績效目標(biāo)的關(guān)注,突擊花錢并未按照既定的績效目標(biāo)完成任務(wù),可能導(dǎo)致偏離其績效目標(biāo)的預(yù)算執(zhí)行得不到及時(shí)的糾偏,最終形成的結(jié)果與設(shè)置的績效目標(biāo)偏差較大。
目前,由于缺乏相應(yīng)的行業(yè)績效管理評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),各高校尚未制定出一套完善的預(yù)算績效評價(jià)指標(biāo)體系,存在績效評價(jià)方法單一、指標(biāo)體系不健全、指標(biāo)設(shè)置不科學(xué)等問題。部分高校在實(shí)際的預(yù)算管理過程中也設(shè)置了一些績效評價(jià)指標(biāo),但內(nèi)容過于單一,只是對相關(guān)工作量的統(tǒng)計(jì)計(jì)算,并不能夠?qū)ν度氘a(chǎn)出效果做全面的分析和總結(jié)。更沒有結(jié)合學(xué)校的發(fā)展規(guī)劃、戰(zhàn)略目標(biāo)來分層次設(shè)置部門績效指標(biāo),導(dǎo)致不能客觀有效地反映單位的整體績效評價(jià)。由于各高校的辦學(xué)背景、文化底蘊(yùn)的差異,各高校提供的績效指標(biāo)缺乏統(tǒng)一的參考標(biāo)準(zhǔn),很難以這些指標(biāo)反映高校的實(shí)際情況,缺乏橫向可比性。
績效指標(biāo)是對績效目標(biāo)的細(xì)化和量化,是監(jiān)督和評價(jià)項(xiàng)目執(zhí)行情況的重要依據(jù)。設(shè)置的預(yù)算績效指標(biāo)必須具有一定的科學(xué)性、合理性、規(guī)范性。目前,大部分高校沒有運(yùn)用科學(xué)的方法設(shè)置預(yù)算績效指標(biāo),為完成績效目標(biāo)降低績效指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),定量指標(biāo)門檻設(shè)置降低,定性指標(biāo)只列明需完成工作量,與項(xiàng)目匹配度不高,缺乏考核依據(jù),具有較強(qiáng)的主觀性,難以對產(chǎn)出效果做出客觀公正的評價(jià),也就無法發(fā)揮績效管理的杠桿作用。
目前,高校沒有健全預(yù)算績效考核體系,并未將績效指標(biāo)納入績效考核體系內(nèi),也沒有對績效評價(jià)結(jié)果建立有效的監(jiān)督和激勵機(jī)制。各預(yù)算項(xiàng)目負(fù)責(zé)人無須對預(yù)算執(zhí)行效果負(fù)責(zé),“花錢必問效、無效必問責(zé)”也沒有得到真正落實(shí)。對預(yù)算資金使用績效的優(yōu)劣也并未納入相關(guān)經(jīng)費(fèi)負(fù)責(zé)人的個人績效考核中,導(dǎo)致責(zé)任分工不夠明確、績效管理質(zhì)量不達(dá)標(biāo)、監(jiān)督問責(zé)機(jī)制不健全、缺乏相應(yīng)的獎懲機(jī)制。高校管理層也不重視績效目標(biāo)的執(zhí)行進(jìn)度和效果,所以就無法給下一年度學(xué)校發(fā)展規(guī)劃及預(yù)算編制提供科學(xué)的決策依據(jù)。
預(yù)算績效管理有助于提高資金的使用效率、優(yōu)化資源配置,更對完善高校治理體系具有戰(zhàn)略性意義。各高校應(yīng)借此處理好與上級主管部門以及校內(nèi)其他部門之間的關(guān)系,轉(zhuǎn)變觀念、提高站位,積極探索施行全面預(yù)算績效管理工作。學(xué)校的決策層和管理層應(yīng)高度重視預(yù)算績效管理工作,使全校上下樹立預(yù)算績效意識,各部門協(xié)調(diào)配合、各司其職,承擔(dān)績效管理的崗位職責(zé),讓“花錢必問效、無效必問責(zé)”的績效理念落到實(shí)處。
首先,高校實(shí)行預(yù)算績效管理對高校的長期規(guī)劃和戰(zhàn)略發(fā)展起到了指導(dǎo)性作用。教育部《關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績效管理的意見》[2]指出:“各單位要建立由主要負(fù)責(zé)人擔(dān)任組長的預(yù)算績效管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組,全面負(fù)責(zé)預(yù)算績效管理工作?!币髮W(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)要高度重視此項(xiàng)工作,并提出在機(jī)構(gòu)設(shè)置上體現(xiàn)其重要作用。單獨(dú)設(shè)置預(yù)算績效管理機(jī)構(gòu),專門負(fù)責(zé)國家相關(guān)政策的研究,結(jié)合自身的實(shí)際情況,設(shè)置組織機(jī)構(gòu),明確各績效管理人員的崗位職責(zé),督促其嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)校相關(guān)的規(guī)章制度,發(fā)揮各類組織機(jī)構(gòu)在項(xiàng)目申報(bào)、預(yù)算編制與執(zhí)行、績效目標(biāo)設(shè)置、績效過程指導(dǎo)與監(jiān)督、績效結(jié)果評價(jià)等環(huán)節(jié)的作用。同時(shí),高校根據(jù)相關(guān)指導(dǎo)性文件,結(jié)合本單位的管理現(xiàn)狀制定相關(guān)的預(yù)算績效管理辦法和實(shí)施細(xì)則,明確各部門、各項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的主體責(zé)任,規(guī)范和約束全面預(yù)算績效管理的執(zhí)行。以績效管理為導(dǎo)向,將學(xué)校的中長期規(guī)劃轉(zhuǎn)化為具體預(yù)算目標(biāo),全方位協(xié)同一致,推進(jìn)預(yù)算績效管理工作與學(xué)校中長期發(fā)展規(guī)劃同步進(jìn)行,促進(jìn)學(xué)校的可持續(xù)化發(fā)展。
其次,《中央部門預(yù)算績效目標(biāo)管理辦法》[6]中明確:“績效目標(biāo)要能清晰反映預(yù)算資金的預(yù)期產(chǎn)出和效果,并以相應(yīng)的績效指標(biāo)予以細(xì)化、量化描述?!庇纱丝梢缘弥?,績效目標(biāo)是指在一個預(yù)算年度內(nèi)所申請的預(yù)算項(xiàng)目資金即將達(dá)到的預(yù)期效果??冃е笜?biāo)是根據(jù)績效目標(biāo)分別從產(chǎn)出指標(biāo)、效益指標(biāo)、滿意度指標(biāo)等予以細(xì)化和量化的描述[8]。相對高校而言,在設(shè)置績效目標(biāo)時(shí)要結(jié)合高校的發(fā)展規(guī)劃,明確績效目標(biāo)和相應(yīng)的績效管理部門,將全部支出納入預(yù)算全面管理,由資金申請部門設(shè)置績效目標(biāo),確??冃繕?biāo)的科學(xué)性。結(jié)合高校的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)和管理需求,運(yùn)用現(xiàn)代的科學(xué)管理方法,根據(jù)績效目標(biāo)分解建立便于計(jì)量和考核的績效評價(jià)指標(biāo)體系。設(shè)置一組既具有獨(dú)立性又具有相關(guān)性,且便于橫向、縱向比較的預(yù)算績效指標(biāo)體系。同時(shí),為了便于評價(jià)和管理,績效評價(jià)指標(biāo)不僅要能反映資金的使用效益,還要能反映項(xiàng)目目標(biāo)的完成效果??冃гu價(jià)指標(biāo)的設(shè)置要不斷地量化、細(xì)化目標(biāo),既有財(cái)務(wù)指標(biāo)也有非財(cái)務(wù)指標(biāo),既有定性指標(biāo)也有定量指標(biāo)。
在預(yù)算績效管理的監(jiān)督過程中,應(yīng)實(shí)時(shí)跟蹤項(xiàng)目的進(jìn)展情況,加強(qiáng)項(xiàng)目的全過程管理。從項(xiàng)目立項(xiàng)、專家論證、方案可行性評估、建立項(xiàng)目庫管理,到項(xiàng)目實(shí)施后的預(yù)算指標(biāo)下達(dá)、資金的使用進(jìn)度、項(xiàng)目績效目標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況進(jìn)行密切關(guān)注。加強(qiáng)對資金支出情況的監(jiān)督,確保預(yù)算不超支、不調(diào)整預(yù)算明細(xì),切實(shí)保證預(yù)算的剛性。同時(shí)還要實(shí)時(shí)監(jiān)控資金的使用效果,對資金使用偏離既定績效目標(biāo)、相關(guān)績效指標(biāo)反映實(shí)施不佳的情況,要及時(shí)向相關(guān)部門做出反饋,告知其產(chǎn)生問題的原因,并給出解決問題的指導(dǎo)意見。尤其重點(diǎn)關(guān)注學(xué)校的重大及發(fā)展類項(xiàng)目,積極開展績效實(shí)時(shí)跟蹤工作,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并糾正整改。
預(yù)算績效評價(jià)結(jié)果是對上一年度預(yù)算績效管理情況的總體評價(jià),是全面預(yù)算執(zhí)行情況的綜合反映,為下一年度改進(jìn)預(yù)算管理和預(yù)算安排提供了重要依據(jù)。當(dāng)年度預(yù)算績效管理執(zhí)行完成后,預(yù)算績效管理機(jī)構(gòu)需要對當(dāng)年的預(yù)算績效管理情況做出評價(jià),也可以引入第三方評價(jià)機(jī)構(gòu)做出客觀公正的外部評價(jià)。同時(shí),應(yīng)將績效考評結(jié)果反饋給相關(guān)責(zé)任部門,并給出相關(guān)的整改意見。及時(shí)公開年度績效評價(jià)結(jié)果有助于提升考評結(jié)果的公平公正性,同時(shí)能更好地發(fā)揮廣大員工的監(jiān)督作用。利用績效評價(jià)結(jié)果對落實(shí)各項(xiàng)預(yù)算績效管理的改革措施、推進(jìn)預(yù)算績效管理工作的持續(xù)進(jìn)行也有著積極的意義。
建立相應(yīng)的績效問責(zé)機(jī)制是保障全面預(yù)算績效管理成效的關(guān)鍵手段??冃Э荚u結(jié)果是高校干部晉升、個人年終績效考核評級、部門年度考核的重要依據(jù),并且與下一年的預(yù)算安排指標(biāo)相掛鉤,只有對績效評價(jià)結(jié)果的運(yùn)用做到賞罰分明、嚴(yán)懲不貸,才能保障各項(xiàng)工作有序進(jìn)行。績效評價(jià)機(jī)制非常重要,是實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置、激勵人才的有效手段,能從各個環(huán)節(jié)上提高預(yù)算績效管理工作的效率。
預(yù)算績效管理工作是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,具有較高的專業(yè)性,需要多部門協(xié)同配合完成,在整體工作分工安排中,應(yīng)利用信息化手段對其加工處理[9]。首先,將各部門的業(yè)務(wù)系統(tǒng)匯集在同一個預(yù)算績效管理平臺內(nèi),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的同步共享,信息的傳遞審閱。其次,結(jié)合高校的長期發(fā)展規(guī)劃,逐年建立線上專家論證的預(yù)算項(xiàng)目庫,實(shí)現(xiàn)全校的待建項(xiàng)目庫建設(shè),按建設(shè)項(xiàng)目需求下達(dá)年度預(yù)算指標(biāo),實(shí)時(shí)跟蹤項(xiàng)目的進(jìn)程情況,確保預(yù)算編制的科學(xué)性、準(zhǔn)確性。最后,高校利用預(yù)算績效管理信息化系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)以績效為目標(biāo)的預(yù)算全流程管理,從項(xiàng)目立項(xiàng)申報(bào)、項(xiàng)目論證、預(yù)算指標(biāo)申請、績效目標(biāo)的設(shè)定、監(jiān)督以及績效評價(jià)指標(biāo)的申報(bào)建立,到績效評價(jià)結(jié)果的填報(bào)、績效評價(jià)結(jié)果的反饋和整改,真正實(shí)現(xiàn)事前事中事后的閉環(huán)式管理。同時(shí),借助該系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)做到績效過程系統(tǒng)監(jiān)督,績效執(zhí)行指標(biāo)若存在不達(dá)標(biāo)問題,會及時(shí)發(fā)出警告提示,避免了人為工作的疏忽,只需及時(shí)針對相關(guān)問題提出指導(dǎo)意見,督促項(xiàng)目按照既定目標(biāo)執(zhí)行,真正提高了預(yù)算績效管理的效率。
綜上所述,傳統(tǒng)的預(yù)算管理模式已無法滿足高校的內(nèi)涵式、高質(zhì)量發(fā)展要求,在新時(shí)代背景下,全面預(yù)算績效管理模式對高??沙掷m(xù)化發(fā)展極其重要。只有充分利用好有限的資源,以績效管理為目標(biāo),提升預(yù)算管理水平、優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)、提高資源使用效率,才能實(shí)現(xiàn)高校長期戰(zhàn)略目標(biāo),完善高校治理體系。