王英倩 新華通訊社新聞信息中心江西中心
近年來(lái),金融行業(yè)借助大數(shù)據(jù)時(shí)代的優(yōu)勢(shì)不斷增加以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的線上金融業(yè)務(wù),積累行業(yè)數(shù)據(jù)資源。但因大數(shù)據(jù)金融業(yè)在我國(guó)起步時(shí)間較晚,仍舊屬于新鮮事物,在其獲得良好收益的同時(shí),挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來(lái),加之監(jiān)管機(jī)制不完善,在一定程度上提升了應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)。大數(shù)據(jù)金融是當(dāng)前時(shí)代發(fā)展的大趨勢(shì),因此,各企業(yè)應(yīng)當(dāng)抓住時(shí)代機(jī)遇,將大數(shù)據(jù)技術(shù)切實(shí)用在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中,使其優(yōu)勢(shì)得到發(fā)揮,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),推動(dòng)金融蓬勃發(fā)展,創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)效益。
90年代末期,我國(guó)金融行業(yè)逐步融合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),憑借其優(yōu)勢(shì)迅速打開(kāi)了金融市場(chǎng),改變了固有的金融行業(yè)模式,取得了理想成果。雖然互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展速度較快,但其根基較淺,僅僅是兩個(gè)行業(yè)的簡(jiǎn)單疊加,未能深度融合,同時(shí)也未能將兩者的現(xiàn)實(shí)特征與共同點(diǎn)進(jìn)行結(jié)合,導(dǎo)致其在未來(lái)長(zhǎng)久發(fā)展中劣勢(shì)顯現(xiàn)。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融形成了自己的優(yōu)勢(shì),因深受傳統(tǒng)觀念的影響,傳統(tǒng)的信息采集方式已無(wú)法滿足金融對(duì)數(shù)據(jù)的需求,影響了金融的迅速發(fā)展。實(shí)際上,對(duì)于金融業(yè)而言,因其所需數(shù)據(jù)信息較多,加之涉及范圍較廣,因此只有依靠大數(shù)據(jù),通過(guò)深度挖掘以及分析,才能對(duì)整體行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及未來(lái)規(guī)劃進(jìn)行全面了解,也只有依托于大數(shù)據(jù)的整合才能及時(shí)知曉大眾需求,便于金融業(yè)策劃出更符合大眾消費(fèi)需求的金融產(chǎn)品及方案。近年來(lái),大數(shù)據(jù)技術(shù)被廣泛應(yīng)用,其優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯,互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)也逐步意識(shí)到大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)整個(gè)行業(yè)未來(lái)發(fā)展的重要性,逐步改變了傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)管理模式。通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用規(guī)范了互聯(lián)網(wǎng)金融管理程序,促使管理效率逐步提高,擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)效益。
大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融具有諸多優(yōu)勢(shì),可代替?zhèn)鹘y(tǒng)的信息收集,順應(yīng)變化的金融市場(chǎng)發(fā)展要求,實(shí)現(xiàn)海量數(shù)據(jù)的收集和分析;同時(shí)能夠不斷更新變化的數(shù)據(jù),具有時(shí)效性,能夠?yàn)榻鹑跇I(yè)的運(yùn)營(yíng)決策提供指導(dǎo);將大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用至金融行業(yè)中能夠提高信息更新速度,可借助其優(yōu)勢(shì)對(duì)金融市場(chǎng)做定向分析,為金融業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整提供依據(jù)。此外,金融行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理仍舊是熱門(mén)話題,在實(shí)際防控過(guò)程中,也僅僅將風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生頻率降低或?qū)⑵鋼p害程度減小,無(wú)法有效杜絕風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。然而在金融業(yè)實(shí)際發(fā)展過(guò)程中,風(fēng)險(xiǎn)會(huì)不斷推陳出新,傳統(tǒng)金融行業(yè)無(wú)法對(duì)客戶進(jìn)行全方位了解,導(dǎo)致信息不對(duì)稱現(xiàn)象持續(xù)存在,但大數(shù)據(jù)背景下,金融業(yè)能夠通過(guò)多渠道采集客戶信息,信息收集范圍更廣泛、速度更快,確保了風(fēng)險(xiǎn)管控的及時(shí)全面性。
大數(shù)據(jù)時(shí)代,金融業(yè)數(shù)據(jù)量指數(shù)增長(zhǎng),信息化程度不斷加深,導(dǎo)致金融信息泄露的渠道和風(fēng)險(xiǎn)不斷增加。此外在數(shù)據(jù)利用上我國(guó)如果不能形成自身完善體系,而是部分依賴西方國(guó)家大數(shù)據(jù)技術(shù),也是我國(guó)金融信息安全的一大隱憂。
現(xiàn)代金融,無(wú)信不立。長(zhǎng)期以來(lái),以美國(guó)穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾以及惠譽(yù)為首的三大國(guó)際信用評(píng)估機(jī)構(gòu)被稱之為金融市場(chǎng)的看門(mén)人,占據(jù)世界金融市場(chǎng)高端話語(yǔ)權(quán),因其政治經(jīng)濟(jì)利益需求,設(shè)立雙重標(biāo)準(zhǔn),影響了其他國(guó)家的金融安全以及發(fā)展。沒(méi)有良好的信用評(píng)級(jí),任何企業(yè)以及金融機(jī)構(gòu)均無(wú)法進(jìn)入國(guó)際債券市場(chǎng),反觀我國(guó)同樣深受并美國(guó)評(píng)級(jí)模式損害,雖然我國(guó)是美國(guó)最大的債權(quán)國(guó),但卻因未能掌握國(guó)際話語(yǔ)權(quán),而喪失保護(hù)債權(quán)國(guó)利益的能力,基本被外資壟斷,金融話語(yǔ)權(quán)掌握在別人手里,無(wú)疑會(huì)對(duì)我國(guó)金融安全造成威脅。然而國(guó)家話語(yǔ)權(quán)與信息安全具有密切關(guān)聯(lián),缺乏話語(yǔ)權(quán)就沒(méi)有真正意義上的信息安全,沒(méi)有信息安全也不會(huì)有強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)?,F(xiàn)階段,諸多行業(yè)的發(fā)展均需要數(shù)據(jù)信息支撐,當(dāng)前許多行業(yè)數(shù)據(jù)信息都來(lái)自國(guó)外,會(huì)在一定程度上增加金融信息安全風(fēng)險(xiǎn)。
現(xiàn)階段,金融信息安全監(jiān)管政策尚未完善,且完善速度相對(duì)較慢,相較大數(shù)據(jù)信息飛速發(fā)展,政策與其無(wú)法同步,導(dǎo)致金融信息監(jiān)管政策缺乏引導(dǎo)力與約束力,在一定程度上導(dǎo)致監(jiān)管部門(mén)工作難度增加,為不正當(dāng)行為的發(fā)生營(yíng)造了契機(jī),部分不法分子會(huì)單純因高額的經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行不正當(dāng)?shù)慕鹑诨顒?dòng)[1]。加之目前我國(guó)大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管相對(duì)滯后,多在發(fā)生問(wèn)題后由監(jiān)管部門(mén)介入,導(dǎo)致?lián)p害已無(wú)法挽回。
將大數(shù)據(jù)技術(shù)合理運(yùn)用至互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展中,此過(guò)程中采用了數(shù)據(jù)的挖掘以及重構(gòu),與此同時(shí)帶來(lái)了些許信息安全風(fēng)險(xiǎn),例如,網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)以及存儲(chǔ)中心本身具有一定漏洞,引起的信息技術(shù)風(fēng)險(xiǎn);加之海量的客戶信息以及個(gè)人隱私存儲(chǔ)不當(dāng),或者遭受惡意侵襲時(shí)間,必然造成信息泄露,導(dǎo)致用戶數(shù)據(jù)安全受到威脅。此外,若金融信息交易平臺(tái)受到攻擊,可能會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)直接癱瘓,致使用戶數(shù)據(jù)曝光。
目前,金融信息監(jiān)管相關(guān)法律法規(guī)仍存在立法零散,存在各種弊端。現(xiàn)有的法律法規(guī)多為整體規(guī)范,未能對(duì)各條例進(jìn)行細(xì)化,著重表現(xiàn)為金融信息法律法規(guī)、行政法規(guī)以及部門(mén)規(guī)章制度未能細(xì)化。加之現(xiàn)遵循的法律法規(guī)名目眾多,涉及范圍較廣,不利于大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)的進(jìn)一步完善。加之我國(guó)對(duì)金融信息監(jiān)管法律法規(guī)整理編撰工作水平較低,舊的制度尚未得到清理或修改,阻礙了制度的健全以及完善。
隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)規(guī)模以及類型逐漸變化,因數(shù)據(jù)信息分析錯(cuò)誤造成決策不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)性更大。此外,在數(shù)據(jù)真實(shí)可靠的基礎(chǔ)上利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其結(jié)果也非絕對(duì)準(zhǔn)確,因分析過(guò)程中未能重視隨機(jī)樣本的選擇,仍采用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)法分析法,該方法缺乏因果管理邏輯思維,無(wú)法利用大數(shù)據(jù)分析實(shí)物間的關(guān)系,極易導(dǎo)致金融業(yè)相關(guān)決策錯(cuò)誤,給行業(yè)發(fā)展帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)[2]。
話語(yǔ)權(quán)以及信息安全是國(guó)家軟實(shí)力的重要表現(xiàn),我國(guó)迫切需要深入挖掘以及充分利用各種國(guó)際話語(yǔ)權(quán)資源,擴(kuò)大并強(qiáng)化自己的對(duì)外傳播能力以及話語(yǔ)表達(dá)力度,確立金融話語(yǔ)體系,改變自己被定位的負(fù)面形象,奪取良好國(guó)家金融形象的塑造權(quán)。第一,我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的金融信息平臺(tái),將該平臺(tái)的集成性、規(guī)模性、有效性、關(guān)聯(lián)性以及交互性完善發(fā)揮出來(lái),為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展提供保障。第二,應(yīng)當(dāng)重視世界金融信息采集,拓寬采集渠道,可在世界金融中西設(shè)立信息采集點(diǎn),為數(shù)據(jù)信息的收集提供便利;也要不斷擴(kuò)大中國(guó)市場(chǎng)信息傳播力求,逐步完善服務(wù)網(wǎng)絡(luò),建立多語(yǔ)種、多終端的一體化服務(wù)體系。強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng),保障信息安全。第三,加大知識(shí)普及力度。金融信息的整合來(lái)源于多層面,因此,應(yīng)當(dāng)拓寬全社會(huì)對(duì)現(xiàn)代金融的認(rèn)識(shí)深度與廣度,加大金融知識(shí)普及力度,提高全面金融素質(zhì)。一方面,應(yīng)當(dāng)組織各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)學(xué)習(xí)金融知識(shí)、研究當(dāng)前金融行業(yè)亟須解決問(wèn)題。另一方面,通過(guò)新聞媒體、互聯(lián)網(wǎng)等渠道大力宣傳金融知識(shí),提高大眾在資本市場(chǎng)的參與度,實(shí)現(xiàn)信息的準(zhǔn)確、高效流動(dòng),消除“數(shù)字鴻溝”,建立國(guó)家金融信息傳播新秩序,促進(jìn)金融市場(chǎng)的健康發(fā)展,實(shí)現(xiàn)信息全球共享。總體而言,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)要想實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久發(fā)展,需要堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融的獨(dú)立性,堅(jiān)持底線思維的前提下,增強(qiáng)憂患意識(shí),將系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的防范放在首要位置,對(duì)資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制進(jìn)行完善,落實(shí)早識(shí)別、早預(yù)警、早發(fā)現(xiàn)以及早處理原則,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)金融業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展;需要加大對(duì)國(guó)家相關(guān)領(lǐng)域運(yùn)行規(guī)則研究力度;強(qiáng)化涉外經(jīng)濟(jì)金融信息安全管控力度;提升國(guó)際金融領(lǐng)域話語(yǔ)權(quán),維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)安全。
第一,對(duì)于大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管,不僅需要制度約束,也需要技術(shù)支撐,同時(shí)相關(guān)監(jiān)管人員需要重視互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管的重要性以及必要性,使其監(jiān)管職能完全發(fā)揮,提高約束力。首先,大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管部門(mén)需要提高行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻,企業(yè)正式運(yùn)營(yíng)前,監(jiān)管部門(mén)需要進(jìn)行前期調(diào)研,從多維度進(jìn)行實(shí)力水平考量,例如企業(yè)背景、實(shí)力水平、從業(yè)人員綜合素養(yǎng)等,設(shè)定準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),確保其嚴(yán)肅性的同時(shí)也要保障靈活性,適當(dāng)放寬應(yīng)該放寬的標(biāo)準(zhǔn),收緊應(yīng)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),例如可允許有能力但不符合傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)進(jìn)入。第二,監(jiān)管部門(mén)需借助大數(shù)據(jù)技術(shù),對(duì)金融企業(yè)的運(yùn)行管理實(shí)施全過(guò)程動(dòng)態(tài)監(jiān)督,深入市場(chǎng)調(diào)研,收集相關(guān)數(shù)據(jù),借助云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù),對(duì)企業(yè)當(dāng)前運(yùn)營(yíng)管理過(guò)程中存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題進(jìn)行分析,設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),當(dāng)企業(yè)超出風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)時(shí),監(jiān)管部門(mén)需要對(duì)其進(jìn)行責(zé)令整改,對(duì)限期內(nèi)未完成整改的部門(mén)給予懲處。第三,為了維持金融市場(chǎng)的穩(wěn)定,促使小型金融企業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展,監(jiān)管部門(mén)應(yīng)當(dāng)加大政策扶持力度,促使多個(gè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展,維護(hù)金融市場(chǎng)秩序。借助相關(guān)制度落實(shí)監(jiān)管的同時(shí)也要號(hào)召行業(yè)自律,保障行業(yè)健康發(fā)展,促使大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)得以擴(kuò)大,讓更多的企業(yè)能夠從中獲益[3]。
首先,需加快人工智能、數(shù)據(jù)庫(kù)研發(fā),搭建網(wǎng)絡(luò)身份認(rèn)證體系,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全?;跀?shù)據(jù)融合以及分析可視化技術(shù),確保網(wǎng)絡(luò)處于安全狀態(tài)。為了確保信息系統(tǒng)安全,需對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行分級(jí)保護(hù),確保設(shè)計(jì)合理。例如對(duì)核心信息區(qū),信息交流區(qū)需要設(shè)置不同的安全防御等級(jí),設(shè)置不同的數(shù)據(jù)庫(kù),需針對(duì)業(yè)務(wù)關(guān)鍵程度或安全級(jí)別進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù),合理劃分信息安全域,設(shè)置登錄訪問(wèn)密碼,減少用數(shù)據(jù)信息泄漏風(fēng)險(xiǎn)。其次,需部署防火墻,對(duì)系統(tǒng)訪問(wèn)進(jìn)行安全防控,需設(shè)置除因數(shù)據(jù)訪問(wèn)而允許的規(guī)則外,對(duì)其他訪問(wèn)一律拒絕,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。除此之外,企業(yè)應(yīng)當(dāng)定期或不定期檢測(cè)安全系統(tǒng),對(duì)核心信息區(qū)以及信息交流區(qū)信息系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)改進(jìn),確保其能夠及時(shí)識(shí)別外部網(wǎng)絡(luò)侵犯攻擊行為,同時(shí)能夠?qū)M(jìn)出的信息數(shù)據(jù)進(jìn)行識(shí)別掃描,攔截網(wǎng)絡(luò)病毒,避免數(shù)據(jù)信息丟失或失真。
首先,我國(guó)需要對(duì)現(xiàn)行的法律法規(guī)依據(jù)其應(yīng)用效果進(jìn)行梳理及重構(gòu),確保其適合當(dāng)前時(shí)代金融行業(yè)的發(fā)展規(guī)律,使其更加系統(tǒng)性,強(qiáng)化約束力。例如,我國(guó)全國(guó)人大以及其常委會(huì)可行使立法權(quán),明確規(guī)定相關(guān)制度標(biāo)準(zhǔn),例如互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)準(zhǔn)入、審查以批準(zhǔn)等,再由地方、行政在與基本法不具備沖突的前提下,對(duì)相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)細(xì)化,使其能夠?qū)ヂ?lián)網(wǎng)金融活動(dòng)發(fā)揮引導(dǎo)及規(guī)范作用。其次,我國(guó)需以現(xiàn)行法律條文實(shí)際運(yùn)用效果為導(dǎo)向,對(duì)其進(jìn)行不斷完善,確保其足夠細(xì)化,在立法過(guò)程中應(yīng)當(dāng)摒棄“宜粗不宜細(xì)”的原則,確保條文意義明確,在實(shí)際落實(shí)過(guò)程中能夠具備高度可行性以及細(xì)致性。最后,我國(guó)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)的整理編纂工作,剔除落后且與時(shí)代發(fā)展不符的法律條文,反之則留下,確保相關(guān)法律制度的先進(jìn)性、時(shí)效性和適應(yīng)性。除此之外,既往管理模式中,互聯(lián)網(wǎng)金融存在“多頭管理”弊端,為了有效提高管理效率,需改變?cè)摴芾砟J?,?shí)現(xiàn)“一方管理,多方參與”,通過(guò)法律法規(guī)改變?cè)械墓芾砟J?,使其不再?dú)立存在,實(shí)現(xiàn)部門(mén)以及單位的合作發(fā)展,提升監(jiān)管水平和質(zhì)量。值得注意的是,法律法規(guī)并非停滯不前的,要保持發(fā)展完善的動(dòng)態(tài)心態(tài),結(jié)合市場(chǎng)變化,及時(shí)發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題,并提出新的可行性較高的標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)法律法規(guī)遵循以及落實(shí)情況進(jìn)行不斷完善補(bǔ)充,使其具有針對(duì)性以及時(shí)效性。
首先,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)應(yīng)當(dāng)重視大數(shù)據(jù)安全技術(shù)的研發(fā),從硬件以及網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行等方面入手,加大投入力度,在控制投入成本的同時(shí)也要保障硬件質(zhì)量與安全,在計(jì)算機(jī)實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中,需要重視對(duì)使用人員的認(rèn)證審核,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全管理。互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)應(yīng)當(dāng)重視數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的創(chuàng)新以及升級(jí),使其能夠滿足自身發(fā)展需求,提高大數(shù)據(jù)金融系統(tǒng)建設(shè)水平。其次,完善相關(guān)規(guī)章制度,提高約束力,促使金融企業(yè)能夠合理使用大數(shù)據(jù)技術(shù),推進(jìn)信息化建設(shè)水平,規(guī)避或減少企業(yè)因大數(shù)據(jù)技術(shù)使用不當(dāng)而增加金融企業(yè)以及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。為了保障大數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)需保證大數(shù)據(jù)擁有者負(fù)責(zé)的使用大數(shù)據(jù)技術(shù),能夠通過(guò)對(duì)大數(shù)據(jù)設(shè)置認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),確保被應(yīng)用的大數(shù)據(jù)均是得到認(rèn)證的。對(duì)預(yù)警系統(tǒng)進(jìn)行完善,使其能夠及時(shí)識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn),可通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析,設(shè)置跟蹤指標(biāo),當(dāng)多個(gè)跟蹤指標(biāo)系數(shù)超出設(shè)定時(shí),系統(tǒng)能自主發(fā)出警報(bào)。除此之外,還需建立數(shù)據(jù)安全防范數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融信息共享的同時(shí)可保障信息安全。
大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展提供了新的機(jī)遇,為了將大數(shù)據(jù)技術(shù)合理運(yùn)用至互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)發(fā)展過(guò)程中,該行業(yè)正在逐步革新傳統(tǒng)金融體系,與此同時(shí),也衍生出了些許金融信息風(fēng)險(xiǎn),為了實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)健康發(fā)展,需加大大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融信息風(fēng)險(xiǎn)防控力度。互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì),創(chuàng)新市場(chǎng)監(jiān)管模式,構(gòu)建常態(tài)化風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)制,通過(guò)多舉措規(guī)避或降低互聯(lián)網(wǎng)金融信息風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的損害,推動(dòng)該行業(yè)健康發(fā)展。