李偉 水發(fā)投資集團(tuán)有限公司
一直以來(lái),國(guó)有企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中發(fā)揮著重要作用,企業(yè)不斷探索新的融資方式,優(yōu)化內(nèi)部管理機(jī)制,通過(guò)對(duì)融資結(jié)構(gòu)的升級(jí),拓寬融資渠道,謹(jǐn)防融資風(fēng)險(xiǎn)。多數(shù)國(guó)有企業(yè)習(xí)慣性采取銀行融資方式,但隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)形式的轉(zhuǎn)變,企業(yè)還可以同時(shí)采用股權(quán)融資或債券融資等方式,但必須做好風(fēng)險(xiǎn)的把控,從而提高企業(yè)融資管理工作的靈活性。
銀行融資就是以銀行為中介的融通資金活動(dòng),是我國(guó)物流企業(yè)及其服務(wù)的廣大中小企業(yè)通過(guò)間接融資方式獲得資金的主要形式。除了常見(jiàn)的貸款,金融機(jī)構(gòu)會(huì)將企業(yè)應(yīng)收賬款、股權(quán)以及合格抵押品作為收益計(jì)劃,為國(guó)有企業(yè)的融資提供幫助。
基于資金融入的目的,企業(yè)在一些機(jī)構(gòu)或交易地方發(fā)行債券,以此獲得資金。債券融資方式與銀行融資不同,其融資品類(lèi)主要有“短期融資券”和“公司債”“中期票據(jù)”幾種,融資主體就是企業(yè),將債券的發(fā)行工作直接委托給承銷(xiāo)機(jī)構(gòu)。在評(píng)級(jí)方式上,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)發(fā)債主體做出評(píng)級(jí),同時(shí)律師或會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)進(jìn)行審計(jì)報(bào)告,出具法律意見(jiàn)書(shū),同時(shí)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行擔(dān)保,企業(yè)在獲得相關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)后即可開(kāi)始發(fā)行債券[1]。
以公開(kāi)的方式發(fā)行股票,或者轉(zhuǎn)換債券,這類(lèi)方式就屬于股權(quán)融資。財(cái)務(wù)指標(biāo)變化、外部市場(chǎng)環(huán)境以及企業(yè)評(píng)級(jí)情況都會(huì)對(duì)企業(yè)融資方式產(chǎn)生影響。此外,企業(yè)在進(jìn)行股權(quán)融資之前必須獲得相關(guān)部門(mén)的審批,與債權(quán)融資方式相比,股權(quán)融資更具有優(yōu)勢(shì),企業(yè)可在不改變資產(chǎn)負(fù)債率的情況下融入資金,有效的改善企業(yè)當(dāng)前財(cái)務(wù)狀況。對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō),股權(quán)會(huì)影響企業(yè)控制權(quán),因此企業(yè)在增資擴(kuò)股或者轉(zhuǎn)讓股權(quán)的時(shí)候必須加強(qiáng)對(duì)股權(quán)分配比例的控制。
以往的融資方式已經(jīng)無(wú)法與當(dāng)前企業(yè)發(fā)展需求相適應(yīng),企業(yè)開(kāi)始尋找更多融資方式,比如融資租賃等。企業(yè)在特定項(xiàng)目中依據(jù)國(guó)家政策,向銀行或金融機(jī)構(gòu)獲取資金支持;融資租賃是企業(yè)在購(gòu)置設(shè)備但是能力不足時(shí),可采用租賃的方式獲得設(shè)備使用權(quán),再通過(guò)支付租金來(lái)進(jìn)行融資。
國(guó)有企業(yè)開(kāi)展融資管理工作可有效推動(dòng)內(nèi)部管理,保持企業(yè)資金穩(wěn)定性,為各項(xiàng)業(yè)務(wù)的開(kāi)展提供充足的資金支持。基于融資管理的合理規(guī)劃下,企業(yè)融資方式日漸多元化,通過(guò)建立完善的融資機(jī)制,使內(nèi)部資金更加穩(wěn)定,降低資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),從而提高資金使用效益。在加強(qiáng)融資管理后,企業(yè)能夠更好地把握資金流向情況,科學(xué)編制資金使用規(guī)劃,制定資金管理戰(zhàn)略,以滿足未來(lái)可持續(xù)發(fā)展需求為目標(biāo),實(shí)現(xiàn)資金使用效益的提升。
開(kāi)展融資管理工作后,企業(yè)資本管理結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化,內(nèi)部權(quán)益性和債務(wù)性投資的所占比例被有效控制,企業(yè)實(shí)施的融資決策更合理,企業(yè)負(fù)債可以被控制一定區(qū)間內(nèi)。做好融資管理的有效控制,監(jiān)督企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)等活動(dòng),提高資金利用率,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部資金的優(yōu)化配置,使資金管理更具有透明度,這是企業(yè)樹(shù)立良好市場(chǎng)形象的關(guān)鍵步驟。
社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好,企業(yè)規(guī)模日漸壯大,投資支出也呈現(xiàn)出了逐年增長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì),這在一定程度上導(dǎo)致企業(yè)資金缺口數(shù)目增多。國(guó)有企業(yè)在經(jīng)營(yíng)期間始終存在著效率較低的問(wèn)題,由于資金積累很慢,無(wú)法滿足內(nèi)部需求,融資動(dòng)力不足,不能達(dá)到企業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)張的需要。出現(xiàn)以上問(wèn)題與企業(yè)自身管理水平、運(yùn)營(yíng)能力有關(guān),對(duì)于內(nèi)部融資較為匱乏的企業(yè),一旦失去內(nèi)部融資優(yōu)勢(shì),企業(yè)就只能依靠外部渠道來(lái)融資,但這樣會(huì)造成內(nèi)部資金的安全隱患,甚至?xí)?duì)企業(yè)融資渠道產(chǎn)生影響[2]。
國(guó)有企業(yè)可以采用的融資方式有很多,需根據(jù)自身發(fā)展需求確定融資渠道。但是在實(shí)際融資工作中,一部分企業(yè)存在著短時(shí)行為,即融資模式固化,融資渠道單一,融資時(shí)過(guò)于依賴(lài)銀行發(fā)放的貸款,最終導(dǎo)致企業(yè)融資結(jié)構(gòu)不合理,后續(xù)企業(yè)發(fā)展動(dòng)力不足。目前國(guó)有企業(yè)也開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)融資方式的轉(zhuǎn)變,但實(shí)際效果不明顯,這與企業(yè)外部融資結(jié)構(gòu)不合理有關(guān),企業(yè)如果憑借債券融資方式,這會(huì)對(duì)融資與財(cái)務(wù)之間形成杠桿作用,無(wú)形中給企業(yè)帶來(lái)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),引發(fā)債務(wù)危機(jī)。
一直以來(lái)我國(guó)都會(huì)采取宏觀調(diào)控手段,以此控制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展,但這會(huì)對(duì)企業(yè)融資帶來(lái)過(guò)多干涉,特別是在企業(yè)融資審批期間,政府職能部門(mén)的過(guò)度干預(yù)會(huì)影響國(guó)有企業(yè)融資體系的完善。企業(yè)為了融資成功,不得不延續(xù)傳統(tǒng)的內(nèi)部融資方式,最終導(dǎo)致融資渠道單一,融資決策缺乏合理性。
1.宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境不穩(wěn)定引發(fā)融資風(fēng)險(xiǎn)
國(guó)有企業(yè)在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下面臨著較大的經(jīng)營(yíng)發(fā)展壓力。一方面,“雙碳”目標(biāo)或供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等政策的頒布與實(shí)施要求企業(yè)必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使產(chǎn)業(yè)布局得到優(yōu)化,但這樣會(huì)增加企業(yè)投資成本,導(dǎo)致企業(yè)面臨著較大的資金壓力。比如“雙碳”目標(biāo)的提出要求企業(yè)必須加強(qiáng)對(duì)新能源的技術(shù)研發(fā),及時(shí)淘汰高耗能設(shè)備,雖然長(zhǎng)期來(lái)看這類(lèi)措施可以推動(dòng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,但短期時(shí)間內(nèi)企業(yè)的投資成本增加,利潤(rùn)空間受到擠壓,企業(yè)不得不采用負(fù)債融資的方式獲取資金,以此增加了融資風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率。另一方面,隨著國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)貨幣政策收緊,企業(yè)負(fù)債融資成本提高,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加大,企業(yè)不得不面對(duì)著融資風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題[3]。
2.投資決策不合理引發(fā)融資風(fēng)險(xiǎn)
無(wú)論是經(jīng)濟(jì)體制改革或者是境外投資經(jīng)營(yíng),一直以來(lái)國(guó)有企業(yè)都憑借著政策支持與資本實(shí)力處于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱地位。如今企業(yè)需要轉(zhuǎn)變投資手段,擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模,但以往的經(jīng)營(yíng)管理模式依然無(wú)法擺脫政府的干預(yù),且部分投資決策會(huì)受到政府宏觀調(diào)控的影響,而政府部門(mén)并不是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的直接參與者,有時(shí)難免會(huì)出現(xiàn)投資失策的情況。一旦投資決策不合理,企業(yè)償債負(fù)擔(dān)將會(huì)加重,甚至?xí)l(fā)資金投入損失。
3.融資渠道不足引發(fā)融資風(fēng)險(xiǎn)
目前國(guó)有企業(yè)一般是通過(guò)股票與債券發(fā)行、商業(yè)銀行或金融機(jī)構(gòu)借款的形式獲得融資,多數(shù)融資來(lái)源于銀行貸款。但過(guò)度依賴(lài)銀行貸款,會(huì)讓企業(yè)面臨融資風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)債務(wù)規(guī)模擴(kuò)大,負(fù)債成本增加,一旦資產(chǎn)負(fù)債率過(guò)高或負(fù)債結(jié)構(gòu)不合理,企業(yè)就不得不面臨著償債風(fēng)險(xiǎn),利潤(rùn)用于償債,企業(yè)利益嚴(yán)重受損。此外,商業(yè)銀行對(duì)于企業(yè)貸款審核時(shí),為提升自身業(yè)績(jī),沒(méi)有加強(qiáng)對(duì)企業(yè)貸款項(xiàng)目的細(xì)致化審核,造成一部分問(wèn)題的疏漏,導(dǎo)致銀行自身也會(huì)面臨著債券風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō),在市場(chǎng)中樹(shù)立良好的企業(yè)品牌形象至關(guān)重要,這是降低銀行貸款融資的有效途徑,有助于搭建良好的銀企關(guān)系,使銀行與企業(yè)之間朝著互利共贏的方向前進(jìn)。對(duì)此,以下建議可供參考:(1)國(guó)有企業(yè)加強(qiáng)對(duì)品牌信譽(yù)的建設(shè),為金融機(jī)構(gòu)提供自身盈利或經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)的時(shí)候,必須保證所有數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確,向金融機(jī)構(gòu)反映真實(shí)的經(jīng)營(yíng)情況,使金融機(jī)構(gòu)可以更合理地對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行評(píng)估,降低企業(yè)融資成本。(2)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)積極溝通,建立良好的合作關(guān)系,比如采用融資租賃的方式拓寬企業(yè)融資渠道,實(shí)現(xiàn)企業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)權(quán)升級(jí),加強(qiáng)對(duì)成本的有效控制。比如企業(yè)為滿足業(yè)務(wù)擴(kuò)展的發(fā)展需求,需要采購(gòu)一批二氧化氯制備系統(tǒng),資產(chǎn)價(jià)值高達(dá)7000萬(wàn)元,如果向銀行申請(qǐng)貸款,但是企業(yè)會(huì)受到信用額度的限制,導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法在短期時(shí)間內(nèi)獲得資金,且銀行貸款的成本已經(jīng)超過(guò)了融資租賃的成本,所以企業(yè)決定直接與融資租賃公司合作,向?qū)Ψ缴暾?qǐng)融資租賃,最終獲得了5000萬(wàn)元的額度促進(jìn)了企業(yè)的穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)[4]。
1.優(yōu)化融資結(jié)構(gòu),保持資金流動(dòng)
經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展形勢(shì)下,企業(yè)想要提高競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,就要做到“開(kāi)源節(jié)流”,以融資成本的控制作為“節(jié)流”的重要方式。國(guó)有企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行融資計(jì)劃的科學(xué)規(guī)劃,再依據(jù)經(jīng)營(yíng)管理水平,分析所需的資金數(shù)額,判斷自身風(fēng)險(xiǎn)承受度,以此為前提優(yōu)化融資策略,降低融資風(fēng)險(xiǎn)。優(yōu)化企業(yè)融資結(jié)構(gòu),加強(qiáng)對(duì)融資結(jié)構(gòu)的科學(xué)管理,提高國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)水平,有必要將融資管理放在融資成本控制等方面,科學(xué)分析企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,衡量融資目標(biāo)和企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承受能力,科學(xué)制定融資管理決策,積極吸引戰(zhàn)略投資者,保持資金流動(dòng)性。融合“引進(jìn)戰(zhàn)略投資者”“增資擴(kuò)股”以及“發(fā)行債券”等方式,充分利用引進(jìn)外資提高企業(yè)流動(dòng)資金,為自身創(chuàng)造更多盈利機(jī)會(huì)。比如某國(guó)有企業(yè)自從上市以來(lái),企業(yè)凈資產(chǎn)收益率就始終保持著較好的增長(zhǎng)勢(shì)頭,但2020年企業(yè)資金流出現(xiàn)了7.2億元的負(fù)值,為盡可能地彌補(bǔ)資金缺口,使資金量更穩(wěn)定,企業(yè)決定發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券。發(fā)行債券之前,企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)如下:資產(chǎn)總額64.83億元,負(fù)債總額33.57億元,資產(chǎn)負(fù)債率51.78%;發(fā)行債券之后,經(jīng)過(guò)融資后的企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)如下:資產(chǎn)總額79.83億元;負(fù)債總額48.57億元,資產(chǎn)負(fù)債率60.84%。通過(guò)融資,企業(yè)的資金缺口被彌補(bǔ),同時(shí)企業(yè)利用杠桿提高了收益水平,也讓企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化和調(diào)整[5]。
2.改善融資環(huán)境,監(jiān)管融資流程
國(guó)有企業(yè)在內(nèi)部建立財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)籌資活動(dòng)、投資活動(dòng)以及決策活動(dòng)的管控,實(shí)現(xiàn)對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn)的有效控制。強(qiáng)化內(nèi)部理財(cái)意識(shí),做好融資流程的監(jiān)督管理,確保財(cái)務(wù)部門(mén)收集到的融資數(shù)據(jù)真實(shí)可靠。科學(xué)制定完整的財(cái)務(wù)報(bào)表體系,將和融資有關(guān)的報(bào)表定期提交給外部審計(jì)機(jī)構(gòu),由對(duì)方進(jìn)行審計(jì)分析。遵循法律要求,當(dāng)前商業(yè)銀行的現(xiàn)有業(yè)務(wù)產(chǎn)品已經(jīng)無(wú)法滿足企業(yè)的融資需求,也不能為其提供更加多樣化的融資服務(wù),所以有必要健全信貸激勵(lì)機(jī)制,引導(dǎo)信貸機(jī)構(gòu)尋找貸款業(yè)務(wù),幫助企業(yè)拓寬融資渠道。在國(guó)有企業(yè)內(nèi)營(yíng)造良好的融資法律環(huán)境,制定信用標(biāo)準(zhǔn),用于控制融資期間的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。積極轉(zhuǎn)變?nèi)谫Y管理理念,加大融資監(jiān)管力度,簡(jiǎn)化審核流程,從而提升融資效率。
低成本的融資方式屬于內(nèi)部融資,這是因?yàn)橛械钠髽I(yè)盈利水平偏弱,內(nèi)部融資難度較大。面對(duì)這一情況,企業(yè)必須不斷提升自身經(jīng)濟(jì)管理水平,提高經(jīng)濟(jì)效益,保持盈利能力,這是企業(yè)提高內(nèi)部融資能力的關(guān)鍵。以下建議可供參考:(1)國(guó)有企業(yè)應(yīng)對(duì)內(nèi)部?jī)?yōu)化升級(jí),加強(qiáng)對(duì)員工的思維管理,引導(dǎo)人們意識(shí)到一個(gè)良好的品牌形象對(duì)于企業(yè)的重要性,樹(shù)立競(jìng)爭(zhēng)思維意識(shí),采用先進(jìn)管理設(shè)備,培養(yǎng)人員創(chuàng)新能力,致力于對(duì)內(nèi)部融資問(wèn)題的解決。(2)提高資金管理能力,提升資金使用效率。企業(yè)應(yīng)全方位了解內(nèi)部情況,對(duì)于融資現(xiàn)狀和錢(qián)款償還情況加以把握,做好融資前的準(zhǔn)備工作,科學(xué)評(píng)估融資風(fēng)險(xiǎn),提高資金使用率。做好融資成本的規(guī)劃分析,對(duì)下設(shè)部分公司統(tǒng)一調(diào)度管理,確保資金正常使用與流轉(zhuǎn)。(3)加強(qiáng)融資監(jiān)督,完善融資后評(píng)價(jià)機(jī)制。融資活動(dòng)結(jié)束后,企業(yè)應(yīng)對(duì)后續(xù)情況進(jìn)行追蹤,重視融資機(jī)制與評(píng)價(jià),確保企業(yè)內(nèi)部資金能夠被合理使用。全方位管理融資過(guò)程,做到及時(shí)預(yù)防和有效控制,及時(shí)改進(jìn)不足。優(yōu)化信息披露機(jī)制,保障資金安全,及時(shí)對(duì)融資效果展開(kāi)客觀評(píng)價(jià)。
1.拓寬融資渠道,持續(xù)優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)
首先,積極發(fā)行境外債券。當(dāng)前很多國(guó)有企業(yè)已在境外市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了良好的經(jīng)營(yíng)發(fā)展,所以企業(yè)可采取發(fā)行境外債券的方式獲得融資,這些融資多來(lái)源于國(guó)外市場(chǎng)。企業(yè)通過(guò)國(guó)際信用評(píng)級(jí)獲取債券發(fā)行資格,再確定計(jì)價(jià)貨幣,設(shè)置債券利率,規(guī)劃目標(biāo)市場(chǎng),延伸融資渠道。
其次,實(shí)施資產(chǎn)證券化,依靠現(xiàn)金流整合資產(chǎn),將固定且難以流動(dòng)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)為有價(jià)證券,減少企業(yè)對(duì)于外部資金的過(guò)度依賴(lài),提高資產(chǎn)利用率。
最后,制定債轉(zhuǎn)股方案。通過(guò)這種方式,企業(yè)將債權(quán)人的債務(wù)轉(zhuǎn)為其在企業(yè)內(nèi)的股權(quán),從而減少?lài)?guó)有企業(yè)的負(fù)債規(guī)模,降低債務(wù)成本。
2.建立并完善融資風(fēng)險(xiǎn)防控體系
樹(shù)立現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)理念,完善內(nèi)控機(jī)制,優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)管理體系,將財(cái)務(wù)杠桿和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)聯(lián),依據(jù)市場(chǎng)變化和行業(yè)特征情況,按照融資規(guī)模需求進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。從企業(yè)盈利、償債、營(yíng)運(yùn)以及發(fā)展四方面能力出發(fā),綜合模糊評(píng)價(jià)法、因子分析法建立融資風(fēng)險(xiǎn)模型,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)量化評(píng)估,完成風(fēng)險(xiǎn)的有效識(shí)別與防控。建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與處理機(jī)制,財(cái)務(wù)人員在識(shí)別到風(fēng)險(xiǎn)之后,應(yīng)及時(shí)將風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題上報(bào),企業(yè)立即組織人員進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析,制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略,實(shí)現(xiàn)融資風(fēng)險(xiǎn)防控。
總而言之,經(jīng)濟(jì)全球一體化環(huán)境下,國(guó)有企業(yè)面臨的發(fā)展環(huán)境日益復(fù)雜,外部競(jìng)爭(zhēng)壓力擴(kuò)大,內(nèi)部經(jīng)營(yíng)難度加大,融資管理對(duì)于企業(yè)未來(lái)發(fā)展至關(guān)重要。根據(jù)常見(jiàn)的融資方式,掌握企業(yè)面對(duì)的融資風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,不斷優(yōu)化融資結(jié)構(gòu),改善融資環(huán)境,通過(guò)建立風(fēng)險(xiǎn)防控體系拓寬融資渠道,提高企業(yè)綜合效益。