張俸榕
摘 要:本文以山東235個4A級及以上旅游景區(qū)為研究樣本,運用ArcGIS10.3分析山東省4A級及以上旅游景區(qū)空間分布特征、空間分布均衡性以及空間分布密度,并分析經(jīng)濟發(fā)展對景區(qū)空間分布的影響。研究結(jié)論如下:①山東省4A級及以上旅游景區(qū)在空間分布上表現(xiàn)為集聚分布態(tài)勢,其在魯南地區(qū)分布比例最高,魯西地區(qū)分布比例最少。②山東省4A級及以上旅游景區(qū)呈現(xiàn)出不均衡分布態(tài)勢,空間密度呈現(xiàn)出兩個高密度區(qū),一個次高密度區(qū)。③經(jīng)濟發(fā)展水平會影響山東省4A級及以上旅游景區(qū)的分布與發(fā)展。
關(guān)鍵詞:4A級及以上旅游景區(qū);空間分布類型;空間分布均衡性;經(jīng)濟發(fā)展水平
旅游景區(qū)是指擁有自然或人文景觀,兼具一定游覽條件和基礎(chǔ)設(shè)施以滿足旅游者游覽、休息、娛樂及進行相關(guān)旅游活動需求的空間區(qū)域。旅游產(chǎn)業(yè)要想發(fā)展首先要建設(shè)好旅游景區(qū),旅游景區(qū)是旅游產(chǎn)業(yè)的主體成分。在1999年,國家旅游局為了對中國旅游景區(qū)進行標準化管理,特發(fā)布《旅游景區(qū)質(zhì)量等級管理辦法》,將旅游景區(qū)按照一定的質(zhì)量標準劃分為四個等級,從低到高依次為1A、2A、3A、4A。2005年,景區(qū)劃分增加到5個等級,其中只有達到質(zhì)量等級要求的4A級景區(qū)才可認定為5A級景區(qū)。自辦法推行以來,A級景區(qū)充分發(fā)揮了其經(jīng)濟和社會效益,對推動我國旅游地建設(shè)、促進旅游資源開發(fā)、增強旅游地吸引力、提高當?shù)芈糜问杖氲确矫婢哂兄匾饬x。
目前,國外學(xué)者對旅游景區(qū)的研究部分側(cè)重于分析景區(qū)開發(fā)規(guī)劃,也有學(xué)者剖析了景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)與旅游者行為的關(guān)系。從研究內(nèi)容來看,部分學(xué)者探究了A級旅游景區(qū)空間分布格局及影響因素,如朱竑等人分析了中國A級旅游景區(qū)的空間規(guī)律性,并深入探究影響其空間分布的原因[1];部分學(xué)者就A級旅游景區(qū)時空演變規(guī)律及其影響機理展開分析[2];部分學(xué)者就A級旅游景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度空間格局進行分析,如靜恩明等利用新媒體平臺搜集旅游相關(guān)博客數(shù)據(jù)探究了河北省總體及不同級別A級旅游景區(qū)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度差異,對河北省景區(qū)發(fā)展提供對策[3]?;诖耍疚倪\用Arcgis10.3分析2019年山東省4A級及以上旅游景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu),探究經(jīng)濟發(fā)展水平對這種分布的影響機理,旨在進一步提升山東省旅游景區(qū)質(zhì)量,增加旅游經(jīng)濟收入。
一、研究方法與數(shù)據(jù)來源
(一)研究方法
1.最鄰近指數(shù)
最鄰近指數(shù)用于分析山東省4A級及以上旅游景區(qū)的相互鄰近程度,根據(jù)實際最鄰近距離與通過理論最鄰近距離的比值,判斷其空間分布聚集程度。運用ArcGIS10.3軟件計算出最鄰近指數(shù)R。計算公式如下[4]:
2.地理集中指數(shù)
地理集中指數(shù)用于分析山東省4A級及以上旅游景區(qū)在各地級市分布的集中情況。公式如下:
其中,G為地理集中指數(shù);表示第個地區(qū)4A級及以上旅游景區(qū)的分布數(shù)量;T表示山東省4A級及以上旅游景區(qū)的總數(shù);以表示山東省地級市個數(shù)。G值介于0~100之間。G值越大,說明景區(qū)分布越集中;G值越小,說明景區(qū)空間分布越分散。
3.不均衡指數(shù)
本研究使用不均衡指數(shù)來判斷4A級及以上旅游景區(qū)在山東省16個地級市的分布是否均勻,本文將采用洛倫茲曲線中計算集中指數(shù)的方法計算旅游景區(qū)的不均衡指數(shù)S,并結(jié)合景區(qū)分布的洛倫茲曲線對其空間分布均衡性加以說明。公式如下:
其中,表示地級市數(shù)量;表示各個地區(qū)4A級及以上旅游景區(qū)占山東4A級及以上旅游景區(qū)總數(shù)的比重,按比重從大到小排列后,第位的累計百分比。S值介于0到1之間。當S=0時,表明4A級及以上旅游景區(qū)均勻分布于各地級市;當S=1時則表明4A級及以上旅游景區(qū)集中分布于某一地區(qū)[5]。
4.核密度分析
本文將山東省4A級及以上景區(qū)作為點要素,通過分析核密度,判斷旅游景區(qū)的空間分布的集聚或分散特征。密度函數(shù)估計式為:
其中,為核函數(shù);h為寬度,h>0;表示兩景點之間的距離。數(shù)值越大表明景區(qū)空間分布越密集,反之,越分散。
5.地理聯(lián)系率
地理聯(lián)系率可用于探究兩要素空間分布上的聯(lián)系程度,本文運用該方法來分析山東省4A級及以上旅游景區(qū)與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平之間的聯(lián)系。計算公式為:
其中:L值表示地理聯(lián)系率;為第個地區(qū)4A級及以上旅游景區(qū)占總數(shù)的百分比;表示第個地區(qū)GDP數(shù)值、人口數(shù)值占總數(shù)的百分比。L值的取值范圍為0-100,且L值越大,表示兩要素的地理聯(lián)系越緊密[6]。
(二)數(shù)據(jù)來源
本研究以國家文旅局在2019年公示的山東省235個4A級及以上旅游景區(qū)為研究樣本,涵蓋山東省16個地級市。其中,沂蒙山景區(qū)地跨臨沂、淄博、濰坊等地,該景區(qū)由臨沂、濰坊共同建設(shè)。由于其主要區(qū)域歸屬臨沂,為了方便計算在進行數(shù)量統(tǒng)計時,將其劃分為臨沂地區(qū)。山東省4A級及以上旅游級景區(qū)名錄截取自山東省文化和旅游廳發(fā)布的《山東省A級旅游景區(qū)名錄》,景區(qū)坐標來源于百度地圖坐標拾取器,各地級市的GDP來源于《2020年山東省統(tǒng)計年鑒》。
二、結(jié)果分析
(一)4A級及以上旅游景區(qū)空間分布特征
1.空間分布類型
根據(jù)山東省4A級及以上旅游景區(qū)空間分布結(jié)果,從區(qū)域劃分來看,魯東、魯中、魯北、魯南、魯西地區(qū)4A級及以上景區(qū)所占比例分別為26.4%、29.5%、10.6%、29.7%、3.8%,山東省4A級及以上旅游景區(qū)在魯南地區(qū)所占比例最高,魯西地區(qū)所占比例最少。從各地級市來看,山東省4A級及以上旅游景區(qū)在臨沂市所占比例最高,青島次之,菏澤最少。山東省4A級及以上旅游景區(qū)的實際最鄰近距離為10.82km,理論最鄰近距離為16.01km,兩者比值最鄰近指數(shù)R=0.676194<1,故山東省4A級及以上旅游景區(qū)在空間分布上表現(xiàn)為集聚分布態(tài)勢。
2.空間分布均衡性
借助Excel計算得出,山東省4A級及以上旅游景區(qū)地理集中指數(shù)G為28.02,表明4A級及以上景區(qū)在山東省的分布較為分散。若235個旅游景區(qū)平均分布于山東省16個地區(qū),各個地級市的4A級及以上旅游景區(qū)數(shù)量為14,即G0=14.69,G>G0,表明4A級及以上旅游景區(qū)在山東地級市的分布較為集中。
將相關(guān)數(shù)據(jù)帶入不均衡指數(shù)計算公式(3),得出其不均衡指數(shù)S為0.3052,這表明4A級及以上旅游景區(qū)在山東各地區(qū)都有分布。此外,研究根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)繪制的山東4A級及以上旅游景區(qū)分布的洛倫茲曲線顯示,該洛倫茲曲線呈現(xiàn)出明顯的向上彎曲的形狀,這也說明4A級及以上旅游景區(qū)在山東境內(nèi)分布的不均衡性。
3.空間分布密度
山東省4A級及以上旅游景區(qū)空間分布呈現(xiàn)出以下幾個特征:①4A級及以上旅游景區(qū)的分布呈現(xiàn)出兩個高密度區(qū),一個次高密度區(qū)。其中,高密度區(qū)包括以濟南-泰安交界處為核心的“濟泰”高密度區(qū),以“濟泰”高密度區(qū)為中心,密度等級呈對稱形式向周圍延伸;圍繞膠州灣形成了相對封閉的半圓狀高密度區(qū),且圍繞該高密度區(qū),密度等級呈半圓狀向外遞減。次高密度區(qū)在臨沂東北部地區(qū),以蒙山為核心,密度等級以同心圓形式向外遞減。②4A級及以上旅游景區(qū)在山東省的分布總體上呈現(xiàn)出中部地區(qū)多于東部沿海多于西部、南部密集程度高于北部的特征。
(二)旅游景區(qū)空間分布與經(jīng)濟發(fā)展水平分析
經(jīng)濟發(fā)展水平關(guān)乎區(qū)域旅游資源開發(fā)、旅游景區(qū)及旅游基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施建設(shè),旅游業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟增長相互促進、相輔相成。為探究山東省4A級及以上旅游景區(qū)與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系,本文采用各地級市2019年GDP作為經(jīng)濟發(fā)展水平測度指標,結(jié)合地理聯(lián)系率,分析兩者之間的關(guān)系。通過計算,得出該地理聯(lián)系率L值=99.25,表明經(jīng)濟發(fā)展水平與4A級及以上旅游景區(qū)分布兩者間的關(guān)系十分緊密,即各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平是影響4A級及以上旅游景區(qū)建設(shè)的重要因素。對比各地區(qū)GDP,發(fā)現(xiàn)青島GDP居全省首位,景區(qū)個數(shù)居全省第二,聊城GDP及景區(qū)個數(shù)排名均較后,青島、聊城、濰坊、煙臺、濟南、臨沂等11個城市GDP與景區(qū)個數(shù)之間存在較強的耦合關(guān)系,進一步表明經(jīng)濟發(fā)展水平會影響旅游景區(qū)發(fā)展。
三、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
本文通過Arcgis10.3軟件,采用最鄰近指數(shù)定量化分析山東省4A級及以上旅游景區(qū)空間分布特征,運用核密度分析探究其空間分布密度,通過地理集中指數(shù)及不均衡指數(shù)定量化探究山東省4A級及以上旅游景區(qū)空間分布均衡態(tài)勢。同時,結(jié)合地理聯(lián)系率揭示了山東省4A級及以上旅游景區(qū)空間分布與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關(guān)系,主要結(jié)論如下:①通過Arcgis10.3軟件計算得出山東省4A級及以上旅游景區(qū)最鄰近指數(shù)R=0.676194,表明4A級及以上旅游景區(qū)在山東省呈現(xiàn)出集聚分布的空間類型。山東省4A級及以上旅游景區(qū)地理集中指數(shù)G為28.02,不均衡指數(shù)S為0.3052,且4A級及以上旅游景區(qū)在各地級市分布的洛倫茲曲線為一條向上彎曲的曲線,這進一步說明4A級及以上旅游景區(qū)在空間分布呈現(xiàn)非均衡態(tài)勢。從地理區(qū)域來看,山東省4A級及以上旅游景區(qū)在魯南地區(qū)所占比例最高,魯西地區(qū)所占比例最少。從地級市來看,山東省4A級及以上旅游景區(qū)在臨沂市所占比例最高,青島次之,菏澤最少。②山東省4A級及以上旅游景區(qū)的分布呈現(xiàn)出兩個高密度區(qū),一個次高密度區(qū)。高密度區(qū)包括以濟南-泰安交界處為核心的“濟泰”高密度區(qū)、圍繞膠州灣形成相對封閉的半圓狀高密度區(qū),次高密度區(qū)在臨沂東北部地區(qū),以蒙山為核心。4A級及以上旅游景區(qū)在山東省的分布總體上呈現(xiàn)出中部地區(qū)多于東部沿海多于西部、南密北疏的特征。③經(jīng)濟發(fā)展水平對山東省4A級及以上旅游景區(qū)分布與發(fā)展具有重要意義。
(二)建議
山東省4A級及以上旅游景區(qū)空間分布上呈現(xiàn)出聚集分布態(tài)勢,同時,其分布又表現(xiàn)出不均衡的特征。因此,為促進山東省旅游業(yè)健康發(fā)展,本文結(jié)合其空間分布格局與經(jīng)濟水平等差異,提出以下建議:①為了實現(xiàn)山東省旅游業(yè)均衡發(fā)展,魯西部地區(qū)需要直面自身的不足,進一步出臺相關(guān)旅游發(fā)展政策、加大景區(qū)建設(shè)的資金扶持、加強旅游景區(qū)多元化建設(shè)。中部與東部沿海地區(qū)要基于當前發(fā)展經(jīng)驗和面臨的問題,探索新的旅游發(fā)展道路,不斷創(chuàng)新景區(qū)旅游產(chǎn)品,舉辦極具特色的景區(qū)活動,提升旅游景區(qū)質(zhì)量水平。②旅游景區(qū)建設(shè),要立足于地區(qū)旅游資源及文化歷史背景,做到因地制宜,突出自身歷史、文化、資源等優(yōu)勢,實行差異化發(fā)展戰(zhàn)略。③區(qū)域旅游發(fā)展最有效的方法之一是實行區(qū)域合作戰(zhàn)略,地方要加強旅游景區(qū)之間的聯(lián)系并謀求相關(guān)的合作,實現(xiàn)景區(qū)的高知名度的提升,順便帶動相關(guān)的低知名度的景區(qū)向高知名度轉(zhuǎn)變,提升當?shù)芈糜尉皡^(qū)整體吸引力。
參考文獻:
[1]朱 竑,陳曉亮.中國A級旅游景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)研究[J].地理科學(xué),2008,28(5):608-614.
[2]賈垚焱,胡靜,劉大均,朱磊.長江中游城市群A級旅游景區(qū)空間演化及影響機理[J].經(jīng)濟地理,2019,39(1).
[3]靜恩明,郭風華,李仁杰,張軍海,傅學(xué)慶.基于新浪旅游博客的河北?。良壘皡^(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度研究[J].地理與地理信息科學(xué),2015,,31(3):118-122.
[4]任國巖.長三角會展場館空間集聚特征及影響因素[J].經(jīng)濟地理,2014,34(9):86-92.
[5]吳麗敏,黃震方,周瑋,方葉林.江蘇省A級旅游景區(qū)時空演變特征及其動力機制[J].經(jīng)濟地理,2013,33(8):158-164
[6]李伯華,尹莎,劉沛林.湖南省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素分析[J].經(jīng)濟地理.2015,35(2):189-194.