陳 嬋 黃士軍
(湖南科技職業(yè)學院,湖南 長沙 410004)
自2014年國務院頒布了《關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》后,我國各地省市都先后開展了關(guān)于高職院校綜合改革的試點招生工作。在新高考背景下實施的考試科目與錄取批次改革,實行平行志愿錄取等創(chuàng)新性的招生模式,也對各個高職院校的招生和人才教育培養(yǎng)帶來了影響。雖然存在著一些困難與不足之處,但新高考政策對于推進招生科學性及人性化起到了十分深遠的積極作用,為了更好地符合新高考背景下對高職院校招生的需求,對綜合素質(zhì)評價在高職院校單獨招生中的意義及作用進行深入探討,也能夠為后續(xù)試點高職院校的招生與人才培養(yǎng)起到參考與借鑒作用。
在新高考背景下招生院校對學生成績的參考評定不但可基于統(tǒng)一的高考考試成績,對于考生的綜合素質(zhì)評價成績也進行了多元化的參考,因此在國內(nèi)各個試點高職院校都獲得了較為理想的招生實踐效果。將綜合素質(zhì)評價作為自主招生的參考因素之一,能夠讓高職院校對考生的評價更加全面科學,并同時讓考生與高職院校能夠達成相互選擇,而非被動的按高考成績進行擇校擇優(yōu)錄取,此外綜合素質(zhì)評價同時兼顧到了考生的中學階段評價情況、招生院校評價情況和高考情況這三種因素,能夠讓高職院校對考生具有更加立體清晰的認識,對于人才的選拔和培育更有針對性,也因此更具有科學性。高職院校的綜合評價招生模式,不但有利于人才選拔的高效率,也能夠保證高職院校不漏下優(yōu)質(zhì)的生源和具有專業(yè)性的人才,還能夠改變傳統(tǒng)高考只憑分數(shù)說話的模式,讓學生的個人才能與天性得到彰顯。這一特性同時也有利于學生的個人能力發(fā)展,在綜合素質(zhì)評價方面有所特長的學生,通常會更加積極的活用自身興趣優(yōu)勢,對自己的個人能力進行有針對性的自主培養(yǎng)。就高職院校的招生現(xiàn)狀而言,報名綜合素質(zhì)評價招生的考生人數(shù)也是在逐年增長的,高職院校方面對綜合素質(zhì)評價招生也具有相當?shù)姆e極性。
對于采取了綜合素質(zhì)評價參考招生的高職院校而言,其招生的人才也更具有多樣性和綜合性,更能夠符合不同專業(yè)的人才培養(yǎng)需求,同時也讓學生的錄取途徑和渠道獲得了擴展。例如高職院校的酒店管理、導游、表演等專業(yè),對學生的個人素質(zhì)有一定的特殊需求,需要通過面試結(jié)合學生高考成績的方式進行錄取。如有體育、美術(shù)、聲樂等對學生個人特長能力具有更高要求的相關(guān)專業(yè),也能夠通過提前招生對學生的綜合素質(zhì)和個人能力進行選拔,從而獲取優(yōu)質(zhì)的人才生源。還能夠結(jié)合綜合素質(zhì)評價,通過自主招生的方式錄取優(yōu)秀的社會求學人員和中職學生等,從而讓優(yōu)質(zhì)的招生來源更加多樣化。將學生綜合素質(zhì)評價狀況作為高職院校自主招生的參考要素,這一改動在實際調(diào)查中,也獲得了各高職院校師生的支持與肯定。
綜合素質(zhì)評價視角下的高職院校自主招生,不但是對學生的綜合素養(yǎng)提出了新的要求,對于高職院校自身的人才培養(yǎng)模式和學科專業(yè)建設,以及教學結(jié)構(gòu)也提出了新的要求,使得高職院校更多地將目光投入到對于人才培養(yǎng)和教學改革的關(guān)注上。新高考改革所提出的教學觀念,也要求高職院校調(diào)整生源結(jié)構(gòu),豐富教學知識基礎,從而能夠具備面對同一專業(yè)中知識基礎與綜合能力有所差異的學生,都能夠進行有針對性的教學的能力。具體通過對教學模式和教學思路的革新,制定有目標性的人才培養(yǎng)計劃,對學生的具體教學進行分層分類,對低年級段的通用基礎教育進行強化,對不同人才的基礎知識水平進行提升等方式,為了進一步為高職院校人才提供自由選擇的途徑,對學生轉(zhuǎn)專業(yè)的限制和要求也應當相應降低,給學生提供更加豐富的專業(yè)選擇。對于宏觀上的辦學模式而言,也可以啟用校辦教學等模式,或在職業(yè)教育中對“學徒制”的教學模式進行更符合新教學環(huán)境的改進,讓職業(yè)教學的專業(yè)性和實踐性都能夠有所提高,通過實踐培養(yǎng)學生在專業(yè)學習中的動手操作能力,從而凸顯培養(yǎng)具有實踐經(jīng)驗人才的重要性,對各類高職院校的人才培養(yǎng)起到推進和豐富的作用。
新高考背景下高職院校在自主招生中遇到的困境和挑戰(zhàn)之一,就是自主招生所帶來的生源結(jié)構(gòu)的多元化,以及人才質(zhì)量的差異性。高職院校傳統(tǒng)的單一型人才培養(yǎng)模式已經(jīng)無法滿足日益多元化的人才培養(yǎng)需求和更加專業(yè)的人才培育方向,而迫使高職院校不得不面臨調(diào)整自身教學模式和教學方向,以更加完善的迎接現(xiàn)代化人才培育的挑戰(zhàn)。
由于高考應試成績已經(jīng)不再是高職院校錄取人才的唯一判定標準,招生的生源結(jié)構(gòu)也從過去相對統(tǒng)一的能力標準變得更加復雜多樣,即使在同一專業(yè)中,由于自主招生中學生的選考科目有所不同,學生的知識結(jié)構(gòu)和能力也有著差異性,尤其是對于過去只招生文科或理科的專業(yè)而言,文理交叉招生帶來的后果就是生源的基礎知識水平都有所差異,部分學生會出現(xiàn)由于知識水平和基礎不夠而難以跟上統(tǒng)一化的教學進度的狀況。生源結(jié)構(gòu)的變化、學生個人能力的差異性和對專業(yè)所需基礎知識的儲備差異,為高職院校的專業(yè)課程安排和教學規(guī)劃都帶來了較大影響。在高考成績?yōu)檎猩黧w的招生模式中,高職院校所能夠按批次分批錄取到的學生基本水平都在同一層次,其學習能力和知識儲備也大致相同,因此在既定的統(tǒng)一人才培養(yǎng)規(guī)劃下,按部就班地進行教學工作的開展就足夠滿足人才培養(yǎng)的需求。然而對于當前生源能力水平和基礎知識水平不夠統(tǒng)一的困境,高職院校教學管理部門如何繼續(xù)秉承著人才培養(yǎng)的目標,做到教學工作因人而異地開展,并綜合協(xié)調(diào)多方面力量對教學管理進行改進,重新對校內(nèi)人才培養(yǎng)方案進行進一步革新,都是需要深入考慮的問題。
此外,將學生綜合素質(zhì)評價納入自主招生范圍后,對學生的個人能力水平要求也相對降低,學生不再需要將高考成績作為報考的唯一考量標準,因此也出現(xiàn)了部分學生文化課成績和基礎知識不夠扎實,專業(yè)學科基礎較為薄弱的情況,導致一個專業(yè)內(nèi)學生的基本能力水平相差較大。出現(xiàn)這一情況其原因有高職院校在招生過程中,由于不同專業(yè)間最低錄取分數(shù)線差異加大,而導致所招收的學生專業(yè)素質(zhì)也良莠不齊,此外對于部分理科專業(yè)而言,自主招生入學的學生可能會有部分存在理工科學習基礎不足,水平較為弱勢的問題,導致專業(yè)性要求較高的課程如數(shù)學、物理、無機化學等課程有學生難以跟進授課節(jié)奏,導致學生的掛科率也有所增加。總而言之,新高考模式下綜合素質(zhì)評價對各類高職院校的自主招生模式,造成了人才培養(yǎng)規(guī)劃難以統(tǒng)一、學生基礎水平不均衡等問題,也對學校的教學安排與教學管理帶來了新的挑戰(zhàn)。
高職院校的綜合評價招生也是新高考背景下的重要招生改革途徑之一,其改革的目標和本意是符合當今社會對于多樣化人才培養(yǎng)的需求的,但其在實施過程中,對于中學生進行綜合素質(zhì)評價的公正性和科學性仍然存在一些不足,也讓綜合評價招生沒能充分發(fā)揮出其理想的價值。首先在不同的綜合評價招生試點省份和高職院校中,對于應試學生綜合素質(zhì)評價的標準與評價方式內(nèi)容不能統(tǒng)一,從而影響了綜合素質(zhì)評價的準確度,以及考生對綜合素質(zhì)評價標準的信任程度,這一問題也讓高職院校的自主招生難以跨地區(qū)推廣,而高職院校所招收的考生其綜合素質(zhì)也有所不同,由于城鄉(xiāng)不同地區(qū)考生所接受的教育和培養(yǎng)之間存在差異性,會導致城鄉(xiāng)考生入學機會的不均等。此外部分試點高職院校在自主招生中,也有為了方便制定統(tǒng)一的綜合素質(zhì)評價標準,對考生進行等級上的劃分的情況,然而這種方式對于不同辦學水平和教育水平下的考生而言,也有著將考生個人素養(yǎng)能力“一刀切”式判定的問題,間接上降低了部分未能充分接受專業(yè)性培訓的高中考生的入學機會,是較為缺乏科學性的。
此外部分高職院校及中學對于考生綜合素質(zhì)培養(yǎng)和評價重視程度不足,也容易讓對考生的綜合評價過程出現(xiàn)走過場式的快速判定,從而影響考生的綜合素質(zhì)評價效果。對于高職院校自主招生的規(guī)范性和信息的公開透明程度,也仍然有待加強,部分學校在招生過程中也存在功利化和評價標準不透明的情況。因此當前高職院校的綜合評價招生還難以進行大規(guī)模的推廣,更需要高職院校根據(jù)自身辦學情況和特色進行更有科學性的招生規(guī)劃。
為了保證自主招生的科學合理性,高職院校應在充分的調(diào)查與數(shù)據(jù)歸納基礎上,把握院校當前招生標準及評價方式上所存在的不足,從而有針對性的對于存在的問題如選考科目的分數(shù)之間不等值等問題進行優(yōu)化,保證綜合評價招生的公正性與科學性。此外高職院校還應當以教育部所提出的《普通高職院校本科招生專業(yè)選考科目要求指引》為基本方略,根據(jù)自身的教學水平、教學目標和現(xiàn)有的專業(yè)特色來設置招生選考科目,以提高在綜合評價招生中的招生效率,更有效的吸納專業(yè)人才。對于人才培養(yǎng)的規(guī)模及標準也應當主動公開,讓自主招生更加透明化,保證招生專業(yè)和學科與考生的能力基礎能夠得到匹配,讓考生也能夠擁有更加清晰的專業(yè)學習培養(yǎng)目標,最后再通過強化與各高中的銜接合作,幫助學生理性選擇選考科目和專業(yè),有針對性地對具有不同能力特長的考生進行引導與培養(yǎng),促使考生更好地發(fā)揮自身長項,選擇合適的報考專業(yè)與科目,從而讓高職院校的綜合評價招生更具有科學合理性。
新高考背景為高職院校帶來了更加自由的招生環(huán)境,也為考生帶來了更加廣闊的報考渠道,同時也讓高職院校面臨著優(yōu)質(zhì)生源的競爭壓力,為了保證在自主招生過程中吸引更多優(yōu)質(zhì)生源,高職院校應當從自身學科專業(yè)出發(fā),通過專業(yè)上的調(diào)整使自身的招生競爭力得以提升。具體則通過對優(yōu)勢專業(yè)和熱門專業(yè)的優(yōu)化,將教學資源與關(guān)注點進行有目的的集中,并調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu),對于校內(nèi)不具有競爭優(yōu)勢和較為冷門的專業(yè)進行一定程度上的精簡乃至刪改,突出辦學特色和專業(yè)特點,讓優(yōu)勢專業(yè)更具有競爭力。此外也應當靈活的結(jié)合當前社會報考與人才需求,讓熱門專業(yè)更能夠符合當前社會人才缺口,從而獲得更大的社會關(guān)注度和宣傳效果,在此基礎上盡力讓優(yōu)勢專業(yè)的教學更具特色,帶動學校在自主招生環(huán)節(jié)中的知名度。對于學科專業(yè)的調(diào)整除了精簡弱勢冷門專業(yè),強化對熱門和特色強勢專業(yè)的資源傾斜之外,還可以根據(jù)當前的辦學條件與招考需求,在原有專業(yè)的基礎上,開辟更加新鮮的學科專業(yè),從當?shù)氐牡胤叫枨笈c特色著手,用更加符合時代人才需求的新興專業(yè)吸引生源,從而讓綜合評價自主招生這一模式獲得進一步的豐富性,讓高職院校學科專業(yè)建設與招生達成有機的循環(huán)。
為了保證綜合評價招生的公正科學,高職院校應在評價標準的構(gòu)建上綜合考慮國家與當?shù)鼐唧w生源情況,從綜合素質(zhì)評價的內(nèi)容、方式、流程及具體標準上制定具有科學性的明確規(guī)范,保證綜合素質(zhì)評價這一方式具有實際性和可信度,對于具體的評價標準規(guī)范也應當及時予以公開。此外也應當重視對考生綜合素質(zhì)評價結(jié)果的實際運用,在招生的初審、面試及錄取等環(huán)節(jié)里,都綜合考慮考生綜合素質(zhì)評價成績并將其作為主要參考依據(jù)之一。
已經(jīng)具有較為成熟的綜合評價招生經(jīng)驗的高職院校,也應當從校本研究角度著手,為綜合素質(zhì)評價招生這一途徑提供更多的數(shù)據(jù)參考和調(diào)查研究成果作為依據(jù),具體則應當從本校著手,對校內(nèi)綜合評價招生錄取的考生展開在校學習情況、學習成績、專業(yè)能力和畢業(yè)后就業(yè)率、就業(yè)去向等方向的調(diào)查研究,結(jié)合當前就業(yè)形式進行綜合性的參考,以獲取更加具有理論性的綜合素質(zhì)評價招生經(jīng)驗。還應當充分發(fā)揮高職院校招生自主權(quán),逐步有序地將綜合評價招生試點范圍擴大,對“雙一流”建設高職院校將綜合評價招生納入高考招生錄取中的實際經(jīng)驗進行總結(jié),對傳統(tǒng)的總成績錄取模式進行突破的同時,該類經(jīng)驗也能夠成為其他高職院校在綜合評價招生方面的參考依據(jù)。高職院校在保證綜合素質(zhì)評價招生下評價標準科學化的同時,也應當積極關(guān)注在進行考生綜合素質(zhì)評價過程中可能出現(xiàn)的暗箱操作等負面現(xiàn)象,保持對綜合素質(zhì)評價的監(jiān)督與重視,從而保證綜合素質(zhì)評價在單獨招生中能夠得到科學合理的運用,使高考回歸科學選才的基本價值取向。