謝瑋
隨著各省、區(qū)、市政府工作報(bào)告陸續(xù)出爐,多地農(nóng)信系統(tǒng)改革動(dòng)向進(jìn)一步明晰。甘肅、四川、遼寧、河南、山西、山東等地政府工作報(bào)告,在2023年的重點(diǎn)工作中都明確提出深入推進(jìn)農(nóng)信社改革和防范化解金融風(fēng)險(xiǎn),并公開(kāi)了本省的農(nóng)信系統(tǒng)改革方向。農(nóng)信社改革一直備受各界關(guān)注。各省省聯(lián)社改革都有哪些做法?為何各省在此時(shí)將省聯(lián)社改革提上日程?
01多省明確改革方向,農(nóng)信社改革大幕拉開(kāi)
作為體量達(dá)50萬(wàn)億元的農(nóng)村中小銀行中的重要組成部分,農(nóng)信社是我國(guó)縣域金融的主力軍。在上一輪改革中,農(nóng)信合機(jī)構(gòu)已經(jīng)極大提高了經(jīng)營(yíng)能力。但隨著自身的發(fā)展以及外部環(huán)境的變化,農(nóng)信合機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題凸顯并廣受關(guān)注,改革化險(xiǎn)較為急迫。
在“一省一策”的政策推動(dòng)下,農(nóng)信體系新一輪改革大幕拉開(kāi)。隨著各省政府工作報(bào)告陸續(xù)出爐,多地農(nóng)信系統(tǒng)改革部署初露“真容”。
甘肅省政府工作報(bào)告提出,有序推進(jìn)高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)化險(xiǎn),穩(wěn)妥推進(jìn)農(nóng)信社改革,組建甘肅農(nóng)商聯(lián)合銀行;四川省政府工作報(bào)告指出,將深化農(nóng)信系統(tǒng)改革,完成省級(jí)農(nóng)商行組建;遼寧省政府工作報(bào)告提出,加快推進(jìn)城商行“一行一策”改革,全面實(shí)施農(nóng)信系統(tǒng)整體改革,完成省級(jí)農(nóng)商行組建;山西省提出準(zhǔn)同意;10月25日,獲銀保監(jiān)會(huì)批復(fù),成為全國(guó)深化農(nóng)信社改革“第一單”。河南省在政府工作報(bào)告中提出,加快推進(jìn)農(nóng)信社改革,完成河南農(nóng)商聯(lián)合銀行組建。而與浙江的“聯(lián)合銀行”模式不同,河南省聯(lián)社改革是“自上而下逐級(jí)參股控股”。遼寧則采取了省級(jí)農(nóng)商行模式,去年年底,遼寧省農(nóng)商銀行籌建工作小組已經(jīng)成立。
02各省聯(lián)社腐敗案觸目驚心
在各省農(nóng)信社迎來(lái)新一輪的改革背后,多地農(nóng)信系統(tǒng)腐敗案件頻發(fā),觸目驚心。有的地方甚至出現(xiàn)“前腐后繼”、窩案串案的現(xiàn)象。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),包括遼寧、陜西、安徽、四川、內(nèi)蒙古、山西、海南、山東等在內(nèi)的近10個(gè)省級(jí)農(nóng)村信用聯(lián)社“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子成員落馬。
2022年,遼寧省農(nóng)村信用社聯(lián)合社原黨委書記、理事長(zhǎng)王中印被開(kāi)除黨籍和公職。王中印在金融領(lǐng)域違紀(jì)違法破壞經(jīng)營(yíng)環(huán)境等問(wèn)題,還被遼寧作為三起破壞營(yíng)商環(huán)境典型案件之一進(jìn)行通報(bào)。
2022年,河南省農(nóng)信聯(lián)社原黨委書記、理事長(zhǎng)人選王勇,涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查,河南省聯(lián)社先后已有多名高管落馬。2021年,陜西省農(nóng)村信用社聯(lián)合社原副主任王旭明嚴(yán)重違紀(jì)違法被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職。2020年,安徽省聯(lián)社原黨委書記、理事長(zhǎng)陳鵬,省聯(lián)社原黨委委員、副主任孫斌先后落馬。山西省聯(lián)社也爆出窩案。2020年,原黨委書記、理事長(zhǎng)崔聯(lián)會(huì),原黨委副書記、副理事長(zhǎng)、主任邢亮,原黨委專職副書記、副理事長(zhǎng)王忠澤,原黨委副書記王再升被查處。
省聯(lián)社腐敗問(wèn)題高發(fā)頻發(fā),充分暴露出其存在的深層次體制機(jī)制問(wèn)題。省聯(lián)社管理體制誕生于2003年的農(nóng)信社改革,但在多年發(fā)展之后,其問(wèn)題也愈發(fā)凸顯。作為各省農(nóng)信機(jī)構(gòu)行業(yè)自律組織,省聯(lián)社是兼具行政機(jī)關(guān)管理職能與市場(chǎng)主體性質(zhì)的金融機(jī)構(gòu),履行對(duì)市縣農(nóng)信社的管理、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、服務(wù)職能。省聯(lián)社管人管錢管事,擁有監(jiān)管權(quán)力,卻不需要對(duì)經(jīng)營(yíng)狀況完全負(fù)責(zé),存在巨大的隱性權(quán)力和權(quán)責(zé)不對(duì)等現(xiàn)象。
“成立省聯(lián)社的目的是為了服務(wù)下面的行社,把業(yè)務(wù)做好,效益做好。但事實(shí)上,省聯(lián)社‘管人、管錢、管事兒的目的是把下面的行社管起來(lái)?!蓖貔i表示,受管理體制和高管產(chǎn)生機(jī)制影響,掌握了人事、財(cái)權(quán)的領(lǐng)導(dǎo),想插手各農(nóng)商行的信貸業(yè)務(wù)也十分便利。
金融腐敗又往往與金融風(fēng)險(xiǎn)互為表里、深度交織。風(fēng)險(xiǎn)形成有明顯“三分天災(zāi)、七分人禍”的特征,高管尤其“一把手”作為機(jī)構(gòu)管理者和決策者,其履職行為與機(jī)構(gòu)的發(fā)展質(zhì)量關(guān)系密不可分,明確管理機(jī)制、規(guī)范高管行為、靠實(shí)高管責(zé)任對(duì)于農(nóng)信合機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)化解和發(fā)展意義重大。
“從省到市縣,每個(gè)農(nóng)商行都是絕對(duì)的一級(jí)法人,應(yīng)該獨(dú)立主導(dǎo)自身的經(jīng)營(yíng)、人事、財(cái)務(wù)、利潤(rùn)分配?!蓖貔i說(shuō),在農(nóng)商行紛紛改制到位、經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型的當(dāng)下,作為特殊歷史時(shí)期產(chǎn)物的省聯(lián)社權(quán)責(zé),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行改革。
03避免“新瓶裝舊酒”
農(nóng)信社改革在中小銀行改革化險(xiǎn)中至關(guān)重要。這是一項(xiàng)系統(tǒng)復(fù)雜但又必須完成的工作。
“改革怎么改,并沒(méi)有明確方案,只能因地制宜,由各方進(jìn)行探索。”王鵬說(shuō)。他介紹,銀行控股公司模式在中西部地區(qū)實(shí)踐較多。比如陜西秦農(nóng)農(nóng)商行,就由陜西信合改制而來(lái)。陜西秦農(nóng)農(nóng)商行只是陜西信合西安城區(qū)六家老聯(lián)社共同組建而成,在資產(chǎn)股份上實(shí)現(xiàn)了與陜西信合劃分。
公開(kāi)信息顯示,陜西秦農(nóng)農(nóng)商行成立于2015年,是在原西安市城六區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社的基礎(chǔ)上,以新設(shè)合并方式組建的一家省級(jí)農(nóng)商銀行。陜西秦農(nóng)農(nóng)商行成立之后,還完成了對(duì)西安三家農(nóng)信社的重組改制。
國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副主任曾剛撰文指出,通過(guò)對(duì)不同的省聯(lián)社改革路徑進(jìn)行分析,可將其按照股權(quán)關(guān)系劃分為“自上而下”和“自下而上”兩種方式。
其中,統(tǒng)一法人模式和金融控股公司模式均屬于“自上而下”的方式進(jìn)行改革,金融控股公司模式相對(duì)來(lái)說(shuō)對(duì)現(xiàn)有農(nóng)信體系的改革沖擊較小,依然保持農(nóng)信系統(tǒng)“省聯(lián)社—縣聯(lián)社”的二級(jí)法人結(jié)構(gòu)不變,符合國(guó)家保持農(nóng)信機(jī)構(gòu)的縣域法人地位和數(shù)量總體穩(wěn)定的大目標(biāo);金融服務(wù)公司模式與聯(lián)合銀行模式均屬于“自下而上”的改革方式。因此,金融控股公司模式和聯(lián)合銀行模式分別是“自上而下”和“自下而上”兩種模式中改革困難和阻礙相對(duì)較小的模式,自然也成為當(dāng)前討論較多的兩種改革路徑。
“農(nóng)信社(經(jīng)營(yíng)范圍)很簡(jiǎn)單,沒(méi)有什么其他產(chǎn)品,沒(méi)有投行業(yè)務(wù)、中間業(yè)務(wù),就是存款和貸款,監(jiān)管也不允許去做理財(cái)或者保代等中介業(yè)務(wù)。只有存款和貸款,收入來(lái)源就是息差?,F(xiàn)在息差這么緊的情況下,如果成立統(tǒng)一法人或兩級(jí)法人體制的話,好處是肯定有的。”王鵬說(shuō)。
在王鵬看來(lái),改革首要任務(wù)是要準(zhǔn)確定位農(nóng)信合機(jī)構(gòu)與省聯(lián)社的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)真正意義上的法人治理結(jié)構(gòu)。同時(shí),要明確各層級(jí)法人治理體系及管理約束關(guān)系,擺脫當(dāng)前泛行政化的干預(yù)和控制?!胺駝t,如果只成立名義上的‘聯(lián)合銀行,還是像老樣子,把人事、財(cái)權(quán)都行政化管理,只能是新瓶裝舊酒,形式上改掉了,實(shí)質(zhì)上還跟以前差不多?!蓖貔i直言。
(應(yīng)采訪對(duì)象要求,王鵬為化名)
摘自微信公眾號(hào)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊”