摘 要：中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)于1980 年10 月成立，是中國科技史事業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)里程碑。文章基于學(xué)會(huì)成立的檔案與相關(guān)文獻(xiàn)，探討了中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)科在機(jī)遇和挑戰(zhàn)之下成立學(xué)會(huì)的全過程。中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)在科技史歷史上具有廣泛的影響力，完成了團(tuán)結(jié)科技史學(xué)科的任務(wù)，為學(xué)者提供了交流的平臺(tái)，推進(jìn)了國際學(xué)術(shù)交流，促進(jìn)了學(xué)科研究領(lǐng)域的拓展，并形成了具有組織制度的學(xué)術(shù)共同體，是科技史學(xué)科建制化的繼續(xù)完善。

關(guān)鍵詞：中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)；科學(xué)技術(shù)史；學(xué)科建制化

中圖分類號(hào)： N26 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1673-8462（2023）02-0021-14

1980 年10 月，中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)（以下簡稱“學(xué)會(huì)”）在北京成立。它是由科技史工作者自愿組織起來的學(xué)術(shù)團(tuán)體，是中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)的組成部分。學(xué)會(huì)的成立是中國科技史學(xué)科發(fā)展歷史上的一件大事。學(xué)會(huì)理事席澤宗曾說，學(xué)會(huì)的成立“是中國科學(xué)史事業(yè)發(fā)展的一個(gè)里程碑”。［1］學(xué)會(huì)的成立團(tuán)結(jié)了科技史工作者，推動(dòng)了科技史學(xué)科的建制化，對(duì)科技史界有重要影響，值得研究者關(guān)注。研究學(xué)會(huì)的成立過程，既可以考量改革開放后社會(huì)發(fā)展的歷史，又可以了解科技社團(tuán)與社會(huì)變遷之間的互動(dòng)關(guān)系，具有重要的價(jià)值和意義。

目前，學(xué)界對(duì)學(xué)會(huì)的研究關(guān)注較少，有關(guān)其成立過程的研究文章僅有寥寥數(shù)篇。韓健平的《中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)的發(fā)展歷程》［2］簡明介紹了學(xué)會(huì)自1980 年成立以來的發(fā)展歷程，詳細(xì)記錄了2004 年學(xué)會(huì)召開或參與的各類學(xué)術(shù)會(huì)議和活動(dòng)。另有一些周年紀(jì)念性文章，如席澤宗的《中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)20 年》［1］、孫小淳的《中國的科技史研究：寫在中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)成立40 周年之際》［3］，這些研究不僅回顧了學(xué)會(huì)工作，還對(duì)學(xué)會(huì)以及中國科技史學(xué)科的未來發(fā)展提出了建議?？傮w而言，學(xué)界有關(guān)學(xué)會(huì)的研究論著甚少，且缺乏對(duì)史料的深度挖掘。鑒于此，文章依據(jù)學(xué)會(huì)相關(guān)檔案及資料，對(duì)其成立過程進(jìn)行了考證，以彌補(bǔ)相關(guān)史料的不足。

1 成立背景

1.1 科學(xué)技術(shù)史學(xué)科背景

有關(guān)中國科技史的研究早在秦漢時(shí)期就已有萌芽，持續(xù)到20 世紀(jì)初，其研究基本上是記錄下來的零散史料，未成系統(tǒng)。［4］直到五四運(yùn)動(dòng)前后，一大批學(xué)者開始用近代科學(xué)方法搜集、整理和研究古代科技史料，為中國科技史的研究積累了初步的研究方法。不甘于當(dāng)時(shí)中國科學(xué)技術(shù)整體落后的狀態(tài)，一些學(xué)者欲通過研究科技史走“科學(xué)救國”道路，維護(hù)民族自尊心和探索我國文化發(fā)展的源流。［5］中華人民共和國成立之初，科技史因作為愛國主義教育的重要議題而得到國家的重視。［6］1949 年11 月，中國科學(xué)院一成立即決定要作兩項(xiàng)重要的工作：一是有關(guān)中國科學(xué)史的資料搜集和編纂；二是近代科學(xué)論著的翻譯與刊行，從而把科技史研究工作提上了議事日程。［7］中國科學(xué)院副院長竺可楨認(rèn)為研究中國科技史很重要：“過去資本主義國家所出版的世界史，充溢著‘西方民族是優(yōu)秀民族’的法西斯思想，對(duì)于中國文化說得甚少。我國古代自然科學(xué)史尚是一片荒蕪的田園，卻充滿著寶藏，無論從愛國主義著想或從國際主義著想，我們的歷史學(xué)和自然科學(xué)工作者都有開辟草萊的責(zé)任?！保?］1954 年，中國科學(xué)院在國務(wù)院高等教育部的大力支持下，舉行了關(guān)于開展中國自然科學(xué)史研究座談會(huì)，［9］專門成立了中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究委員會(huì)。20 世紀(jì)50 年代前后，衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部以及部分高校也分別成立了相應(yīng)的科學(xué)史研究機(jī)構(gòu)和組織，并且創(chuàng)立了一些科技史刊物；還有個(gè)別高等院校開設(shè)了科技史課程。醫(yī)學(xué)史研究是我國先行的科技史研究工作，科技史工作者于1935 年成立了中華醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)史學(xué)會(huì)，后于1947 年創(chuàng)辦了《醫(yī)史雜志》。1952 年，南京農(nóng)學(xué)院（今南京農(nóng)業(yè)大學(xué)）在原中央大學(xué)和金陵大學(xué)農(nóng)學(xué)院的基礎(chǔ)上成立。金陵大學(xué)已有農(nóng)業(yè)史料搜集和研究的基礎(chǔ)。1955 年7 月，經(jīng)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)，在南京農(nóng)學(xué)院農(nóng)經(jīng)系農(nóng)史組基礎(chǔ)上成立中國農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究室。［10］20 世紀(jì)20 年代起，清華大學(xué)張子高、張蔭麟、梁思成、劉仙洲等就已經(jīng)開始從事中國古代工程技術(shù)史的研究。1952 年，由劉仙洲領(lǐng)導(dǎo)的中國工程發(fā)明史編輯委員會(huì)成立。中國科學(xué)史研究機(jī)構(gòu)和組織的建立，使中國科學(xué)史的研究工作開始變得有組織、有計(jì)劃，基本結(jié)束了過去零散的狀態(tài)。

1957 年，中國自然科學(xué)史研究室成立，后于1975 年更名為自然科學(xué)史研究所。中國自然科學(xué)史研究室的成立標(biāo)志著科技史學(xué)科在中國的建制化及研究隊(duì)伍的職業(yè)化。［11］20 世紀(jì)60年代前后，科技史研究者大約編寫了近20 部的專史著作，如《中國數(shù)學(xué)史》《中國化學(xué)史稿》《中國建筑史》等。另外，還編寫了各種專題論文集，如《中算家的內(nèi)插法研究》（李儼）、《中國化學(xué)史論文集》（袁翰青）等，以及各類專題論文4000 多篇。［12］我國科技史的研究工作在1949 年后取得了一定成績，但在歷次政治運(yùn)動(dòng)中，學(xué)術(shù)民主均受到不同程度的影響。1952 年6 月，中共中央批復(fù)《關(guān)于在中國科學(xué)院進(jìn)行思想改造運(yùn)動(dòng)的方針問題給華東局宣傳部復(fù)示》。該文件指出：“ 檢討批判政治思想時(shí)， 要注意結(jié)合到檢討批判學(xué)術(shù)思想上的資產(chǎn)階級(jí)影響。”［13］只談古代輝煌成就，不談近代科學(xué)技術(shù)的停滯落后，中國“個(gè)個(gè)第一”的思想也支配著中國科技史的研究。

相比之下，西方科技史研究起步更早，發(fā)展相對(duì)成熟，從18 世紀(jì)中葉開始就已擺脫發(fā)展的雛形期，到19 世紀(jì)中葉至20 世紀(jì)初進(jìn)入了成熟期。隨著專業(yè)史、學(xué)科史的深入研究，還出現(xiàn)了如英國學(xué)者惠維爾（W. whewell）的《歸納科學(xué)史》（1837）這樣的通史著作。如果以1913 年薩頓創(chuàng)辦Isis 雜志呼吁發(fā)展綜合科學(xué)史作為啟動(dòng)標(biāo)志，那么20 世紀(jì)50 年代末60 年代初美國許多大學(xué)紛紛確立科學(xué)史博士研究生培養(yǎng)計(jì)劃、創(chuàng)辦科學(xué)史系則為完成標(biāo)志。由于兩次世界大戰(zhàn)的發(fā)生，西方社會(huì)對(duì)科學(xué)和技術(shù)的社會(huì)基礎(chǔ)及后果高度關(guān)注，科學(xué)史、科學(xué)哲學(xué)、科學(xué)社會(huì)學(xué)以及STS 研究（科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)研究）經(jīng)過一定的學(xué)術(shù)沉淀，歷經(jīng)半個(gè)世紀(jì)在西方實(shí)現(xiàn)了建制化。［14］國際上非官方的學(xué)術(shù)團(tuán)體、主要的科學(xué)史學(xué)組織之一——國際科學(xué)史協(xié)會(huì)，于1947 年成立。1956 年，它與國際科學(xué)邏輯學(xué)、方法論和哲學(xué)協(xié)會(huì)（IUPS）合并成國際科學(xué)史與科學(xué)哲學(xué)聯(lián)合會(huì)（IUHPS），此外還有各國的科學(xué)史學(xué)會(huì)，如1924 年建立的美國科學(xué)史學(xué)會(huì)，1947 年成立的英國科學(xué)史學(xué)會(huì)，1950 年建立的歐洲科學(xué)史學(xué)會(huì)。1929 年，國際學(xué)界召開了第一屆國際科學(xué)史大會(huì)，1929-1977 年（第十五屆）每三年舉行一次，后每四年舉行一次。［15］中國學(xué)者首次參加國際科學(xué)史大會(huì)是1956 年（第八屆），大會(huì)上中國被國際科學(xué)史與科學(xué)哲學(xué)聯(lián)盟科學(xué)史分部（IUHPS/DHS）接納為國家會(huì)員。

1.2 成立學(xué)會(huì)的社會(huì)背景

學(xué)會(huì)的成立，除了依靠我國在科技史事業(yè)中取得的學(xué)術(shù)積累和組織基礎(chǔ)，還與當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景有著密不可分的關(guān)系。1976 年后，各項(xiàng)事業(yè)逐漸恢復(fù)起來。1978 年3 月18-31 日，中共中央召開全國科學(xué)大會(huì)，中國迎來了“科學(xué)的春天”。鄧小平在全國科學(xué)大會(huì)上說：“在二十世紀(jì)內(nèi)，全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國防和科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化，把我們的國家建設(shè)成為社會(huì)主義的現(xiàn)代化強(qiáng)國，是我國人民肩負(fù)的偉大歷史使命?！保?6］ “四個(gè)現(xiàn)代化”得到了國家前所未有的重視。大會(huì)審議通過了《1978-1985 年全國科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（草案）》。1978 年，全國科學(xué)大會(huì)又把自然科學(xué)史的研究列入《1978-1985年全國科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》，并規(guī)定“以近現(xiàn)代科技史作為重點(diǎn)”。［17］科技史研究肩負(fù)著我國社會(huì)主義四個(gè)現(xiàn)代化的任務(wù)，在國家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)和中國科學(xué)院的重視下，自然科學(xué)史研究被列為全國科學(xué)規(guī)劃第108 項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目。［12］1-2 同年，自然科學(xué)史研究所成立近現(xiàn)代科學(xué)史研究室，學(xué)科發(fā)展方向由單一的中國古代科技史拓展至近現(xiàn)代科技史。［18］學(xué)術(shù)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變，促進(jìn)了人才需求的進(jìn)一步擴(kuò)大。隨后，中國科學(xué)院及各高校陸續(xù)展開科技史研究和招生工作，以充實(shí)研究隊(duì)伍，特別是研究近現(xiàn)代科技史方面的人才。［19］為了團(tuán)結(jié)力量推動(dòng)學(xué)術(shù)研究面向國家現(xiàn)代化建設(shè)，并且集中力量共同建設(shè)“百廢待興”的科技史事業(yè)，科技史學(xué)科需要一個(gè)學(xué)術(shù)共同體來推動(dòng)各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展。

“文化大革命”結(jié)束后，中國科協(xié)及其所屬學(xué)會(huì)率先開始了恢復(fù)運(yùn)動(dòng)。1977 年3 月9 日，中國科學(xué)院、中國科協(xié)、國防工辦聯(lián)合向國務(wù)院、中央軍委提出《關(guān)于恢復(fù)和加強(qiáng)國防工業(yè)系統(tǒng)學(xué)會(huì)活動(dòng)的報(bào)告》，得到了黨中央的批準(zhǔn)，標(biāo)志著中國科協(xié)恢復(fù)活動(dòng)的序幕逐漸拉開。［20］在當(dāng)時(shí)，如何把快速恢復(fù)、發(fā)展科技工作，把科研人員橫向組織起來，是一個(gè)關(guān)鍵性問題。1977 年6 月29 日，錢學(xué)森與周培源會(huì)面時(shí)談道：“我就想到科協(xié)和學(xué)會(huì)的工作，這是一個(gè)能起橫向作用的組織，能夠打破各個(gè)部門的界限，把同一專業(yè)的科技人員組織起來互相學(xué)習(xí)、互相促進(jìn)。這樣，科協(xié)和學(xué)會(huì)的作用就很重要了，這和我們能不能更快地趕超世界水平有很大關(guān)系。”［21］全國科學(xué)大會(huì)通過的《1978-1985 年全國科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（草案）》中，中國科協(xié)和專門學(xué)會(huì)活動(dòng)受到了重視，提出了“要普遍恢復(fù)和建立各級(jí)科協(xié)和各種專門學(xué)會(huì)；要經(jīng)常組織學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，舉辦學(xué)術(shù)討論會(huì)、專題學(xué)習(xí)班、報(bào)告會(huì)、講座等活動(dòng)”的要求。［22］全國科學(xué)大會(huì)之后，中國科協(xié)所屬學(xué)會(huì)進(jìn)入創(chuàng)建發(fā)展的新時(shí)期。從1978 年中國科協(xié)恢復(fù)活動(dòng)到1980 年中國科協(xié)第二次全國代表大會(huì)召開之前，全國新誕生學(xué)會(huì)有38 個(gè)，僅在1978 年和1979 年就新增學(xué)會(huì)33 個(gè)。［23］這一時(shí)期“學(xué)會(huì)潮”的興起是因?yàn)椋阂环矫嬷袊茀f(xié)應(yīng)國家需求，通過促進(jìn)學(xué)會(huì)的恢復(fù)與建立，全力推動(dòng)將科研人員組織起來的工作；另一方面，全國科學(xué)大會(huì)提出的“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”等論斷激發(fā)了知識(shí)分子建設(shè)學(xué)科的積極性，產(chǎn)生了自主性地建立學(xué)術(shù)共同體的需求。

2 學(xué)會(huì)成立前的籌備工作

2.1 成立學(xué)會(huì)的起因

1978 年，全國科學(xué)大會(huì)通過《1978-1985年全國科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》，將“自然科學(xué)史與自然辯證法”列為重點(diǎn)項(xiàng)目。面對(duì)學(xué)科“百廢待興”的局面，自然辯證法在大會(huì)之前已經(jīng)召開并制訂了研究規(guī)劃，科學(xué)史還未制定相應(yīng)規(guī)劃，而制定研究規(guī)劃必定需要聯(lián)合學(xué)術(shù)共同體和全國的學(xué)術(shù)力量，并非某一組織能獨(dú)立完成，因此提出召開全國科學(xué)技術(shù)史會(huì)議的想法并將其緊急提上日程。［20］最早正式提出成立科學(xué)史學(xué)科專門學(xué)會(huì)的想法是在1978 年5 月5 日，中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所（以下簡稱：科學(xué)史所）向中國科學(xué)院黨組提交的《關(guān)于召開全國科技史會(huì)初步設(shè)想的報(bào)告》中顯示了相關(guān)信息：“

（一）會(huì)議有三個(gè)主要內(nèi)容：（1）討論《1978-1985 年全國科學(xué)技術(shù)史研究規(guī)劃綱要》。（2）學(xué)術(shù)交流，宣讀論文。（3）成立自然科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)。

（二）會(huì)議建議由中國科學(xué)院和全國科協(xié)聯(lián)合召開，由自然科學(xué)史研究所負(fù)責(zé)籌備。

（三）為了作好充分準(zhǔn)備，擬定于今年8 月在北京召開，會(huì)期預(yù)定10 天。

（四）參加大會(huì)的代表應(yīng)有各有關(guān)科研單位、高等學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)同志，科技史專業(yè)和業(yè)余工作者，總?cè)藬?shù)也包括工作人員在內(nèi)約250 至300 人?！保?4］

從報(bào)告中可以看出，召開全國科學(xué)技術(shù)史會(huì)議是當(dāng)務(wù)之急，成立學(xué)會(huì)是此次會(huì)議的主要內(nèi)容之一。這里值得一提的是，學(xué)會(huì)名稱一開始為自然科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)，會(huì)議由中國科學(xué)院和中國科協(xié)聯(lián)合召開，由科學(xué)史所負(fù)責(zé)籌備?？茖W(xué)史所非常重視這次會(huì)議的召開，在1978年制定的《1978 年科研計(jì)劃（草案）說明》中提及，以“召開第二次全國科學(xué)史大會(huì)”①為重點(diǎn)，目的是“進(jìn)一步調(diào)動(dòng)全國科學(xué)史工作者的社會(huì)主義積極性，協(xié)調(diào)科學(xué)史研究規(guī)劃，落實(shí)“中國科學(xué)技術(shù)史叢書”的編寫和成立科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)”。［25］

面對(duì)國內(nèi)科技史學(xué)科遭受不利影響以及國際學(xué)術(shù)地位遇到挑戰(zhàn)的危險(xiǎn)形勢，結(jié)合科技史界重建學(xué)科的自主需求，組織科學(xué)社團(tuán)是興建學(xué)科的有力手段，也是時(shí)代趨勢。成立學(xué)會(huì)是完善學(xué)科建制化的必要途徑。

2.2 成立學(xué)會(huì)的主要任務(wù)

1979 年11 月22 日，科學(xué)史所向中國科學(xué)院機(jī)關(guān)呈上了《關(guān)于召開全國科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議的請示》：

“我們打算在明年召開一個(gè)全國科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議，以便交流成果，檢閱國內(nèi)這方面的學(xué)術(shù)力量。初步設(shè)想，會(huì)議包括三個(gè)方面的內(nèi)容：

1. 進(jìn)行學(xué)術(shù)報(bào)告。包括古今中外理工農(nóng)醫(yī)各方面科學(xué)史研究報(bào)告。

2. 成立科學(xué)史學(xué)會(huì)。目前大多數(shù)學(xué)科都已成立學(xué)會(huì)。很多科學(xué)史工作者也要求成立科學(xué)史學(xué)會(huì)，以便互相聯(lián)系，交流學(xué)術(shù)。

3. 在這次學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)的基礎(chǔ)上，選擇水平較高的學(xué)術(shù)報(bào)告參加1981 年在布加勒斯特召開的第十六屆國際科學(xué)史會(huì)議。”［12］2

成立學(xué)會(huì)的想法由科學(xué)史所要求舉辦全國科學(xué)技術(shù)史會(huì)議時(shí)一并提出，之后作為同一項(xiàng)工作進(jìn)行籌備。請示中成立學(xué)術(shù)會(huì)議的主要內(nèi)容包括做學(xué)術(shù)報(bào)告、檢閱學(xué)術(shù)力量并選擇性地參加國際科學(xué)史會(huì)議、加強(qiáng)學(xué)者之間的學(xué)術(shù)交流，這也是成立學(xué)會(huì)時(shí)的主要任務(wù)。

在此之前，國內(nèi)除了科學(xué)史所，中醫(yī)研究院、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院和一些綜合性大學(xué)以及工、農(nóng)、醫(yī)科等大專院校已有一定的科技史研究規(guī)模。“文革”后，原有的學(xué)術(shù)組織基礎(chǔ)被打散，大批研究人員被“下放”，因此，恢復(fù)科技史學(xué)科發(fā)展是首要任務(wù)。在“文革”期間展開的與中國科技史有關(guān)的研究和批判活動(dòng)，也意想不到地為隨后的中國科技史研究領(lǐng)域吸引和培養(yǎng)了一大批人才。［26］國內(nèi)的科技史學(xué)術(shù)力量究竟如何，是急需了解的問題。

1956 年，中國學(xué)者首次出席了第八屆國際科學(xué)史大會(huì)，而且中國作為成員國加入了國際科學(xué)史協(xié)會(huì)。后因臺(tái)灣地區(qū)以所謂的“中華民國”的名義占據(jù)席位而斷絕與國際科學(xué)史協(xié)會(huì)的往來。直到20 世紀(jì)70 年代末學(xué)界考慮成立學(xué)會(huì)時(shí)，才開始討論再次參加國際科學(xué)史大會(huì)的問題。學(xué)界欲在成立學(xué)會(huì)的同時(shí)，組織全國科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議以交流學(xué)術(shù)成果來檢閱國內(nèi)的科技史學(xué)術(shù)力量，并且選擇水平較高的報(bào)告重新參加國際科學(xué)史會(huì)議。

為了將全國科技史工作者團(tuán)結(jié)起來，1980年1 月，由自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議籌備組向各單位發(fā)出《關(guān)于召開全國自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議的通知》［12］3-4 并附上了《自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議代表登記表》，主要目的是將開會(huì)信息通知給各單位，并收集與會(huì)者的個(gè)人信息和參會(huì)論文題目。作為會(huì)議召開的前期宣傳，《召開全國自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議的通知》受到了收信單位的高度重視。由于書信往來的不便，或個(gè)人原因，發(fā)出150 封邀請信，最終收到106 封回信。回信中有14 人因工作事務(wù)不參加，還有14 人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交論文題目。［27］通過寫信的方式，各單位及學(xué)者與學(xué)會(huì)（籌）的聯(lián)系逐步加強(qiáng)。學(xué)會(huì)在與各單位、學(xué)者建立聯(lián)系的同時(shí)，也在加強(qiáng)學(xué)會(huì)本身的建設(shè)。

2.3 籌備委員會(huì)的成立

學(xué)會(huì)成立前的籌備工作由科學(xué)史所負(fù)責(zé)，因事務(wù)繁忙成立了專門的籌備小組——自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議籌備組，小組負(fù)責(zé)人為黃煒，主要負(fù)責(zé)通信聯(lián)絡(luò)、組織籌備活動(dòng)。1980 年7月26 日自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議籌備組傳達(dá)了《關(guān)于召開學(xué)會(huì)籌委會(huì)第一次籌備會(huì)議的通知》：

“茲定于8 月5 日（星期二）上午九時(shí)在友誼賓館北工字樓103 號(hào)會(huì)議室召開中國自然科學(xué)史學(xué)會(huì)籌備會(huì)議。會(huì)議內(nèi)容為：一、匯報(bào)籌備經(jīng)過；二、討論學(xué)會(huì)章程草案；三、討論學(xué)會(huì)理事產(chǎn)生的原則和方法；四、討論科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議內(nèi)容和日程。屆時(shí)請準(zhǔn)時(shí)出席為荷?！保?2］212

1980 年8 月5 日，第一次籌備會(huì)的召開標(biāo)志著籌備委員會(huì)的正式成立?；I備委員會(huì)由名單上的16 人組成（表1），［12］其成員具有以下兩方面的特點(diǎn)。

一是籌備委員會(huì)匯聚了相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者或重要學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)主持人，他們具有廣泛的學(xué)術(shù)影響力與話語權(quán)，除了在學(xué)術(shù)領(lǐng)域各有專長之外，還具有出色的組織能力。在此略舉幾位關(guān)鍵人物。

倉孝和（1923-1984），長期從事自然辯證法研究和教學(xué)工作，于1978-1981 年擔(dān)任科學(xué)史所所長。調(diào)任至科學(xué)史所后，他積極而有成效地進(jìn)行研究所的恢復(fù)和建設(shè)工作，并親自從事自然科學(xué)史的學(xué)術(shù)研究。［28］倉孝和編纂的《自然科學(xué)史簡編》于1988 年完成并發(fā)行。

黃煒（1922-2014），科學(xué)史所的重要負(fù)責(zé)人，對(duì)中國科學(xué)史研究所的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)，尤其是在重啟研究生制度、科研隊(duì)伍建設(shè)方面發(fā)揮了重要作用?！拔母铩苯Y(jié)束后，他擔(dān)任科學(xué)史所業(yè)務(wù)組組長，對(duì)學(xué)術(shù)組織工作和學(xué)會(huì)的籌建作出了貢獻(xiàn)。在籌備工作中擔(dān)任學(xué)會(huì)籌備小組組長。［29］

李佩珊（1924-2004），科學(xué)史家，曾任中共中央宣傳部科學(xué)處黨支部書記，于1978 年調(diào)入科學(xué)史所，曾先后擔(dān)任副所長、近現(xiàn)代史研究室主任職務(wù)。她極力推動(dòng)中國近現(xiàn)代科學(xué)史的研究，將此列為研究所的首要任務(wù)，并編纂出版了《20 世紀(jì)科學(xué)技術(shù)簡史》。［30］

嚴(yán)敦杰（1917-1988），數(shù)學(xué)史家、科學(xué)史家，中國數(shù)學(xué)史現(xiàn)代研究的先驅(qū)者之一。在嚴(yán)敦杰先生的積極推動(dòng)和倡導(dǎo)下，科學(xué)史所在數(shù)學(xué)史領(lǐng)域開展了扎實(shí)的研究工作，并發(fā)表了多篇重要學(xué)術(shù)論文。此外，嚴(yán)敦杰曾擔(dān)任科學(xué)史所副所長等職務(wù)。［31］

錢臨照（1906-1999），物理學(xué)家、教育家、科學(xué)史家，推動(dòng)并支持了學(xué)會(huì)乃至科技史學(xué)科發(fā)展的關(guān)鍵決策等。1955 年，錢臨照當(dāng)選為中國科學(xué)院學(xué)部委員。1981 年，錢臨照在中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)組建自然科學(xué)史研究室，是國內(nèi)高校中較早開展科技史研究生教育實(shí)踐的機(jī)構(gòu)。［32-33］

二是科技史學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)主要聚集在北京。除了中國科學(xué)院隸屬的專門研究機(jī)構(gòu)——科學(xué)史所，還有中醫(yī)研究院醫(yī)史文獻(xiàn)研究室①、中國社會(huì)科學(xué)院以及相關(guān)高校與文博單位?；I備組或出于方便集中討論的考慮，除上海師范大學(xué)的袁運(yùn)開與中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)的錢臨照外，其他14 人均在北京就職?；I備委員會(huì)成員在科技史領(lǐng)域既頗有造詣，又熱忱于發(fā)揚(yáng)科技史事業(yè)，由他們組織籌備事務(wù)，進(jìn)一步推動(dòng)了學(xué)會(huì)的建成。

1980 年8 月5 日，學(xué)會(huì)籌備委員會(huì)成立。據(jù)記錄，自籌備委員會(huì)成立后，前后共進(jìn)行了三次籌備會(huì)議：1980 年9 月13 日舉行第二次籌備會(huì)議，10 月5 日舉行第三次籌備會(huì)議。學(xué)會(huì)的三次籌備會(huì)議主要擬訂了學(xué)會(huì)會(huì)章和理事會(huì)名單，討論了主席團(tuán)名單和對(duì)科技史研究工作的未來十年規(guī)劃——《開展科學(xué)史研究工作（1981-1990）年的初步意見》，［12］173-186 修改、通過了在大會(huì)上的工作匯報(bào)《團(tuán)結(jié)起來，積極開展自然科學(xué)史研究工作》［12］173-186。會(huì)議主題明確，有效地推進(jìn)了籌備組織工作進(jìn)度，加強(qiáng)了團(tuán)結(jié)性。籌備會(huì)的召開為學(xué)會(huì)成立大會(huì)的順利召開作了充分準(zhǔn)備。隨著籌備工作的順利展開，科學(xué)技術(shù)史學(xué)術(shù)會(huì)議及中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)成立大會(huì)召開在即。

2.4 制訂章程

學(xué)會(huì)章程是學(xué)會(huì)的行動(dòng)準(zhǔn)則，不僅宣告了學(xué)會(huì)的使命和宗旨，還規(guī)定了學(xué)會(huì)的組織方式和組織原則。學(xué)會(huì)章程的制訂是以《中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)自然科學(xué)專門學(xué)會(huì)組織通則》（以下簡稱《組織通則》）為綱，參考了同時(shí)期相關(guān)學(xué)會(huì)的章程內(nèi)容，經(jīng)過籌備委員會(huì)認(rèn)真討論并綜合采納會(huì)員意見而最終確定，主要考慮了以下三個(gè)方面的內(nèi)容。

一是為外事活動(dòng)考慮。1980 年3 月22 日，中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)第二次全國代表大會(huì)上通過了《中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)自然科學(xué)專門學(xué)會(huì)組織通則》，明確了學(xué)會(huì)的組織總則、會(huì)員條件、權(quán)利和義務(wù)、組織機(jī)構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系、經(jīng)費(fèi)、附則，另在附則中提到“各全國學(xué)會(huì)應(yīng)根據(jù)本通則精神，結(jié)合學(xué)會(huì)實(shí)際情況自行制訂會(huì)章”?！督M織通則》要求：

“第二條 學(xué)會(huì)要提倡辯證唯物主義，堅(jiān)持實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，認(rèn)真貫徹“百花齊放，百家爭鳴”的方針，充分發(fā)揚(yáng)民主，開展學(xué)術(shù)上的自由討論。團(tuán)結(jié)廣大科技工作者，為繁榮發(fā)展我國的科學(xué)技術(shù)事業(yè)，為促進(jìn)科技戰(zhàn)線出成果，出人才，為加速實(shí)現(xiàn)我國四個(gè)現(xiàn)代化做出貢獻(xiàn)?！盵34]

學(xué)會(huì)章程在貫徹落實(shí)《組織通則》的同時(shí)，又根據(jù)學(xué)會(huì)實(shí)際情況加以改動(dòng)。學(xué)會(huì)成立后的外事活動(dòng)是十分關(guān)鍵的。學(xué)會(huì)在成立前已考慮選擇學(xué)術(shù)會(huì)議上水平較高的報(bào)告參加1981 年的第十六屆國際科學(xué)史會(huì)議。［12］1-2

籌委會(huì)在討論章程時(shí)也注意到了這些細(xì)節(jié)，為避免之后有爭議，隨即改動(dòng)了原定的宗旨內(nèi)容。籌委會(huì)認(rèn)為“‘辯唯、歷唯’在學(xué)術(shù)界不必提”，此做法“在外事方面有好處”。自中華人民共和國成立以來，科技史工作者在研究工作中試圖運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義做指導(dǎo)，并在專著和論文里對(duì)歷史事件和歷史人物的評(píng)價(jià)上多運(yùn)用哲學(xué)觀點(diǎn)。由于國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)這兩種世界觀及方法論存在認(rèn)識(shí)不足等現(xiàn)象，因此就造成了部分學(xué)者在實(shí)際工作中往往與辯證唯物主義和歷史唯物主義的根本精神——實(shí)事求是的原則相背離?！拔母铩苯Y(jié)束后，學(xué)界開始重新審視歷史唯物主義和辯證唯物主義。在章程中刪去“辨唯、歷唯”，不僅體現(xiàn)了籌備委員會(huì)謹(jǐn)慎的態(tài)度，也體現(xiàn)了中國科技史界恢復(fù)對(duì)外交流的決心。

二是為團(tuán)結(jié)科技史工作者考慮。在同時(shí)期對(duì)章程大綱的擬訂上，學(xué)會(huì)之間多互相借鑒參考?；I委會(huì)參考了一些其他學(xué)會(huì)的會(huì)章，如中國史學(xué)會(huì)、中國物理學(xué)會(huì)，最終主要以中國史學(xué)會(huì)章程為參考依據(jù)。［12］252 學(xué)會(huì)章程最后將宗旨確立為“團(tuán)結(jié)廣大科技史工作者，開展學(xué)術(shù)活動(dòng)，堅(jiān)持實(shí)事求是，發(fā)揚(yáng)學(xué)術(shù)民主，促進(jìn)科技史工作的繁榮和發(fā)展”。［35］這與中國史學(xué)會(huì)“堅(jiān)持實(shí)事求是的學(xué)風(fēng)，發(fā)揚(yáng)民主精神，開展學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)活動(dòng)，促進(jìn)歷史科學(xué)的繁榮和發(fā)展”［36］的內(nèi)涵是一致的。

“團(tuán)結(jié)廣大科技史工作者”是學(xué)會(huì)成立的根本目的。為了團(tuán)結(jié)科技史工作者，籌委會(huì)在制訂章程時(shí)降低了《組織通則》中提出的會(huì)員入會(huì)條件。從《中國自然科學(xué)史學(xué)會(huì)章程（草案）》中可以看出，會(huì)員入會(huì)條件并不算高，只需要“從事科學(xué)史研究工作，具有一定的科學(xué)水平”的人即可申請入會(huì)。其實(shí)在第一次籌備會(huì)上，程之范提出入會(huì)條件應(yīng)加上研究、教學(xué)，并且中國科協(xié)也來電認(rèn)為學(xué)會(huì)設(shè)立的入會(huì)條件“太籠統(tǒng)”。［12］252 但是經(jīng)籌委會(huì)商量后仍保留原本的要求，原因是可以廣納賢才，“不一定非得要求講師、研究員入會(huì)”。［12］230 此舉反映出學(xué)會(huì)在團(tuán)結(jié)廣大科技史工作者，吸納更多人才上所作出的努力，不希望讓設(shè)置過高的入會(huì)門檻成為阻礙，從而充分提高會(huì)員入會(huì)的積極性。

事實(shí)證明，此舉是十分正確的。會(huì)議籌備期間，有部分不在職的專家來信自薦，表達(dá)了熱切參會(huì)的意愿。大會(huì)的召開充分調(diào)動(dòng)了他們的積極性，其中包括老一輩醫(yī)學(xué)史家宋大仁，他曾是中華醫(yī)史學(xué)會(huì)發(fā)起人之一，時(shí)任上海中醫(yī)研究所顧問。1980 年2 月22 日，他寫信給學(xué)術(shù)會(huì)議籌備組成員潘吉星，說明了自身的情況，并請求參會(huì)。兩人之前并沒有私交。潘吉星將請求呈送給科學(xué)史所領(lǐng)導(dǎo)，并傳達(dá)了希望充分調(diào)動(dòng)各方面積極性的意愿，提及如何繼續(xù)發(fā)揮受“文革”影響的老科學(xué)家的積極性問題，潘吉星認(rèn)為“黨的各項(xiàng)政策已落實(shí)，對(duì)他們這些人也要落實(shí)”，［37］并建議給他們一票。后經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，同意宋大仁參加會(huì)議，并交由籌備小組核辦。而后，宋大仁在學(xué)會(huì)成立大會(huì)上宣讀了兩篇生物醫(yī)史方向的論文，其中一篇于1981年發(fā)表在《中醫(yī)藥學(xué)報(bào)》上。

三是為國家需求考慮?！吨袊匀豢茖W(xué)史學(xué)會(huì)章程（草案）》的內(nèi)容大致參照了同時(shí)期的《中國史學(xué)會(huì)章程》，［35］有多處重疊。首先，在章程的條例上它們完全一致，包括確立學(xué)會(huì)的性質(zhì)，明確學(xué)會(huì)宗旨、主要工作任務(wù)；其次是會(huì)員如何入會(huì)的問題、會(huì)員有哪些權(quán)利與義務(wù)；最后是規(guī)劃學(xué)會(huì)的組織問題。但由于學(xué)科不同，各方面條件不完全對(duì)等，因此學(xué)會(huì)又作了多處補(bǔ)充。如第五項(xiàng)“會(huì)員的權(quán)利和義務(wù)”不同于中國史學(xué)會(huì)，中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)單獨(dú)列出一條：會(huì)員需“對(duì)黨和政府的有關(guān)實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化問題提出建議”。在全國科學(xué)大會(huì)上，“四個(gè)現(xiàn)代化，關(guān)鍵是科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化”［38］的論斷已深入人心?；\統(tǒng)來說，科學(xué)技術(shù)史是研究科學(xué)與技術(shù)，并揭示其發(fā)展規(guī)律的學(xué)科?？萍际纺軌蚶闷鋵W(xué)科優(yōu)勢為科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)提供參考建議。章程內(nèi)容反映了學(xué)會(huì)對(duì)國家需求的重視，意圖在行動(dòng)上落實(shí)好肩負(fù)“四個(gè)現(xiàn)代化”的責(zé)任，以期實(shí)現(xiàn)學(xué)科價(jià)值最大化。

在科技史工作者的呼吁下，以及在科學(xué)史所的籌備下，1979 年11 月22 日，科學(xué)史所向中國科學(xué)院呈上了《關(guān)于1980 年召開全國科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議的請示》，并請求成立科學(xué)史學(xué)會(huì)。在科技史工作者的積極推動(dòng)下，相關(guān)辦事機(jī)構(gòu)也在全力促成。1980 年9 月12 日，中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)通過了《關(guān)于同意成立中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)等幾個(gè)學(xué)會(huì)的通知》，［39］同意成立中國自然科學(xué)史學(xué)會(huì)①等一批學(xué)會(huì)。至此，成立學(xué)會(huì)的各方面條件已經(jīng)成熟。

3 全國科學(xué)技術(shù)史學(xué)術(shù)會(huì)議及中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)成立大會(huì)

1980 年10 月6-11 日，全國科學(xué)技術(shù)史學(xué)術(shù)會(huì)議及中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)成立大會(huì)在北京舉行，全國科研單位、高等院校、文博、圖書、出版、新聞等151 個(gè)單位的274 位專職和非專職的科技史工作者出席會(huì)議。［12］ 74-77 這次大會(huì)成為1956 年全國自然科學(xué)史學(xué)術(shù)討論會(huì)以來科技史界的第一次盛大集會(huì)，［1］體現(xiàn)了全國科技史工作者空前的凝聚力。

會(huì)議是在中國科學(xué)院和中國科協(xié)的關(guān)懷和支持下進(jìn)行的。會(huì)議期間，中國科學(xué)院副院長李昌、錢三強(qiáng)，中國科協(xié)副主席茅以升，國家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)副主任兼中國社會(huì)科學(xué)院副院長于光遠(yuǎn)，大會(huì)主席團(tuán)主席兼中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)副校長錢臨照先后在會(huì)上作了講話，強(qiáng)調(diào)了科技史研究的重要性，號(hào)召科技史工作者要解放思想，認(rèn)真總結(jié)國內(nèi)科技發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，為我國的現(xiàn)代化建設(shè)提供借鑒。中國史學(xué)會(huì)執(zhí)行主席周谷城向大會(huì)發(fā)來了賀信，中國考古學(xué)會(huì)理事長夏鼐、中國史學(xué)會(huì)理事長白壽彝以及其他有關(guān)單位負(fù)責(zé)人等到會(huì)祝賀。科學(xué)史所負(fù)責(zé)人倉孝和在會(huì)上作了講話，回顧了我國科技史研究的歷史和取得的成績，并對(duì)今后的工作提出了一些初步意見：“我國社會(huì)主義四個(gè)現(xiàn)代化的深入發(fā)展將向自然科學(xué)史研究工作提出更高的要求和光榮的任務(wù)，而這些要求和任務(wù)將是我國自然科學(xué)史工作迅速發(fā)展的有利條件，我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步團(tuán)結(jié)起來，更加深入、更加廣泛、更加積極地開展自然科學(xué)史的研究，為實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)?！保?2］110

3.1 大會(huì)學(xué)術(shù)論文宣讀會(huì)

學(xué)術(shù)論文宣讀會(huì)是全國科學(xué)技術(shù)史學(xué)術(shù)會(huì)議及中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)成立大會(huì)的重要部分。從會(huì)議日程安排上看，會(huì)議共進(jìn)行了4天（10 月6-9 日），共收到論文、報(bào)告226 篇，內(nèi)容涉及古代科技史、近現(xiàn)代科技史等研究領(lǐng)域。在論文宣讀會(huì)上，將報(bào)告人分為10 個(gè)專業(yè)，分別為數(shù)學(xué)史組、天文學(xué)史組、物理學(xué)史組、化學(xué)史組、地理學(xué)史組、生物醫(yī)史一組、生物農(nóng)史二組、工藝技術(shù)史一組、工藝技術(shù)史二組、綜合組。從10 月6 日下午至9 日上午，大會(huì)共有學(xué)術(shù)論文匯報(bào)182 場。會(huì)議進(jìn)行得十分緊湊，除10 月9 日安排了2 場報(bào)告外，平均每半天進(jìn)行4～5 場宣讀報(bào)告，最高達(dá)6 場。與1956年中國自然科學(xué)史第一次科學(xué)討論會(huì)只有23篇論文相比，［40］學(xué)會(huì)成立大會(huì)收到的論文在質(zhì)與量上都有躍升，會(huì)議論文數(shù)量接近24 年前的10 倍，不僅在原有的研究領(lǐng)域上推出重要的新成果，而且新展開的少數(shù)民族科技史、科學(xué)思想史、科學(xué)史理論研究等都有重大突破。

政治形勢是決定學(xué)科任務(wù)的主要因素。在不同的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件之下，科技史學(xué)科的任務(wù)也各有側(cè)重。國家的總體目標(biāo)在很大程度上決定了科技史研究的學(xué)科任務(wù)。在社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，科技史研究以“ 成就式”描述為主，總結(jié)和研究祖國的科學(xué)遺產(chǎn)及其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，以此為基礎(chǔ)推進(jìn)社會(huì)主義生產(chǎn)建設(shè)。在國家由政治主導(dǎo)到經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型時(shí)期，科技史學(xué)科任務(wù)也有所轉(zhuǎn)變：一是已有研究開始縱深化發(fā)展；二是擴(kuò)大研究方向并且提升國內(nèi)學(xué)科研究在國際上的地位；三是為國家現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。

由于匯報(bào)內(nèi)容較多，時(shí)間有限，匯報(bào)分為10 個(gè)專業(yè)組同時(shí)進(jìn)行宣讀，這樣大大節(jié)省了時(shí)間，提高了會(huì)議效率。從各個(gè)專業(yè)組成員情況來看，綜合組的人數(shù)最多，是唯一一個(gè)超過40人、接近50 人的專業(yè)組；其他專業(yè)組人數(shù)在20～30 人。綜合組人數(shù)較多是由專業(yè)組的學(xué)科性質(zhì)決定的。綜合組論文主題大多為外史研究以及學(xué)科建設(shè)研究等，不同于專業(yè)性強(qiáng)的內(nèi)史研究，對(duì)與會(huì)人員的專業(yè)性素養(yǎng)要求稍低。從綜合組成員的所在工作單位來看，除了一些專門的研究機(jī)構(gòu)、高校，還有很多來自如科普出版社、人民出版社、上海科技出版社等出版單位，人民日報(bào)、光明日報(bào)、新華社等新聞單位，以及中國科學(xué)院報(bào)告廳、中國科協(xié)政策辦公室、中國科學(xué)院學(xué)部辦公室等領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和有關(guān)業(yè)務(wù)單位。［12］從與會(huì)成員的專業(yè)分組情況來看，中國科學(xué)史研究機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)主力方向已初見端倪，如西北大學(xué)、北京師范大學(xué)的主力研究方向?yàn)閿?shù)學(xué)史等?？茖W(xué)史所在各個(gè)專業(yè)組均有成員加入，因?yàn)樗俏ㄒ灰粋€(gè)集多學(xué)科于一體的、綜合性的科學(xué)史專門研究機(jī)構(gòu)。

除學(xué)科分組外，學(xué)會(huì)還在研究方向上作了精心安排。物理學(xué)史組將西方科技史都安排在10 月7 日上午，這樣更方便與會(huì)者在相似研究方向上集中討論。

此次論文宣讀會(huì)與一般學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)有所區(qū)別：一般學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)的論文可以是相關(guān)綜述、看法、情況介紹等，而此次宣讀會(huì)的要求是成果型論文，通常由分科學(xué)會(huì)或有關(guān)單位推薦。由于學(xué)會(huì)希望在這次宣讀會(huì)的基礎(chǔ)上選擇水平較高的學(xué)術(shù)報(bào)告參加1981 年的第十六屆國際科學(xué)史會(huì)議，或有望收入大會(huì)文集，或推薦給《科學(xué)史集刊》①發(fā)表，因此對(duì)論文質(zhì)量也進(jìn)行了把控。宣讀會(huì)上的匯報(bào)論文多經(jīng)自然科學(xué)史學(xué)術(shù)討論會(huì)評(píng)議委員會(huì)審閱。在會(huì)議籌備期間，有人提出了“ 關(guān)于論文宣讀評(píng)選的提案”，并附上了評(píng)議標(biāo)準(zhǔn)：

“1. 成立論文評(píng)議委員會(huì)，有副研究員以上學(xué)術(shù)頭銜者，均為成員。

2. 論文評(píng)議通過5-10 名委員鑒別并簽名即可。一般此審議包括有本學(xué)科的委員2-3名。（不需要全數(shù)通過，也避免由個(gè)別人決定）。

3. 等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：

I 級(jí)論文：有下列條件一項(xiàng)即可評(píng)上

有突破性成就，突破了歷年來未突破的問題；對(duì)今后研究有開創(chuàng)性意義者；解決了重大難題者。

Ⅱ級(jí)論文：有下列條件一項(xiàng)即可評(píng)上

有獨(dú)立見解，但影響面不是很大，所解決的問題不是很大；提出了重大問題，在論題方向上有開拓性意義，但論據(jù)尚待證明者；修正已有的他人權(quán)威的結(jié)論；有一般規(guī)律，但論證和史料收集基本完成，結(jié)束了此一專題工作。

Ⅲ級(jí)論文：有下列條件一項(xiàng)即可評(píng)上

有一般性規(guī)律，但有較大規(guī)模的論證和史料收集，一定程度上完成了該專題工作者；補(bǔ)充論證了他人結(jié)論。

Ⅳ級(jí)論文：有下列條件一項(xiàng)即可評(píng)上

重復(fù)論證，補(bǔ)充了一些資料；

對(duì)論題作了一定論證和史料收集，但有略微缺陷，或大致工作需要進(jìn)一步補(bǔ)充者。”［12］145

該提案作為評(píng)議標(biāo)準(zhǔn)，具有重要的參考價(jià)值?；I備處將論文送至薄樹人、戴念祖、華覺明、梅榮照等自然科學(xué)史學(xué)術(shù)討論會(huì)評(píng)議委員會(huì)專家手里審閱。審閱的方面包括“論文的質(zhì)量、價(jià)值水平如何？有哪些新觀點(diǎn)、新材料？可否在大會(huì)宣讀（論文涉及的內(nèi)容是否為較多的人所關(guān)注）？將來可否收入大會(huì)文集或推薦給《科學(xué)史集刊》發(fā)表？”［37］347。如張秉倫對(duì)張寶昌的兩篇論文評(píng)議道：“《甲骨文字中關(guān)于人體知識(shí)的反映》一文，比較系統(tǒng)地搜集了甲骨文中有關(guān)人體各部位及其功能的資料，對(duì)于研究奴隸社會(huì)生物學(xué)史和醫(yī)學(xué)史有一定的參考價(jià)值。建議在分組會(huì)上宣讀。又《我國古代關(guān)于低溫對(duì)人及生物體影響的認(rèn)識(shí)》一文，論述了氣溫對(duì)人體的影響和古人利用低溫的一些方法，前人在一些著作中雖然議過這一問題，但本文比前人寫得都詳細(xì)一些。建議小組內(nèi)宣讀。供參議?！保?7］342 參照“提案”評(píng)議標(biāo)準(zhǔn)，張寶昌的第一篇論文符合Ⅱ級(jí)論文“論證和史料收集基本完成”的要求，審閱人建議在分組會(huì)上宣讀。張寶昌于10 月7 日在生物醫(yī)史一組下午第三場宣讀了《甲骨文字中關(guān)于人體知識(shí)的反映》一文，而《我國古代關(guān)于低溫對(duì)人及生物體影響的認(rèn)識(shí)》僅在分組會(huì)上宣讀。［12］157-172 可見評(píng)議的參考價(jià)值極高，專家評(píng)議結(jié)果決定了論文能否在大會(huì)上宣讀。經(jīng)過審閱篩選后，大會(huì)上宣讀的論文質(zhì)量大大得到提升。

大會(huì)上群英薈萃，參會(huì)作者不僅在原領(lǐng)域已有相當(dāng)豐富的成果，而且在其他學(xué)科領(lǐng)域也有所建樹，在會(huì)上宣讀了多篇論文：數(shù)學(xué)史組李迪在大會(huì)上宣讀了第一部中譯本四元數(shù)著作——《四元原理》《我國現(xiàn)代數(shù)學(xué)先驅(qū)周達(dá)》《我國當(dāng)代數(shù)學(xué)教育家陳元民》3 篇論文；梅榮照、陳久金、洪震寰等18 人均有2 篇論文于會(huì)議宣讀；有些專家參加了不同專業(yè)組，在不同學(xué)術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行匯報(bào)。席澤宗于10 月7 日在綜合組宣讀了關(guān)于中國科學(xué)思想史研究的論文，次日在天文學(xué)史組宣讀了另一篇關(guān)于天文學(xué)史的論文。上文中提到，李迪除在數(shù)學(xué)史組宣讀3篇論文外，也將另4 篇文章——《中國科學(xué)史學(xué)史概述》《用信息觀點(diǎn)研究中國科學(xué)史》《我國近代科學(xué)先驅(qū)鄒伯奇》《中國科學(xué)發(fā)展的一個(gè)高峰》在綜合組宣讀。這說明作者群體既向同一學(xué)科領(lǐng)域縱向發(fā)展，也開展橫向綜合研究。

宣讀會(huì)匯報(bào)的主題研究領(lǐng)域在金屬學(xué)史、化學(xué)史、天文學(xué)史等方面討論了一些新的、較重大的發(fā)現(xiàn)。如天文學(xué)史組席澤宗于1980 年10 月8 日上午在會(huì)議上宣讀的《伽利略前2000年甘德對(duì)木衛(wèi)的發(fā)現(xiàn)》，后于1981 年發(fā)表，引起了國內(nèi)外不小轟動(dòng)。此文論證了戰(zhàn)國時(shí)期中國天文學(xué)家甘德對(duì)木星、衛(wèi)星的觀測比西方科學(xué)家伽利略要早2000 年。另外，在數(shù)學(xué)史、化學(xué)史、農(nóng)學(xué)史等方面的論文中也有對(duì)前人研究的糾正和發(fā)展。如生物農(nóng)史二組蔣猷龍?jiān)凇都倚Q的起源與分化》中綜合了古今中外有關(guān)資料，對(duì)家蠶的起源和分化提出了新的看法，認(rèn)為桑蠶是家蠶的祖先，但它不是起源于一個(gè)中心，而是多個(gè)中心。［12］246 其他許多學(xué)科中也有不少新的成果。會(huì)上宣讀的近現(xiàn)代科技史論文數(shù)量雖少，但是代表著我國科技史研究的一個(gè)重要方面，引起了與會(huì)者的重視。

中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)十分重視“四個(gè)現(xiàn)代化”問題，為“四個(gè)現(xiàn)代化”貢獻(xiàn)力量既是時(shí)代責(zé)任，也是學(xué)科發(fā)展需要。在“文革”之前，只談成就、不談近現(xiàn)代落后原因的思想支配著中國科技史的研究，而近現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)端于西方，我們必須“放眼世界”，［41］才能找到“落后”的根本原因。打破學(xué)術(shù)視野，開展近現(xiàn)代科技史研究，是學(xué)會(huì)做好為國家“四個(gè)現(xiàn)代化”服務(wù)的關(guān)鍵。學(xué)會(huì)除了在章程中明確會(huì)員有“對(duì)黨和政府的有關(guān)實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化問題提出建議”的義務(wù)，還在籌備期間，組織籌委會(huì)討論了對(duì)科技史研究工作的未來十年規(guī)劃（《開展科學(xué)史研究工作（1981-1990）年的初步意見》）。這一次規(guī)劃與1956 年科學(xué)史所制定的《中國自然科學(xué)與技術(shù)史研究工作十二年遠(yuǎn)景規(guī)劃草案》相比，突破了科技史的工作定位僅在“中國古代科技史”上的問題，并規(guī)劃“逐步全面開展近現(xiàn)代，特別是20 世紀(jì)之交各門科學(xué)史的研究”；“深入進(jìn)行科學(xué)思想史的研究”；“研究主要發(fā)達(dá)國家的科學(xué)技術(shù)發(fā)展史”；［12］ 215-221等等。

3.2 民主確立《中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)章程》與理事名單

學(xué)會(huì)體制的健全依靠的是民主提議、不記名選舉的原則?！吨袊茖W(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)章程》是由《中國自然科學(xué)史學(xué)會(huì)章程（草案）》經(jīng)各專業(yè)組提案，在民主討論下確立的。以下是物理學(xué)史組、化學(xué)史組、生物一組、生物二組、地學(xué)組、天文史組、冶金史組、技一組、技二組、建筑組、綜合組、建筑組12 個(gè)小組提出并通過的提案（表2）。

大會(huì)經(jīng)過充分討論，通過了《中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)章程》，對(duì)學(xué)會(huì)的名稱、性質(zhì)、宗旨、主要任務(wù)、會(huì)員資格、會(huì)員的權(quán)利和義務(wù)、學(xué)會(huì)組織等作了規(guī)定。

學(xué)會(huì)的名稱正式確定為“中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)”，理由有三點(diǎn)：一是提科學(xué)和技術(shù)不會(huì)被誤解為包括社會(huì)科學(xué)。像“中國科學(xué)院”“中國科學(xué)”都是指自然科學(xué)，國外“Science”也是不包括社會(huì)科學(xué)的。二是名稱應(yīng)簡明稱呼。叫“自然科學(xué)史學(xué)會(huì)”大家一般也只稱呼“科學(xué)史學(xué)會(huì)”，還不如稱“科技史學(xué)會(huì)”好，而且又是中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)的一部分。三是國際上也是“科技史協(xié)會(huì)”。［12］201

學(xué)會(huì)名稱的改變與確立準(zhǔn)確地反映了學(xué)會(huì)的研究方向和學(xué)術(shù)定位。原名稱中的“自然科學(xué)史”偏重自然科學(xué)領(lǐng)域的歷史研究，而科技領(lǐng)域的發(fā)展不僅包括自然科學(xué)方面的演變，還包括技術(shù)發(fā)明和應(yīng)用、社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景以及政策支持等方面。學(xué)會(huì)與國際學(xué)術(shù)接軌，中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)科更具國際化。在國際上，“科學(xué)技術(shù)史”是常見的表述方式，更能讓國際學(xué)者對(duì)學(xué)會(huì)的學(xué)術(shù)研究方向有更準(zhǔn)確的了解。通過改變名稱，學(xué)會(huì)也更容易與國際上的同類機(jī)構(gòu)建立聯(lián)系，進(jìn)一步拓展學(xué)術(shù)研究的廣度和深度。

學(xué)會(huì)的宗旨是“團(tuán)結(jié)廣大科技史工作者，開展學(xué)術(shù)活動(dòng)，堅(jiān)持實(shí)事求是，發(fā)揚(yáng)學(xué)術(shù)民主，促進(jìn)科技史工作的繁榮和發(fā)展”，體現(xiàn)了學(xué)會(huì)在成立初期為檢閱與團(tuán)結(jié)國內(nèi)學(xué)術(shù)力量，加強(qiáng)國際學(xué)術(shù)聯(lián)絡(luò)以促進(jìn)學(xué)術(shù)繁榮、推動(dòng)學(xué)科建制化、擴(kuò)大學(xué)科影響力的意圖。會(huì)員須以“從事科學(xué)史研究和教學(xué)工作，具有一定的科學(xué)水平，贊成本會(huì)章程”為前提，會(huì)上經(jīng)過自愿申請登記，會(huì)員需要兩人介紹，繳納會(huì)費(fèi)一元。會(huì)員有“選舉權(quán)、被選舉權(quán)和對(duì)會(huì)務(wù)提出批評(píng)和建議”的權(quán)利，也“有優(yōu)先取得本會(huì)的學(xué)術(shù)資料及本會(huì)編輯的內(nèi)部通訊”的權(quán)利；同時(shí)，會(huì)員須履行“積極撰寫學(xué)術(shù)論文和承擔(dān)普及科學(xué)史知識(shí)”的義務(wù)。學(xué)會(huì)第一批會(huì)員共有274 名，他們大多來自高校、科研單位、博物館、出版機(jī)構(gòu)等單位。按照《中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)章程》規(guī)定，學(xué)會(huì)最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)為全國會(huì)員代表大會(huì)，代表由會(huì)員民主選舉產(chǎn)生。會(huì)員代表大會(huì)閉會(huì)期間，理事會(huì)為會(huì)務(wù)執(zhí)行機(jī)構(gòu)。理事會(huì)設(shè)常務(wù)理事會(huì)，主持日常會(huì)務(wù)。

理事候選人于10 月8 日經(jīng)初步醞釀后，10月11 日通過不記名投票的方式，由234 名會(huì)員投票選舉出了49 名理事，并為臺(tái)灣地區(qū)保留了2 個(gè)名額。10 月11 日下午，學(xué)會(huì)第一次理事會(huì)召開，會(huì)議主要按學(xué)科分配名額，選出了15名常務(wù)理事，并確立了常務(wù)理事會(huì)成員，由代表大會(huì)進(jìn)行無記名投票，充分體現(xiàn)了學(xué)科的學(xué)術(shù)民主性。按照《中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)章程》規(guī)定，學(xué)會(huì)最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)為全國會(huì)員代表大會(huì)，代表大會(huì)的職責(zé)之一是“ 選舉理事、組成理事會(huì)”。

學(xué)會(huì)理事席澤宗認(rèn)為：“1980 年學(xué)會(huì)成立時(shí)，為臺(tái)灣（地區(qū)）同行保留了兩個(gè)理事名額，這一點(diǎn)非常重要。”［2］1990 年2 月24 日，席澤宗到臺(tái)灣地區(qū)做報(bào)告時(shí)談到了保留名額的事，得到了臺(tái)灣地區(qū)同行的贊賞，提出“我們可以出兩個(gè)人擔(dān)任”，并且給出了具體人選。直到1994年達(dá)成共識(shí)：臺(tái)灣地區(qū)出三名理事，其中一人擔(dān)任常務(wù)理事。在學(xué)會(huì)的不斷努力下以及海峽兩岸關(guān)系不斷改善的環(huán)境下，促成了學(xué)術(shù)友好交流的局面。

3.3 討論會(huì)后工作

在大會(huì)上，與會(huì)者對(duì)今后的科技史研究工作初步交換了意見。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要把中國古代科學(xué)技術(shù)史的工作扎扎實(shí)實(shí)地搞好，在深入研究的基礎(chǔ)上寫出一部多卷本的中國科學(xué)技術(shù)史，并且提出了要積極開展當(dāng)前還十分薄弱的中國科學(xué)思想史研究，同時(shí)也要注意開展少數(shù)民族科技史和中外科技交流史的研究。會(huì)議還強(qiáng)調(diào)了開展近現(xiàn)代科技史的重要意義，并提出特別要注意19 世紀(jì)以來各門科學(xué)的發(fā)展史，還要深入研究科學(xué)思想史和重要發(fā)達(dá)國家的科技史，同時(shí)要加強(qiáng)一些綜合性的科技史問題研究。另外，要做好近代科技史料的收集工作，尤其是組織老科學(xué)家寫回憶錄和記錄、整理老藝人的技藝等工作有極大的緊迫性，呼吁有關(guān)方面要加強(qiáng)科技史文物的保護(hù)工作。此外，還談到科技史教育工作，提出要重視科技史研究生的招收、人才的培養(yǎng)工作，并且強(qiáng)烈要求加強(qiáng)科技史書刊的編輯出版工作。會(huì)議內(nèi)容豐富，時(shí)間較緊，有些學(xué)術(shù)討論還未充分展開，與會(huì)者都希望今后能組織一些專題或?qū)？茖W(xué)術(shù)討論會(huì)作進(jìn)一步的探討。

與會(huì)者還提出了一些重要的提案，如：要求有關(guān)方面盡快修復(fù)北京古觀星臺(tái)，并把它建設(shè)成為一個(gè)實(shí)驗(yàn)天文學(xué)史的基地；建議次年秋冬舉行一次紀(jì)念我國古代杰出的科學(xué)家郭守敬誕生七百五十周年的全國性紀(jì)念活動(dòng)，邀請有關(guān)外賓參加；敦促和支持有關(guān)部門對(duì)江蘇省的鄭和寶船廠遺址加以保護(hù)；等等。［12］74-77

4 總結(jié)與展望

20 世紀(jì)70 年代末，改革開放推動(dòng)了科技界思想的解放，再加上科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化逐漸受到國家高度重視，在此背景下，為服務(wù)于國家現(xiàn)代化建設(shè)，學(xué)界迎來了學(xué)會(huì)興建浪潮，中國科技史事業(yè)隨此勢而興起。肩負(fù)著建設(shè)國家“四個(gè)現(xiàn)代化”以及團(tuán)結(jié)科技史工作者、推進(jìn)科技史事業(yè)發(fā)展的任務(wù)，成立學(xué)會(huì)的工作在科技史學(xué)科學(xué)術(shù)共同體的推動(dòng)下就此展開?；I備期間，學(xué)會(huì)積極地向全國各地科技史工作者發(fā)出邀請，并對(duì)有意加入并致力于科技史事業(yè)者敞開大門，充分調(diào)動(dòng)全國科技史工作者的積極性。學(xué)會(huì)成立大會(huì)前期籌備事務(wù)繁重，在籌委會(huì)的積極組織下，籌備會(huì)的召開為大會(huì)的順利舉行作了充分保障。在有關(guān)辦事機(jī)構(gòu)的支持下，以及在科技史工作者的組織與推動(dòng)下，學(xué)會(huì)的成立條件不斷成熟。通過舉行大會(huì)，確立了學(xué)會(huì)的章程與制度并討論了未來學(xué)科發(fā)展方向。大會(huì)為學(xué)術(shù)交流提供了平臺(tái)，會(huì)議論文數(shù)量多，學(xué)術(shù)水平高，為參加國際學(xué)術(shù)報(bào)告提前作好了準(zhǔn)備。理事與常務(wù)理事經(jīng)過不記名的方式選定，在充分考慮學(xué)科平衡的基礎(chǔ)上分布名額。會(huì)上，參會(huì)者展望了未來學(xué)會(huì)發(fā)展方向，提出了科技史工作重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。學(xué)會(huì)完成了前期初步設(shè)想：就加強(qiáng)學(xué)者學(xué)術(shù)交流而言，舉辦了高質(zhì)量、高水平的論文宣讀會(huì)，使學(xué)者充分交流最新的研究成果，并嘗試引領(lǐng)國內(nèi)學(xué)術(shù)風(fēng)向標(biāo)的改變。就構(gòu)建國際學(xué)術(shù)友好互動(dòng)局面而言，科學(xué)史的研究任務(wù)和性質(zhì)在很大程度上由國家總體目標(biāo)或任務(wù)決定，改革開放后逐步摒棄之前的“成果性”描述，并嘗試與國際學(xué)術(shù)接軌，開展近現(xiàn)代科技史、思想史的研究。此外，在章程制訂的過程中刪去了可能含有爭議的內(nèi)容，并且為學(xué)會(huì)制定了國際化名稱。就組織形式而言，學(xué)會(huì)內(nèi)部建立好了相關(guān)制度，而學(xué)會(huì)這一組織形式的存在，使得科技史這樣一個(gè)主要以不同研究機(jī)構(gòu)劃分不同研究領(lǐng)域的學(xué)科有了統(tǒng)一的學(xué)術(shù)共同體，這種統(tǒng)一秩序的形成是對(duì)學(xué)科建制化的繼續(xù)完善。

學(xué)科建制化是將一個(gè)缺乏系統(tǒng)性、獨(dú)立性的研究領(lǐng)域轉(zhuǎn)變?yōu)橐婚T獨(dú)立的、內(nèi)部組織化的學(xué)科的過程。此概念由薩克雷和默頓提出。［42］吳國盛教授認(rèn)為：“一個(gè)學(xué)科的社會(huì)建制，目的在于形成一個(gè)學(xué)術(shù)共同體，它包含學(xué)者的職業(yè)化、固定教席和培養(yǎng)計(jì)劃的設(shè)置、學(xué)術(shù)組織和學(xué)術(shù)會(huì)議制度的建立、專業(yè)期刊的創(chuàng)辦等?！保?3］學(xué)會(huì)是學(xué)科組織化的重要形式，學(xué)會(huì)的創(chuàng)辦已是科技史學(xué)科建制化的體現(xiàn)，而學(xué)會(huì)所取得的成就，包括后續(xù)學(xué)會(huì)期刊的創(chuàng)辦、學(xué)術(shù)會(huì)議制度的建立又繼續(xù)推動(dòng)了科技史學(xué)科建制化的發(fā)展。因此，學(xué)會(huì)的成立作為科技史在中國建制化的第二個(gè)里程碑可謂實(shí)至名歸。

學(xué)會(huì)的成立既響應(yīng)了改革開放時(shí)期的科技政策、順應(yīng)了各學(xué)科積極參與建設(shè)國家的歷史潮流，又推進(jìn)了自身學(xué)科的建制化。這種由國家政策推動(dòng)的社會(huì)變遷催生了科技社團(tuán)，推動(dòng)了學(xué)科發(fā)展，學(xué)科發(fā)展又能服務(wù)于國家，因此，加速提升學(xué)術(shù)水平、完善學(xué)科建制化發(fā)展以服務(wù)于國家需求，是這一時(shí)期學(xué)科發(fā)展的關(guān)鍵。很顯然，科技史學(xué)科抓住了關(guān)鍵所在，把握住了時(shí)代機(jī)遇。學(xué)會(huì)成立的意義主要包括：一是結(jié)束了“文革”以后學(xué)科工作混亂的局面，完成了團(tuán)結(jié)科技史學(xué)科的任務(wù)，形成了具有組織制度的學(xué)術(shù)共同體，體現(xiàn)了科技史工作者空前團(tuán)結(jié)的局面。二是檢閱了國內(nèi)學(xué)術(shù)力量，為學(xué)者提供了交流的平臺(tái)，推動(dòng)了國際學(xué)術(shù)交流。三是帶頭推進(jìn)了學(xué)術(shù)領(lǐng)域的拓展和學(xué)術(shù)方向上的轉(zhuǎn)變。四是順應(yīng)了時(shí)代的要求，積極投入國家建設(shè)。五是促進(jìn)了科技史事業(yè)的繁榮，完善了科技史學(xué)科的建制。此外，學(xué)會(huì)也面臨著挑戰(zhàn)：恢復(fù)國際交流、科技史學(xué)科專業(yè)期刊以及發(fā)展學(xué)科目前薄弱的研究領(lǐng)域，深入研究中國古代科技史，招收和培育科技史人才，關(guān)注文物保護(hù)，等等。應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，做好科技史建設(shè)工作將是學(xué)會(huì)成立后面臨的新問題。

［參 考 文 獻(xiàn)］

[1] 席澤宗. 中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)20 年[J]. 中國科技史料，2000

（4）：289-296.

[2] 韓健平，李斌. 中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)的發(fā)展歷程[J]. 廣西民

族學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005（2）：17-19.

[3] 孫小淳. 中國的科技史研究：寫在中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)成立

40 周年之際[J]. 中國科技史雜志，2020，41（3）：253-259.

[4] 李迪. 中國科學(xué)史學(xué)史概述（摘要）[J]. 內(nèi)蒙古科技，1982（4）：

20-22.

[5] 錢寶琮. 中國數(shù)學(xué)史[M]. 北京：商務(wù)印書館，2019：416.

[6] 張柏春，李明洋. 中國科學(xué)技術(shù)史研究70 年[J]. 中國科學(xué)院

院刊，2019，34（9）：1071-1084.

[7]《 中國科學(xué)院》編輯委員會(huì).中國科學(xué)院：中冊[M].北京：當(dāng)

代中國出版社，1994：73.

[8] 竺可楨. 為什么要研究我國古代科學(xué)史[M]∥竺可楨. 竺可

楨文集. 北京：科學(xué)出版社，1979（3）：280-282.

[9] 郭金彬，王渝生. 自然科學(xué)史導(dǎo)論[M]. 福州：福建教育出版

社，1988：261.

[10] 夏亨廉，肖克之. 中國農(nóng)史辭典：中國農(nóng)史普及讀本[M]. 北

京：中國商業(yè)出版社，1994（12）：61.

[11] 張柏春. 把握時(shí)代脈搏，開拓學(xué)術(shù)新境：中國科學(xué)院自然科

學(xué)史研究所60 年[J]. 自然科學(xué)史研究，2017，36（2）：143-

151，293.

[12] 自然科學(xué)史研究所. 有關(guān)1980 年自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及

學(xué)會(huì)成立大會(huì)文件材料（請示報(bào)告、批件、籌備工作情況、

來往文件、大會(huì)主席團(tuán)、會(huì)議紀(jì)要、分組名單等）[A].1980.

北京：中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所，0021：186-188.

[13] 王揚(yáng)宗. 思想改造運(yùn)動(dòng)對(duì)中國科技事業(yè)的影響—— 以中

國科學(xué)院為中心的初步探討[J]. 民主與科學(xué)，2014（5）：19.

[14] 袁江洋，劉鈍. 科學(xué)史在中國的再建制化問題之探討（上）

[J]. 自然辯證法研究，2000（2）：59-63，75.

[15] 郭金彬，王渝生. 自然科學(xué)史導(dǎo)論[M]. 福州：福建教育出版

社，1988：276.

[16] 鄧小平. 在全國科學(xué)大會(huì)開幕式上的講話（一九七八年三

月十八日）[N]. 人民日報(bào)，1978-03-22（001）.

[17] 張九辰，孫烈，郭金海. 歷史的傳承與跨界的挑戰(zhàn)—— 自

然科學(xué)史研究所之中國近現(xiàn)代科技史研究[J]. 科學(xué)新聞，

2017（11）：83-84.

[18] 張柏春. 我國科技史研究的拓展與適應(yīng)—— 以自然科學(xué)

史研究所的轉(zhuǎn)變?yōu)槔齕J]. 自然辯證法通訊， 2012， 34（2）：

103-109，128.

[19] 席澤宗. 席澤宗文集：第6 卷：自傳與雜著[M]. 北京：科學(xué)出

版社，2021：146.

[20] 鄧楠. 發(fā)展與責(zé)任：中國科協(xié)50 年[M]. 北京：中國科學(xué)技術(shù)

出版社，2008：98.

[21] 中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)調(diào)研宣傳部. 璀璨群星：科協(xié)人物采訪

錄：上冊[M]. 北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，2011：188.

[22] 中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部.1978-1985 年全國科學(xué)技術(shù)

發(fā)展規(guī)劃綱要（草案）［EB/OL］.（2005-08-31）[2022-11-

15]. http： ∥www. most. gov. cn/ztzl/gjzcqgy/zcqgylshg/

200508/t20050831_24438.html.

[23] 王國強(qiáng)，張利潔. 改革開放初期中國學(xué)會(huì)的興起[J]. 自然

辯證法通訊，2011，33（6）：69-76，127.

[24] 關(guān)于召開全國科技史會(huì)初步設(shè)想的報(bào)告[A].1980. 北京：中

國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所，A-016-00088-005：16-17.

[25] 1978 年科研計(jì)劃（草案）說明[A].1980. 北京：中國科學(xué)院

自然科學(xué)史研究所，A-016-00087-003：31-32.

[26] 章梅芳，胡化凱“. 批林批孔”運(yùn)動(dòng)期間中國科技史研究的

特點(diǎn)[J]. 自然辯證法通訊，2003（5）：77-82，112.

[27] 說明[A]. 1980. 北京： 中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所，

A016-00088-009：63.

[28] 倉孝和. 自然科學(xué)史簡編：科學(xué)在歷史上的作用及歷史對(duì)

科學(xué)的影響[M]. 北京：北京出版社，1988.

[29] 郭金海. 黃煒傳略[J]. 中國科技史雜志，2015，36（1）：82-88.

[30] 原自然科學(xué)史研究編委、科學(xué)史家李佩珊先生逝世[J]. 自

然科學(xué)史研究，2004（3）：274-275.

[31] 王渝生. 科學(xué)史家嚴(yán)敦杰先生傳略[J]. 廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)

（自然科學(xué)版），2018，24（1）：9-14.

[32] 姜振寰. 世界科技人名辭典[M]. 廣州：廣東教育出版社，

2001.

[33] 胡升華，魯大龍. 錢臨照先生與中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)[J]. 科

學(xué)文化評(píng)論，2021，18（2）：70-79.

[34] 中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)自然科學(xué)專門學(xué)會(huì)組織通則中國科協(xié)

第二次全國大會(huì)一九八○ 年三月二十二日通過試行

[A].1980. 北京：中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所，A016-

00087-003：31-32.

[35] 中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)章程[J]. 中國科技史料， 1982（1）：

86-88.

[36] 中國史學(xué)會(huì)秘書處. 中國史學(xué)會(huì)五十年[M]. 鄭州：海燕出

版社，2004：34.

[37] 自然科學(xué)史研究所.1980 年10 月自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及

學(xué)會(huì)成立大會(huì)有關(guān)文件、信件等材料[A].1980. 北京：中國

科學(xué)院自然科學(xué)史研究所，0022.12：12-13.

[38] 鄧小平. 鄧小平文選：第2 卷[M]. 北京：人民出版社，1983.

[39] 關(guān)于同意成立中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)等幾個(gè)學(xué)會(huì)的通知

[A].1980. 北京：中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所，A-016-

87-001：1-2.

[40]尤方. 中國自然科學(xué)史第一次科學(xué)討論會(huì)[J]. 科學(xué)通報(bào)，

1956（8）：87-88.

[41] 張柏春，李成智. 技術(shù)史研究十二講[M]. 北京：北京理工

大學(xué)出版社，2006：205.

[42]ARNOLD T， ROBERT K M. On discipline building： the

paradoxes of George SarLon[J].Isis，1972，63：473-495.

[43] 吳國盛. 學(xué)科制度的內(nèi)在建設(shè)[J]. 中國社會(huì)科學(xué)， 2002（3）：

81-82.

［責(zé)任編輯 黃祖賓 楊小平］