摘 要：容縣西山冶銅遺址位于圭江河畔，分布面積約為2.5 km2，為一處漢唐冶銅遺址。該遺址于1981 年被認(rèn)定為廣西壯族自治區(qū)文物保護(hù)單位。依托2020 年考古調(diào)查項(xiàng)目，對(duì)容縣西山遺址及其周邊地區(qū)進(jìn)行勘查，確定了遺址分布及其范圍，獲取了一批冶金遺物以及一些與遺址相關(guān)的信息。此調(diào)查不僅為揭示遺址的技術(shù)內(nèi)涵提供了實(shí)物資料，也為遺址的保護(hù)與展示提供了翔實(shí)數(shù)據(jù)。

關(guān)鍵詞：容縣西山；冶煉遺址；考古調(diào)查

中圖分類號(hào)： K878 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1673-8462（2023）02-0071-11

0 引言

容縣西山冶銅遺址位于廣西壯族自治區(qū)容縣容西鄉(xiāng)西山村境內(nèi)，其東北距離容縣縣城約12 km，西北距離西山圩約0.5 km，北與容縣至西山公路相鄰，南邊緊靠北流河（圭江）和玉容一級(jí)公路，黃泥河繞遺址北部和西部流過。該遺址發(fā)現(xiàn)于1966 年，研究者采集到大量銅渣、陶風(fēng)管、陶紡輪和水波紋陶片；1977 年和1978 年廣西壯族自治區(qū)文物隊(duì)對(duì)該遺址進(jìn)行試掘，出土了不少銅礦石、爐渣、陶風(fēng)管及有漢唐時(shí)代風(fēng)格的方格紋、水波紋陶片等遺物。［1］廣西壯族自治區(qū)在1981 年公布的重點(diǎn)文物保護(hù)單位中將容縣西山冶煉遺址認(rèn)定為漢唐冶銅遺址。2006 年，為配合洛湛鐵路玉林至岑溪段的建設(shè)，廣西文物保護(hù)與考古研究所會(huì)同容縣博物館人員對(duì)鐵路建設(shè)涉及的地域進(jìn)行發(fā)掘。2007 年，李延祥、黃全勝對(duì)容縣西山冶銅遺址進(jìn)行了調(diào)查，采集到兩個(gè)遺存點(diǎn)的冶金遺物；［2］李永春對(duì)采集到的冶金遺物進(jìn)行了分析研究［3］。

雖然容縣西山冶銅遺址經(jīng)過多次調(diào)查和發(fā)掘工作，但是容縣西山遺址的眾多歷史遺存還未被完全發(fā)現(xiàn)和記錄，其完整的文化內(nèi)涵沒有被發(fā)掘出來。依托容縣西山冶銅遺址2020年考古調(diào)查項(xiàng)目，容縣博物館、廣西文物保護(hù)與考古研究所、廣西壯族自治區(qū)博物館對(duì)遺址及其周邊區(qū)域進(jìn)行了田野考古工作，豐富了該遺址的基礎(chǔ)材料和田野記錄，揭示了容縣西山古代遺存分布狀況、技術(shù)面貌和文化內(nèi)涵，為遺址的保護(hù)與展示提供翔實(shí)的依據(jù)。

1 遺址調(diào)查

據(jù)資料記錄，整個(gè)遺址呈西南至東北走向，由花名塘嶺、湴塘嶺、牛窩嶺背檔、牛窩嶺、狗圈嶺、楓木嶺、鳳嶺、田遼嶺、大爺嶺9 個(gè)綿亙的呈西南至東北走向的山嶺組成（圖1），面積約為2.5 km2。

1.1 遺址踏查

1.1.1 花名塘嶺

花名塘嶺位于西山冶銅遺址的西南部，面積約為0.12 km2（圖2）。

調(diào)查顯示，該山嶺的西北部山勢(shì)較緩，種有較多的荔枝樹，地表發(fā)現(xiàn)較多的爐渣。西南部山勢(shì)亦較緩，被桉樹林覆蓋，地表亦發(fā)現(xiàn)較多的爐渣；山嶺東南部現(xiàn)為砍伐桉樹后被火燒過的景象，未發(fā)現(xiàn)爐渣；山頂較平，被現(xiàn)代大型機(jī)械修整過，有數(shù)座現(xiàn)代墳?zāi)?；北部山?shì)較陡，且為密林，未進(jìn)行踏查?；翈X的正南方，為推土機(jī)修整梯田致使大片黃土呈裸露狀，其中有一緩溝，其西側(cè)較平緩，其東側(cè)較陡峭。在較平緩處的山腳及山坡處，均發(fā)現(xiàn)大量爐渣及少量陶片。陶片為灰陶，其中一片有水波紋。另外，在緩溝下方緊挨路邊的土堆中，亦有較多的爐渣，應(yīng)為從山上沖刷而來或是現(xiàn)代機(jī)器推土而致。花名塘嶺西南的小河為容縣與北流市的界河和玉容一級(jí)公路，其西部山嶺為密林，經(jīng)探查未發(fā)現(xiàn)爐渣。

花名塘嶺采集到的遺物有爐渣和陶片，大部分散落于地表，地表以下10～20 cm 的耕土層后即為生土層，未見遺跡。在所采集的遺物中，有爐渣15 塊，均呈黑褐色琉璃態(tài)，最大者長(zhǎng)13 cm、寬9 cm、高6 cm，最小者長(zhǎng)寬高均不足3 cm；陶片6 片，均為灰陶，含砂較少，其中2片外飾黑色陶衣，除了1 片飾有水波紋，其余均為素面（圖3）。從采集到的遺物難以判斷其年代。

1.1.2 湴塘嶺

湴塘嶺位于花名塘嶺西北側(cè)，呈西北至東南走向，其北側(cè)隔山谷與牛窩嶺、牛窩嶺背檔相望，面積約0.12 km2（圖4）。其北側(cè)山勢(shì)較陡，為雜草、灌木較多的桉樹林，約半山腰處可見“廣西壯族自治區(qū)重點(diǎn)文物保護(hù)單位——西山冶銅遺址”文物保護(hù)碑，保護(hù)碑附近地表發(fā)現(xiàn)少量爐渣。山頂較平緩，種有荔枝樹，有少量爐渣。南部山勢(shì)較陡，在離山頂較近的山坡處，發(fā)現(xiàn)較多的爐渣，位于離山頂約20 m 山坡處（坐標(biāo)E：110.448732，N：22.786896）采集到一塊帶水波紋的陶片。在村民為種植果樹所修整的梯田的斷坎處，發(fā)現(xiàn)爐渣，距離生土層較淺（5～10 cm），可能為雨水沖刷及近現(xiàn)代農(nóng)耕種植活動(dòng)所致。東部雜草較多，有荔枝樹、桉樹等，僅見零星爐渣。

湴塘嶺的爐渣和陶片大部分散落于地表，地表以下5～20 cm 的耕土層后即為生土層，未見遺跡（圖4）。其中，筆者共采集到爐渣17 塊，均呈黑褐色玻璃態(tài)，最大者長(zhǎng)10 cm、寬6 cm、高3 cm，最小者長(zhǎng)、寬、高均不足1 cm，以長(zhǎng)度3～5 cm 者居多；陶片1 片，灰陶，較硬，含砂較少，飾有水波紋，殘長(zhǎng)6 cm、寬4 cm、厚0.5 cm（圖 5）。從采集到的遺物難以判斷其年代。

1.1.3 牛窩嶺背檔

牛窩嶺背檔位于湴塘嶺西北，呈東西走向，西鄰牛窩嶺，北為狗圈嶺，面積約0.03 km2（圖6）。該嶺四周陡峭，均種植荔枝樹，而山頂是較平坦的開闊地。山嶺西側(cè)爐渣密集分布，為耕土層，深度約0～20 cm，其下即為生土層。除爐渣外，該區(qū)域可見陶風(fēng)管殘片和少量陶片。西南側(cè)地表可見陶風(fēng)管殘段（坐標(biāo)E：110.450190，N：22.788234）和散落的陶風(fēng)管殘片（坐標(biāo)E：110.450296，N：22.788379）。西北側(cè)地表（坐標(biāo)E：110.449963，N：22.788595）亦可見散落的陶風(fēng)管殘片。

牛窩嶺背檔采集到的爐渣、陶片和陶風(fēng)管如圖7 所示。爐渣均呈黑褐色玻璃態(tài)，其中最大者長(zhǎng)15 cm、寬12 cm、高7 cm。陶片共計(jì)4片，灰陶，其中，1 片飾有水波紋，1 片飾有弦紋，其余2 片均為素面。陶風(fēng)管共計(jì)13 塊，陶風(fēng)管殘段為灰陶，胎質(zhì)偏黃，器物胎內(nèi)含砂比較多，外徑6.5～7 cm，內(nèi)徑3～4 cm，殘高18 cm，厚1.6 cm；陶風(fēng)管殘塊為灰陶，含砂較多，殘長(zhǎng)3～10 cm 不等。從采集的遺物難以判斷其年代。

根據(jù)遺物的分布情況分析，山頂空地可能為原冶煉場(chǎng)所，西側(cè)山坡煉渣密集分布，可能為冶煉完成后傾倒?fàn)t渣而致。鑒于此，擬在山頂平坦處進(jìn)行試掘，以進(jìn)一步明確是否存在冶煉遺跡。

1.1.4 牛窩嶺

牛窩嶺位于湴塘嶺北側(cè)，呈西北至東南走向，東臨狗圈嶺和牛窩嶺背檔，面積約0.04 km2（圖8）。2006 年7-9 月，為配合洛湛鐵路建設(shè)，對(duì)其山頂東北部和西北面半山腰進(jìn)行試掘，于西北面半山腰發(fā)現(xiàn)殘存煉爐4 座，出土陶器殘件、鼓風(fēng)管殘件一批，地表分布大量爐渣。

目前，牛窩嶺基本被新建的現(xiàn)代墳?zāi)拐紦?jù)，山嶺的南側(cè)、西側(cè)被種植的荔枝樹覆蓋。牛窩嶺的遺物均分布在地表或深5～10 cm 的耕土層，耕土層下即是生土層，未見遺跡。爐渣僅采集到3 塊，均分布在山嶺北側(cè)；陶片較多，共采集到105 片，主要分布在山嶺東側(cè)上山道路旁及北部的山坡上。

該山嶺可采集到爐渣、陶片等遺物（圖9）。3 塊爐渣均呈黑褐色琉璃態(tài)，長(zhǎng)度約為3 cm。筆者所采集到的105 塊陶片，其中采集于東側(cè)的5 塊陶片均為灰陶，表面弦紋，可見口沿、耳等部位，器形應(yīng)為罐；北部山坡（坐標(biāo)E：110.449369，N：22.789394）處采集到的13 片陶片，其中6 片外施綠褐色薄釉，2 片為褐衣陶片，其余5 片為素面；在坐標(biāo)為E：110.449126，N：22.789571 的位置采集到87 片陶片，其中5片外面有綠褐色薄釉，20 片呈黑白花斑狀，15片為黑衣陶片，15 片為夾砂陶片（主要呈灰色，也有略偏黃或偏黑者），12 片為素面灰陶片，2片為黑陶片（口沿下有一弦紋），8 片為黃陶片，1 片為偏黑色帶有足的器底陶片，8 片為帶釉的黃色陶片（或?yàn)榇善? 片為內(nèi)耳釜陶片。對(duì)所采集的遺物進(jìn)行器型分析可知，北側(cè)采集到的內(nèi)耳釜?dú)埰瑧?yīng)為六朝時(shí)期器物；山體東側(cè)采集到的5 塊陶罐殘片應(yīng)為唐代初期；其余遺物年代不明。

1.1.5 狗圈嶺

狗圈嶺位于牛窩嶺東、牛窩嶺背檔北，呈西北至東南走向，西隔山谷與楓木嶺相望，面積約為0.09 km2（圖10）。

該山嶺較平緩，西北部有被推土機(jī)推開的山路，旁邊植被茂密，在山腳發(fā)現(xiàn)零星散落的細(xì)碎爐渣，不足1 cm，太小，未采集。狗圈嶺山體西側(cè)及南側(cè)未發(fā)現(xiàn)遺物。山體東側(cè)陡峭且植被茂密，因無法進(jìn)入而未調(diào)查。

1.1.6 楓木嶺

楓木嶺位于狗圈嶺北側(cè)，呈東西走向，北隔山谷與田遼嶺相望，其東北隔山谷與鳳嶺相望，面積約為0.04 km2（圖11）。該山嶺較平緩，山嶺南半部種有桉樹、荔枝樹、龍眼樹，北半部種有柚子樹，山頂上分布較多的現(xiàn)代墳?zāi)?。此處發(fā)現(xiàn)的遺物極少，僅有零星散落的小塊爐渣，均呈黑褐色琉璃態(tài)（圖12）。1 塊發(fā)現(xiàn)于山頂處（坐標(biāo)E：110.452415，N：22.790559），長(zhǎng)度為1 cm；1 塊發(fā)現(xiàn)于離山頂20 m 的南側(cè)山坡上（E：110.452340，N：22.790778），長(zhǎng)度為3 cm；其他區(qū)域未見爐渣。

1.1.7 田遼嶺

田遼嶺位于楓木嶺北，呈南北走向，東為鳳嶺，北隔山谷與大爺嶺相望，面積約0.12 km2（圖13）。田遼嶺西側(cè)山坡較平緩，種有荔枝樹、龍眼樹，地表散落較多的爐渣及少量陶片。山頂為雜草和桉樹林所覆蓋，未見爐渣。田遼嶺北、東、南三面較陡峭，僅在山嶺東北方向的山路上發(fā)現(xiàn)幾塊爐渣。

田遼嶺的遺物主要分布在西側(cè)山坡，有爐渣、陶片、瓷片、陶風(fēng)管。其中爐渣共計(jì)52 塊，均呈黑褐色琉璃態(tài)，最大者長(zhǎng)為16 cm、寬為12 cm、厚為5 cm，以長(zhǎng)3～8 cm 者居多；陶片共計(jì)25 片，2 片為紅陶片，2 片為內(nèi)外施褐釉陶片，其余均為灰陶片（含1 片水波紋陶片）；陶風(fēng)管1 片，灰陶、含砂較多，殘長(zhǎng)6 cm、寬4.5 cm、厚1.5 cm（圖14）。所采集的陶片中有3 片帶口沿的灰陶片，其口沿造型及紋飾與之后在大爺嶺調(diào)查中發(fā)現(xiàn)出土的完整四系罐（初唐）相同，基本可以確定這幾塊陶片的年代為初唐。其余難以判斷其年代。

1.1.8 鳳嶺

鳳嶺位于田遼嶺東側(cè)，呈東西走向，北側(cè)為大爺嶺，面積約為0.04 km2 （圖15）。整個(gè)鳳嶺全部被修整為梯田，梯田上種滿了柚子樹。調(diào)查時(shí)，未發(fā)現(xiàn)爐渣，僅在旁邊的山路上散落兩塊細(xì)小的長(zhǎng)度不足1 cm 的爐渣，可能是在修山路過程中，由山下運(yùn)來的碎砂石墊路面時(shí)帶來的。

1.1.9 大爺嶺

大爺嶺位于田遼嶺以北，呈東西走向，北隔公路與嶺腳村東側(cè)山嶺相望，其面積約為0.12 km2（圖16）。大爺嶺曾配合洛湛鐵路修建開展過試掘工作。

調(diào)查顯示，大爺嶺西側(cè)較平緩，被荔枝樹、雜草等覆蓋，其間或有現(xiàn)代墳?zāi)?，此山坡地表散落爐渣。大爺嶺南側(cè)較陡峭，為雜草、荔枝樹、灌木叢覆蓋，在地表也散落較多爐渣。東側(cè)及北側(cè)山體陡峭，僅見到零星爐渣。

調(diào)查過程中在大爺嶺西側(cè)一棵荔枝樹旁兩級(jí)梯田的交匯處發(fā)現(xiàn)一件帶蓋四系罐（坐標(biāo)為E：110.453779，N：22.795260）。罐所在地層為黃色黏土層，罐周邊的黃色黏土中亦可見爐渣，罐北側(cè)約30 m 處有兩塊陶風(fēng)管殘片。

據(jù)當(dāng)?shù)厝私榻B，20 世紀(jì)六七十年代，生產(chǎn)隊(duì)曾在大爺嶺采集了大量的銅礦渣運(yùn)到山下賣給外地的冶煉廠以獲取經(jīng)濟(jì)利益。

大爺嶺采集到的遺物有爐渣、陶風(fēng)管以及帶蓋四系罐，其中爐渣共計(jì)22 塊，均呈黑褐色琉璃態(tài)，最大者長(zhǎng)10 cm、寬10 cm、厚3 cm，最小者長(zhǎng)寬厚均不足1 cm，以長(zhǎng)度4～6 cm 者居多（圖17）。陶風(fēng)管殘片共計(jì)2 片（圖18），灰陶，含砂較多，長(zhǎng)寬均不足6 cm。帶蓋四系罐1 套，蓋殘，罐缺一系（圖19～圖20）。從四系罐的造型、紋飾分析，初步判斷該罐的年代為初唐，其余遺物年代不明。

1.1.10 大爺嶺與田遼嶺之間的現(xiàn)代井

調(diào)研過程中在大爺嶺與田遼嶺之間的山谷低洼處（坐標(biāo)E：110.453796，N：22.794453）發(fā)現(xiàn)一現(xiàn)代井，該井由水泥井圈套合，直徑為50 cm，井內(nèi)有大量的爐渣。據(jù)同行的兩位民工講述，此處為大爺嶺和田遼嶺的交界，原名為礦山?jīng)_，當(dāng)年挖井的時(shí)候此處還可見到很多爐渣和炭，現(xiàn)在已經(jīng)看不到了。目前該井已經(jīng)棄置，井內(nèi)共采集銅煉渣7 塊，均呈黑褐色琉璃態(tài)，其中最大者長(zhǎng)27 cm、寬15 cm、厚5 cm（圖21）。

1.2 遺址邊界的確認(rèn)

1.2.1 遺址的南界和西界

由前述可知，花名塘嶺的西南邊為圭江，圭江即容縣與北流市的界河。由此，西山冶銅遺址的南界可以確定，即緊挨花名塘嶺段的圭江。西山冶銅遺址西北側(cè)為開闊的平地（容西鎮(zhèn)、西山村位于該平地），且有黃泥河繞西北部流過。遺址西側(cè)山嶺植被茂密，經(jīng)探查無爐渣等冶煉遺存，因此其西界基本可以確定為花名塘嶺的邊緣一側(cè)。

1.2.2 遺址的北界

遺址最北端的大爺嶺北側(cè)邊緣與203 縣道平行。為了解西山冶銅遺址的北界，對(duì)大爺嶺北面的嶺腳村、嶺腳村東面山嶺、屋背嶺和屋背嶺東側(cè)山嶺進(jìn)行調(diào)查（圖22）。

在嶺腳村發(fā)現(xiàn)爐渣，并且在村里隨處可見用爐渣作為墻基的房屋。嶺腳村旁邊的山嶺被荔枝、龍眼、黃皮樹覆蓋，地表可見爐渣和礦石。據(jù)當(dāng)?shù)卮迕衩枋?，該處曾采煉鐵礦。該處采集到爐渣2 塊，礦石4 塊，從形貌初步判斷其和冶鐵遺物比較接近（圖23），其成分需要進(jìn)一步分析確認(rèn)。

屋背嶺位于嶺腳村緊挨山嶺的東側(cè)，山勢(shì)較陡，雜草及荔枝樹較多，山嶺南側(cè)有一石灰廠。在該山嶺未發(fā)現(xiàn)爐渣等冶金遺物。

由此，基本可以確定西山冶銅遺址北界為大爺嶺，山嶺北側(cè)邊緣與203 縣道平行一線。

1.2.3 遺址的東界

為確定西山冶銅遺址的東界，對(duì)已發(fā)現(xiàn)銅煉渣的山嶺東側(cè)由東北至西南方向（即由位于最東北的大爺嶺向位于最西南的花名塘嶺的方向）進(jìn)行了調(diào)查。大爺嶺東側(cè)的山嶺種有桉樹、荔枝樹，未發(fā)現(xiàn)爐渣。繼續(xù)向西南調(diào)查，即田遼嶺東部的山嶺，山勢(shì)較陡，桉樹較多，未發(fā)現(xiàn)爐渣。之后繼續(xù)向西南調(diào)查，即鳳嶺東部的山嶺，植被茂密，桉樹較多，未發(fā)現(xiàn)爐渣。繼續(xù)向西南分別為楓木嶺、狗圈嶺、牛窩嶺背檔、湴塘嶺、花名塘嶺東部山嶺，山勢(shì)較陡，植被茂密，均未發(fā)現(xiàn)爐渣。

由此，可以判定，西山冶銅遺址的東界為大爺嶺、田遼嶺、鳳嶺、楓木嶺、狗圈嶺、牛窩嶺背檔、湴塘嶺、花名塘嶺東側(cè)邊緣一線。該范圍與之前認(rèn)定的遺址范圍基本一致。

1.3 試掘

根據(jù)之前的調(diào)研情況，選取遺存較豐富的牛窩嶺背檔和田遼嶺兩處地點(diǎn)進(jìn)行試掘。

1.3.1 牛窩嶺背檔

1.3.1.1 概況

牛窩嶺背檔的試掘地點(diǎn)位于山頂，地表分布較多的雜草、樹木、石塊、樹葉等，地勢(shì)北高南低，東西兩面為向下的山坡。以探方西南角作為試掘探方的基點(diǎn)（坐標(biāo)為E：110.450357，N：22.788521）按正南北方向布方，共布方3個(gè)，編號(hào)分別為2020GRXNT0101、2020GRXNT0201、2020GRXNT0102（其中，2020表示2020 年，G 表示廣西，R 表示容縣，X 表示西山冶銅遺址，N 表示牛窩嶺背檔）。其中，探方2020GRXNT0101 面積為5 m×5 m，其東北方向各留一條5 m×1 m 的隔梁，實(shí)際發(fā)掘面積為4 m×4 m。探方2020GRXNT0201 面積為3 m×5 m，即東西長(zhǎng)3 m，南北長(zhǎng)5 m，北部留一條3 m×1 m 的隔梁，東部靠近山頂平地邊緣，故無隔梁，實(shí)際發(fā)掘面積為4 m×3 m。探方2020GRXNT0102 的面積為5 m×5 m，其東北各留一條5 m×1 m 的隔梁，實(shí)際發(fā)掘面積為4 m×4 m。

1.3.1.2 地層堆積及包含物

3 個(gè)探方地層堆積較簡(jiǎn)單，①層耕土層下即為生土。①層深5～25 cm，土質(zhì)疏松，土色為灰黃色（圖24～圖27）。僅在2020GRXNT0102①層出土較少包含物，有爐渣、陶片、陶風(fēng)管、木炭（圖28）。其中，爐渣共計(jì)19 塊，其中最大者長(zhǎng)13 cm、寬9 cm、厚4 cm，均呈黑褐色琉璃態(tài)。陶片共計(jì)19 片，均為灰陶，其中2 片為內(nèi)外皆施褐色釉的器物口沿殘片，1 片為水波紋殘片，1 片為多弦紋平行交叉菱形紋口沿殘片，1片為外飾綠褐色薄釉殘片，1 片帶有乳釘足的器底殘片，其余13 片均為素面。陶風(fēng)管共計(jì)23塊，灰陶，含砂較多，殘長(zhǎng)3～9.5 cm 不等。木炭采樣1 份，在2020GRXNT0102① 層西北角位置（距北壁0.1 m，東壁3.8 m）。

1.3.1.3 疊壓打破關(guān)系

①層→生土層。

根據(jù)試掘探方內(nèi)地層堆積的情況來看，由于后世耕作及平整土地，原文化堆積層已被破壞殆盡，①層下即為生土層，故地層疊壓打破關(guān)系為①層疊壓生土層。

1.3.1.4 年代推斷

從出土的遺物來看，2 片為內(nèi)外皆施褐色釉的器物口沿殘片，應(yīng)為近代，多弦紋平行交叉菱形紋口沿殘片應(yīng)為漢代，其余難以判斷。

1.3.1.5 存在問題

該探方雖位于山頂，但從清理情況看，被后世耕種活動(dòng)破壞較大，山頂亦見明顯的梯田修整痕跡。從發(fā)掘情況分析，該處與冶銅相關(guān)的遺跡已被破壞殆盡。

1.3.2 田遼嶺

1.3.2.1 概況

田遼嶺試掘探方位于山嶺西側(cè)的山坡上，之前在此處附近調(diào)查發(fā)現(xiàn)較多的爐渣和陶片，故選定該地點(diǎn)作為試掘點(diǎn)。地表分布有較多的雜草、灌木、樹葉等，地勢(shì)西北高、東南低，位于果林所在梯田的一塊平坦處。

以探方西南角作為試掘探方的基點(diǎn)，坐標(biāo)E：110.452955，N：22.794176。按正南北方向布方，面積為5 m×5 m，東北各留一條5 m×1 m隔梁，實(shí)際發(fā)掘面積為4 m×4 m。探方編號(hào)為2020GRXTT0101，其中，2020 為2020 年，G 表示廣西，R 表示容縣，X 表示西山冶銅遺址，T表示田遼嶺。

1.3.2.2 地層堆積及包含物

該探方地層堆積較為簡(jiǎn)單，①層耕土層下即為生土層。①層深1～24 cm，土質(zhì)較疏松，土色為灰黃色，包含物較少，僅有爐渣3 塊、陶片3 片（圖29）。爐渣均呈黑褐色琉璃態(tài)，長(zhǎng)度為2～3 cm（圖30）。

在①層下開口H1，開口呈不規(guī)則形，口部最長(zhǎng)處為145.2 cm、最寬處為98.3 cm，口大底小，底部亦呈不規(guī)則形，最長(zhǎng)處為105.2 cm，最寬處為55.1 cm，深度為9.4～14.4 cm（圖31～圖32）。土質(zhì)疏松，灰褐色土夾雜有紅色斑點(diǎn)土，包含物有較多的爐渣、石塊、燒土塊和1 塊陶風(fēng)管殘片（圖33）。爐渣共計(jì)119 塊，分兩種質(zhì)地：其中60 塊呈致密的黑褐色琉璃態(tài)，最大者長(zhǎng)9 cm、寬6 cm、厚6 cm，以長(zhǎng)2～5 cm 者居多；其余59 塊呈灰色疏松狀，通體有細(xì)密小氣孔，質(zhì)感較輕，長(zhǎng)度為2～9 cm 不等。石塊共計(jì)18 塊，均呈紅褐色，頁巖狀，質(zhì)地較軟，應(yīng)被火燒過，最大者長(zhǎng)13 cm、寬8 cm、厚5 cm，多數(shù)長(zhǎng)度為2.5～7 cm 不等。燒土塊共計(jì)43 塊，質(zhì)地松軟，長(zhǎng)度為2.5～6.5 cm 不等，其中偏紅色有7 塊，灰色有32 塊，偏黑色有4 塊。陶風(fēng)管殘片1 塊，灰陶，含砂較多，長(zhǎng)6.5 cm、寬6 cm、壁厚1.5 cm。

1.3.2.3 疊壓打破關(guān)系

根據(jù)試掘探方內(nèi)地層堆積的情況來看，由于后世耕作及平整土地，原文化堆積層已被破壞殆盡，①層下開口H1，并疊壓生土層，H1 打破生土層，故地層疊壓打破關(guān)系為① 層疊壓H1 與生土層，H1 打破生土層（圖34）。

1.3.2.4 年代推斷

年代不明。

由于該探方所在山體被后世耕種活動(dòng)破壞較大，現(xiàn)已被修成梯田的果樹種植區(qū)。從發(fā)掘情況分析，H1 為冶銅遺跡，但因受后世破壞嚴(yán)重，且深度較淺，其具體性質(zhì)不明。同時(shí)①層包含物較少，是因?yàn)樘椒秸幱谔萏锏母N面上，經(jīng)平整土地使得原始地層破壞嚴(yán)重而造成的。

2 結(jié)語

本次對(duì)西山冶銅遺址的田野考古調(diào)查表明，該遺址已經(jīng)遭到嚴(yán)重破壞。通過對(duì)當(dāng)?shù)卮迕裨L問得知，僅20 世紀(jì)六七十年代供銷社部門收購(gòu)的爐渣就有兩三千噸，而現(xiàn)在調(diào)查所見的農(nóng)林耕作和現(xiàn)代喪葬對(duì)遺址造成的影響，在遺址中的每個(gè)山嶺均普遍存在，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到西山冶銅遺址的保護(hù)。調(diào)查過程中，當(dāng)?shù)卮迕褚舱f，十幾年前遺存的豐富程度與現(xiàn)在相比已經(jīng)相去甚遠(yuǎn)。

盡管容縣西山冶銅遺址已經(jīng)遭到嚴(yán)重破壞，但此次考古調(diào)查依然獲得一批重要資料和一些重要信息。

一是基本明確了遺址和遺存的分布范圍。通過本次調(diào)查，明確了遺址的分布范圍，即由花名塘嶺、湴塘嶺、牛窩嶺背檔、牛窩嶺、狗圈嶺、楓木嶺、鳳嶺、田遼嶺、大爺嶺9 個(gè)山嶺所組成的西南至東北向排列的條帶狀區(qū)域。資料記載西山冶煉遺址面積約2.5 km2，但本次調(diào)查實(shí)測(cè)面積約0.72 km2。遺址的遺存分布在花名塘嶺、湴塘嶺、牛窩嶺背檔、牛窩嶺、田遼嶺、大爺嶺6 個(gè)山嶺遺存中比較豐富，而狗圈嶺、楓木嶺、鳳嶺3 個(gè)山嶺遺物極少甚至難見遺物。

二是獲取了一批重要資料。本次調(diào)查雖然未能發(fā)現(xiàn)煉爐等遺跡，但也獲取了大量的爐渣、風(fēng)管、陶片等與冶金相關(guān)的遺存，為遺址的進(jìn)一步研究提供實(shí)物資料。

三是獲知一些和遺址有關(guān)的重要信息。調(diào)研過程中，通過對(duì)容縣博物館原館長(zhǎng)覃正訪談得知：（1）當(dāng)年遺址有幾個(gè)山頭有坩堝，挖地為灶，灶膛殘存未燃盡的木炭，周圍散落鼓風(fēng)管和陶片。（2）當(dāng)年曾遇西山圩一位黎姓村民，據(jù)他描述，1958 年深耕改土?xí)r，于田間發(fā)現(xiàn)一處礦井，井內(nèi)有泥箕和礦石，且有多人見證。調(diào)查期間也有村民指出西山是有礦的。（3）據(jù)覃正館長(zhǎng)所述，以前曾有銅鼓寨的村民挖地挖出帶花紋的殘片。若以上信息是真實(shí)的，那么當(dāng)年西山除了冶煉，或許還存在其他與采礦或鑄造相關(guān)的活動(dòng)?？上甏眠h(yuǎn)，當(dāng)事人或已經(jīng)難以找到，或年事已高已經(jīng)無法回憶起當(dāng)時(shí)情況，因此無法追查到相關(guān)信息。

［參考文獻(xiàn)］

[1] 容縣志編纂委員會(huì). 容縣志[M]. 南寧：廣西民族出版社，

1993：954.

[2] 李延祥，黃全勝，萬輔彬．廣西北流銅石嶺容縣西山冶銅遺

址初步考察[J]．有色金屬，2007（4）：175-179.

[3] 李永春．廣西北流銅石嶺、容縣西山冶煉遺址調(diào)查研究[D]．

北京：北京科技大學(xué)，2009：37-45.

［責(zé)任編輯 黃祖賓 楊小平］