路博文 熊琴
中國式現(xiàn)代化是中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民歷經(jīng)百年實(shí)踐走出的創(chuàng)新之路,是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必由之路。中國要推進(jìn)現(xiàn)代化進(jìn)程,必須堅(jiān)持馬克思主義基本原理,善于從事物的普遍聯(lián)系中抓住主要矛盾,同時(shí)又要善于統(tǒng)籌協(xié)調(diào),在事物的普遍發(fā)展中形成突破主要矛盾的合力。這就是說,要根據(jù)社會(huì)主要矛盾確定主題,為解決這個(gè)主要矛盾調(diào)動(dòng)主力,并形成善于把握矛盾、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、掌握社會(huì)權(quán)力的主體。在此種意義上講,一種思想、一條道路能不能中國化,取決于這種思想的主題、主力、主體能不能中國化。因此,中國式現(xiàn)代化道路的形成,其根據(jù)在于中國經(jīng)驗(yàn)的馬克思主義化,其本質(zhì)上回答了中國式現(xiàn)代化何以成為可能的問題,同時(shí)實(shí)現(xiàn)了中國式現(xiàn)代化在主題、主力、主體上的歷史性超越,找到了中華文明進(jìn)入現(xiàn)代形態(tài)的入口,為人類現(xiàn)代化進(jìn)程提供了新的選擇和示范。
一、中國式現(xiàn)代化在主題上的歷史性超越
主題是一個(gè)理論的路標(biāo),起著定方向、控大局的作用。因此,一個(gè)主題是否具有科學(xué)性、發(fā)展性,關(guān)乎著一個(gè)理論是否能正確地指導(dǎo)實(shí)踐,影響著接下來的道路是否能走得順、走得通。所以,中國式現(xiàn)代化在主題上具有的歷史超越性,從本質(zhì)上說明了中國式現(xiàn)代化是應(yīng)對(duì)百年未有之大變局的正確方法,是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要保障。
1.近代以來的革命、建設(shè)實(shí)踐是中國式現(xiàn)代化在主題上具有歷史超越性的重要根據(jù)。不同于以往歷史上任何國家的現(xiàn)代化歷程,中國式現(xiàn)代化是在馬克思主義理論指導(dǎo)下的現(xiàn)代化,是根據(jù)中國革命、建設(shè)、發(fā)展實(shí)際所提出的現(xiàn)代化,這從本質(zhì)上影響了其主題的歷史超越性。近代以來,中國為了追求現(xiàn)代化,先后學(xué)習(xí)過西方的物質(zhì)文明、政治文明和精神文明,但最終都以失敗告終,始終不能走出現(xiàn)代化的困境。這說明,沒有馬克思主義科學(xué)理論的指導(dǎo),中國不可能走上一條正確的現(xiàn)代化道路。于是在“十月革命一聲炮響,給我們送來了馬克思列寧主義”之后,中華民族實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立與解放,從此找到了現(xiàn)代化進(jìn)程的正確方向。但由于新中國建立初期我國建設(shè)現(xiàn)代化的經(jīng)驗(yàn)還比較欠缺,再加上受當(dāng)時(shí)意識(shí)形態(tài)和冷戰(zhàn)格局的影響,導(dǎo)致在現(xiàn)代化進(jìn)程當(dāng)中走了彎路、犯了錯(cuò)誤。這說明,沒有與中國發(fā)展實(shí)際相結(jié)合的現(xiàn)代化道路是走不通的。隨著馬克思主義中國化的第二次歷史性飛躍,中國踏上了一條正確的具有中國特色的現(xiàn)代化道路,改革開放40多年來的巨大成就證明,這條道路走得對(duì)、走得通。經(jīng)過黨的十八大以來在理論和實(shí)踐上的創(chuàng)新突破,我們黨成功推進(jìn)和拓展了中國式現(xiàn)代化。黨的二十大報(bào)告明確提出,“中國式現(xiàn)代化,是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化,既有各國現(xiàn)代化的共同特征,更有基于自己國情的中國特色”,這使中國建設(shè)現(xiàn)代化從探索如何建設(shè)具有中國特色的現(xiàn)代化階段,轉(zhuǎn)變?yōu)榉较虼_定、綱目明確的中國式現(xiàn)代化階段。這一目標(biāo)明確、特色鮮明的中國式現(xiàn)代化的提出,使中華民族偉大復(fù)興有了根本遵循,為人類文明發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)。在此種意義上講,中國式現(xiàn)代化是馬克思主義中國化時(shí)代化的新實(shí)踐,是在馬克思主義發(fā)展史、社會(huì)主義發(fā)展史、國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史意義上的歷史性超越。
2.資本主義建設(shè)現(xiàn)代化國家的教訓(xùn)是中國式現(xiàn)代化在主題上具有歷史超越性的重要對(duì)照。中國式現(xiàn)代化與以往歷史上任何國家現(xiàn)代化的生成路徑是不同的,這決定了其主題上的歷史性超越。馬克思主義認(rèn)為:“甚至這個(gè)‘純粹的自然科學(xué)也只是由于商業(yè)和工業(yè),由于人們的感性活動(dòng)才達(dá)到自己的目的和獲得自己的材料的。這種活動(dòng)、這種連續(xù)不斷的感性勞動(dòng)和創(chuàng)造、這種生產(chǎn),正是整個(gè)現(xiàn)存的感性世界的基礎(chǔ)?!币虼耍瑥奈ㄎ锸酚^的角度來講,中國式現(xiàn)代化歸根到底是一種感性活動(dòng)和感性沖突,而感性活動(dòng)和感性沖突的被生產(chǎn),取決于需要的生產(chǎn)與再生產(chǎn)。因此,西方資本主義國家受“雙元革命”影響所走上的資本化道路,只有在不斷擴(kuò)大市場(chǎng)、不斷對(duì)外進(jìn)行擴(kuò)張的前提下,資本才能存活,于是現(xiàn)代化的需要被資本生產(chǎn)出來了。所以,在資本運(yùn)行邏輯的意義上來講,西方資本主義現(xiàn)代化的道路是在不斷追尋資本擴(kuò)張的需要中被生產(chǎn)出來的,這導(dǎo)致其主題是使“整個(gè)社會(huì)日益分裂為兩大敵對(duì)的陣營,分裂為兩大相互直接對(duì)立的階級(jí):資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)”,其結(jié)果是“資本來到世間,從頭到腳,每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西”。反觀中國式現(xiàn)代化的提出,則是在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史需要下,在回答歷史之問、時(shí)代之問、人民之問、世界之問的需要中,在面對(duì)百年未有之大變局的時(shí)代需要中,在解決新時(shí)代中國社會(huì)主要矛盾的需要中被生產(chǎn)出來的。因此,這就決定了中國式現(xiàn)代化的主題是有益于人民、有益于世界、有益于人類發(fā)展的現(xiàn)代化道路,其必然導(dǎo)致的結(jié)果是中華民族偉大復(fù)興走上了不可逆轉(zhuǎn)的歷史進(jìn)程。因此,在此種意義上來講,中國式現(xiàn)代化的主題是對(duì)以往歷史上一切現(xiàn)代化道路的歷史性超越。
因此,所謂中國式現(xiàn)代化在主題上的歷史性超越,不是簡(jiǎn)單地編造概念和文字游戲,也不是機(jī)械地照抄照搬以往西方資本主義的現(xiàn)代化經(jīng)驗(yàn),而“主要的是用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法來分析問題、解決問題”所發(fā)展出來的符合中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代實(shí)際的科學(xué)的中國式現(xiàn)代化道路。
二、中國式現(xiàn)代化在主力上的歷史性超越
如果說主題是一個(gè)理論的前進(jìn)方向,那么踐行理論的主力則是保證理論在實(shí)踐中不偏離航向的舵手和攻堅(jiān)克難的先鋒隊(duì)。在此種意義上來講,一個(gè)理論是否能行穩(wěn)致遠(yuǎn),是否能達(dá)到其預(yù)期的目標(biāo),這既與主力的意志品質(zhì)有關(guān),也與主力的理論視野相關(guān)。所以,中國式現(xiàn)代化在主力上具有的歷史超越性,為中國式現(xiàn)代化的成功實(shí)踐提供了重要依據(jù)。
1.中國共產(chǎn)黨的初心使命、性質(zhì)宗旨決定了中國式現(xiàn)代化在主力上的歷史性超越。一方面,“中國共產(chǎn)黨是中國工人階級(jí)的先鋒隊(duì),同時(shí)是中國人民和中華民族的先鋒隊(duì),是中國特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心,代表中國先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求,代表中國先進(jìn)文化的前進(jìn)方向,代表中國最廣大人民的根本利益”。并且中國共產(chǎn)黨自誕生之日起,就始終將為中國人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興作為自己的初心使命。所以,百年來中國共產(chǎn)黨憑借對(duì)性質(zhì)宗旨的堅(jiān)守、對(duì)初心使命的牢記,克服了在革命和建設(shè)時(shí)期的重重困難,帶領(lǐng)中華民族迎來了站起來、富起來再到強(qiáng)起來的偉大飛躍,迎來了中華民族偉大復(fù)興的光明前景。因此,中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民所取得的如此成就充分證明,中國共產(chǎn)黨具有充足智慧、強(qiáng)大能力、堅(jiān)強(qiáng)意志,足以踐行中國式現(xiàn)代化,并成為中國式現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中克服各種困難的先鋒隊(duì)、主力軍。另一方面,中國共產(chǎn)黨是一個(gè)以馬克思主義理論為指導(dǎo)的政黨,而馬克思主義自誕生之日起就將全人類的解放作為自己的根本目標(biāo)。黨的二十大指出:“中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化”“中國式現(xiàn)代化是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化”。因此,以中國共產(chǎn)黨為主力的中國式現(xiàn)代化,不僅是中國的現(xiàn)代化的完成,更是全人類現(xiàn)代化進(jìn)程的新范式。在此種意義上來講,中國式現(xiàn)代化是具有世界意義、全人類進(jìn)步意義的現(xiàn)代化,而中國式現(xiàn)代化所具有的如此重大的意義,應(yīng)歸功于中國共產(chǎn)黨對(duì)中國式現(xiàn)代化的直接領(lǐng)導(dǎo),因此中國式現(xiàn)代化在主力上具有歷史超越性。
2.中國近代以來前仆后繼的馬克思主義者為中國式現(xiàn)代化在主力上的歷史性超越提供了重要基礎(chǔ)。中國式現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)理路與馬克思主義中國化的實(shí)現(xiàn)路徑是一致的。具體來講,馬克思主義中國化是馬克思主義理論與中國實(shí)際的對(duì)立統(tǒng)一。換句話說,就是毛澤東所指出的“有的放矢”?!笆浮笔侵格R克思主義基本原理,“的”是中國具體實(shí)際,“放”的人是中國的馬克思主義者。因此,無“的”放“矢”不行,有“的”無“矢”也不行,無人放“矢”更不行。同樣,中國式現(xiàn)代化的提出,是中國的馬克思主義者,以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想之“矢”,射中國現(xiàn)代化發(fā)展需要之“的”的結(jié)果。從而在中國的現(xiàn)代化發(fā)展過程中真正做到了“有的放矢”,其成果就是中國式現(xiàn)代化。在此種意義上來講,中國式現(xiàn)代化是將習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想與新時(shí)代中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化發(fā)展的實(shí)際需要相結(jié)合的產(chǎn)物。具體來講,中國的馬克思主義者是中國式現(xiàn)代化的主力,中國以往的現(xiàn)代化探索是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的對(duì)象,新時(shí)代中國特色社會(huì)主義的具體實(shí)際是中國式現(xiàn)代化的根據(jù)?!跋嘟Y(jié)合”就是中國馬克思主義者在實(shí)踐的基礎(chǔ)上做出符合中國需要的理論性創(chuàng)造,并形成既超越馬克思主義原初語境,又超越世界上現(xiàn)代化實(shí)踐一般經(jīng)驗(yàn)的中國式現(xiàn)代化,從而使中國馬克思主義者的先進(jìn)性得到全面發(fā)揮和發(fā)揚(yáng),使中國式現(xiàn)代化在主力上具有歷史超越性。
因此,中國式現(xiàn)代化在主力上的歷史性超越,是實(shí)踐與理論的高度統(tǒng)一,既具有堅(jiān)實(shí)的政黨保障,又具有深刻的理論根源。在此種主力的帶領(lǐng)下,中國式現(xiàn)代化不僅具有世界意義、全人類發(fā)展意義,而且具有扎實(shí)的現(xiàn)實(shí)根據(jù)和理論基礎(chǔ)。因此,中國式現(xiàn)代化是具有科學(xué)性、發(fā)展性、示范性的現(xiàn)代化。
三、中國式現(xiàn)代化在主體上的歷史性超越
中國式現(xiàn)代化的主體既指其對(duì)象化為人的一面,即建設(shè)中國式現(xiàn)代化和享有其發(fā)展成果的大多數(shù);又指中國式現(xiàn)代化作為一個(gè)整體的一面,即其理論本身。在此種意義上來講,中國式現(xiàn)代化在主體上的歷史性超越,既是在建設(shè)現(xiàn)代化國家時(shí)所依靠力量上的超越,關(guān)乎中國式現(xiàn)代化的動(dòng)力從何而來的問題;又是中國式現(xiàn)代化作為范式意義上的超越,關(guān)乎全人類發(fā)展道路的探索問題。
1.堅(jiān)持人民至上的價(jià)值立場(chǎng)是中國式現(xiàn)代化具有歷史超越性的“根”和“魂”。習(xí)近平總書記指出:“為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興,這既是我們黨領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)代化建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),也是新發(fā)展理念的‘根和‘魂?!币再Y本為中心的西方現(xiàn)代化道路,說到底是資本主義國家的現(xiàn)代化,是資產(chǎn)階級(jí)的現(xiàn)代化,本質(zhì)上是資本主義化。而在資本主義剝削下的無產(chǎn)階級(jí)雖然在客觀上也加入到現(xiàn)代化的過程當(dāng)中,雖然也充當(dāng)著絕對(duì)主體的作用,但從資本主義國家現(xiàn)代化的立場(chǎng)、方法、目標(biāo)等方面來講,無產(chǎn)階級(jí)處于絕對(duì)的從屬地位,是被支配的階級(jí)。因此,無產(chǎn)階級(jí)處于一種被動(dòng)的現(xiàn)代化地位,其現(xiàn)代化的結(jié)果只能是進(jìn)一步地加劇分工,進(jìn)一步使無產(chǎn)階級(jí)發(fā)生異化,給無產(chǎn)階級(jí)帶來的不是解放,而是進(jìn)一步地被奴役,使無產(chǎn)階級(jí)“只要肉體的強(qiáng)制或其他強(qiáng)制一停止,人們就會(huì)像逃避瘟疫那樣逃避勞動(dòng)”。因此,在資本主義國家的現(xiàn)代化歷程中,無產(chǎn)階級(jí)雖然發(fā)揮了不可替代的作用,但就其現(xiàn)代化的過程和結(jié)果而言,資本主義國家現(xiàn)代化的主體并不是無產(chǎn)階級(jí)。反觀中國式現(xiàn)代化則是“發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享”的現(xiàn)代化。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào):“中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化?!币虼耍袊浆F(xiàn)代化不僅是依靠最廣大人民的力量所建設(shè)、發(fā)展的現(xiàn)代化,更是為著實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo),使發(fā)展成果由全體人民共享的現(xiàn)代化。在此種意義上來講,中國式現(xiàn)代化是促進(jìn)人的自由全面發(fā)展的現(xiàn)代化,這是對(duì)馬克思主義根本宗旨的回歸,是社會(huì)主義現(xiàn)代化本質(zhì)的體現(xiàn),是對(duì)西方式現(xiàn)代化道路在主體上的根本性超越。
2.堅(jiān)持馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法是中國式現(xiàn)代化在主體上具有歷史超越性的理論基礎(chǔ)。馬克思主義認(rèn)為:“研究必須充分地占有材料,分析它的各種發(fā)展形式,探尋這些形式的內(nèi)在聯(lián)系。只有這項(xiàng)工作完成以后,現(xiàn)實(shí)的運(yùn)動(dòng)才能適當(dāng)?shù)財(cái)⑹龀鰜?。這點(diǎn)一旦做到,材料的生命一旦在觀念上反映出來,呈現(xiàn)在我們面前的就好像是一個(gè)先驗(yàn)的結(jié)構(gòu)了?!庇纱宋覀兛梢钥闯?,盡管任何理論都首先以一種概念呈現(xiàn)在世人面前,并且人們也首先通過概念來理解理論,從而呈現(xiàn)出一個(gè)純粹在“思”的層面的東西,這好像可以在脫離感性活動(dòng)的前提下,使事實(shí)顯現(xiàn)于我們眼前。但實(shí)際情況恰好相反,一個(gè)理論背后一以貫之的是從問題的實(shí)際出發(fā),研究感性世界的各種發(fā)展形式和矛盾運(yùn)動(dòng)的思想路徑,因此“我們討論問題,應(yīng)當(dāng)從實(shí)際出發(fā),不是從定義出發(fā)”,應(yīng)當(dāng)“以問題為導(dǎo)向,以需求為牽引”。就中國式現(xiàn)代化而言,不論是與馬克思在《論猶太人問題》中與鮑威爾所爭(zhēng)論的北美版本的現(xiàn)代化相比,還是與馬克思在《〈黑格爾法哲學(xué)批判〉導(dǎo)言》中探討的德國版本的現(xiàn)代化相比,或者是與資本主義現(xiàn)代化以及蘇聯(lián)現(xiàn)代化的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相比,都更具有自己獨(dú)創(chuàng)性的理論內(nèi)容和創(chuàng)新的理論邏輯,同時(shí)這些新的內(nèi)容和邏輯又貫穿了馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法,是沿著馬克思列寧主義、毛澤東思想、中國特色社會(huì)主義理論體系和習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的思想路徑,在回答和解決新時(shí)代中國特色社會(huì)主義發(fā)展實(shí)際問題的基礎(chǔ)上進(jìn)行的體系建構(gòu)。在此種意義上來講,中國式現(xiàn)代化在主體上的歷史性超越,不僅與原典形態(tài)的馬克思主義是一河之水,而且其生成理路與馬克思主義的方法論也是一脈之山。
因此,中國式現(xiàn)代化在主體上的歷史性超越,一方面是化理論為方法,用以指導(dǎo)客觀世界的改造,實(shí)現(xiàn)其社會(huì)理想;另一方面是化理論為德性,用以引導(dǎo)世界觀的改造,實(shí)現(xiàn)其人格理想,即使全體人民都投身于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中,形成一條“藏富于民”的中國式現(xiàn)代化道路。在此種意義上來講,中國式現(xiàn)代化在主體上的歷史超越性,是由片面到全面,是由外生到內(nèi)生,是由被動(dòng)到主動(dòng)的歷史性超越。
本文系廣西哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“民族地區(qū)‘三治結(jié)合鄉(xiāng)村治理體系建設(shè)的實(shí)踐困境與實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究”(20FKS008)的階段性成果
作者路博文系湖南師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生;熊琴系廣西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授
責(zé)任編輯:張 莙