梅根·羅森

寵物主人在選擇干糧方面或許有了一個新的原因。

干貓糧和狗糧對環(huán)境來說比濕糧要好，來自巴西圣保羅大學的獸醫(yī)營養(yǎng)學家維維安·佩德里內(nèi)利（VivianPedrinelli）和他的同事報告說。他們對超過900 只寵物的日糧進行了分析，數(shù)據(jù)顯示出，濕糧中接近90% 的熱量來自于動物，這大約是干糧中動物成分熱量里含量的2 倍。

研究團隊將不同的寵物食品原料成本考慮到幾個環(huán)境措施中。11 月17 日出版的《科學報告》（ScientificReports）中就這些發(fā)現(xiàn)作了描述。發(fā)現(xiàn)顯示，相比干糧而言，濕糧的生產(chǎn)需要使用更多的土地和水，并且要釋放出更多的溫室氣體。

科學家已經(jīng)知道以肉為主的人類飲食會促使溫室氣體的排放，但是就環(huán)境的可持續(xù)性來說，“我們不應忽視濕糧?！眮碜詯鄱”ご髮W的經(jīng)濟學家彼得·亞歷山大（PeterAlexander）說道，他并沒有參與到此項工作中來。

不同的濕食對環(huán)境的影響程度還不清楚，亞歷山大表示。貓和犬的商用食物通常不是由優(yōu)質(zhì)肉塊所制成。相反，成分清單中經(jīng)常包括動物的副產(chǎn)品——人們不太可能吃的軟骨和碎塊。如何計算這些“剩菜”的碳成本仍然在爭論中，來自加州大學洛杉磯分校的環(huán)境科學家格雷戈里·奧金（Gregory Okin）說道，他并沒有參與到此項研究中。

某些爭論認為這些在濕糧中的副產(chǎn)品基本上是免費的，因為它們來自于供人類食用而飼養(yǎng)的動物；其他則認為任何熱量都需要能量，并因此帶來環(huán)境成本。此外，濕糧中的動物成分也不一定僅僅是殘羹剩飯。如果它們包括很少量人類可食用的肉類，就會產(chǎn)生大影響。

知道在濕性食物與松脆食物之間存在環(huán)境差異或許對具有生態(tài)意識的寵物主有幫助，奧金說道。在雜貨店很方便地獲取這個信息“對于人們的決定至關重要，”他補充道，“有很多消費者都想要關注這些事情?！?/p>