余秋雨曾說,如果先秦諸子有顏色,那么孔子是堂皇的棕黃色,近似于我們的皮膚和大地;老子是縹緲的灰白色,近似于天際的雪峰和老者的須發(fā);莊子是飄逸的銀褐色;韓非子是沉郁的金銅色……而最讓人神往的,還是墨子那種象征宇宙天地始源的黑色。
黑色是神秘的,墨子也一樣。作為一個(gè)學(xué)派的創(chuàng)始人,《史記》里竟然沒有專門的列傳,關(guān)于他的記載僅僅只有24個(gè)字。所以,墨子生卒年不詳,里籍不詳,有人說他是宋國人,有人說他是滕國人,甚至還有人說他是印度人。關(guān)于墨子的學(xué)說,有人說與佛學(xué)相通,也有人說更像婆羅門教,更有學(xué)者認(rèn)為他的精神來源是希伯來教義……直到今天,墨子的形象仍然影影綽綽,并不明朗。
作為儒家的對(duì)手,墨家始終沒有被主流社會(huì)認(rèn)同,歷朝歷代,關(guān)于墨家的討論也為數(shù)不多。雖然到了民國,胡適、梁啟超大談墨學(xué),但終究還是曇花一現(xiàn)——墨家讓統(tǒng)治階層害怕,他們尚武崇義,有生死相托的組織;墨家讓哲人學(xué)者們害怕,因?yàn)樗麄冄猿霰匦校瑥膩聿豢淇淦湔?;墨家也讓普通老百姓害怕,大家向來?xí)慣按親疏關(guān)系來處世,像兼愛這種情懷,絕不是常人所及,更別說身體力行了。
墨家像是一群孤勇者,身懷救世的信念,卻并沒有得到多大響應(yīng)。從這方面來說,墨子是失敗的——但這失敗是可貴的。他們?yōu)樽约旱男拍钋谇趹└冻鲞^,九死而不悔;他們不僅僅有勇氣,也有智慧去平息世上的爭端;他們不像很多人那樣永遠(yuǎn)站在墻的一邊,從來不為雞蛋說上一句話……有些成功固然恢弘煊赫,但其實(shí)并不值得推敲;有些失敗固然慘淡悲涼,但卻讓人一直感懷惦念。
你想不想了解這樣一群人?