[摘要]近年來(lái)，我國(guó)在野生動(dòng)物保護(hù)領(lǐng)域采取了很多強(qiáng)有力的措施，也發(fā)布了一些司法解釋，但針對(duì)異寵類野生動(dòng)物犯罪的打擊和監(jiān)管還存在著些許不足，導(dǎo)致異寵類野生動(dòng)物犯罪案件層出不窮，只增不減。為了彌補(bǔ)異寵類野生動(dòng)物犯罪理論研究方面的不足，為打擊、預(yù)防異寵類野生動(dòng)物犯罪提供實(shí)踐指引。文章從異寵類野生動(dòng)物犯罪的基本概況出發(fā)，以異寵犯罪案件的現(xiàn)狀、危害和特點(diǎn)為落腳點(diǎn)，具體闡述了異寵類野生動(dòng)物犯罪的四種不同原因，并針對(duì)這些原因提出了具體的治理對(duì)策。

[關(guān)鍵詞]異寵；野生動(dòng)物；非法交易；成因及對(duì)策

一、涉“異寵”類野生動(dòng)物犯罪概述

（一）涉“異寵”類野生動(dòng)物犯罪的種類

異寵，又稱為另類寵物，近些年深受年輕人追捧，甚至有流行的趨勢(shì)。異寵類野生動(dòng)物種類繁多，包括鸚鵡鳥(niǎo)類、珍稀龜類、靈長(zhǎng)類、蜥蜴類、猛禽類、蛇類等等。根據(jù)《關(guān)于依法懲治非法野生動(dòng)物交易犯罪的指導(dǎo)意見(jiàn)》及實(shí)際判例可知，涉異寵類野生動(dòng)物犯罪主要有四種[1]。一是非法捕獵、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。異寵交易過(guò)程中，非法捕獵、殺害珍貴瀕危野生動(dòng)物的，以該罪論處。二是非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。異寵交易鏈條中，實(shí)施非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物行為的，分別構(gòu)成非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。對(duì)于明知或應(yīng)知是珍貴、瀕危野生動(dòng)物而購(gòu)買的，以非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪論處。三是走私珍貴動(dòng)物罪。在異寵交易過(guò)程中，走私國(guó)家禁止進(jìn)出口珍貴動(dòng)物的構(gòu)成該罪。四是非法野生動(dòng)物交易行為的共同犯罪。對(duì)于明知他人從事非法野生動(dòng)物交易，仍提供貸款、運(yùn)輸、快遞、網(wǎng)絡(luò)信息交互等便利或服務(wù)的，以共同犯罪論處。

（二）涉“異寵”類野生動(dòng)物犯罪的現(xiàn)狀

打開(kāi)裁判文書網(wǎng)，在“全文搜索”中輸入關(guān)鍵詞“動(dòng)物”并在“案件名稱”一欄填入“動(dòng)物罪”，案件類型選擇刑事案件，法院層級(jí)為基層法院，文書類型選擇判決書進(jìn)行檢索顯示，2017年至2021年間涉異寵類野生動(dòng)物犯罪案件共1247起。其中，“非法捕獵、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪289起”、“非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪504起”、“非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪217起”、“走私珍貴動(dòng)物罪165起”、“珍貴、瀕危野生動(dòng)物共同犯罪72起”（如表-1所示）。

以上所述檢索內(nèi)容為基礎(chǔ)，按照年份進(jìn)行劃分，2017年209起、2018年158起、2019年264起、2020年382起、2021年235起（如表-2所示）。在2017至2021年間，異寵類野生動(dòng)物犯罪案件數(shù)量總體呈上升趨勢(shì)。

仍以上所述檢索內(nèi)容為基礎(chǔ)，在“結(jié)果檢索”中分別輸入關(guān)鍵詞鸚鵡、蛇、龜、猴、隼和鷹、蜥蜴，結(jié)果顯示鸚鵡類案件131起、蛇類案件133起、龜類案件129起、猴類案件82起、隼和鷹（猛禽）類案件630起、蜥蜴類案件88起、其他類54起（如表-3所示）。

（三）涉“異寵”類野生動(dòng)物犯罪的危害

社會(huì)危害性是犯罪的基本特征之一，不同種類的犯罪，社會(huì)危害性也不同。涉異寵類野生動(dòng)物犯罪的危害主要包括以下幾點(diǎn)：一是給自然生態(tài)資源造成損害，破壞生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性。目前，大多數(shù)異寵是從自然界非法捕獵的野生動(dòng)物。捕殺野生動(dòng)物，不論多少，都會(huì)對(duì)自然生態(tài)資源造成損害，數(shù)量大的捕殺行為還會(huì)破壞生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性，導(dǎo)致該類或其上游野生動(dòng)物滅絕以及下游野生動(dòng)物泛濫。二是可能造成病毒、細(xì)菌的不經(jīng)意傳播[2]。野生動(dòng)物長(zhǎng)年生存在野外，易接觸到各種各樣的細(xì)菌、病毒，若將它們賣至每家每戶，極易造成病菌的隨意傳播。三是破壞流入地生態(tài)系統(tǒng)。每種野生動(dòng)物都有固定的生存區(qū)域，一旦離開(kāi)該區(qū)域，因不受天敵影響，極易引發(fā)物種泛濫，擠占流入地其他動(dòng)物的生存空間，從而對(duì)流入地生態(tài)系統(tǒng)造成破壞。

二、涉“異寵”類野生動(dòng)物犯罪的特點(diǎn)

（一）“產(chǎn)業(yè)化”趨勢(shì)凸顯

根據(jù)異寵類野生動(dòng)物犯罪基本情況及筆者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，異寵類野生動(dòng)物犯罪具有明顯的產(chǎn)業(yè)化特點(diǎn)。首先是貨源鏈條。為滿足客戶需求，有專人負(fù)責(zé)野外蹲點(diǎn)搜尋和捕獵。對(duì)于國(guó)內(nèi)沒(méi)有的異寵，其還有專門的走私渠道，一些人專門負(fù)責(zé)國(guó)外收購(gòu)，另一些人則負(fù)責(zé)偷運(yùn)到國(guó)內(nèi)。其次是分銷渠道。異寵被捕獵或走私到國(guó)內(nèi)后，直接流到源頭經(jīng)銷商手中。源頭經(jīng)銷商再轉(zhuǎn)運(yùn)給全國(guó)各地分銷商，然后由分銷商賣到消費(fèi)者手中。最后是客戶挖掘。經(jīng)銷商一般通過(guò)線下線上兩種方式挖掘潛在客戶。線下一般是和寵物店秘密合作，給寵物店老板開(kāi)分成，由寵物店老板與顧客私下溝通是否需要異寵。線上一般是利用網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)及微信、QQ、微博、貼吧等公共社交平臺(tái)進(jìn)行宣傳、推廣和挖掘?？傮w來(lái)看，目前異寵類野生動(dòng)物交易已形成一條秘密產(chǎn)業(yè)鏈，且整體呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展趨勢(shì)。

（二）交易渠道隱蔽

異寵商家一般都明知自己的行為涉嫌犯罪，為逃避公安和其他部門監(jiān)管，其往往通過(guò)隱秘渠道交易。在異寵剛興起時(shí)，國(guó)家對(duì)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的監(jiān)管不是很嚴(yán)，這讓異寵商家有了可乘之機(jī)。他們利用網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)監(jiān)管缺失的漏洞，迅速構(gòu)建了龐大的銷售網(wǎng)絡(luò)，建立了大量微信、QQ、貼吧群等，籠聚了數(shù)量巨大的異寵愛(ài)好者。國(guó)家加大對(duì)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的監(jiān)管力度后，他們則全面下線網(wǎng)購(gòu)鏈接，轉(zhuǎn)而在上述群聊中交易，再次避開(kāi)了執(zhí)法機(jī)關(guān)的監(jiān)管。根據(jù)判例及筆者潛入部分群聊的觀察來(lái)看，他們溝通和交易時(shí)有著一套專業(yè)暗語(yǔ)，比如“#”代表“龜類異寵”，“～”代表“軟體動(dòng)物”，“……”代表“蛇類動(dòng)物”等等，每個(gè)符號(hào)再加上特殊字母或數(shù)字組合，又代表了同一類異寵中的不同品種、價(jià)格等，這大大增加了交易渠道的隱蔽性。在貨品配送方面，他們一般采用快遞+網(wǎng)約車+黑車+私人配送的模式，配送手段多樣化，配送場(chǎng)景隱秘化，給執(zhí)法機(jī)關(guān)追蹤帶來(lái)了很大難度。

（三）低齡化犯罪趨勢(shì)明顯

年輕人生活閱歷不夠豐富，對(duì)新鮮物有著充足的好奇心和求知欲，飼養(yǎng)異寵剛好滿足了他們追求刺激的心理。有的年輕人不滿足于飼養(yǎng)的樂(lè)趣，發(fā)現(xiàn)銷售異寵可以獲利后，甚至走上了販賣、走私道路。筆者平時(shí)在抖音、快手等短視頻平臺(tái)經(jīng)常看到分享異寵飼養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)、樂(lè)趣的視頻。年輕人看到這些視頻后難免抑制不住好奇心，私信給發(fā)布者了解異寵購(gòu)買渠道，這為青少年走上異寵類野生動(dòng)物犯罪道路埋下了隱患。另外，異寵經(jīng)銷商大多通過(guò)QQ、微博、貼吧等社交平臺(tái)進(jìn)行銷售和推廣。由于這些社交平臺(tái)的受眾群體也主要是年輕人，這就導(dǎo)致異寵消費(fèi)群體以年輕人居多，再加上部分年輕人社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，法律觀念淡薄，因此很容易走上犯罪道路。筆者在裁判文書網(wǎng)上檢索發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)異寵類野生動(dòng)物犯罪案件中涉及青少年犯罪的案件越來(lái)越多，且案件中青少年占比也越來(lái)越大。由此可見(jiàn)，異寵類野生動(dòng)物犯罪低齡化趨勢(shì)明顯。

三、涉“異寵”類野生動(dòng)物犯罪的原因

（一）法律專業(yè)性強(qiáng)，社會(huì)熟悉不足

雖然《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》早在一九八九年就已制定，但由于社會(huì)宣傳不足，再加上動(dòng)物種類紛繁復(fù)雜，導(dǎo)致人們很難分清哪些動(dòng)物能養(yǎng)，哪些動(dòng)物不能養(yǎng)。比如杭州某派出所接到舉報(bào)稱有人飼養(yǎng)疑似國(guó)家保護(hù)動(dòng)物的鸚鵡，后經(jīng)確認(rèn)，該鸚鵡屬國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。經(jīng)盤問(wèn)得知，這戶人家已飼養(yǎng)此鸚鵡多年，并不知其屬國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，更沒(méi)想過(guò)飼養(yǎng)行為涉嫌違法。可見(jiàn)，公眾對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)知識(shí)了解甚少。另外，野生動(dòng)物保護(hù)法律知識(shí)專業(yè)性較強(qiáng)，很多人不了解哪些行為會(huì)觸犯相關(guān)規(guī)定[3]。以非法收購(gòu)、運(yùn)輸珍貴瀕危野生動(dòng)物罪為例。許多人不了解該罪的犯罪構(gòu)成，認(rèn)為只飼養(yǎng)一只，未參與銷售就不會(huì)構(gòu)罪。殊不知，該罪是行為犯，只要有非法收購(gòu)行為，就能構(gòu)成犯罪。另外，還有很多快遞從業(yè)者以為只是幫忙運(yùn)輸就不構(gòu)成犯罪，卻不知刑法早已規(guī)定，對(duì)買賣珍貴瀕危野生動(dòng)物犯罪行為提供幫助的，以共同犯罪論處。

（二）網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及快遞運(yùn)輸業(yè)監(jiān)管不嚴(yán)

盡管相關(guān)部門加大了對(duì)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的監(jiān)管力度，異寵經(jīng)營(yíng)者不再像以前一樣在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上公開(kāi)銷售異寵，但筆者在某寶上以“幼蛇”、“鸚鵡”、“蜥蜴”等關(guān)鍵詞檢索，仍能搜到大量商家。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門對(duì)微信、QQ、貼吧等社交平臺(tái)的監(jiān)管也存在嚴(yán)重不足，導(dǎo)致它們成為異寵經(jīng)營(yíng)者的新聚集地。雖然《郵政法》明確規(guī)定，物流快遞必須建立寄件實(shí)名登記制度，嚴(yán)禁寄送活體動(dòng)物，但實(shí)踐中在快遞運(yùn)輸環(huán)節(jié)查獲的異寵案件數(shù)量可占一半以上。而且，盡管法律規(guī)定，對(duì)明知他人實(shí)施的是非法野生動(dòng)物交易行為而提供快遞、郵寄服務(wù)的，以共同犯罪論處，但仍有快遞從業(yè)者心存僥幸，為獲得更多利益不惜冒著犯罪的風(fēng)險(xiǎn)假實(shí)名、假檢查。甚至有快遞員在發(fā)現(xiàn)快遞異常后，不僅不主動(dòng)舉報(bào)，反而聯(lián)系寄件者要求“分一杯羹”。可見(jiàn)，目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及快遞運(yùn)輸業(yè)需加強(qiáng)對(duì)異寵交易的監(jiān)管力度，深入打擊異寵類野生動(dòng)物交易犯罪。

（三）查處案件難度大，認(rèn)定事實(shí)困難

如上所述，異寵經(jīng)營(yíng)者有一套秘密經(jīng)營(yíng)渠道和規(guī)避執(zhí)法機(jī)關(guān)偵查的交易模式，這大大加劇了案件查處及事實(shí)認(rèn)定的難度。首先，異寵類野生動(dòng)物交易案件犯罪分子有著極強(qiáng)的反偵察能力。他們利用互聯(lián)網(wǎng)的匿名特點(diǎn)，將自己完全隱藏在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境背后，就算執(zhí)法機(jī)關(guān)找到了交易賬號(hào)，也很難確定其個(gè)人信息。而且，為隱藏個(gè)人信息、躲避偵查，犯罪分子通常不用自己的賬號(hào)和銀行卡交易，而是批量購(gòu)買別人的賬號(hào)，找人代收或使用購(gòu)買的銀行卡交易。其次，犯罪分子很少親自拿貨、發(fā)貨，通常是提前聯(lián)系好幫手，由幫手替他們拿貨、發(fā)貨。這就導(dǎo)致很多案件破獲后，被抓獲的基本都是幫手，背后操控人員卻很難抓到。這種隱蔽的交易模式極大地增加了查處案件和認(rèn)定事實(shí)的難度，是當(dāng)前異寵類犯罪案件居高不下的重要原因。

（四）違法成本低，刑罰威懾小

首先，目前市場(chǎng)上流行的熱門異寵，如高冠變色龍、泰加蜥蜴等大多產(chǎn)自國(guó)外。雖然相關(guān)司法解釋已將這類境外野生動(dòng)物納入我國(guó)刑法保護(hù)范圍，但買賣這類境外動(dòng)物“情節(jié)嚴(yán)重”的處罰標(biāo)準(zhǔn)仍須參考該司法解釋附件中規(guī)定的同科或同屬重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。而該附件并未包含所有重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物的綱目科屬，這就導(dǎo)致查獲境外野生動(dòng)物后往往找不到對(duì)應(yīng)的國(guó)內(nèi)參照動(dòng)物，使得這類案件不論金額多少，只能按一般情節(jié)處罰。有些案件甚至無(wú)法判處實(shí)刑，只能按情節(jié)輕微判處緩刑，存在量刑畸輕現(xiàn)象。這也造成許多犯罪分子被查處后，在高額利潤(rùn)誘惑下仍有再犯可能。其次，異寵交易分工非常詳細(xì)，很多案件存在“有實(shí)物，但無(wú)交易記錄”的現(xiàn)象，導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)只能查獲持有者，無(wú)法抓到交易者。由于我國(guó)尚未規(guī)定持有型野生動(dòng)物犯罪，因此對(duì)這類持有型人員存在無(wú)法起訴或起訴難的情況。

四、涉“異寵”類野生動(dòng)物犯罪的治理對(duì)策

（一）完善野生動(dòng)物保護(hù)立法

首先，改變目前野生動(dòng)物保護(hù)立法模式，全面升級(jí)和完善野生動(dòng)物分類重點(diǎn)保護(hù)名錄，擴(kuò)大野生動(dòng)物保護(hù)范圍。把目前市場(chǎng)上流通售賣的境外野生動(dòng)物也納入到保護(hù)名錄，以避免異寵商家鉆法律空子的可能。其次，修改現(xiàn)有司法解釋中關(guān)于買賣境外野生動(dòng)物犯罪情節(jié)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[4]。對(duì)在保護(hù)名錄中找不到對(duì)應(yīng)科屬參照動(dòng)物的境外野生動(dòng)物，規(guī)定明確詳細(xì)的犯罪情節(jié)認(rèn)定規(guī)則，以解決司法解釋滯后、案件量刑不明的實(shí)際問(wèn)題。最后，修改刑法或頒布司法解釋，把野生動(dòng)物持有型犯罪歸入其中，以應(yīng)對(duì)目前異寵交易產(chǎn)業(yè)化、分工化發(fā)展的現(xiàn)狀。而且，只有把持有珍貴瀕危野生動(dòng)物罪納入刑法，才能從本質(zhì)上警示快遞運(yùn)輸業(yè)，遏制他們非法牟利的欲望，防止異寵交易人員通過(guò)分工負(fù)責(zé)的形式規(guī)避刑事責(zé)任。

（二）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布平臺(tái)的監(jiān)管

雖然與過(guò)去對(duì)比，相關(guān)部門加大了對(duì)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的監(jiān)管力度，但仍存在著監(jiān)管不嚴(yán)、監(jiān)管疏漏、監(jiān)管不密等問(wèn)題。筆者檢索發(fā)現(xiàn)，對(duì)于非法異寵網(wǎng)絡(luò)銷售，目前各大電商平臺(tái)均有死灰復(fù)燃的現(xiàn)象。消費(fèi)者可輕松檢索到異寵商家，并可輕松進(jìn)入商家建立的群聊。公安、動(dòng)物保護(hù)及網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)關(guān)應(yīng)聯(lián)合加強(qiáng)對(duì)各大公共社交平臺(tái)及其群聊的監(jiān)管力度。監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以建立群聊備案制度，要求異寵商家必須備案后才能在群聊里從事異寵銷售活動(dòng)。同時(shí)，相關(guān)機(jī)關(guān)還應(yīng)落實(shí)各互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的監(jiān)管責(zé)任，要求平臺(tái)建立明確的關(guān)鍵詞、暗語(yǔ)監(jiān)控系統(tǒng)，嚴(yán)厲打擊不法分子利用關(guān)鍵詞、暗語(yǔ)進(jìn)行非法異寵交易。另外，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)還可建立異寵網(wǎng)絡(luò)非法交易檔案管理庫(kù)，把已抓獲的犯罪分子和案件涉及的店鋪、網(wǎng)站、互聯(lián)網(wǎng)賬號(hào)等都納入該檔案庫(kù)中，加強(qiáng)對(duì)犯罪分子的重復(fù)監(jiān)管，預(yù)防二次犯罪的發(fā)生。

（三）建立協(xié)同治理機(jī)制和體系

不論是對(duì)交易平臺(tái)的線上監(jiān)管，還是非法活動(dòng)的線下打擊，都涉及多部門間協(xié)同合作。只有建立了良好的協(xié)同治理機(jī)制和體系，才能更加高效、全面地預(yù)防和打擊異寵類野生動(dòng)物交易犯罪。具體來(lái)說(shuō)，協(xié)同治理機(jī)制的建立可從兩方面入手。首先是明確線上網(wǎng)購(gòu)、社交等異寵交易平臺(tái)的協(xié)同責(zé)任。要求他們積極參與異寵類野生動(dòng)物犯罪監(jiān)管和打擊工作，真正落實(shí)實(shí)名注冊(cè)和交易制度，要求商家、用戶的每筆交易、每次登錄都必須實(shí)名認(rèn)證，最好是人臉識(shí)別加身份證明雙重認(rèn)證，防止犯罪分子盜用、冒用他人身份登錄和交易。另外，公安、野生動(dòng)物保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管等機(jī)關(guān)也可把自己的專業(yè)知識(shí)與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的資源整合優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái)，聯(lián)合開(kāi)展異寵交易活動(dòng)監(jiān)管工作。其次，公安、野生動(dòng)物保護(hù)機(jī)關(guān)還可與郵政部門、快遞公司、網(wǎng)約車平臺(tái)展開(kāi)合作，建立異寵交易犯罪線下打擊網(wǎng)絡(luò)，對(duì)快遞業(yè)務(wù)、網(wǎng)約車配送業(yè)務(wù)展開(kāi)深入監(jiān)管，嚴(yán)格防范異寵交易犯罪案件的發(fā)生。

（四）落實(shí)公眾社會(huì)責(zé)任

任何一種犯罪的預(yù)防，都離不開(kāi)公眾的廣泛參與。為擴(kuò)大對(duì)異寵犯罪行為的打擊范圍和效率，相關(guān)部門有必要開(kāi)展長(zhǎng)時(shí)間、全范圍、全行業(yè)的防范異寵犯罪法律知識(shí)宣傳工作，加強(qiáng)公眾對(duì)異寵交易犯罪的了解程度。法諺有云：“知法是守法的前提。”通過(guò)廣泛長(zhǎng)期的普法宣傳，可讓公眾意識(shí)到打擊野生動(dòng)物犯罪不僅是公安、動(dòng)物保護(hù)等機(jī)關(guān)的責(zé)任，也是公眾的共同責(zé)任。只有公眾、年輕消費(fèi)者、寵物愛(ài)好者知曉哪些動(dòng)物屬國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，才能從源頭處減少公眾對(duì)異寵的需求，打斷異寵非法售賣者的銷路。除加強(qiáng)法律宣傳外，還要加強(qiáng)對(duì)異寵銷售者的普法宣傳。讓他們了解野生動(dòng)物保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，知曉哪些動(dòng)物不能作為寵物隨意售賣，并讓其認(rèn)識(shí)到買賣珍貴、瀕危野生動(dòng)物的法律責(zé)任，促使他們自覺(jué)停止、拒絕或抵制珍貴、瀕危野生動(dòng)物非法交易行為。

五、結(jié)語(yǔ)

目前，異寵類野生動(dòng)物交易已形成產(chǎn)業(yè)鏈，捕獵、運(yùn)輸、銷售等都有專人負(fù)責(zé)。異寵流行的同時(shí)，也潛藏著巨大的犯罪隱患。因?yàn)楫悓櫞蠖鄬賴?guó)家保護(hù)動(dòng)物，買賣這些動(dòng)物極有可能涉嫌犯罪。根據(jù)案例檢索顯示，我國(guó)異寵類野生動(dòng)物犯罪呈逐年上升趨勢(shì)，且具有“產(chǎn)業(yè)化”趨勢(shì)凸顯、交易渠道隱蔽、低齡化犯罪趨勢(shì)明顯等特點(diǎn)。分析來(lái)看，法律專業(yè)性強(qiáng)，社會(huì)熟悉不足、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及快遞運(yùn)輸業(yè)監(jiān)管不嚴(yán)、查處案件難度大，認(rèn)定事實(shí)困難、違法成本低，刑罰威懾小是涉異寵類野生動(dòng)物犯罪頻發(fā)的主要原因。針對(duì)這些犯罪原因，筆者認(rèn)為可從完善野生動(dòng)物保護(hù)立法、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布平臺(tái)的監(jiān)管、建立協(xié)同治理機(jī)制和體系、落實(shí)公眾社會(huì)責(zé)任四個(gè)方面完善現(xiàn)有對(duì)策。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹波.國(guó)家治理現(xiàn)代化視閾中生物安全刑法保護(hù)探究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021，51（03）：123-133.

[2]曹波.國(guó)家治理現(xiàn)代化視閾中生物安全刑法保護(hù)探究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021，51（03）：123-133.

[3]葉良芳.刑法司法解釋的能與不能——基于網(wǎng)購(gòu)仿真槍案和掏鳥(niǎo)窩案判決的思考[J].政法論叢，2016（06）：17-28.

[4]肖鈺鉞.我國(guó)動(dòng)物保護(hù)立法進(jìn)路研究[D].湘潭大學(xué)，2020.

作者簡(jiǎn)介：張方建（1996.4-），男，漢族，河南商丘人，碩士研究生在讀，研究方向：環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)。