潘晨曦
第一個(gè)故事:勺子斷了。某天中午吃飯時(shí),學(xué)生小強(qiáng)告訴我:他的勺子斷了。我走上前一看,發(fā)現(xiàn)只是勺子“脫膠”了。該學(xué)生用的是一個(gè)塑料和鐵勺拼接的勺子,估計(jì)是質(zhì)量不行,勺子從塑料長(zhǎng)柄中掉出來(lái)了,所以就是“斷了”。我正想著去給小強(qiáng)拿雙筷子吃飯,旁邊的同學(xué)特別機(jī)靈,馬上拿來(lái)雙面膠,一邊對(duì)我說(shuō):“老師,我有辦法幫助他”,一邊動(dòng)手用膠帶把脫落的勺子和塑料長(zhǎng)柄纏在一起,就這樣,勺子被修好了。兩個(gè)小孩高高興興地去吃飯了。我當(dāng)時(shí)也很開心,只是沒想到這件事還有后續(xù)。
當(dāng)天放學(xué)后,小強(qiáng)的媽媽給我打電話哭訴,說(shuō)孩子在學(xué)校被人欺負(fù)了,吃飯的勺子都被人弄壞了。我一聽,這不對(duì)呀!于是讓小強(qiáng)過來(lái)接電話。
“小強(qiáng),你跟媽媽說(shuō)說(shuō),勺子是不是同學(xué)弄壞的?”我想讓小強(qiáng)自己說(shuō)出真相。
“不是,勺子是自己掉的。”小強(qiáng)小聲地說(shuō)。
“我買的新勺子,哪里那么容易壞!你說(shuō),是不是同學(xué)搞壞的。不用怕,媽媽給你撐腰?!毙?qiáng)媽媽繼續(xù)說(shuō)。孩子就不說(shuō)話了,最后,我跟孩子?jì)寢尲s好第二天放學(xué)后當(dāng)面解決此事。
我問小強(qiáng),為什么沒有跟媽媽把事情說(shuō)清楚。小強(qiáng)的語(yǔ)言表達(dá)能力很強(qiáng),不存在說(shuō)不清楚的問題。通過聊天我了解到昨天他沒說(shuō)出真相有兩個(gè)原因:一是勺子是他自己玩久了,拽掉的;二是昨天幫助他的孩子是媽媽說(shuō)過不讓他一起玩的學(xué)生。
原來(lái)這件事的問題不在于學(xué)生,而在于家長(zhǎng)。
放學(xué)時(shí),我?guī)е?qiáng)和兩個(gè)學(xué)生證人,當(dāng)著小強(qiáng)媽媽的面把昨天勺子斷了的事情“演”了一遍。小強(qiáng)媽媽明白后,挺不好意思地說(shuō)耽誤我的時(shí)間了。
我松了一口氣,勺子的故事就此完結(jié)。
第二個(gè)故事:自愿“送”出的牛奶。有一次發(fā)牛奶,學(xué)生小明領(lǐng)了六瓶,因?yàn)樗?qǐng)了幾天假。可是后來(lái)我發(fā)現(xiàn)這六瓶牛奶他一瓶也沒有喝。怎么回事呢?原來(lái)學(xué)生小軍沒有訂牛奶,見小明的牛奶多,就想喝,于是就直接跟他要牛奶。小明一直記得老師和媽媽說(shuō)的話,在學(xué)校要學(xué)會(huì)分享,所以就沒有拒絕他,只是他也沒想到小軍要了一瓶還不夠,又來(lái)要了剩下的五瓶,分給小軍的好伙伴喝了。
課下,我問小明:“是你把牛奶都給小軍的嗎?”
小明點(diǎn)頭回答:“是?!?/p>
“那你高興嗎?”
“不高興?!?/p>
“這是你的東西,你不想給是可以拒絕的。你可以好好想一想,明天再遇到類似的事情怎么說(shuō)?!?/p>
后來(lái),我分別跟小明的媽媽和小軍的媽媽說(shuō)了此事。第二天,給全班同學(xué)講了“如何禮貌地拒絕”和“有禮貌的請(qǐng)求”。
教育,從來(lái)就不應(yīng)該是一件孤軍奮戰(zhàn)的事情。孩子的成長(zhǎng)需要一雙翅膀,一邊是老師,一邊是家長(zhǎng)。
我講的這兩個(gè)故事里有三個(gè)不同的孩子,三種不同的家庭環(huán)境。
小強(qiáng)的媽媽對(duì)孩子的任何小事都特別上心。她喜歡讓孩子跟成績(jī)好的同學(xué)玩,因?yàn)橄胍⒆拥某煽?jī)也好,所以要讓她多發(fā)現(xiàn)孩子的閃光點(diǎn),相信孩子有能力處理日常小事。
小明的父母平時(shí)工作很忙,孩子被教導(dǎo)守規(guī)矩懂禮貌,但是他分不清作為一個(gè)禮貌的孩子該不該拒絕別人的請(qǐng)求,所以老師要引導(dǎo)他自己做出不違背自己心意的決定。
小軍的爸媽性格比較隨性,在孩子教育上不太注意,他們也不知道孩子在學(xué)校會(huì)向同學(xué)隨意要牛奶喝,所以老師要跟家長(zhǎng)聯(lián)系,注意一起培養(yǎng)孩子的邊界意識(shí)。
老師和家長(zhǎng)是孩子生活的見證者。只有家校攜手,共同發(fā)現(xiàn)孩子的困境,了解孩子的需求,才能助力孩子成長(zhǎng)。
責(zé)任編輯/周小益