王 印 陳令才 崔 云
(1.華設(shè)設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司,江蘇 南京 210001;2.中機(jī)國(guó)際工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司,江蘇 南京 210023)
在給排水工程構(gòu)筑物結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)過(guò)程中,設(shè)計(jì)人員往往更重視對(duì)承受水土壓力的壁板內(nèi)力分析,而對(duì)不承受水壓力的導(dǎo)流墻和因檢修而設(shè)置的局部水平梁板等相對(duì)次要構(gòu)件重視不足。規(guī)范[1]和《給水排水工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)手冊(cè)》[2]對(duì)敞口水池、有蓋水池壁板簡(jiǎn)化算法都有規(guī)定,但對(duì)頂板有局部水平梁拉結(jié)的情況則沒(méi)有說(shuō)明。由于適用于給排水構(gòu)筑物的有限元設(shè)計(jì)軟件不夠普及,設(shè)計(jì)人員常常采用簡(jiǎn)化的單構(gòu)件設(shè)計(jì)方法,對(duì)構(gòu)件之間的變形協(xié)調(diào)、內(nèi)力傳遞也缺少準(zhǔn)確的分析。生化池尺寸較大、導(dǎo)流墻設(shè)置較多并且頂部會(huì)因?yàn)闄z修或推流器安裝而設(shè)置局部水平梁板,這類水池在水壓力的作用下變形較大,各構(gòu)件連接節(jié)點(diǎn)變形也更大,當(dāng)采用簡(jiǎn)化的設(shè)計(jì)方法時(shí),由于計(jì)算誤差較大,因此可能存在一定的安全隱患。
在南通市某污水處理廠生化池的設(shè)計(jì)中,筆者采用midas Gen 有限元分析軟件整體建模,著重對(duì)導(dǎo)流墻、局部水平梁進(jìn)行分析,總結(jié)了這類構(gòu)筑物設(shè)計(jì)時(shí)設(shè)計(jì)人員需要重點(diǎn)注意幾個(gè)問(wèn)題,以供廣大設(shè)計(jì)人員參考。
該工程新建2.5 萬(wàn)m3/d 生化反應(yīng)池,采用AO+MBBR工藝,鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),一座2 組。單組水池長(zhǎng)64.2m,寬42.4m,壁板高7m,設(shè)計(jì)水深6.8m,為地上敞口式水池。水池長(zhǎng)方向設(shè)兩道伸縮縫將水池分為三個(gè)區(qū)格,作為三個(gè)獨(dú)立的結(jié)構(gòu)單元,短方向設(shè)一道后澆帶。外壁板采用變截面,底部厚700mm,頂部厚400mm;內(nèi)部導(dǎo)流墻采用等截面,壁厚300mm,混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C35,單組生化池結(jié)構(gòu)布置如圖1 所示。
圖1 單組生化池結(jié)構(gòu)示意圖(單位:mm)
該文選取具有代表性的區(qū)格一采用midas Gen 進(jìn)行計(jì)算,梁采用梁?jiǎn)卧?,其余壁板及底板采用板單元,其中外壁板按變截面建模,板分割尺寸?.5 m。當(dāng)梁?jiǎn)卧c板單元平面內(nèi)連接時(shí),連接處采用設(shè)置輔助剛性梁?jiǎn)卧姆椒M梁端轉(zhuǎn)角約束。約束水池四角底部節(jié)點(diǎn)的水平方向位移,采用面彈性支承模擬底板下土體作用。
該文列舉的內(nèi)力值除注明外,均為試水工況基本組合(1.3GK+1.3FWK)下的計(jì)算結(jié)果,板單元內(nèi)力值為單元中心值,區(qū)格一模型如圖2 所示,節(jié)點(diǎn)二處梁截面尺寸為300mm×400mm,節(jié)點(diǎn)三處梁截面尺寸為300mm×600mm。
圖2 生化池模型示意圖
由于生化池內(nèi)部導(dǎo)流墻通常設(shè)洞口連通,因此盛水工況比較簡(jiǎn)單,一般僅外壁板承受水壓力。設(shè)計(jì)人員往往將外壁板按擋水墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),壁板按豎向懸臂結(jié)構(gòu)計(jì)算并配置鋼筋,水平方向在外壁板相交處按規(guī)范[1]對(duì)角隅區(qū)計(jì)算內(nèi)力并配置局部支座負(fù)筋,中部則按分布鋼筋構(gòu)造配置。內(nèi)部導(dǎo)流墻不承受面外水壓力,截面尺寸一般較小,僅按構(gòu)造要求對(duì)其配筋,而忽略其對(duì)外壁板的支承作用。通過(guò)有限元計(jì)算可以發(fā)現(xiàn),節(jié)點(diǎn)一處導(dǎo)流墻截面尺寸雖然較小,但是導(dǎo)流墻與外壁板垂直相交,導(dǎo)流墻平面內(nèi)剛度很大,能夠提供較大的拉力,此時(shí),導(dǎo)流墻對(duì)外壁板有明顯的支承作用。節(jié)點(diǎn)處外壁板支座負(fù)彎矩達(dá)到187 kN·m/m,該值已經(jīng)接近按水池規(guī)范角隅區(qū)彎矩公式計(jì)算值。此處,外壁板內(nèi)側(cè)必須增加水平鋼筋以滿足承載力及裂縫控制要求。導(dǎo)流墻處壁板在水壓力作用下變形及水平彎矩分布如圖3 所示。
筆者對(duì)該例中的節(jié)點(diǎn)三處外壁板進(jìn)行試算,對(duì)類似生化池外壁板這種長(zhǎng)度與高度之比較大的豎向單向板,導(dǎo)流墻的位置與壁板支座負(fù)彎矩值呈一定規(guī)律變化:當(dāng)導(dǎo)流墻靠近外壁板端支座時(shí),支座彎矩Mxx值最小。越靠近跨中則支座彎矩越大,但彎矩增量趨緩,跨中處達(dá)到最大。計(jì)算結(jié)果如圖4 所示,圖中Lx為導(dǎo)流墻距離端支座距離,L0為外壁板水平長(zhǎng)度。
圖4 導(dǎo)流墻位置引起的支座彎矩變化
梁作為受彎構(gòu)件,其對(duì)受力壁板的面外支座作用也容易被忽視,文獻(xiàn)[4]指出拉梁對(duì)壁板的約束作用不可忽視,而且常規(guī)的簡(jiǎn)化算法不能計(jì)算這種支座作用引起的內(nèi)力。對(duì)節(jié)點(diǎn)二、節(jié)點(diǎn)三進(jìn)行計(jì)算可知,梁和受力壁板變形協(xié)調(diào),對(duì)壁板有明顯的拉結(jié)作用。水平梁雖然僅拉結(jié)在壁板頂部,但是水平彎矩從頂部到底部均表現(xiàn)為局部負(fù)彎矩。對(duì)節(jié)點(diǎn)二來(lái)說(shuō),由于梁位于導(dǎo)流墻平面內(nèi),抗側(cè)剛度較大,對(duì)外壁板支座的作用更明顯,表現(xiàn)為局部負(fù)彎矩值更大;對(duì)節(jié)點(diǎn)三來(lái)說(shuō),由于梁與導(dǎo)流墻正交,抗側(cè)剛度較小,因此對(duì)外壁板支座的作用相對(duì)較弱。計(jì)算結(jié)果如圖5、圖6 所示。
圖5 節(jié)點(diǎn)二處外壁板變形及水平彎矩
圖6 節(jié)點(diǎn)三處壁板變形及外壁板水平彎矩
值得注意的是,節(jié)點(diǎn)三導(dǎo)流墻由于變形協(xié)調(diào)也出現(xiàn)局部彎矩,在該例中由于水平梁作用于兩道導(dǎo)流墻,導(dǎo)流墻內(nèi)力較?。ㄈ鐖D7 所示,最大值為57 kN·m/m),按構(gòu)造配筋已不能滿足裂縫控制的要求。對(duì)水平梁僅作用于一道導(dǎo)流墻的情況來(lái)說(shuō),導(dǎo)流墻局部必然需要配置更多的鋼筋。
圖7 節(jié)點(diǎn)三處導(dǎo)流墻彎矩
由2.2 節(jié)分析可知,池頂水平梁與外壁板在水壓力作用下變形協(xié)調(diào),在外壁板內(nèi)引起局部負(fù)彎矩,在梁內(nèi)則引起較大的軸力及彎矩。內(nèi)水壓力作用標(biāo)準(zhǔn)組合(1.0FWK)下計(jì)算結(jié)果如圖8、圖9 所示。節(jié)點(diǎn)二和節(jié)點(diǎn)三處梁內(nèi)力有明顯差別,經(jīng)過(guò)分析可知這種桿件內(nèi)力隨抗側(cè)剛度的變化具有一定的規(guī)律性。
圖8 節(jié)點(diǎn)二處水平梁在水壓力作用下彎矩及軸力
圖9 節(jié)點(diǎn)三處水平梁在水壓力作用下彎矩及軸力(雙跨梁)
軸力方面,節(jié)點(diǎn)二水平梁與導(dǎo)流墻面內(nèi)連接,抗側(cè)剛度較大,水平位移很小,引起的梁內(nèi)軸力值更大,達(dá)到427.5kN;而節(jié)點(diǎn)三水平梁與導(dǎo)流墻面外連接,抗側(cè)剛度較小,水平位移較大,梁內(nèi)軸力得到一定釋放,軸力值為101.9kN。
彎矩方面,由變形協(xié)調(diào)作用引起的彎矩由支座轉(zhuǎn)角θ和支座豎向位移Δ 兩方面組成,該例中由水壓力引起的豎向位移在節(jié)點(diǎn)二和節(jié)點(diǎn)三處沒(méi)有明顯的差別,因此主要考慮支座轉(zhuǎn)角的影響。根據(jù)《建筑結(jié)構(gòu)靜力計(jì)算實(shí)用手冊(cè)》[3]可知,當(dāng)兩端固定單跨梁支座轉(zhuǎn)角為θ時(shí),梁端彎矩為彎矩與梁線剛度及支座轉(zhuǎn)角成正比。雖然該公式不能直接用于該工程的梁端彎矩計(jì)算,但是可以幫助理解梁端彎矩的相對(duì)大小及方向。
節(jié)點(diǎn)二處的水平位移很小,節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)角主要是由壁板撓曲變形引起的。節(jié)點(diǎn)三的水平位移較大,引起的節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)角明顯大于節(jié)點(diǎn)二,表現(xiàn)為梁支座彎矩值更大,最大值為57 kN·m。這個(gè)規(guī)律可以通過(guò)刪除節(jié)點(diǎn)三處一跨梁得到進(jìn)一步驗(yàn)證(如圖10 所示)。此時(shí)節(jié)點(diǎn)三處抗側(cè)剛度顯然比連接兩道導(dǎo)流墻時(shí)更小,通過(guò)表1 對(duì)計(jì)算結(jié)果的匯總可以更直觀地看出這種規(guī)律。
圖10 節(jié)點(diǎn)三處水平梁在水壓力作用下彎矩及軸力(單跨梁)
表1 不同抗側(cè)剛度引起梁軸力及彎矩
另外,值得注意的是節(jié)點(diǎn)二和節(jié)點(diǎn)三梁與外壁板交接處梁端彎矩方向相反,這個(gè)差別可以對(duì)比節(jié)點(diǎn)處變形得到解釋:節(jié)點(diǎn)二處由于節(jié)點(diǎn)水平位移很小,壁板局部豎向變形類似于兩端固結(jié)梁,節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)角方向θ與水壓力作用方向一致,支座處池內(nèi)一側(cè)受拉;節(jié)點(diǎn)三處由于節(jié)點(diǎn)水平位移較大,壁板及水平梁變形類似于承受水平荷載的側(cè)移框架,節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)角方向θ與水壓力作用方向相反,節(jié)點(diǎn)處外壁板池外一側(cè)受拉。
通過(guò)這節(jié)分析可知,這部分內(nèi)力值在梁截面設(shè)計(jì)時(shí)不可忽略,甚至起到主導(dǎo)作用。因此,池頂水平梁不能根據(jù)跨度及豎向荷載進(jìn)行設(shè)計(jì),否則可能存在較大的安全隱患。
水平梁與受力壁板變形協(xié)調(diào)引起的內(nèi)力有時(shí)會(huì)讓壁板及梁配筋困難。鑒于這種情況,筆者在該項(xiàng)目中采取措施對(duì)梁端約束進(jìn)行釋放,即在外壁板與梁相交處設(shè)牛腿,使外壁板僅承受梁端豎向力,那么可以簡(jiǎn)化壁板及梁內(nèi)力計(jì)算,節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)如圖11 所示。需要注意的是牛腿須設(shè)計(jì)足夠的梁支承寬度,以免水壓力和地震力作用下壁板變形造成梁端滑移脫落。
圖11 壁板設(shè)牛腿釋放梁端約束(單位:mm)
該工程生化池長(zhǎng)64.2 m,沿長(zhǎng)方向設(shè)兩道伸縮縫。伸縮縫的位置應(yīng)選擇在溫度應(yīng)力最大的地方,一般將池體等分。經(jīng)過(guò)前面的分析可知,導(dǎo)流墻、池頂水平梁均對(duì)外壁板變形具有一定的約束作用,伸縮縫距離這類約束距離越近,變形越小。因此,選取伸縮縫位置時(shí)也應(yīng)考慮伸縮縫距離兩側(cè)這類約束構(gòu)件的距離,使伸縮縫處兩邊壁板變形值盡可能地接近,以免變形差過(guò)大造成橡膠止水帶破壞或影響橡膠止水帶耐久性而發(fā)生漏水事故。
通過(guò)計(jì)算及結(jié)果對(duì)比可以得到以下4 個(gè)結(jié)論:1)導(dǎo)流墻對(duì)承受水壓力的外壁板具有明顯的支座作用,支座負(fù)彎矩值控制外壁板配筋;彎矩值大小隨導(dǎo)流墻的位置變化,當(dāng)導(dǎo)流墻位于外壁板跨中時(shí),彎矩值達(dá)到最大。2)池頂局部水平梁對(duì)承受水壓力的外壁板也具有支座作用。由于抗側(cè)剛度差異,因此導(dǎo)流墻支座作用最明顯,其次為與導(dǎo)流墻平面內(nèi)連接的梁。這個(gè)支座作用影響外壁板內(nèi)力分布及配筋。對(duì)梁與導(dǎo)流墻平面外連接的情況,也可能會(huì)影響導(dǎo)流墻的配筋。3)對(duì)水平梁與受力壁板變形協(xié)調(diào)引起的梁內(nèi)力,隨連接處抗側(cè)剛度的變化具有一定的規(guī)律性且應(yīng)注意彎矩方向。這部分內(nèi)力在梁截面設(shè)計(jì)時(shí)不可忽略,否則可能存在較大的安全隱患。在工程中也可對(duì)連接節(jié)點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)釋放梁端約束,以簡(jiǎn)化壁板及梁內(nèi)力計(jì)算。4)在選取伸縮縫位置時(shí),也應(yīng)考慮導(dǎo)流墻及水平梁對(duì)外壁板變形的約束作用,使變形縫處兩側(cè)壁板變形值盡可能地接近,以免變形差過(guò)大造成伸縮縫漏水事故。