張彥剛
在《中國(guó)收藏》雜志今年3月刊的“錢(qián)幣專(zhuān)輯”中,筆者拋磚引玉,為大家分享了明代天啟通寶錢(qián)鑄行及版別眾多的原因,并且對(duì)其北直隸、陜西、遼東三大類(lèi)錢(qián)幣背文釋義與特征進(jìn)行了概述。相信古泉銹色映襯下的歷史風(fēng)云,定將引發(fā)不少同好的關(guān)注。本期,筆者依然要站在版別的角度,借助藏品進(jìn)一步分析當(dāng)年其他幾個(gè)重點(diǎn)地區(qū)鑄行的天啟通寶小平錢(qián),希望這些實(shí)戰(zhàn)心得與經(jīng)驗(yàn)的呈現(xiàn),能為相關(guān)的收藏研究添磚加瓦、推波助瀾。
天啟通寶小平錢(qián)數(shù)量和品種最多的是浙江布政司與南直隸鑄錢(qián),其形態(tài)多樣,不乏珍品、名品。
以南京為核心的南直隸是明代建國(guó)時(shí)朱元璋的登基之地,應(yīng)天府設(shè)有錢(qián)局鑄行洪武通寶。雖然經(jīng)歷永樂(lè)時(shí)期遷都北直隸(即北京),但南直隸及周邊一直是兩京十三布政司中重要的文化及政治核心區(qū)域之一,也是江南最富庶的地域之一。
至明代后期,因遼東戰(zhàn)事不斷,為鑄錢(qián)取息、籌集軍資等,不僅有中央和地方政府錢(qián)局鑄錢(qián),也有朱姓諸王及府庫(kù)倉(cāng)鑄錢(qián)。上述這些都是導(dǎo)致明代后期,以南直隸為中心及周邊浙江布政司鑄幣數(shù)量和品種眾多的原因,也是天啟小平錢(qián)研究的重點(diǎn)之一。從多種錢(qián)幣面文對(duì)比分析來(lái)看,南京工部寶源局、戶(hù)部鑄局與浙江布政司錢(qián)局可能存在交叉鑄造的情況。由于要確切分清浙江和南京鑄錢(qián)存在現(xiàn)實(shí)困難,筆者在此一并論述。南直隸及江寧鑄錢(qián)所產(chǎn)生的影響,一直延續(xù)至清順治時(shí)期。
從目前所發(fā)現(xiàn)的南直隸(含浙江鑄錢(qián))天啟通寶小平錢(qián)看,版式分為背上或背下星文錢(qián)(背上星者較少)、背上月文、背戶(hù)月文、背上戶(hù)、背上工、背下工、背新錢(qián)、背京錢(qián)、背院錢(qián)(“院”字分大中小三種)、背浙錢(qián)(“ 浙”字分大中小三種,面文多樣,有背決者)、背鎮(zhèn)錢(qián)(有雙點(diǎn)通和單點(diǎn)通兩個(gè)版別)等。其中新、鎮(zhèn)、京三種背文的存世均較少。
鑒于明代后期鑄錢(qián)舞弊事多,曾一度請(qǐng)御史監(jiān)管。如天啟五年四月,廣東道試御史陳世浚言:“一方之鼓鑄,又不若各省直各自鼓鑄而總其成于部院”,內(nèi)廷即下旨令鼓鑄大臣須兼憲職(都察院御史稱(chēng)憲職)。故背院錢(qián)可能是天啟五年后都察院所監(jiān)鑄。
天啟通寶小平光背錢(qián)版別眾多,有南直隸橫啟大字狹穿、南直隸點(diǎn)啟大字狹穿、闊字版、南直隸雙點(diǎn)通、南直隸正字、肥字、長(zhǎng)通、戶(hù)月版、勁文鉤啟、闊緣,還有浙手光背、新手光背、下工手光背等大量的手類(lèi)錢(qián),目前不能盡數(shù);記重錢(qián)中有背一錢(qián)二分、背一錢(qián)一分、背新一錢(qián)一分,還有背穿左右壹錢(qián)、背左一ㄞ、背右一ㄞ、背右一錢(qián)、背上下一ㄞ、背左右一ㄞ、背右左一錢(qián)。值得一說(shuō)的是,天啟小平錢(qián)中的記重類(lèi)錢(qián)幣特色鮮明、十分難得,是收藏的熱門(mén)品種。
作為天啟錢(qián)全鑄錢(qián)中心的四川布政司,也于這一時(shí)期進(jìn)行了大量鑄錢(qián)。《明代中晚期制錢(qián)圖考》一書(shū)中引用相關(guān)文獻(xiàn)資料提及:天啟三年正月,四川巡撫溫皋謨上陳蜀中錢(qián)法事宜,其中有建議是依照京制天啟錢(qián)式鑄造,務(wù)必精美;每十文折銀一分,官民俱執(zhí)行這種折算,禁止增減等事宜,其奏疏下發(fā)戶(hù)部主管部門(mén)討論。溫皋謨此議應(yīng)該是得到了批準(zhǔn),因?yàn)樘靻⑽迥昶咴绿仉匪拇ò床焖竞炇挛毫甲魧?zhuān)督鑄錢(qián)事務(wù)關(guān)防,即明確了四川布政司鑄錢(qián)權(quán)和鑄錢(qián)監(jiān)督主官。
也有學(xué)者曾引用《如夢(mèng)錄》的記述:“天啟三年十月,給事中解學(xué)龍請(qǐng)于江淮鑄錢(qián)。五年川西在省城;川東在重慶、夔州府;川南在瀘州、嘉定;川北在碩慶、保寧、潼川鑄錢(qián)。巴縣也曾鑄錢(qián)”,我們從中可以了解四川布政司鑄錢(qián)的一些情況。
從目前的出土和收藏情況來(lái)看,川版天啟小平錢(qián)有川版背工錢(qián),還有版式繁多的背星、背上月、背下月、背星月(分上星下月、右星下月、上星右星、右星下星等組合版別)、背圈錢(qián)。當(dāng)中背星月錢(qián)“啟”字有點(diǎn)啟和橫啟之分,星點(diǎn)位置變化眾多;背星錢(qián)依照星的大小形狀的不同分為方星、巨星、大星、中星、小星等多種,以背巨星和方星的較為罕見(jiàn)。需要說(shuō)明的是,背星的位置依照背穿,可分為穿上、穿下、穿左、穿右,以穿左位置的星版最為少見(jiàn)。背月錢(qián)則有背穿下月和背穿上月兩類(lèi)。
川版天啟小平光背錢(qián)錢(qián)文多樣,存在背工手等幾類(lèi)手類(lèi)錢(qián),分單點(diǎn)通和雙點(diǎn)通,有點(diǎn)啟和橫啟版。并且光背中還有魚(yú)尾寶小平錢(qián)存在。
福建布政司也鑄造了多種天啟通寶小平錢(qián),同時(shí)鑄行有折二錢(qián),這在天啟鑄錢(qián)中獨(dú)樹(shù)一幟。小平錢(qián)主要有光背、背陰圈(有觀點(diǎn)認(rèn)為是陰符紋)、背接輪星,又因陰圈有多種位置,存在多個(gè)二級(jí)分類(lèi)版別。福建版小平錢(qián)整體錢(qián)體較其他布政司鑄錢(qián)碩大,通常在2 .7厘米至2 .74厘米。據(jù)筆者從泉友處獲知的信息,目前發(fā)現(xiàn)有兩枚方頭雙點(diǎn)通橫啟八貝寶的小平錢(qián),屬于福建版小平真品。筆者認(rèn)為此論斷有待業(yè)界研究。
福建版天啟通寶小平錢(qián)還鑄有折二錢(qián),通常直徑超過(guò)2 . 8厘米,最大直徑可達(dá)3厘米;其面文為大字點(diǎn)啟方頭通,背有穿上星。整體來(lái)看,福建布政司鑄錢(qián)相較其他布政司鑄錢(qián)少,作為福建鑄錢(qián)較為顯著的特征,背陰圈或陰月對(duì)后續(xù)崇禎錢(qián)及清代福建錢(qián)局順治通寶錢(qián)、康熙通寶錢(qián)的鑄造影響深遠(yuǎn)。
湖南所鑄造的天啟通寶小平錢(qián)多出自今湖南永州地區(qū),在當(dāng)時(shí)屬于湖廣布政司管轄區(qū)域。因錢(qián)貨的流通在桂林地區(qū)也有不少發(fā)現(xiàn),業(yè)界有一種說(shuō)法是當(dāng)時(shí)毗鄰湖南永州零陵的桂林全州也開(kāi)鑄了此錢(qián)。湖南的這一鑄錢(qián)鑄造工藝普遍比較精良,窄輪厚肉,雖然個(gè)頭比普通天啟小平錢(qián)要小一些,但字口深峻;加之錢(qián)文寫(xiě)法異書(shū)不規(guī)則,應(yīng)屬隸書(shū)變形,筆畫(huà)粗細(xì)不勻且多為圓折,泉界常將此稱(chēng)為“鬼天啟”。依照通字的寫(xiě)法,湖南版天啟通寶小平錢(qián)分為單點(diǎn)通和雙點(diǎn)通兩類(lèi),加上通字又分角頭通和方頭通,啟字分橫啟與點(diǎn)啟,個(gè)體文字存在小差異,從而產(chǎn)生了諸多版別。2 017年,廈門(mén)市博物館肖凡先生發(fā)表了《淺議桂林存世的“鬼天啟”錢(qián)幣》一文,他在研究這一版別分類(lèi)時(shí),將主要版式分為“橫啟、魚(yú)尾寶、方頭通”及“點(diǎn)啟,開(kāi)足寶,三角通”兩大類(lèi)。從實(shí)際收藏來(lái)看,筆者發(fā)現(xiàn)“鬼天啟”變化多,雙點(diǎn)通相對(duì)少,一些異品有待進(jìn)一步研究。
較早之前曾有泉友從“詭異”的錢(qián)文出發(fā),將永州之地出土的萬(wàn)歷通寶、天啟通寶及隸書(shū)崇禎通寶小平錢(qián)與殉葬用錢(qián)關(guān)聯(lián),統(tǒng)稱(chēng)為“三鬼錢(qián)”。然而,近年的出土卻證實(shí)了這種說(shuō)法不成立。也有人認(rèn)為,“三鬼錢(qián)”系在崇禎十六年張獻(xiàn)忠進(jìn)軍湖廣一帶,在拿下永州后,因軍費(fèi)十分緊張,遂大量鑄造這些錢(qián)幣用來(lái)充當(dāng)軍資。持該觀點(diǎn)的人還聯(lián)想對(duì)比到了后來(lái)鑄造的永歷通寶錢(qián)。因起義軍與明朝為矛盾的兩個(gè)對(duì)立面,筆者認(rèn)為這種說(shuō)法難以成立。在筆者看來(lái),“鬼萬(wàn)歷”“鬼天啟”“鬼崇禎”一說(shuō),系玩版別的日本泉友早年所稱(chēng)的“鬼版”,后來(lái)被眾多泉友人云亦云地約定俗成了,至今沿用而已?!肮硖靻ⅰ睉?yīng)系湖南當(dāng)?shù)啬宠T局鑄錢(qián),具體還需進(jìn)一步研究考證。
云南地區(qū)鑄造的天啟通寶小平錢(qián),有光背者、背云字者、背穿上祥云文及類(lèi)似“ Z ”字形閃電文。據(jù)《明熹宗悊皇帝實(shí)錄》卷六十一記載,天啟五年七月(1625年),“滇南始開(kāi)鼓鑄。舊俗用貝,議者以滇產(chǎn)銅,用錢(qián)興利甚便,至是始易之”,這是天啟時(shí)期云南開(kāi)始鑄錢(qián)的記載。
《滇志》卷二十三之《條答錢(qián)法疏》中,記述了云南巡撫閔洪學(xué)在論及天啟六年云南鑄行制錢(qián)的情形:“成錢(qián)七十余萬(wàn)文,業(yè)于七月初十日行之省城矣。錢(qián)之將行,市間尚噴噴偶語(yǔ),臣等酌行錢(qián)便益,條為十一款,刊布簡(jiǎn)明告示,又編為歌謠,誘導(dǎo)愚俗。七月之朝,則集省城官吏、師生、鄉(xiāng)約、木鐸人等而申告之曰:‘錢(qián)非他,乃天啟通寶也。滇雖荒服,同廩正朔,寧敢獨(dú)處化外!眾皆唯唯……半月來(lái),持銀換錢(qián)者肩摩于局之門(mén),憾無(wú)多錢(qián)以應(yīng)之耳。蓋滇之有錢(qián),自今天啟六年始矣?!?/p>
《明熹宗悊皇帝實(shí)錄》卷八十三中還有記述,天啟七年(1627年)四月,“工部復(fù)巡按云南朱泰禎請(qǐng),委本省按察司副使孫同倫專(zhuān)理錢(qián)法,并速賜敕書(shū)得旨據(jù)奏滇南荒檄錢(qián)法已可通行。本內(nèi)說(shuō)五便之術(shù),具見(jiàn)該地方官苦心計(jì)劃。著頒給京師錢(qián)式,炤樣鼓鑄,孫同倫專(zhuān)理錢(qián)法敕書(shū)作速給與以便責(zé)成?!?p>
伴隨當(dāng)時(shí)云南商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交易規(guī)模的擴(kuò)大,貝幣因價(jià)值過(guò)于低廉,在大額交易時(shí)不方便的情況顯現(xiàn)。貝幣的供應(yīng)量又無(wú)法滿(mǎn)足市面所需,因此天啟通寶在云南鑄行,為廢貝為錢(qián)奠定了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。有文獻(xiàn)記錄的云南鑄幣,最早始于明嘉靖三十四年(1555年)。從目前實(shí)物看,有滇版的嘉靖通寶和萬(wàn)歷通寶錢(qián)存在,有背云字的天啟小平錢(qián)存在,還有背“ 四手”及極具天啟通寶背云制錢(qián)特征的崇禎通寶錢(qián)的存在,這些都證明了明代在云南“廢貝行錢(qián)”是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。直到明末張獻(xiàn)忠余脈,即孫可望等領(lǐng)導(dǎo)的起義軍進(jìn)入云南后,建立“四將軍政權(quán)”,以武力強(qiáng)制廢貝為錢(qián),鑄行興朝通寶錢(qián),方才最終完成了云南廢貝為錢(qián)的歷史。
行文至此,筆者需要表明的是,本文所列舉的分類(lèi)版別尚未進(jìn)行二級(jí)細(xì)分,難免掛一漏萬(wàn)。天啟小平版別恒河沙數(shù),由于篇幅所限,本文涉及版別的錢(qián)圖不能一一呈現(xiàn),在此說(shuō)明。據(jù)筆者了解,國(guó)內(nèi)已經(jīng)有錢(qián)幣研究者正在著手做完整系統(tǒng)的《中國(guó)明錢(qián)譜》,期待早日付梓。
當(dāng)然,天啟通寶小平錢(qián)中,還有不少品種亟待業(yè)界持續(xù)研究關(guān)注。比如諸多錢(qián)譜有記述的背“奉旨”錢(qián),其讀序?yàn)樽杂抑辽希媸罉O罕。天啟六年(1626年)五月,工部尚書(shū)薛鳳翔等言:“奉旨收大錢(qián),愈收愈多,恐非數(shù)萬(wàn)銀不可以收盡結(jié)局也”。當(dāng)時(shí)回收的大錢(qián)一律改鑄小錢(qián),或改鑄時(shí)在背面添加“奉旨”二字,以表示奉旨造錢(qián)之意。
值得關(guān)注的還包括《中國(guó)國(guó)家博物館館藏文物研究叢書(shū)錢(qián)幣卷(宋— 清)》《華夏古泉價(jià)格圖錄(2012版)》,孫仲匯等著《簡(jiǎn)明錢(qián)幣辭典》、華光普《中國(guó)古錢(qián)大集(丙)》等著作均載有背上二星者。另外,天啟通寶小平錢(qián)還有少量合背錢(qián)存世,并有與萬(wàn)歷、泰昌的合號(hào)錢(qián)、割裂錢(qián)存在。
從目前國(guó)內(nèi)泉界掌握的文獻(xiàn)分析,除本文所提到的相關(guān)南北直隸及布政司鑄錢(qián)外,河南布政司、遼東布政司等多地均有鑄錢(qián)記錄,但目前鑄行了何種錢(qián)幣一時(shí)還無(wú)法考證??磥?lái),對(duì)于明代天啟小平錢(qián)的研究,仍有一個(gè)接一個(gè)的謎團(tuán)待解,泉界任重道遠(yuǎn)。
(注:本文配圖除作者個(gè)人收藏外,由泉友張林杰、薛根發(fā)、張榮楨、許關(guān)磊提供。)