叢渙庭
(東北林業(yè)大學(xué) 文法學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150006)
近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪持續(xù)多發(fā)高發(fā),這不僅給社會(huì)發(fā)展、人民財(cái)產(chǎn)安全和合法權(quán)益帶來了危害,而且危害了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全,影響了通信和互聯(lián)網(wǎng)安全,破壞了社會(huì)治安秩序。盡管目前電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪越來越受到公眾關(guān)注,但學(xué)術(shù)界對(duì)于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪概念的內(nèi)涵和外延尚沒有細(xì)致梳理和準(zhǔn)確界定。同時(shí)在我國(guó)司法實(shí)踐過程中,也對(duì)如何懲治和預(yù)防電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪缺乏一定的手段和標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)前,學(xué)界一致認(rèn)為在具體的司法實(shí)踐中,“電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪,與傳統(tǒng)犯罪相比,是使用新的工具、新的技術(shù)、新的方法、新的手段實(shí)施的各種犯罪的統(tǒng)稱”。本文對(duì)“犯罪”作廣義的界定,并以《刑法》第十三條所述的“違法”作為其基本涵義,以“犯罪”為核心,以“違法”為其所稱,“違法”是指對(duì)社會(huì)造成重大損害,觸犯了刑事訴訟法而應(yīng)當(dāng)受到懲罰的“違法行為”。綜上所述,“電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪”是指在現(xiàn)代信息技術(shù)的基礎(chǔ)上,以國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人的合法利益為目標(biāo),使用高技術(shù)手段和高科技手段,非法獲取財(cái)產(chǎn)、信息或者危害國(guó)家安全,造成社會(huì)危害的一種犯罪。[1]這一概念的界定是有其歷史局限的。我國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪的發(fā)展趨勢(shì)正在發(fā)生改變,但一些特征依然十分顯著。
(1)組織集團(tuán)化。在巨額利潤(rùn)的驅(qū)使下,新的違法犯罪行為日益專業(yè)化,并呈現(xiàn)出有組織的趨勢(shì)。大量的案件顯示,在新的犯罪主體上,新的犯罪具有高度的組織性和高度的層次性。罪犯?jìng)兺ǔ6际菍⒁患液戏ǖ墓井?dāng)作犯罪的手段,雇傭了一批技術(shù)人員,并以一個(gè)華麗的項(xiàng)目外殼來掩飾自己的身份,從他們開始計(jì)劃,到他們實(shí)施犯罪行為,這其中的許多環(huán)節(jié)都有著清晰的分工和嚴(yán)格的利益關(guān)系,并且井然有序。哪怕是最簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)騙局,也需要一個(gè)十人左右的犯罪集團(tuán)。
(2)手段智能化。在我國(guó),新類型犯罪伴隨著科技的發(fā)展,表現(xiàn)出了明顯的智能特征。以江蘇省某區(qū)人民法院為例,從2013 年到2020 年,共受理了31 件侵權(quán)案件、79 名侵權(quán)人員,其中有23件侵權(quán)案件、56 名侵權(quán)人員是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面利用新興智能手段進(jìn)行犯罪,占到了全部侵權(quán)人員的74.2%。除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的手段智能化的趨勢(shì)越來越明顯以外,一些主要依靠經(jīng)驗(yàn)技術(shù)來實(shí)施的傳統(tǒng)犯罪,比如入室盜竊犯罪、虛假中獎(jiǎng)信息的詐騙犯罪、設(shè)點(diǎn)賭博等犯罪,它們的犯罪手段也在逐步升級(jí),并且在智能化程度上有了明顯的提升。[2]
(3)類型多樣化。我國(guó)新發(fā)的違法行為表現(xiàn)出了形式多樣、種類復(fù)雜的特征。伴隨著我國(guó)改革開放的不斷深化和城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn),在過去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度下出現(xiàn)的走私犯罪、金融犯罪和洗錢犯罪等已經(jīng)成為一種普遍和多發(fā)的犯罪行為。[3]隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,國(guó)際間的交流與融合,諸如電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)詐騙、信用卡犯罪、食品藥品犯罪等一系列的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪也開始慢慢地進(jìn)入人們的視線?!吧綎|徐玉玉慘案”“清華教授受騙一千七百六十萬元”等一系列案例,讓以電信、電腦等為代表的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪,在社會(huì)上引起了廣泛關(guān)注。隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,以非法占有財(cái)產(chǎn)為首要目標(biāo)的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙將會(huì)出現(xiàn)更多形式,其犯罪手法也將更加多樣化。[4]
(1)社會(huì)面臨誠(chéng)信風(fēng)險(xiǎn)。如今電信詐騙的興起,讓民眾對(duì)于“信不信”產(chǎn)生了疑問。民眾的個(gè)人信息泄露嚴(yán)重,小到家庭住址、電話號(hào)碼,大到社保信息、家庭成員信息都肆意暴露于網(wǎng)絡(luò)中,各種詐騙軟件、詐騙電話可謂無孔不入,讓人對(duì)個(gè)人信息缺乏安全感,也失去生活的安寧。正因此,社會(huì)中人與人之間的信賴顯得越來越難。如果社會(huì)普遍面臨誠(chéng)信風(fēng)險(xiǎn),將在很大程度上阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步和人民的正常生活。
(2)侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪以多種手段進(jìn)行偽裝,但其侵害的法益仍然是公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪,造成的經(jīng)濟(jì)損失觸目驚心。詐騙分子通過購(gòu)買個(gè)人信息,繼而發(fā)送詐騙信息引誘其上鉤,讓每一個(gè)人都有可能成為受害者,這不僅給人們的日常生活帶來了極大的不便,還嚴(yán)重侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
(3)損害國(guó)家機(jī)關(guān)公信力。在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙中冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施詐騙活動(dòng)占比越來越高,常見的詐騙方式為以漏繳稅款、法院凍結(jié)資金、銀行賬戶資金異常等理由,欺騙受害人,對(duì)自己的財(cái)物進(jìn)行處分,涉案金額巨大,社會(huì)危害極其嚴(yán)重。此種詐騙使得真實(shí)的國(guó)家機(jī)關(guān)通過電話通知相關(guān)當(dāng)事人處理相關(guān)的法律事務(wù)的信任程度大大降低,嚴(yán)重影響國(guó)家機(jī)關(guān)的正常工作進(jìn)度,降低工作效率,不斷損害國(guó)家機(jī)關(guān)的公信力。
德國(guó)社會(huì)學(xué)家烏爾里?!へ惪嗽谒摹帮L(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”思想中,認(rèn)為科學(xué)技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)代社會(huì)的一個(gè)重要特征??萍歼M(jìn)步是一柄“雙刃劍”,它在促進(jìn)人類社會(huì)進(jìn)步的同時(shí),也為人類社會(huì)的發(fā)展埋下了很大的隱患。同時(shí),科技的智能化、隱蔽性、傳播性等特征,也為新的犯罪行為的發(fā)生與蔓延創(chuàng)造了條件。目前,犯罪呈現(xiàn)出了顯著的智能化趨勢(shì),犯罪分子利用新技術(shù)、新手段來實(shí)施犯罪,犯罪手段層出不窮,在犯罪的質(zhì)量和數(shù)量上都有了顯著的提升。犯罪分子利用因特網(wǎng)、通訊網(wǎng)絡(luò)方便、傳播速度快、傳播范圍廣的特點(diǎn),發(fā)展出一批新成員,從而以最小的成本獲得最大的財(cái)富,并在極短的時(shí)間里獲得最大的收益。
在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,社會(huì)調(diào)控體系失靈,社會(huì)規(guī)范的正當(dāng)性下降,社會(huì)秩序發(fā)生了很大變化,各類社會(huì)關(guān)系發(fā)生了激烈的矛盾,再加上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自發(fā)和盲目,不可避免地造成了社會(huì)秩序的混亂和行為失范。人類的歷史實(shí)踐證明國(guó)家實(shí)施強(qiáng)力管制的時(shí)候,它的犯罪率一般都比較低,但是以社會(huì)發(fā)展的停滯為代價(jià),而當(dāng)國(guó)家給予過分自由的時(shí)候,它可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但是,由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的不健全,相應(yīng)的市場(chǎng)交易制度等也不健全,監(jiān)管制度的缺位就給了不法分子可乘之機(jī)。
我國(guó)現(xiàn)有的法律制度,在保護(hù)和規(guī)范網(wǎng)絡(luò)和通信秩序方面,起到了非常關(guān)鍵的作用?!缎谭ㄐ拚福ň牛吩谠黾恿藢?duì)信息網(wǎng)絡(luò)犯罪定罪量刑的同時(shí),對(duì)與網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)的新類型犯罪進(jìn)行了補(bǔ)充與完善,對(duì)其定罪量刑進(jìn)行了細(xì)化,并在量刑上做出了相應(yīng)的調(diào)整,從而為我國(guó)在新類型犯罪的防治上提供了重要的理論依據(jù)。[5]而新類型犯罪的復(fù)雜與困難,使其預(yù)防與治理成為一項(xiàng)長(zhǎng)期、常態(tài)化的工作。在面臨著電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪違法成本低、違法收益大的情況下,應(yīng)該對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪的理論進(jìn)行更深層次的研究,吸收先進(jìn)國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn),并與我國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪的現(xiàn)在和將來相聯(lián)系,對(duì)現(xiàn)有的法律、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一定程度上的修改和補(bǔ)漏,建立健全能夠有效防控電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪的法律制度,做到不枉不縱。
在司法實(shí)踐中,對(duì)于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的司法認(rèn)定,需要在共同犯罪的情況下,對(duì)正犯和共犯進(jìn)行確定,并根據(jù)每個(gè)行為所引起的法益損害的后果,對(duì)每個(gè)行為人進(jìn)行結(jié)果歸責(zé)。在劃分主從犯時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪分子在犯罪過程中的作用和責(zé)任,以及犯罪結(jié)果對(duì)社會(huì)的影響程度等因素,以便準(zhǔn)確評(píng)價(jià)犯罪分子的責(zé)任。所以,在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪中,應(yīng)該將本案的全部客觀事實(shí)進(jìn)行整合,并從不同的角度進(jìn)行考察和綜合判斷,從而確定各個(gè)行為人的身份。因?yàn)殡娦啪W(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪自身的犯罪過程和犯罪組織的人員構(gòu)成都比較復(fù)雜,在此情形下,應(yīng)該以事后客觀事實(shí)的判斷立場(chǎng)為基礎(chǔ),將法益侵害的結(jié)果作為指導(dǎo),以行為人對(duì)具體法益所造成的影響為依據(jù),來對(duì)其共犯的地位進(jìn)行界定。
社會(huì)公德和行業(yè)規(guī)范的缺失,導(dǎo)致了新型的犯罪行為呈現(xiàn)出突飛猛進(jìn)的態(tài)勢(shì)。目前,一些企業(yè)和個(gè)人并沒有受到道德和行業(yè)的約束,一些擁有計(jì)算機(jī)或網(wǎng)絡(luò)的操作和管理權(quán)限的人,在利潤(rùn)的驅(qū)使下,在互聯(lián)網(wǎng)上無法無天。所以,我們需要在企業(yè)或單位的內(nèi)部,強(qiáng)化對(duì)源頭的控制,以達(dá)到預(yù)防犯罪的目的。
新科技的進(jìn)步是網(wǎng)絡(luò)信息安全的基本保證。完善技術(shù),填補(bǔ)漏洞,控制和降低新發(fā)犯罪的誘發(fā)因素,無疑是預(yù)防新發(fā)犯罪最有效的方法。當(dāng)前,我國(guó)對(duì)這類電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪的防護(hù)技術(shù)還不夠完善,因?yàn)橐恍┘夹g(shù)被發(fā)達(dá)國(guó)家所壟斷,國(guó)家對(duì)信息安全的強(qiáng)制性監(jiān)管還不夠有力,導(dǎo)致很多企業(yè)或個(gè)人的電腦系統(tǒng)面臨著嚴(yán)重的安全問題。為此,必須加大對(duì)新技術(shù)的研發(fā)力度。我們可以根據(jù)這些新的犯罪類型,對(duì)其進(jìn)行技術(shù)防范和控制。
河北開放大學(xué)學(xué)報(bào)2023年5期