武長鵬

2022年11月21日，《安徽日報》推出“新時代 新征程 新偉業(yè)——江淮記者走基層”專欄，深入宣傳全省廣大干部群眾學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神的生動事跡和良好風貌?！妒昴ヒ弧疤铩薄纷鳛樵摍谀渴灼獔蟮溃?000余字，并配發(fā)評論。中宣部點名表揚該報道：題目起得很好，報道接地氣，原汁原味呈現(xiàn)了記者深入一線的觀察和體驗，起到了很好的宣傳效果。

復(fù)盤稿件的采寫前后，從選題構(gòu)思、標題制作、采寫過程等方面談一些感悟。

一、選題構(gòu)思

《十年磨一“田”》報道了蒙城縣不斷深化農(nóng)村土地制度改革，從“一戶一塊田”到“一村兩作區(qū)”，釋放了農(nóng)村生產(chǎn)力要素潛能，壯大了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化提供“深厚土壤”。題材看似不錯，但是從全省看，涉及“一塊田”或其衍生的改革在各地并不鮮見，該選題不算新鮮；從此項改革的誕生地蒙城來看，“一塊田”已誕生十年，早已是舊得不能再舊的舊聞，甚至有一股“剩飯”的味道。

如何利用“剩飯”炒出一碗好飯？我在邊摸索邊學(xué)習(xí)。

首先，雖然新聞?wù)w不新，但是其中有一個新聞點——2022年，蒙城在“一戶一塊田”的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新了“一村兩作區(qū)”的改革。我注意到，該項新改革的相關(guān)報道不多、不深，不少報道就事論事，文件性的語言使用過多，對“一村兩作區(qū)”改革的調(diào)查不充分，對作為歷史背景“一戶一塊田”一筆帶過，看得人一頭霧水——不講清楚“一戶一塊田”，就無法讓人明白什么是“一村兩作區(qū)”。

經(jīng)過十年的發(fā)展，改革有了新進展，因此我在報新聞選題時，就有了從“一戶一塊田”到“一村兩作區(qū)”的整體架構(gòu)。

其次，十年前蒙城剛推行“一塊田”改革時，我做了一些不算深入的調(diào)研，并在本報刊發(fā)過近3000字的報道。當時受改革階段、新聞水平所限，稿件僅僅圍繞算好三筆賬（村民、村集體和政府）展開，站位不高、格局受限、認識不深。十年來，蒙城縣不斷深化“一塊田”改革，我也作過零散的不系統(tǒng)的報道，在腦海中逐漸形成了“一塊田”改革的脈絡(luò)和關(guān)鍵時間節(jié)點。

第三，“一塊田”改革雖然起始于蒙城，但在全省甚至全國部分地區(qū)都在借鑒和推廣，說明這項改革代表了生產(chǎn)力的前進方向，值得深入調(diào)研挖掘，把整項改革的前前后后講清楚。為了避免掉入“選一個點、寫一個面；換一個點，再寫一個面”的傳統(tǒng)套路，經(jīng)部門和報社同意，選取了一個村“解剖麻雀”，用最小的視角講述宏觀上的故事。

記得總編輯李陳續(xù)說過，寫稿件最重要有六個字：想明白、寫清楚。此時，腦子里有了框架，至少是“想明白”了。

二、標題制作

在采訪和完稿前后，我一直想起一個既不那么“俗”、“黨報味”不濃，又能統(tǒng)領(lǐng)全文，語言精煉、準確，能夠吸引讀者興趣的標題。然而事實卻告訴我——起標題確實是一門很深的學(xué)問，圍繞“鄉(xiāng)村振興”“端好飯碗”“糧食安全”等主題詞起了幾個標題后，我都不滿意，那種沮喪的情緒，相信有類似經(jīng)歷的新聞工作者能感同身受。

拿著幾個自己都不滿意的標題，有些不好意思地交給本部門鄒寶元主任。鄒主任認真地看了一遍全文說：“十年磨一劍，你這個可以把劍換成田，就叫十年磨一‘田吧！”聽到好標題，能讓人眼前一亮，我當時就有豁然開朗的感覺：蒙城縣的一項創(chuàng)新改革，連續(xù)進行了十年，其間不斷完善、打磨，正有“十年磨一劍”的味道，借用這個詞來講“一塊田”，再貼切不過了。

從后來的見報效果來看，“十年磨一‘田”的標題也非常成功，既有利于傳播（蒙城縣委縣政府的主要負責同志都轉(zhuǎn)發(fā)了朋友圈），又高度凝煉了此項改革。中宣部領(lǐng)導(dǎo)在表揚時，首先就說“標題起得好”。標題是文章的眼，果然不錯！起好標題，不論對報紙還是新媒體來說，都很重要。

三、采寫過程

采訪地點的選擇。報道中的大苑村，在此次策劃前我因為其它選題去過一次，有大概了解。與蒙城縣委宣傳部的同志們一起商議，大家都認為大苑村的“一塊田”改革有波折（有波折就有故事好講）、有情節(jié)，既有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的企業(yè)，又有外來投資企業(yè)；既有種地的致富帶頭人，又有大量從改革中受益的普通農(nóng)民，當?shù)丶嬗小耙粦粢粔K田”和“一村兩作區(qū)”，可以覆蓋全縣“一塊田”改革的各個方面。

采訪對象的選擇。先與村第一書記、村黨組織書記和村干部們開了一個簡短的座談會，在會上，村干部王蘭振引起我的注意——他流轉(zhuǎn)了400畝土地搞蔬菜種植，是典型的致富帶頭人；他和哥哥王蘭鋒成立村里最大的農(nóng)機合作社，承包了9000畝土地，進行了全程農(nóng)事托管服務(wù)；王蘭振早些年外出打工，并不種地。一個起初不種地的人，卻回家依靠土地致富，很有代表性，當即選取王蘭振為第一采訪對象。

隨著采訪的進行，就像臺球的母球碰子球，從王蘭振“碰出”他的哥哥王蘭鋒、在地里干活的農(nóng)民、村里的脫貧戶、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和外來投資的企業(yè)家等。

蒙城縣委宣傳部給予采訪極大配合，提供了十年來幾乎所有與“一塊田”有關(guān)的方案和文件，協(xié)調(diào)相關(guān)部門隨時解答我的疑問。瀏覽了這些文件并與實際采訪相結(jié)合，再把文件性的語言轉(zhuǎn)化成活靈活現(xiàn)的新聞?wù)Z言，努力做到李陳續(xù)總編輯要求的：寫清楚。

在鄒主任的指導(dǎo)下，我在各個小標題內(nèi)以“——”的形式，進行了邏輯劃分，方便讀者閱讀。正文以“‘聚變效應(yīng)激活農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動能”結(jié)尾，呼應(yīng)了評論《“聚變”生“巨變”》。

四、感悟和遺憾

這類篇幅較大的調(diào)研稿件，考驗的不僅是記者的個人業(yè)務(wù)水平，還有整個報社的整合和提升能力。比如標題、稿件邏輯的劃分、細節(jié)處理等，只有報社、部門的團隊力量形成合力，最后才能展現(xiàn)出見報的相對成熟稿件?！妒昴ヒ弧疤铩薄穲蟮朗艿街行勘頁P，不是哪一個人的本事，而是報社、部門整體力量的體現(xiàn)。

遺憾也比較多，最主要有兩個。一是新媒體元素不足。在用新媒體呈現(xiàn)時，雖然有不少好圖、靚圖，但沒有視頻。今后如果時間允許，這類報道策劃之初，還可以加入新媒體的策劃，拍一些不復(fù)雜的小場景、相關(guān)人物的小故事等，使這類大主題傳播更有親和感。二是思考不夠深入，有些精神沒能提煉，滿足于講故事。雖然在評論中提到“‘一塊田改革秉承‘小崗精神”，但其本身也是一種精神，是可以提煉的。今年春節(jié)我在觀影《流浪地球2》時，劇中提到“移山計劃”，突然聯(lián)想起《十年磨一“田”》，這不也是一種“移山精神”嗎？十年做好一件事、追求做到極致，為了促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展，不斷創(chuàng)新、改革不止，這不正是基層廣大干群的“移山精神”？新聞本身是“遺憾的學(xué)問”，今后我唯有更加勤奮，多閱讀、勤思考，努力少一些遺憾。

（作者單位：安徽日報亳州記者站）