相德寶 崔宸碩

【內(nèi)容提要】以數(shù)據(jù)、算力與算法為基礎的人工智能技術革命驅(qū)動著國際傳播范式創(chuàng)新，對未來的國際傳播秩序與生態(tài)格局帶來引領性影響。一方面，在人工智能驅(qū)動下，元宇宙成為國際傳播的嶄新場域，數(shù)字基礎設施及數(shù)據(jù)成為國際傳播博弈新籌碼，社交機器人成為新型傳播主體，拓展人類數(shù)字交往的關系及意義，以其為核心的計算宣傳成為國際輿論斗爭的新武器；另一方面，人工智能不斷滿足人類感官、情感和價值多層次需求，重構大眾傳播時代的國際傳播秩序，助力人類命運共同體建設。

【關鍵詞】人工智能 國際傳播 傳播范式

當下，我們正在經(jīng)歷一場意義深遠的“圖靈革命”①。習近平主席致2018年世界人工智能大會的賀信中指出：“新一代人工智能正在全球范圍內(nèi)蓬勃興起，為經(jīng)濟社會發(fā)展注入了新動能，正在深刻改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)生活方式。”②

1956年，達特茅斯會議就“如何使用計算機模擬人類智能”展開討論并首次提出“人工智能（Artificial Intelligence）”概念。人工智能是“像人類一樣理性思考并行動的機器系統(tǒng)”。③伴隨“大數(shù)據(jù)+算力+算法”三大基礎要素持續(xù)發(fā)展，自然語言處理、語音處理、計算機視覺、知識圖譜、機器學習、人機交互等核心技術歷經(jīng)多輪迭代，元宇宙、虛擬數(shù)字人、社交機器人、ChatGPT、AIGC等應用不斷涌現(xiàn)，人工智能呈現(xiàn)出深度學習、跨界融合、人機協(xié)同、群智開放、自主操控等新的技術特征。④

人工智能所帶來的諸多持續(xù)性反常不斷打破科學常規(guī)邊界，為國際傳播提供多元場景、多元主體、多元敘事，驅(qū)動并引領當下國際傳播范式創(chuàng)新。本文嘗試闡釋新一代人工智能驅(qū)動下國際傳播范式轉(zhuǎn)變，描繪人工智能技術引領的未來國際傳播圖景。

元宇宙成為國際傳播的嶄新場域

“元宇宙”（Metaverse）一詞源自美國著名科幻作家尼爾·斯蒂芬森的小說《雪崩》。在書中，作者描繪了一個平行于現(xiàn)實世界的虛擬網(wǎng)絡世界，所有現(xiàn)實世界中的人都在其中擁有一個“線上分身”。此后，這一概念逐步發(fā)展為連接現(xiàn)實世界和虛擬世界并集現(xiàn)在和未來全部數(shù)字技術于一體的終極數(shù)字媒介。⑤在數(shù)據(jù)、信息、知識互聯(lián)互通的數(shù)字空間之中，時空結構不斷重組重構。

時間層面，人工智能技術將引發(fā)人類時間的概念革命。從農(nóng)業(yè)社會的自然時間，到工業(yè)社會的機械時間，再到信息社會的媒介時間，人類對于時間的觀念經(jīng)歷了三個階段的重要變遷。⑥在人工智能技術的推動下，“媒介時間”呈現(xiàn)出瞬間性、零散性與無序性三大特征，時間被媒介技術層層壓縮。⑦此外，腦機接口、意識上傳等數(shù)字永生技術使人類存活于云端之上，跨越生死鴻溝并獲得趨于無限的生命時間。在數(shù)字時代，時間被按照媒介自身邏輯重新解構與建構。

空間層面，人工智能技術將推動物理空間的延伸與疊加。一方面，數(shù)字孿生技術通過建模與仿真，可以將物理對象或系統(tǒng)的全生命周期完全映射，使我們能夠更加深入地了解現(xiàn)實世界的運行規(guī)律和特點特征；另一方面，擴展現(xiàn)實技術（XR）的出現(xiàn)也實現(xiàn)了對現(xiàn)實世界規(guī)則的突破以及虛擬世界和現(xiàn)實世界的交融。在與技術的高度互嵌中，我們不僅面對著“超越真實的人造真實”，還將被卷入自主想象、隨心構建、自我支配的多重數(shù)字空間。由此，人類得以通過思考構造新生元境，依靠靈感締造無數(shù)現(xiàn)實。

基于人工智能、復刻現(xiàn)實、超越現(xiàn)實、再造時空的元宇宙為國際傳播提供了全新場域。游走在無限擴展且自由流動的數(shù)字空間之中，人類終于得以掙脫物理時空限制，通過數(shù)字形象建構數(shù)字分身，最終置身數(shù)字基礎設施之上進行數(shù)字化生存。

數(shù)字基礎設施、數(shù)據(jù)成為國際傳播博弈新籌碼

人工智能時代，數(shù)字基礎設施成為新型物質(zhì)基礎，在此平臺上生成、積累的數(shù)據(jù)更成為數(shù)字時代“新的石油”⑧，潛藏并釋放出巨大的政治、經(jīng)濟價值。因此，人工智能時代的數(shù)字基礎設施、數(shù)據(jù)成為了國際傳播博弈中的重要籌碼。當今世界主要國家加大、加快對數(shù)字基礎設施和數(shù)據(jù)的戰(zhàn)略布局、爭奪、立法，全球數(shù)字競爭格局呈現(xiàn)出復雜態(tài)勢。

據(jù)英國牛津洞察智庫2022年1月發(fā)布的《政府AI就緒指數(shù)報告》，全球已有約40%的國家發(fā)布或?qū)⒁l(fā)布國家人工智能戰(zhàn)略。⑨美國在人工智能方面一直保持領先地位并遏制競爭對手。在確保技術優(yōu)勢方面，2016年與2019年，美國政府兩次發(fā)布《國家人工智能研究發(fā)展戰(zhàn)略計劃》就長期投資、數(shù)據(jù)供給、人才培養(yǎng)等事項共提出八項重點戰(zhàn)略；2020年11月，白宮發(fā)布《引領未來先進計算生態(tài)系統(tǒng)戰(zhàn)略計劃》將計算生態(tài)系統(tǒng)視作國家戰(zhàn)略資產(chǎn)；2021年6月，拜登政府白宮科技政策辦公室（OSTP）和國家科學基金會（NSF）宣布成立國家人工智能研究資源工作組，協(xié)助推進基礎設施建設并提供數(shù)據(jù)資源支持。在遏制后發(fā)國家方面，2020年4月，美國國際開發(fā)署發(fā)布《數(shù)字戰(zhàn)略2020-2024》，以數(shù)字援助拉攏政治盟友，以美式價值觀作為準入門檻，以“警惕數(shù)字威權”凸顯戰(zhàn)略排他。2021年3月，美國人工智能國家安全委員會（NSCAI）在《最終報告》中提出美國在人工智能時代遏制他國的戰(zhàn)略方針和行動路線，其中明確指出要在提升基礎算力的“微電子技術方面至少領先中國兩代”。2021年6月，美國與歐盟共同成立美歐貿(mào)易和技術委員會（TTC），其主要目標之一便是利用出口管制與投資審查等手段遏制后發(fā)國家。

歐盟整合內(nèi)部市場并致力推廣標準。一方面，歐洲于2015年開始建設“數(shù)字化單一市場”，隨后發(fā)布《歐洲高性能計算共同計劃》《歐洲共同數(shù)據(jù)空間：進展與挑戰(zhàn)》《歐盟數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》《歐洲人工智能白皮書》等戰(zhàn)略文件統(tǒng)籌內(nèi)部資源，加強數(shù)字基礎設施建設；另一方面，接連發(fā)布《通用數(shù)據(jù)保護條例》《塑造歐洲數(shù)字未來》《2030數(shù)字羅盤：歐盟數(shù)字十年戰(zhàn)略》等文件追求全球數(shù)字規(guī)則領導權，在七國集團、世界貿(mào)易組織和聯(lián)合國等平臺推廣歐盟方案，致力于形成全球適用的數(shù)字經(jīng)濟國際標準與規(guī)則。⑩

其他國家相繼發(fā)力緊隨其后。俄羅斯于2019年發(fā)布《2030年前俄羅斯國家人工智能發(fā)展戰(zhàn)略》，明確了俄羅斯未來十年人工智能發(fā)展基本原則、優(yōu)先方向、目標、主要任務以及機制舉措；英國于2021年發(fā)布《國家人工智能戰(zhàn)略》，確保英國在2030年前成為“科技超級大國”；日本發(fā)布《人工智能戰(zhàn)略2019》與《人工智能戰(zhàn)略2022》對人工智能技術的發(fā)展與應用做出總體布局，加快技術產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展；韓國于2019年推出國家人工智能戰(zhàn)略并在次年發(fā)布半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，推動自身從“IT強國”發(fā)展為“人工智能強國”；新加坡與印度也分別于2017年和2018年推出本國人工智能發(fā)展戰(zhàn)略。

此外，近年來圍繞平臺資源展開的國際博弈也日趨白熱化?！镀脚_社會》一書指出，當前谷歌、蘋果、臉書、亞馬遜和微軟五大巨頭提供的基礎設施服務決定了全球平臺生態(tài)中的整體設計和數(shù)據(jù)分流。11在巨大政治經(jīng)濟利益驅(qū)使下，形成平臺壟斷的先發(fā)國家處處鉗制意圖有所突破的后發(fā)國家。以美國濫用國家力量打壓中國“出?！逼髽I(yè)TikTok為例，作為第一款取得全球性成就的非美國數(shù)字社交媒體App，TikTok打破了臉書、照片墻、推特及優(yōu)兔等美國平臺形成的數(shù)字空間壟斷格局。然而，美國政府以“威脅數(shù)據(jù)安全”為由屢屢對其惡意打壓，臉書公司CEO扎克伯格則更是將臉書與TikTok之間的商業(yè)競爭視作中美兩國的網(wǎng)絡軍備競賽。

人工智能催生國際傳播多元主體

主體（Agency）又稱“行動者”，通常指擁有自我意識、思考感知和行動能力的個體。立足馬克思主義實踐主體性，可知一個主體必須能夠通過自主思考進行實踐，最終對世界造成真實影響。進入人工智能時代之前，機器僅僅是人類的工具、設備和手段，既無法作出自主思考，也無法展開傳播實踐。人工智能時代到來以后，隨著弱人工智能逐步升級為強人工智能，技術迭代將持續(xù)催發(fā)機器成為新的傳播主體，掀起一場轟轟烈烈的主體革命。

弱人工智能是依賴預先定義的規(guī)則指令執(zhí)行特定任務的技術，一定程度上可以模擬人類智能，但不具備真正的自我學習和推理能力，需要人類干預和監(jiān)督進行正確決策與行動。當下，弱人工智能盡管只能基于符號主義、聯(lián)結主義、行為主義三大底層邏輯從形式上模擬人類智能進行傳播活動，但其自身已具備成為傳播主體的巨大潛力。2018年，OPENAI推出的GPT-1無法解決任何心智任務，2022年1月推出的GPT-3便達到了7歲兒童心智水平，而2022年11月推出的GPT-3.5則已達到9歲兒童水平。伴隨技術進展，機器智能愈發(fā)呈現(xiàn)人類心智特征，其嵌入社會、參與人機互動的能力也愈發(fā)強大。

未來，強人工智能將成為參與信息傳播活動的新傳播主體。強人工智能又被稱為通用人工智能，能夠自主完成思考學習和推理判斷，擁有屬于自己的情感、價值觀和世界觀，不僅能夠完成人類智能足以勝任的一切活動，還可完成人類能力范圍之外的諸多任務。在不遠的將來，媲美人類智能的機器智能將同人類正常交往。擁有人類外貌、感知能力及交互功能等人類特征的虛擬數(shù)字人及能和人類社交互動并引發(fā)人類情緒感受的社交機器人將深度嵌入社會結構。在即將到來的“人機國度”中，人與人、人與自然、人與機器、機器與機器的數(shù)字交往將成為新的傳播常態(tài)。人與機器都將不再僅局限于二元主客關系，取而代之的是彼此作為獨立個體，在不同情境的數(shù)字互動中建立社會關系，共同創(chuàng)造新的意義。

人工智能滿足人類感官、情感、價值多維需求

“媒介是人體的延伸……（媒介發(fā)展）是進化和生物裂變的過程，為人類打開通向感知和新型活動領域的大門?！?2從書籍、報紙、廣播、電視到互聯(lián)網(wǎng)、元宇宙，從圖畫、文字、音頻、圖像再到視頻，在漫長的媒介演進歷程中，技術更迭不斷更新人類度量萬物的方式與途徑，逐步滿足人類自身的渴求和幻想。未來，具有自主感知、認知、學習和執(zhí)行等能力，符合人類情感及道德倫理的通用人工智能將在人類積極駕馭下完成保羅·萊文森提出的所謂“層層補救”，最終迎來高度復雜形態(tài)。由此，人、機、物得以真正達成深度耦合，人類借助智能媒介突破自身生物局限，重獲早期延伸中失去的自然。

人工智能研究的初心和終極目標是實現(xiàn)具有自主的感知、認知、決策、學習、執(zhí)行和社會寫作能力，符合人類情感、倫理與道德觀念的通用智能體。13AIGC通過大量訓練數(shù)據(jù)和生成算法模型自動生成文本、圖片、音樂、視頻，快速構造場景化、定制化、個性化的小模型和應用工具，為打造元宇宙提供自動化、個性化、低成本、跨模態(tài)內(nèi)容；元宇宙供給的沉浸體驗與豐富內(nèi)容再次提升人類感知萬物的廣度與深度；基于傳感器和自然語言處理等技術計算人類情感的情緒傳播推動媒介技術形態(tài)由既有服務式互動走向新型情感型交往；VR、AR、MR、XR等技術激發(fā)人體新一輪的感官沖擊與神經(jīng)共鳴；情感計算驅(qū)動的虛擬機器人與社交機器人則充分滿足人類社交情感需求。更值得期待的是，未來人腦運作所需的電信號和計算機運行所需的數(shù)字信號或?qū)崿F(xiàn)雙向編碼解碼，無障礙的實時大腦-機器通訊或在不久的將來成為現(xiàn)實。在此前基礎之上，信息服務方式由需要用戶參與系統(tǒng)調(diào)整的“用戶驅(qū)動”跨越至“動態(tài)感知、分析并預測用戶行為并基于特定時空提供情景服務”的自適應模式。14可以說，人工智能為人類創(chuàng)造出了一個思想的烏托邦。身處其中，人類得以根據(jù)自身意愿開展“有意義的勞動活動”，實現(xiàn)自由而全面的發(fā)展。

不難暢想，在以交互性、沉浸性與想象性為特征的立體空間之中，人工智能或?qū)⒊蔀槿祟惖臄?shù)字器官，人不僅以機為媒度量萬物，其多維度的感官需求、情感需求與價值需求也將得到機器進一步的理解與滿足。

計算宣傳成為國際輿論斗爭新武器

從古至今，歷次技術迭代都伴隨著國際輿論斗爭的手段多樣發(fā)展與戰(zhàn)力效能升級。此前，國際輿論斗爭形式以基于報刊、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等技術載體開展的宣傳戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)為主。伴隨信息化革命的加速演進以及戰(zhàn)爭形態(tài)轉(zhuǎn)向重視無形設施的對抗，涵蓋知覺、感知、理解、信仰和價值觀等意識領域的認知域?qū)⒊蔀榇髧鴳?zhàn)略博弈的新疆域，15以人工智能為技術基礎、以計算宣傳為主要手段、以信息失序為顯著特征的認知域作戰(zhàn)將成為國際輿論斗爭新形態(tài)。

計算宣傳利用算法、自動化程序、人類策展等手段在社交媒體傳播誤導信息（Misleading Information）以達到特定宣傳目的。16信息失序則指信息環(huán)境受到蓄意捏造以損害個人、社會、組織或國家利益的誤導信息（Disinformation）、具有誤導性但非惡意的虛假信息（Misinformation）以及具備真實性但對他人或團體造成傷害的惡意信息（Malinformation）污染的社會現(xiàn)象。17在人工智能驅(qū)動下，計算宣傳可從作戰(zhàn)主體、信息生產(chǎn)以及信息分發(fā)三個層面加劇信息失序，讓別有用心者實現(xiàn)“亂中取利”。

在作戰(zhàn)主體層面，人工智能技術賦能將推動多元主體立體協(xié)同作戰(zhàn)。一方面，伴隨技術走向成熟并廣泛應用，任何人都可以低門檻、低成本地開展規(guī)?；?、自動化輿論攻擊；另一方面，基于特定程序介入公眾討論的社交機器人則可針對特定用戶精準化分發(fā)信息干預公共輿論。技術賦能極大促進了人機協(xié)同作戰(zhàn)的發(fā)展與進步，提升了認知作戰(zhàn)的效果效能。

在信息生產(chǎn)層面，生產(chǎn)式人工智能（AIGC）與深度偽造（Deep Fake）成為高效制造信息彈藥的軍工生產(chǎn)線。一方面，基于人工反饋強化學習（RLHF）的AIGC使用戶能夠以極低成本生產(chǎn)大量目的文本。例如，用戶可使用“可控文本生成”（Controlable Text Generation）技術，通過給定關鍵詞對生成文本的主題、風格、情感傾向等屬性加以控制，進而生成誤導信息、虛假信息、惡意信息。另一方面，基于生成對抗網(wǎng)絡的深度偽造則通過結合目標對象的臉型、語音、表情等生物特征進行反復迭代，實現(xiàn)圖像、視頻、聲音和微表情合成等多模態(tài)信息偽造。

在信息分發(fā)層面，算法為有害信息提供精準且隱蔽的傳播渠道?；跀?shù)據(jù)化歸類、趣緣化再結構、交互化排序和圈層化推薦底層邏輯的社交媒體平臺算法強化了回音室效應與偏見機制，18配合深度偽造形成漣漪效應，帶來以訛傳訛式信息擴散。近年來，在2016年英國脫歐、 2017年法國大選、2020年美國大選等重大國際事件中，以社交機器人賬號為主要力量的計算宣傳均發(fā)揮了重要作用，影響社交媒體輿論走向，引導用戶受眾政治行為。

人工智能將重構傳統(tǒng)時代世界信息傳播秩序

傳統(tǒng)時代，全球傳播格局“西強東弱”，西方國家憑借信息通信技術優(yōu)勢掌控全球信息生產(chǎn)和傳播，通過塑造世界信息單向流通的不平等結構鞏固自身霸權地位，造成廣大發(fā)展中國家失語失聲。

時至今日，人工智能的發(fā)展與進步將推動世界信息傳播秩序加速重構。在權力格局方面，數(shù)據(jù)及數(shù)字基礎設施成為國際傳播博弈新的籌碼，信息背后價值觀與意識形態(tài)的凝聚力和引領力將成為國際話語權力分配的底層邏輯。在媒介場域方面，構建于數(shù)字基礎設施之上的元宇宙成為國際傳播新的場域，極大動搖報紙、廣播、電視及互聯(lián)網(wǎng)等媒介原有支配地位。在傳播主體方面，人類個體和人造智能等多元主體將平等參與信息傳播，少數(shù)發(fā)聲、多數(shù)緘默成為歷史；處處發(fā)聲、聲聲洪亮將成現(xiàn)實。在信息生產(chǎn)方面，腦機技術與AIGC模型將讓人類得以超越語言差異、知識水平、媒介技巧等層層限制，把承載想法的腦信號直接轉(zhuǎn)化為多模態(tài)信息。在信息流通方面，人工智能推動人類社會、機器智能以及物理世界走向深度互聯(lián)，數(shù)字算法推動傳播機制由垂直走向扁平，傳播規(guī)律由自上而下轉(zhuǎn)向自下而上，傳播范圍從“少數(shù)人-多數(shù)人”變?yōu)椤八腥?所有人”。19

在人工智能引領的國際傳播嶄新時代，借助技術聯(lián)結與賦能，“消除信息領域的殖民化”和“創(chuàng)建新型世界信息傳播秩序”或?qū)⒉辉賰H是口號與想象。

人工智能助力人類命運共同體建設

習近平總書記指出，不同文明包容共存、交流互鑒，在推動人類社會現(xiàn)代化進程、繁榮世界文明百花園中具有不可替代的作用。20文化間相互影響及不同文化人群間交流接觸是文明演變的主要動力，相互交往和相互影響的人類網(wǎng)絡的發(fā)展歷程則構成了人類歷史的總體框架。21從莎草紙到互聯(lián)網(wǎng)，推動文化交流與文明互鑒始終是媒介進步的底層邏輯之一。在人工智能驅(qū)動的嶄新時代，傳統(tǒng)意義上國際傳播的物質(zhì)邊界逐漸消弭，以去實體化和非物質(zhì)化為顯著特征的數(shù)字空間愈加凸顯出人類的心靈內(nèi)核。

首先，人工智能促進人類實現(xiàn)真正理解。一方面，功能強大的傳感器使信息得以完整保存，數(shù)字編碼與數(shù)字傳輸使傳播損耗下降至零，基于深度學習生成的個性化話語敘事消除信息解碼與認知加工所帶來的一切損耗，使信息折扣不復存在；另一方面，全面連接自然環(huán)境與人類社會的算法針對個體認知差距推動精準化“認知匹配”，元宇宙技術使媒介在場和社會在場均得以充分建構。22借助人工智能技術，人類得以在物質(zhì)層面真正實踐“你中有我，我中有你”的價值主張。在點點滴滴的數(shù)字交往中，個體得以拋棄群體所賦予的文化透鏡，以“文化持有者”視角對他者進行理解與深描，文明得以以交流超越隔閡、以互鑒超越?jīng)_突、以共存超越優(yōu)越。

其次，人工智能賦能個體參與共同生產(chǎn)。在技術的加持下，傳播權力被賦予每一位數(shù)字網(wǎng)絡中的行動者，生活的深度數(shù)字化趨勢讓國際傳播由專業(yè)實踐逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楸磉_情緒和情感的日常實踐。23在綿密的接觸中，異質(zhì)文化彼此相互協(xié)商，相互碰撞，相互影響，重新組合，創(chuàng)造出新的意義。在脫離殖民語境的流動場域之中，全球文化各美其美、美美與共，呈現(xiàn)出霍米·巴巴所謂的雜糅圖景。通過以個體為單位共同參與全球信息傳播活動，人類得以分享共通情感、塑造共同身份、凝聚共同價值，將人類命運共同體延伸至以元宇宙為載體的國際傳播場域。

國之交在民相親，民相親在心相通。人工智能作為基礎設施和人類溝通交流的未來場域，通過實現(xiàn)具有自主的感知、認知、決策、學習和執(zhí)行能力，通過實現(xiàn)符合人類情感、倫理與道德觀念的通用智能體，通過人類共通的心理基模、道德基礎和價值訴求，必將超越既有國際傳播現(xiàn)實實踐中國家利益、意識形態(tài)、價值觀等因素所導致的“交流的無奈”，追求終極的共情與共通。24最終，人類命運共同體的國際傳播理念得以落地生根。

本文系國家社科基金一般項目“國際社交媒體涉華計算宣傳傳播特征、影響機制及應對策略研究”（22BXW049）前期研究成果。

相德寶系北京外國語大學國際新聞與傳播學院教授、博士生導師；崔宸碩系北京外國語大學國際新聞與傳播學院碩士研究生

「注釋」

①[意]盧西亞諾·弗洛里迪：《第四次革命：人工智能如何重塑人類現(xiàn)實》（王文革譯），杭州：浙江人民出版社，2016年，第Ⅻ頁。

②《共享數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展機遇共同推動人工智能造福人類》，《人民日報》2018年9月18日，第1版。

③Kok， J. N. ， Boers， E. ， Kosters， W. A. ， Poel， M. ， & Putten， P. ， “Artificial intelligence： definition， trends， techniques， and cases”， International Symposium on Southeast Asia Waterenvironment， 2002， p. 1095-1107.

④《國務院關于印發(fā)新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃的通知》，中國政府網(wǎng)，http：//www. gov.cn/zhengce/content/2017-07/20/content_5211996.htm，2023年2月28日。

⑤喻國明、耿曉夢：《元宇宙：媒介化社會的未來生態(tài)圖景》，《新疆師范大學學報》（哲學社會科學版）2022年第3期，第110-118+2頁。

⑥朱玲玲：《變革中的傳播媒介對時間觀念的重塑》，《新聞傳播》2020年第9期，第36-37頁。

⑦卞冬磊、張稀穎：《媒介時間的來臨——對傳播媒介塑造的時間觀念之起源、形成與特征的研究》，《新聞與傳播研究》2006年第1期，第32-44+95頁。

⑧“The worlds most valuable resource is no longer oil， but data”， The Economist， https：//www.economist.com/leaders/2017/05/06/the-worlds-mostvaluable-resource-is-no-longer-oil-but-data.

⑨Oxford Insights， Government AI Readiness Index 2020， https：//static1. squarespace.com/static/58b2e92c1e5b6c828058484e/t/639b495cc6b59c620c3ec de5/1671121299433/Government_AI_Readiness_2022_FV.pdf， 2022-12-12.

⑩張茉楠：《全球數(shù)字治理博弈與中國的應對》，《當代世界》2022年第3期，第28-33頁。

11Dijck José van Poell T. & Waal M. de. （2018）， The platform society： public values in a connective world. Oxford University Press， p.4.

12[加]馬歇爾·麥克盧漢：《理解媒介：論人的延伸》（何道寬譯），北京：商務印書館，2000年，第33-34頁。

13機器之心：《關于AGI與ChatGPT，Stuart Russell與朱松純這么看》，機器之心官網(wǎng)，https：//www.jiqizhixin.com/articles/2023-02-28-4，2023年2月28日。

14喻國明、陳雪嬌：《元宇宙：未來媒體的集成模式》，《編輯之友》2022年第2期，第5-12頁。

15門洪華、徐博雅：《美國認知域戰(zhàn)略布局與大國博弈》，《現(xiàn)代國際關系》2022年第6期，第1-11+61頁。

16Samuel C. Woolley & Philip N. Howard， Computational Propaganda Worldwide： Executive Summary， https：//demtech.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/ sites/12/2017/06/Casestudies-ExecutiveSummary.pdf， 2017-12-6.

17Wardle C，& Derakhshan H. ， Information disorder： Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking， https：//rm.coe.int/information-disordertoward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c， 2017-12-27.

18相德寶、曹春曉：《國際社交媒體平臺算法對涉華國際輿論的價值偏見及其治理》，《對外傳播》2022年第10期，第8-11頁。

19方興東、嚴峰、鐘祥銘：《大眾傳播的終結與數(shù)字傳播的崛起——從大教堂到大集市的傳播范式轉(zhuǎn)變歷程考察》，《現(xiàn)代傳播》（中國傳媒大學學報）2020年第7期，第132-146頁。

20習近平：《攜手同行現(xiàn)代化之路——在中國共產(chǎn)黨與世界政黨高層對話會上的主旨講話》，新華社北京2023年3月15日電。

21[美]約翰·R.麥克尼爾、威廉·H.麥克尼爾：《麥克尼爾全球史：從史前到21世紀的人類網(wǎng)絡》（王晉新等譯），北京：北京大學出版社，2017年，第4頁。

22鄧建國：《我們何以身臨其境？——人機傳播中社會在場感的建構與挑戰(zhàn)》，《新聞與寫作》2022年第10期，第17-28頁。

23常江、張毓強：《從邊界重構到理念重建：數(shù)字文化視野下的國際傳播》，《對外傳播》2022年第1期，第54-58頁。

24同23。

責編：譚震