丁雨柔 馮江華

摘要：2020年1月1日，歷時八年的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）正式生效，為我國與泰國商品貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造了一個新的發(fā)展空間，筆者選取2009-2021年間中國與泰國兩國貿(mào)易的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比測算，研究結(jié)果表明：2020年之前中泰貿(mào)易規(guī)模逐年增大，但總體水平較低。隨著 RCEP的實施，中泰兩國之間的貿(mào)易往來顯著增強(qiáng)，未來發(fā)展空間值得期待。

關(guān)鍵詞：中泰貿(mào)易；競爭性；互補性

當(dāng)前，世界之變、時代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開。但經(jīng)濟(jì)全球化的時代大勢不變，生產(chǎn)地區(qū)化和貿(mào)易多邊化這兩個經(jīng)濟(jì)全球化的核心特征依然發(fā)揮著重要作用，和平、發(fā)展、合作、共贏的歷史潮流始終不可阻擋。經(jīng)濟(jì)全球化的格局和這兩個核心特征的存在，決定了走和平發(fā)展道路的中國式現(xiàn)代化，仍要堅持高水平對外開放，把構(gòu)建新發(fā)展格局作為未來發(fā)展的重點。

習(xí)近平總書記指出，中國擴(kuò)大高水平開放的決心不會變，同世界分享發(fā)展機(jī)遇的決心不會變，推動經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏方向發(fā)展的決心不會變。中國開放的大門只會越開越大，永遠(yuǎn)不會關(guān)上，中國構(gòu)建更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制的方向不會變，促進(jìn)貿(mào)易和投資自由化便利化的決心不會變。以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興，要求我們高水平共建“一帶一路”，實行差異化發(fā)展戰(zhàn)略，推動陸上絲綢之路向東發(fā)展、海上絲綢之路向北發(fā)展，以打通東北海陸大通道為重點發(fā)展方向，使東北海陸大通道成為連接陸上絲綢之路和海上絲綢之路的樞紐。同時，加快打造高水平開放新格局，鼓勵中國企業(yè)對外直接投資，不僅要走出去，還要走進(jìn)去，更要走上去。

《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）正式生效之后，中國與泰國之間的貿(mào)易往來更加密切。對中國而言，RCEP 是中國參加的規(guī)模最大、水平最高、標(biāo)準(zhǔn)最嚴(yán)和發(fā)展空間最廣的自由貿(mào)易區(qū)。RCEP 的正式生效，順應(yīng)了生產(chǎn)地區(qū)化和貿(mào)易多邊化的時代大勢，破解了少數(shù)國家恃強(qiáng)凌弱、巧取豪奪、零和博弈等貿(mào)易保護(hù)主義的霸凌行徑。RCEP 在推動中國擴(kuò)大高水平對外開放的同時，促進(jìn)了中國加快構(gòu)建新發(fā)展格局。此外，RCEP 正式生效將為中國企業(yè)拓展對外經(jīng)貿(mào)合作空間、增強(qiáng)國際競爭優(yōu)勢提供新的發(fā)展機(jī)遇。根據(jù)UN Comtrade數(shù)據(jù)顯示，RCEP 正式落地的第一年，中泰兩國雙邊貨物進(jìn)出口額達(dá)1311.7億美元，比2020年增長33%，開啟了高速增長新時代。

一、文獻(xiàn)綜述

隨著中國和泰國貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易范圍不斷擴(kuò)大，不少學(xué)者對中國和泰國之間的貿(mào)易進(jìn)行了深入研究：一是從中國和泰國之間貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。劉東旭（2016）以中國為參考標(biāo)準(zhǔn)，利用出口相似度指數(shù)測定其他亞太經(jīng)濟(jì)體與中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)競爭性，研究發(fā)現(xiàn)泰國在食品、飲料和煙草方面比較優(yōu)勢較強(qiáng)，而中國則不具備比較優(yōu)勢。沈銘輝、李天國（2020）分析了 RCEP 的框架、內(nèi)容、原則和影響意義，認(rèn)為構(gòu)建全球高質(zhì)量自由貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對成員國而言都是非常必要的，中國和泰國之間中間品出口占比近50%，這對于中泰兩國的經(jīng)濟(jì)增長均帶來了極大的益處。章佳（2022）從中泰兩國產(chǎn)品之間互補性強(qiáng)的角度進(jìn)行了探討，他指出中國的通信、汽車、光伏在泰國設(shè)廠，泰國的農(nóng)產(chǎn)品、橡膠在中國受到歡迎，中泰之間的投資合作已經(jīng)形成多渠道、全方位的形式，并建議我國應(yīng)提出多項優(yōu)惠政策以促進(jìn)雙方外貿(mào)發(fā)展。二是從中國和泰國之間貿(mào)易潛力分析。袁波、王蕊、潘怡辰、趙晶（2022）通過深入分析中國與 RCEP 成員國之間的開放承諾和經(jīng)貿(mào)合作的特點，表明中國和泰國之間對外貿(mào)易往來存在巨大潛力，并進(jìn)一步指出 RCEP 的生效實施有助于中國穩(wěn)定外貿(mào)外資總體向好的市場預(yù)期，促進(jìn)中泰兩國之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展。崔琴（2022）認(rèn)為中泰兩國之間的發(fā)展?jié)摿Σ蝗莺鲆?，在此基礎(chǔ)上，她從中泰稅收現(xiàn)狀、存在問題、國際稅收協(xié)調(diào)價值等角度對中泰兩國之間的稅收狀況進(jìn)行研究，并提出完善兩國稅收制度體系可以減緩兩國之間外貿(mào)壓力，以此來激發(fā)中泰兩國之間貿(mào)易潛力。萬寧（2022）認(rèn)為中泰貿(mào)易體量比較均衡、貿(mào)易結(jié)合度高、發(fā)展?jié)摿薮?。?yīng)該切實把握發(fā)展機(jī)遇，促進(jìn)中泰兩國對外貿(mào)易協(xié)同發(fā)展。

綜上所述，目前研究影響中泰雙邊貿(mào)易各類因素的文獻(xiàn)較多，具有成熟的理論體系和研究方法，為本文的理論研究與實證研究奠定了基礎(chǔ)，但系統(tǒng)梳理后發(fā)現(xiàn)：目前大多數(shù)學(xué)者對于中泰雙邊貿(mào)易的文獻(xiàn)研究，大多基于某一特定行業(yè)層面，缺乏對貨物貿(mào)易宏觀層面的研究。因而本文在已有研究的基礎(chǔ)上，從貿(mào)易類型的角度找出雙方競爭性、互補性強(qiáng)的產(chǎn)品，分別研究中泰產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性和互補性，以期充分認(rèn)識中泰之間貿(mào)易往來的現(xiàn)狀以及發(fā)展前景，促進(jìn)雙方的貿(mào)易往來，實現(xiàn)雙方的互利共贏。

二、中國與泰國商品貿(mào)易發(fā)展歷程分析

（一）貿(mào)易規(guī)模及貿(mào)易差額分析

目前我國和泰國同屬發(fā)展中國家，兩國之間經(jīng)濟(jì)交流也日趨緊密。2020年 RCEP 正式生效，橫向比較中國與 RCEP 其他十四個締約伙伴國的雙邊貿(mào)易額排名，中泰雙邊貿(mào)易規(guī)模排在第六，中泰雙邊貨物進(jìn)出口額持續(xù)增長。

如表1所示，在1992-2021年期間，中國對泰國的貿(mào)易出口額、進(jìn)口額和貿(mào)易總額總體上處于上升階段，中國和泰國之間的雙邊進(jìn)出口貿(mào)易總額從2009年的382.04億美元增加到2021年的1311.736億美元，增加了3倍。在2008年爆發(fā)金融危機(jī)之后，2009年中國和泰國之間的貿(mào)易規(guī)模在出口額度和進(jìn)口額度上均呈現(xiàn)下降趨勢。2009年之后，中泰貿(mào)易發(fā)展才逐漸上升，隨著 CAFTA（中國-東盟自貿(mào)區(qū)）在2010年的建成，中泰兩國之間貿(mào)易不斷增加，此后，CAFTA 不斷完善，中泰兩國之間貿(mào)易的增長速度逐漸減緩，但總體貿(mào)易仍舊處于增長態(tài)勢。2015年，泰國對中國的貿(mào)易出口額減少，究其原因，主要是石油價格下降，國際經(jīng)濟(jì)萎靡，泰國經(jīng)濟(jì)受到其感染。2016年開始，中泰兩國之間貿(mào)易開始再一次回暖。經(jīng)過分析可知，中國在泰國的貿(mào)易中處于重要地位，是泰國主要的貿(mào)易進(jìn)口國和出口國，而在中國的貿(mào)易往來中，泰國的地位也是不容小覷的。2021年中泰兩國雙邊貿(mào)易額達(dá)1311.736億美元，同比增長98%，比泰國對全球貿(mào)易增幅高出26個百分點，其中對中國出口增長了94%，從中國進(jìn)口增加了42%。2020年1月1日 RCEP 正式生效后，中泰兩國之間貿(mào)易往來更加密切。

（二）中泰兩國貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)分析

1.中國從泰國進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)分析。文章對進(jìn)口商品采用 SITC Rev3的分類標(biāo)準(zhǔn)，將其分成了10大類。這10類商品的編碼與含義分別為：SITCO（食品及活動物）、SITC1（煙草和飲料）、SITC2（燃料除外的非食用原料）、SITC3（礦物燃料、潤滑油和相關(guān)原料）、SITC4（植物油、動物油、脂肪及蠟）、SITC5（化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品）、SITC6（制成品按原料分類）、 SITC7（機(jī)械及運輸裝備）、SITC8（雜項制成品）及 SITC9（未分類的貨物與交易）。數(shù)據(jù)均來源于聯(lián)合國 UN Comtrade數(shù)據(jù)庫。借鑒韓永輝等（2015）的研究，將商品按 SITC/Rev.3標(biāo)準(zhǔn)分為 SITC0-9共10個部門。其中，SITC0-4部門為初級產(chǎn)品、SITC5-8部門為工業(yè)制成品。或根據(jù)不同部門生產(chǎn)要素來源的差異，將10個部門分為四類，即資源密集型（SIT- CO-1部門）、能源密集型（SITC2-4部門）、資本密集型（STIC5和 SITC7）和勞動密集型（SITC6和 SITC8）。

中國除了在國際市場上出口農(nóng)產(chǎn)品之外，也在不斷地進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品，滿足中國居民的需求。中國在國際市場上進(jìn)口產(chǎn)品的種類較多，主要有油類制品、水產(chǎn)品及其制品、棉花、動物產(chǎn)品等，隨著國內(nèi)人們生活水平的不斷提高，對進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的認(rèn)可度逐漸增強(qiáng)，導(dǎo)致中國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量迅速增加。如上圖1所示，泰國在2009-2020年12年間進(jìn)口商品總額呈現(xiàn)出遞增趨勢，進(jìn)口最多的商品為 SITC7（機(jī)械及運輸裝備）和 SITC6（制成品按原料分類）。泰國進(jìn)口商品 SITC7（機(jī)械及運輸裝備）的總額在12年間一直位于泰國所有進(jìn)口商品的前列，2012年總額達(dá)到154.4億美元，是12年間的最大值。泰國在2009-2020年12年間 SITC4（植物油、動物油、脂肪及蠟）進(jìn)口貿(mào)易相對于其他九類商品而言較少，僅僅是進(jìn)口商品 SITC7（機(jī)械及運輸裝備）總額的1/35。在這12年間泰國進(jìn)口 SITC3（礦物燃料、潤滑油和相關(guān)原料）的貿(mào)易總額波動幅度較大，1992-2004年13年間增長幅度緩慢，波動幅度較小，但2010年之后開始出現(xiàn)大幅度波動，說明泰國進(jìn)口 SITC3（礦物燃料、潤滑油和相關(guān)原料）的總額大幅度增加，需求量增加，但是也存在需求量減少的階段，如2013-2016年、2018-2020年。

2.中國對泰國出口商品結(jié)構(gòu)分析。如圖2所示，2009-2021年13年間中國對泰國出口商品總體呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢，其中中國對泰國 SITC7（機(jī)械及運輸裝備）的貿(mào)易出口總額一直處于其他眾多商品中最前端，并且2021年期間達(dá)到最大值，高達(dá)274.2億美元。中國出口到泰國的商品總額位居前列的分別為 SITC4（植物油、動物油、脂肪及蠟）、SITC6（制成品按原料分類）、SITC5（化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品）、SITCO（食品及活動物）。中國是一個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大國，不同的地區(qū)生產(chǎn)著不同種類的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，出口的品類較多，中國農(nóng)產(chǎn)品出口的主要品種就是在貿(mào)易上具有競爭優(yōu)勢的商品。近幾年中國主要出口的商品有蔬菜、水果、水產(chǎn)品和肉類制品等農(nóng)產(chǎn)品。雖然 SITC7（機(jī)械及運輸裝備）在2009-2021年13年間出口額總體處于增加趨勢，但是不可否認(rèn)的是仍舊存在一些下降的時期，例如2012-2014年、2015-2014年等，造成這一情形的原因是多方面的，不僅僅是泰國或中國一國的原因，兩國之間由于地理位置的差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，人民生活習(xí)慣等的不同使得兩國之間的貿(mào)易往來會受到一定的局限性，但是這種局限性所造成的負(fù)面影響是短期的。由圖2可看出，中國對泰國商品貿(mào)易出口額較少的為 SITC2（燃料除外的非食用原料）、SITC9（未分類的貨物與交易）、SITC1（煙草和飲料）。

由此看來，盡管中泰兩國之間存在部分商品的競爭關(guān)系，但是隨著 RCEP 的正式生效，中泰兩國的商品貿(mào)易絕大部分互補性較強(qiáng)，競爭性較弱。中國的通信、電商、汽車、光伏等領(lǐng)域在泰國投資，泰國的橡膠、農(nóng)產(chǎn)品在中國廣受歡迎。

三、中國和泰國貿(mào)易商品的互補性和競爭性分析

（一）兩國貿(mào)易聯(lián)系程度分析

1.測算指標(biāo)。在分析兩國貿(mào)易緊密關(guān)系時，常用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)（TI）來測量兩個國家貿(mào)易的緊密程度。具體來說，一國對他國的出口占該國出口總額的比重與他國的進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的比重之比，其計算公式見式（1）：

TIij=（Xij Xi）/（Mj? MW）

式（1）中，TIij表示i國對 j 國的貿(mào)易結(jié)合度，Xij表示i國對 j 國的出口額，Xi 表示i國出口總額；Mj表示 j 國進(jìn)口總額，Mw 表示世界進(jìn)口總額；如果TIij>1，說明i，j 兩國易關(guān)系緊密；如果TIij<1，說明i，j 兩國貿(mào)易關(guān)系較為疏遠(yuǎn)，如果TIij =1，則表明兩國處于貿(mào)易平均水平，TIij數(shù)值的大小反映了i、j兩國貿(mào)易結(jié)合緊密程度。

2.測算結(jié)果分析。具體測算結(jié)果詳見表2。如表2所示，通過測算中國和泰國的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)，得出中國和泰國商品貿(mào)易結(jié)合度較低的結(jié)論，2009—2020年12年間中泰兩國的貿(mào)易結(jié)合度均小于1，甚至在0.4以下，可見兩國的貿(mào)易關(guān)系較為疏遠(yuǎn)。從測算結(jié)果可知，2009-2020年12年間中泰兩國的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)隨著時間的增加在逐漸增大，表明兩國之間的貿(mào)易關(guān)系越來越密切，雖然整體數(shù)值均小于1，但是貿(mào)易結(jié)合度數(shù)值在逐漸增大，預(yù)示著中泰兩國之間的貿(mào)易關(guān)系將越來越密切。2014年之前，泰國對中國的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)的數(shù)值始終大于中國對泰國的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)的數(shù)值，2014年之后則恰恰相反，可見中國對泰國的貿(mào)易出口額度隨著時間的增長在逐漸增大。而泰國對中國的貿(mào)易出口額度隨著時間的增長在逐漸減小。

（二）兩國貿(mào)易商品的互補性分析

1.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（In-dex of Intra-Industry Trade，簡稱 IIT）是用來測度國家間某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的指數(shù)。學(xué)者通常采用 Grubel and Lloyd 于1975年提出來的公式來計算國家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。其計算公式見式（2）：

IIT＝1-|（XABK -MABK）|/（XABK +MABK）??? （2）

式（2）中，XABK表示 A國對 B國 K產(chǎn)品出口，MABK表示 A國從 B國進(jìn)口的 K產(chǎn)品，IIT∈[0，1]，IIT越接近于0，兩國之間某種產(chǎn)品的貿(mào)易越呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的特征，互補性就越強(qiáng)；越接近于1越呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特征，競爭性就越強(qiáng)。測算結(jié)果如表3所示。

如表3測算結(jié)果所示，中國和泰國之間十類商品的貿(mào)易在2009-2021年13年間出現(xiàn)此起彼伏的變化。中泰兩國之間食品和活動物的貿(mào)易2009年為0.637，說明中國和泰國的食品和活動物呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征，兩國之間此類產(chǎn)品的貿(mào)易互補性較強(qiáng)。中泰兩國之間食品和活動物的貿(mào)易在2016年期間為0.9584，趨近于1，說明中國和泰國的食品和活動物呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征，兩國之間此類產(chǎn)品的貿(mào)易競爭性較強(qiáng)。直到2021年，兩國之間煙草和飲料的貿(mào)易指數(shù)小于0.3，除燃料之外的非食用原料的貿(mào)易指數(shù)隨時間推移逐漸增大，說明中泰兩國此類商品貿(mào)易之間的競爭性逐漸增強(qiáng)。兩國礦物燃料、潤滑油和相關(guān)原料之間的貿(mào)易在2015—2018年貿(mào)易數(shù)值大于0.5，其余二十多年之間的貿(mào)易數(shù)值均小于0.5。由此可見，中泰兩國之間礦物燃料、潤滑油和相關(guān)原料的貿(mào)易大部分時期均處于互補狀態(tài)，只有極少部分時期兩國在此類產(chǎn)品之間的貿(mào)易處于競爭狀態(tài)。兩國植物油、動物油、脂肪及蠟的貿(mào)易指數(shù)在這13年間一直小于0.5，且逐漸降低，趨近于0.1，表明兩國之間植物油、動物油、脂肪及蠟的貿(mào)易互補性逐漸增強(qiáng)，競爭性逐漸減弱。兩國化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品之間的貿(mào)易指數(shù)在1992年為最大值，大于 0.9，趨近于 1，并且 13 年間總體貿(mào)易數(shù)值大部分時期均位于 0.8 左右，可見兩國的化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品的競爭性較強(qiáng)。兩國間制成品的貿(mào)易指數(shù)逐漸大于 0.8，趨于 0.9，說明此類競爭性較強(qiáng)。總之，中泰兩國之間 SITCO（食品及活動物）、SITC1（煙草和飲料），SITC3（礦物燃料、潤滑油和相關(guān)原料）、 SITC4（植物油、動物油、脂肪及蠟）、SITC7（機(jī)械及運輸裝備）和 SITC9（未分類的貨物與交易）的貿(mào)易呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征，而中泰兩國之間 SITC2（燃料除外的非食用原料）、SITC5（化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品）、SITC6（制成品（按原料分類）和 SITC8（雜項制成品）的貿(mào)易呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征。

2.出口相似度指數(shù)分析。出口相似度指數(shù)的概念是由 Finger 和Kreinin于 1979 年首次提出，用于衡量兩個國家或國家聯(lián)盟在世界市場或是第三方市場出口的相似性。該指數(shù)以每種產(chǎn)品占每個國家總出口的份額為基礎(chǔ)，計算每種產(chǎn)品最低出口份額的總和，計算公式見式（3）：

式（3）中：Sm （ij，k） 表示i國和 j 國出口到市場 k 的產(chǎn)品相似性指數(shù)，指數(shù)在0-100之間變動，指數(shù)越接近 100，表示兩國結(jié)構(gòu)相似度越高，競爭越激烈。Xl X l ikXik為在 k 市場上，i國出口的第 l 種商品占i國出口商品總額的份額；XljkXjk代表世界市場上，中國出口的第 l 種商品占泰國出口商品總額的份額；此處有 SITC0 到 SITC9 類共 10 類商品。Sm （ij，k）的取值范圍是0-100，該指數(shù)越大，中國和泰國在共同的世界市場的相似度越高。說明取值越小，互補性越強(qiáng)；反之，競爭性越強(qiáng)。具體數(shù)值見表4。

如表4所示，中國出口到泰國的 SITCO（食品及活動物）、SITC1（煙草和飲料）、SITC2（燃料除外的非食用原料）、SITC3（礦物燃料、潤滑油和相關(guān)原料）、SITC4（植物油、動物油、脂肪及蠟）、SITC8（雜項制成品）及 SITC9（未分類的貨物與交易）7類商品在2009-2020年12年間的相似度指數(shù)均趨于0，說明中泰兩國這7類商品之間貿(mào)易的互補性較強(qiáng)，相似度較小。中國和泰國 SITC5（化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品）、SITC6（制成品（按原料分類））、SITC7（機(jī)械及運輸裝備）3類商品之間貿(mào)易的相似度指數(shù)在2009年-2020年12年間的數(shù)值較大，可見兩國在這三類商品之間的競爭性較強(qiáng)，互補性較弱，相似性指數(shù)較大。

3.貿(mào)易互補性指數(shù)分析。在衡量兩國貿(mào)易關(guān)系的匹配程度時，常用貿(mào)易互補性指數(shù)（TCI）來分析。若 TCI 指數(shù)大于1，則說明兩國的貿(mào)易往來頻繁、關(guān)系緊密、貿(mào)易互補性強(qiáng)。其計算公式見式（4）：

TCIij = RCAxik?RCAmjk? =（）/（） *（）/（）（4）

式（4）中，TCIij表示i國和 j 國的貿(mào)易互補性指數(shù)；RCAxik是i國 k 商品的出口顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，Xik表示i國 k 商品的出口額，Xi 表示i國所有商品總出口額，Xwk表示世界 k 商品的總出口額，Xw表示世界所有商品的總出口額；RCAmjk為 j 國 k 商品的進(jìn)口顯性比較劣勢指數(shù)，Mjk為 j 國 k 商品進(jìn)口額，Mj為 j 國進(jìn)口總額，Mwk表示世界 k 商品的總進(jìn)口額，Mw 表示世界所有商品的總進(jìn)口額。TCIij＞1，表明i國和 j 國的貿(mào)易互補性比較強(qiáng)；TCIij＜1，表明i國和 j 國的貿(mào)易互補性較弱。具體數(shù)值見表5。

如表5所示，SITC1（煙草和飲料），SITC3（礦物燃料、潤滑油和相關(guān)原料）和 SITC8（雜項制成品）2009-2020年12年間互補性數(shù)值均小于1，說明中泰兩國之間 SITC1（煙草和飲料）、SITC3（礦物燃料、潤滑油和相關(guān)原料）和 SITC8（雜項制成品）的貿(mào)易來往較弱，互補性較弱，競爭性較強(qiáng)。中泰兩國的 SITC2（燃料除外的非食用原料）的貿(mào)易2009年之后的互補性指數(shù)小于1，由此可見，2003年之后，兩國此類商品的貿(mào)易往來較弱，競爭性較強(qiáng)。兩國之間 SITC4（植物油、動物油、脂肪及蠟）的貿(mào)易互補指數(shù)在2009年之后12年間均小于1，由此可見中國和泰國 SITC4（植物油、動物油、脂肪及蠟）的貿(mào)易在2009年之后的12年中來往較弱，競爭性增強(qiáng)，互補性減弱。中泰兩國之間 SITC5（化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品）的貿(mào)易互補性指數(shù)數(shù)值在2009年之后12年間均大于1，同理可知，兩國在此類商品之間的貿(mào)易來往密切。

（三）兩國貿(mào)易商品的競爭性分析

分析中國與泰國貿(mào)易商品的競爭性，可采用貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC 指數(shù)）和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA 指數(shù)）。

1.貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC 指數(shù)）分析。貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC 指數(shù)）可以用來分析一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國際競爭力，又稱為“貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)”。其計算公式見式（5）：

TCij =Xij -MijXij +Mij（5）

式（5）中，TCij反映一定時期i國 j 產(chǎn)品凈出口與 j 產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額之比。該指標(biāo)可以反映兩國的貿(mào)易競爭優(yōu)勢水平。其中，Xij為i國 j 產(chǎn)品對世界出口額，Mij為i國 j 產(chǎn)品從世界進(jìn)口額。TCij∈[-1， 1]，若TCij>0，說明i國 j 產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢，反之，則表明 i 國 j 產(chǎn)品無比較優(yōu)勢。具體數(shù)值見表6。

如上表6所示，中國和泰國在2009-2021年13年間 SITCO（食品及活動物）、SITC1（煙草和飲料）、SITC8（雜項制成品）這三類商品之間的貿(mào)易競爭力指數(shù)均大于0，說明中泰兩國 SITCO（食品及活動物）、SITC1（煙草和飲料）、SITC8（雜項制成品）這三類商品之間具有比較優(yōu)勢。中泰兩國2009-2021年13年間 SITC2（燃料除外的非食用原料）、SITC4（植物油、動物油、脂肪及蠟），SITC5（化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品）、SITC9（未分類的貨物與交易）這四類商品之間的貿(mào)易競爭力指數(shù)均小于0，說明中泰兩國 SITC2（燃料除外的非食用原料）、SITC4（植物油、動物油、脂肪及蠟）、SITC5（化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品）、SITC9（未分類的貨物與交易）這四類商品之間沒有比較優(yōu)勢。

2.顯示性比較優(yōu)勢（ RCA ）指數(shù)分析。顯示性比較優(yōu)勢（ RCA ）指數(shù)是由 Balassa （1965年）提出的。該指數(shù)是指一國某商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率，其反映一國某產(chǎn)品在國際市場競爭中所處的地位。根據(jù)此公式，可以計算i國 k 產(chǎn)品在 W市場上的競爭力或顯性比較優(yōu)勢的公式為：

在式（6）中，RCAixk用出口來衡量i國在 k 類產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢，Xik表示i國 k 商品的出口額，Xi 表示i國所有商品總出口額，Xwk表示世界 k 商品的總出口額，Xw表示世界所有商品的總出口額。RCAixk數(shù)值大于2.5，則說明 k 產(chǎn)品具有極強(qiáng)的出口競爭力；RCAixk數(shù)值在1.25～2.50之間，則說明 k 產(chǎn)品具有較強(qiáng)的出口競爭力；RCAixk數(shù)值在0.80～1.25之間，則說明 k 產(chǎn)品具有中等的出口競爭力；RCAixk數(shù)值小于0.80，則說明 k 產(chǎn)品具有較弱的出口競爭力。具體數(shù)值如下表7所示。

如上表7所示，中國2009-2021年13年間 SITCO （食品及活動物）和 SITC3（礦物燃料、潤滑油和相關(guān)原料）的RCAixk數(shù)值均小于0.80，可見 SITCO（食品及活動物）和 SITC3（礦物燃料、潤滑油和相關(guān)原料）在13年間變化不大，出口具有較弱的競爭力。中國2009-2021年13年間 SITC9（未分類的貨物與交易）的RCAixk數(shù)值在1.25～2.50之間，可見中國2009-2021年13年間 SITC9（未分類的貨物與交易）的出口競爭力較強(qiáng)。2009-2021年13年間中國 SITC1（煙草和飲料）、SITC4（植物油、動物油、脂肪及蠟）、SITC5（化學(xué)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品），SITC7（機(jī)械及運輸裝備）、SITC8（雜項制成品）的RCAixk數(shù)值在逐年減少，可見其出口競爭力在逐漸減弱。2009-2021年13年間中國 SITC6（制成品（按原料分類）的RCAixk數(shù)值在逐年增加，可見中國 SITC6（制成品（按原料分類）的出口競爭力在在逐年增強(qiáng)。

如表8所示，泰國2009-2021年13年間 SITCO（食品及活動物）的RCAixk數(shù)值大于2.5，可見其有極強(qiáng)的出口競爭力，而 SITC8（雜項制成品）、SITC9（未分類的貨物與交易）的RCAixk數(shù)值在1.25～2.50之間，可見其有較強(qiáng)的出口競爭力。中國和泰國13年間 SITC8（雜項制成品）的RCAixk數(shù)值在0.80～1.25之間，可見其有中等的出口競爭力。

四、主要結(jié)論和未來深化中國和泰國貿(mào)易發(fā)展的對策建議

（一）主要結(jié)論

《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）正式生效后，中泰雙邊貿(mào)易穩(wěn)定增長，貿(mào)易往來頻繁，中泰貿(mào)易結(jié)合度較高并逐年增長，貿(mào)易聯(lián)系緊密。中泰雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較均衡。通過研究中泰貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，測算中泰兩國之間的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、出口相似度指數(shù)、貿(mào)易互補性指數(shù)、貿(mào)易競爭性指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)得出：中泰兩國貿(mào)易交往中，部分產(chǎn)品呈現(xiàn)出較強(qiáng)的競爭性，如 SITC1（煙草和飲料）、SITC3（礦物燃料、潤滑油和相關(guān)原料）和 SITC8（雜項制成品）；部分產(chǎn)品呈現(xiàn)出較強(qiáng)的互補性，如 SITC2（燃料除外的非食用原料）?？傮w而言，中泰兩國雙邊貿(mào)易，產(chǎn)品的互補性逐年增強(qiáng)，競爭性逐年減弱。

（二）中國和泰國擴(kuò)大貿(mào)易合作的對策建議

1.利用現(xiàn)有優(yōu)勢加強(qiáng)貿(mào)易往來，增強(qiáng)中泰兩國之間貿(mào)易互補性。由于特殊的地理位置，泰國擁有豐富的礦產(chǎn)、生物等自然資源，為中國提供了穩(wěn)定的原材料來源，并且，泰國擁有25%的森林覆蓋率，盛產(chǎn)熱帶農(nóng)作物，如橡膠、棕油、木薯等，為中國提供了豐富的產(chǎn)品。泰國政府鼓勵投資者，實施了無匯款限制的措施，因此，中國有不少企業(yè)在泰國投資建廠，繞開了貿(mào)易壁壘，為中泰兩國之間貿(mào)易往來增加了優(yōu)勢。中國人口基數(shù)大，勞動力豐富，泰國可以向中國進(jìn)口大量勞動密集型產(chǎn)品，發(fā)揮兩國各自優(yōu)勢，促進(jìn)兩國共同發(fā)展。

2.進(jìn)一步加強(qiáng)互補性較強(qiáng)的產(chǎn)品之間的貿(mào)易往來。中國的食品及活動物、化學(xué)產(chǎn)品、制成品與泰國互補性較強(qiáng)，中國可以向泰國進(jìn)口大量橡膠、木薯、棕油等產(chǎn)品，泰國可以向中國進(jìn)口大量手工制品和服裝。進(jìn)一步加強(qiáng)中泰兩國之間貿(mào)易交往，實現(xiàn)互利共贏。

3.促進(jìn)競爭性產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，減少中泰兩國貿(mào)易競爭。中國和泰國在飲料、食品、煙草等產(chǎn)品之間存在競爭性，為了更高效的解決這一問題，中泰兩國之間應(yīng)積極促進(jìn)對此類產(chǎn)品的貿(mào)易往來，雙方均應(yīng)將本國的此類產(chǎn)品出售給對方，減少兩國之間的貿(mào)易競爭，促進(jìn)中泰兩國同類產(chǎn)品共同發(fā)展。

4.適應(yīng)時代背景，抓住機(jī)遇?，F(xiàn)階段《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）正式生效，RCEP 締約伙伴國在經(jīng)貿(mào)合作方面有了很大提升，RCEP 對于整體提高我國對外開放水平起到很重要的作用。目前，RCEP 已正式生效10個多月，許多國家從中受益，從經(jīng)濟(jì)的角度來看，泰國的貿(mào)易出口國中中國的占比近20%，中泰兩國之間貿(mào)易來往密切。此外，中國與泰國均是 RCEP 締約國，兩國貿(mào)易來往的稅收減少，兩國之間的貿(mào)易往來更加便利。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉東旭：亞太自由貿(mào)易區(qū)實現(xiàn)路徑選擇—基于亞太地區(qū)各經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易互補性和競爭性分析[J]，世界經(jīng)濟(jì)研究，2016（6）.122-133.

[2]商務(wù)部研究院課題組《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）對區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響評估報告[R].北京：商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院，2021.

[3]沈銘輝，李天國：區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系：進(jìn)展，影響及展望[J]，東北亞論壇，2020（3）：102-114，128.

[4]王蕊，袁波，宋云瀟：自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略實施效果評估及展望[J]，國際經(jīng)濟(jì)合作，2021（1）：12-22.

[5]章佳：RCEP 生效后，中泰經(jīng)貿(mào)享多重紅利[J]，中國對外貿(mào)易，2022（5）.12-13.

[6] 崔琴：RCEP 下的中泰稅收協(xié)調(diào) [J]， 中國外資，2022（14）.10-12.

[7]萬寧：RCEP 下的中泰雙邊貿(mào)易[J]，中國外資，2022（7）.6-9.

[8]俞子榮，袁波，王蕊等 RCEP：協(xié)定解讀與政策對接[M]，北京：中國商務(wù)出版社，2021.