姚慧杰 吳佳妮

摘 ? 要：印度作為世界上第二人口大國，一直將教育作為國家發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)，而追求卓越是印度教育戰(zhàn)略的主題之一。印度在不同時(shí)期對(duì)于“天才兒童”有不同的理解。現(xiàn)代印度為天才兒童教育制定了一系列項(xiàng)目計(jì)劃，如天才尋找計(jì)劃、天才激勵(lì)計(jì)劃等。在天才的選拔和培養(yǎng)方面，印度大多通過私立學(xué)校、專門學(xué)校或舉辦奧林匹克競(jìng)賽等來開展。同時(shí)，印度也面臨著天才兒童識(shí)別困難、天才教育缺乏創(chuàng)新及精英人才外流嚴(yán)重等挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：印度;天才兒童教育;天才尋找計(jì)劃;天才激勵(lì)計(jì)劃;人才外流

中圖分類號(hào)：G51 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1672-1128.2023.02.008

教育是國家獨(dú)立自主的基石，是建設(shè)現(xiàn)在和未來國家的重要工具，也始終是印度發(fā)展計(jì)劃中的關(guān)鍵要素。印度開國總理尼赫魯把科技和教育作為國家進(jìn)步和發(fā)展的首要任務(wù)[1]。進(jìn)入21世紀(jì)的現(xiàn)代印度已擁有大量科技人才，其中科學(xué)家和工程師的人數(shù)居世界前列[2]。促進(jìn)教育公平、提高教育質(zhì)量和為學(xué)生提供合適的教育，被視為印度發(fā)展教育的三個(gè)主要目標(biāo)。促進(jìn)教育公平意味著使人人擁有受教育和分享教育資源的權(quán)利;提高教育質(zhì)量有助于促進(jìn)教育公平;為學(xué)生提供合適的教育意味著滿足不同學(xué)生的教育需求。天才兒童是具有特殊教育需求的群體，天才對(duì)于促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步、提升國家競(jìng)爭(zhēng)力具有關(guān)鍵作用。印度通過保障天才兒童得到適合其發(fā)展的高質(zhì)量教育來促進(jìn)教育公平。

一、印度對(duì)天才兒童的定義

關(guān)于天才的概念在不同文化和時(shí)代中差異很大。印度的歷史大致可分為古印度、英屬印度和現(xiàn)代印度三個(gè)階段，不同階段對(duì)天才兒童的定義也不盡相同。古印度實(shí)行等級(jí)森嚴(yán)的種姓制度，只有婆羅門、剎帝利和吠舍三大種姓擁有受教育的權(quán)利，且三者所受教育的權(quán)利與內(nèi)容不同。其中，婆羅門教育可被視為古印度的天才教育，但其主要目的不是教授知識(shí)，而是更注重品德培養(yǎng)。古印度將“天才”定義為具有優(yōu)秀品質(zhì)的人，如正直、慷慨、奉獻(xiàn)等。由于這些品質(zhì)無法通過工具進(jìn)行測(cè)量，所以“天才”這一概念在古印度不被重視[3]。

英屬印度時(shí)期推翻了古印度對(duì)天才的定義，引入了西方的概念，并影響至今。接受了西方優(yōu)秀觀念的精英們認(rèn)為，學(xué)術(shù)成就是衡量天才的唯一標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為在某方面具有創(chuàng)造性和獨(dú)特性的兒童是天才。自印度獨(dú)立以來，這一精英群體逐漸獲得優(yōu)勢(shì)社會(huì)地位，發(fā)展成崇尚英語教育的高級(jí)階層，他們通常會(huì)將自己的孩子送到國外接受高等教育。

現(xiàn)代印度的官方政策文件中通常使用talent一詞指稱“天才”[4]。雖然當(dāng)前的印度對(duì)天才概念的界定仍未統(tǒng)一，但大致具有以下共識(shí)：一是學(xué)習(xí)新知識(shí)或新事物的速度超于常人;二是對(duì)新的復(fù)雜事物更感興趣;三是語言能力和詞匯量均高于常人;四是精力充沛且充滿好奇心，通常會(huì)提出非同尋常的問題并進(jìn)行探索;五是具有元認(rèn)知能力和發(fā)散思維能力，能從不同角度發(fā)現(xiàn)事物的聯(lián)系;六是具有創(chuàng)造力，能用一些新方法解決問題;七是擁有理解較為高深概念的能力;八是對(duì)自己感興趣的問題表現(xiàn)出堅(jiān)韌的毅力[5]。由印度的天才教育項(xiàng)目也可以發(fā)現(xiàn)，它們通常面向智商高、創(chuàng)新能力強(qiáng)、在學(xué)術(shù)方面高于同齡人的兒童。兒童的天賦是一種隱藏的、未開發(fā)的、天生的潛力。天才兒童通常具有較強(qiáng)的認(rèn)知能力、更高的智力水平、加速的特定領(lǐng)域?qū)W習(xí)能力、高效的學(xué)習(xí)量化方法以及在特定領(lǐng)域?qū)W習(xí)的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)。大多數(shù)關(guān)于天才的理解都集中在學(xué)術(shù)成就和高水平的智力上，可通過智商測(cè)試來衡量[6]。

二、印度關(guān)于天才兒童教育的政策與項(xiàng)目

（一）天才兒童尋找計(jì)劃

印度政府的天才教育可以追溯到1963年實(shí)施的“全國天才尋找計(jì)劃”（National Talent Search Scheme，NTSS），該計(jì)劃由印度全國教育研究與培訓(xùn)委員會(huì)發(fā)起，目的是發(fā)掘印度的天才學(xué)生并為他們提供經(jīng)濟(jì)援助以保障其未來的充分發(fā)展。該計(jì)劃通過選拔考試來尋找天才，包括地方考試和國家考試兩個(gè)階段，學(xué)生不需要繳納任何費(fèi)用。

該計(jì)劃頒布至今，經(jīng)過多次修訂，已發(fā)生較大變化：一是選拔對(duì)象范圍擴(kuò)大。最初只選拔自然科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)生，現(xiàn)在已擴(kuò)展到社會(huì)科學(xué)、工程學(xué)、醫(yī)學(xué)、管理學(xué)和法學(xué)各領(lǐng)域，原先面向十年級(jí)畢業(yè)生選拔，現(xiàn)在降到八年級(jí)，錄取名額及獎(jiǎng)學(xué)金數(shù)額不斷提升。二是考試內(nèi)容也進(jìn)行了多次修改。例如，國家考試的內(nèi)容及分?jǐn)?shù)占比有所調(diào)整，規(guī)定來自弱勢(shì)群體的學(xué)生占有一定比例，學(xué)生被錄取后可以每月領(lǐng)取獎(jiǎng)學(xué)金;學(xué)習(xí)基礎(chǔ)科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和商學(xué)的學(xué)生可以一直領(lǐng)取獎(jiǎng)學(xué)金直到獲得博士學(xué)位;學(xué)習(xí)工程學(xué)、醫(yī)學(xué)、管理學(xué)和法學(xué)等專業(yè)的學(xué)生可領(lǐng)取獎(jiǎng)學(xué)金到獲得碩士學(xué)位。

（二）專門學(xué)校資助計(jì)劃

印度的天才教育從兒童初期著手，通過國家立法及出臺(tái)政策，把天才教育納入國家教育體系，使其得以穩(wěn)步發(fā)展[7]。印度一直將教育視為國家進(jìn)步的重要因素，且奉行“精英教育”的理念，試圖通過培養(yǎng)一小部分精英人才帶動(dòng)國家發(fā)展[8]。印度著重滿足學(xué)生的個(gè)性化需求，竭力為天才兒童提供特殊教育。印度沒有專門的天才教育政策文件，但在國家教育政策中包含著針對(duì)天才教育的內(nèi)容。1968年，印度制定并頒布了首個(gè)《國家教育政策》（National Education Policy，NEP），其中第五條提出，為了充分開發(fā)智力資源，要積極鼓勵(lì)各個(gè)地區(qū)提供一切機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)超常兒童，保證這些兒童的充分發(fā)展。1986年，印度頒布了第二版《國家教育政策》，對(duì)天才教育進(jìn)行了詳細(xì)闡述：一是政府要消除地域差異，為具有特殊教育需求但長時(shí)間被忽視的天才兒童提供合適的教育，以此促進(jìn)教育公平;二是必須為擁有特殊才能和天賦的兒童提供更多機(jī)會(huì)和更高質(zhì)量的教育，使有天賦的兒童，特別是農(nóng)村天才兒童適應(yīng)集體生活，共同學(xué)習(xí)，發(fā)展個(gè)性和才華;三是為了培養(yǎng)農(nóng)村和少數(shù)民族人才，提高整體教育質(zhì)量，要在印度每個(gè)區(qū)建立免費(fèi)的寄宿制示范學(xué)校，正式命名為“新星學(xué)?！盵9]，面向完成基礎(chǔ)教育的所有農(nóng)村學(xué)生招生，通過嚴(yán)格的統(tǒng)一考試擇優(yōu)錄取。這些新星學(xué)校不僅為來自各地區(qū)的天才兒童提供教育，還為國家選拔和培養(yǎng)出一大批精英[10]，有助于促進(jìn)教育公平和社會(huì)穩(wěn)定[1] 83-85。

2009年頒布的《教育權(quán)法令》（Right to Education Act）提出，要為印度每位學(xué)生提供合適的教育。2020年修訂的《國家教育政策（2020）》[11]是印度21世紀(jì)以來最重要的教育政策，首次將在學(xué)校課程之外識(shí)別并培養(yǎng)天才兒童置于中心地位，利用技術(shù)提供豐富的課程和指導(dǎo)機(jī)會(huì)，旨在接觸來自弱勢(shì)社區(qū)的天才兒童。2021年，印度頒布了主題為“通過高質(zhì)量的教育促進(jìn)學(xué)生和教師全面發(fā)展”的《國家教育政策2020實(shí)施計(jì)劃》，針對(duì)《國家教育政策（2020）》中有關(guān)基礎(chǔ)教育的政策建議提出了改革意見及預(yù)期成就，旨在為這一政策的實(shí)施提供行動(dòng)指南[12]。其中，包括建議教育部開發(fā)類似“包容基金”（Inclusion Fund）的計(jì)劃，保障印度優(yōu)質(zhì)教育的供給，以實(shí)現(xiàn)教育公平。例如，從全國各地篩選天才兒童，由中央政府出資幫助他們參加國家級(jí)的寄宿學(xué)習(xí)項(xiàng)目，保障來自社會(huì)經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)群體的天才兒童接受優(yōu)質(zhì)教育[12] 56-57。

（三）天才教育激勵(lì)計(jì)劃

“激勵(lì)追求科學(xué)研究創(chuàng)新”（Innovation in Science Pursuit for Inspired Research，INSPIRE）計(jì)劃由印度的科技部發(fā)起，目的是通過提供獎(jiǎng)學(xué)金和實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)來激發(fā)學(xué)生和學(xué)者對(duì)于科學(xué)的學(xué)習(xí)熱情，鼓勵(lì)其日后從事科研工作進(jìn)而提高國家的科技競(jìng)爭(zhēng)力[4] 259-261。該計(jì)劃由三個(gè)子項(xiàng)目構(gòu)成：“早期吸引天才計(jì)劃”（Scheme for Early Attraction of Talent for Science，SEATS），“高等教育獎(jiǎng)學(xué)金資助計(jì)劃”（Scholarship for Higher Education，SHE），“保證科研生涯計(jì)劃”（Assured Opportunity for Careers，AORC）。其中的“早期吸引天才計(jì)劃”，主要為10～15歲的天才兒童評(píng)定和發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金，每年還會(huì)在全國100多個(gè)地方舉辦夏令營和冬令營，有近5萬名天才少年參加，他們還將獲得與全球優(yōu)秀科學(xué)家見面的機(jī)會(huì)。而“激勵(lì)追求科學(xué)研究創(chuàng)新”計(jì)劃并沒有直接以天才教育為目標(biāo)，但該計(jì)劃培養(yǎng)的學(xué)生卻取得了很高的學(xué)業(yè)成就。

三、印度對(duì)天才兒童的選拔與培養(yǎng)

印度政府積極發(fā)展天才兒童教育的宗旨是：保證每個(gè)天才兒童獲得高質(zhì)量的教育，使其潛力得到最大化發(fā)展;不考慮這些兒童的家庭經(jīng)濟(jì)條件和社會(huì)地位，促進(jìn)社會(huì)公平。印度通常使用行為評(píng)定量表、測(cè)試以及檔案袋評(píng)定等方法來識(shí)別天才兒童。其中行為評(píng)定量表由國家高等研究院等機(jī)構(gòu)共同研發(fā)，測(cè)試則是在國際通用測(cè)試量表的基礎(chǔ)上進(jìn)行修訂以適應(yīng)印度國情，檔案袋評(píng)定可以記錄兒童的學(xué)習(xí)成就[4] 255-256。印度政府為了避免在選拔過程中扼殺學(xué)生潛質(zhì)，努力從多方面最大限度地識(shí)別天才學(xué)生。

（一）舉辦奧林匹克競(jìng)賽

印度在基礎(chǔ)教育階段設(shè)置了全國性質(zhì)的奧林匹克競(jìng)賽，如數(shù)學(xué)和物理競(jìng)賽。競(jìng)賽成績優(yōu)異的學(xué)生在一些高等學(xué)校的面試中具有較大優(yōu)勢(shì)。被錄取的學(xué)生會(huì)獲得學(xué)校及相關(guān)部門發(fā)放的高額獎(jiǎng)學(xué)金，并接受特定的適合他們發(fā)揮天賦才能的教育，以便更好更快地成為國家需要的人才。

（二）創(chuàng)辦天才兒童學(xué)校

印度于1985年創(chuàng)辦“天才兒童學(xué)?！?，其管理機(jī)構(gòu)是總部位于新德里的“新黎明學(xué)校組織”，隸屬人力資源開發(fā)部[13]?！靶吕杳鲗W(xué)校組織”將印度劃分成8個(gè)大區(qū)，每區(qū)管轄3～4個(gè)邦，對(duì)天才兒童學(xué)校進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃管理。為了貫徹落實(shí)在印度的每個(gè)行政區(qū)都開設(shè)一所“天才兒童學(xué)校”的理念，為天才兒童提供現(xiàn)代化的高質(zhì)量教育，大多數(shù)學(xué)校都設(shè)在城市和農(nóng)村接合部，統(tǒng)一配備現(xiàn)代化教學(xué)設(shè)備，統(tǒng)一建筑風(fēng)格和格局，以便從外觀就能分辨學(xué)校的性質(zhì)。學(xué)校實(shí)行寄宿制管理，學(xué)生的一切生活和學(xué)習(xí)費(fèi)用均由國家出資，主要教授科學(xué)、商業(yè)、體育、瑜伽、文化和藝術(shù)等課程。學(xué)生要學(xué)習(xí)英語、印地語和當(dāng)?shù)卣Z言，到了 11年級(jí)或12年級(jí)時(shí)，能夠毫無困難地自由轉(zhuǎn)換英語和印地語，初步掌握大學(xué)課程的內(nèi)容。教學(xué)之外，學(xué)校還向?qū)W生傳播價(jià)值理念，著重增強(qiáng)學(xué)生的環(huán)保意識(shí)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)，同時(shí)鼓勵(lì)學(xué)生參與冒險(xiǎn)活動(dòng)，加強(qiáng)體能訓(xùn)練。天才兒童學(xué)校均為教學(xué)示范校，要向當(dāng)?shù)仄渌麑W(xué)校傳授教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，以推動(dòng)當(dāng)?shù)亟逃聵I(yè)的發(fā)展，在假期為附近普通學(xué)校的學(xué)生提供參觀學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。

天才兒童學(xué)校對(duì)學(xué)生的選拔十分嚴(yán)格。每年2月，印度會(huì)進(jìn)行時(shí)長為120分鐘的全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化考試，考試內(nèi)容包括三部分：心理能力測(cè)試占60%，語言和數(shù)學(xué)各占20%。印度70%的人口在農(nóng)村，農(nóng)村兒童在印度青少年中占比較高。因此，天才兒童學(xué)校明確規(guī)定，在錄取的學(xué)生中，農(nóng)村兒童必須達(dá)到75%，其余為城市兒童[14]。每年約有2萬名新生進(jìn)入這些天才教育學(xué)校學(xué)習(xí)，由中央政府負(fù)擔(dān)學(xué)生在校的所有生活和學(xué)習(xí)費(fèi)用。印度政府非常重視全民天才教育，大力實(shí)施高端人才戰(zhàn)略，為社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域培養(yǎng)了大量高端人才，大大提高了綜合國力。同時(shí)，印度政府中也有人批評(píng)創(chuàng)辦天才兒童學(xué)校的花費(fèi)巨大[15]。

（三）通過私立學(xué)校選拔并培養(yǎng)天才

印度的私營經(jīng)濟(jì)在社會(huì)生活中占據(jù)較大比重，私立學(xué)校是調(diào)動(dòng)社會(huì)力量積極辦學(xué)的重要產(chǎn)物。印度有比較發(fā)達(dá)的私立學(xué)校系統(tǒng)，其中私立中小學(xué)占據(jù)了半壁江山。這些私立學(xué)校非常重視天才培養(yǎng)，并會(huì)通過宣傳升學(xué)率招生。印度有針對(duì)應(yīng)試教育的價(jià)格高昂的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，但處于經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)地位的家庭無法支付費(fèi)用。但一些私立學(xué)校會(huì)招收經(jīng)濟(jì)條件較差的天才兒童，為他們提供免費(fèi)的定向培訓(xùn)教育，這樣既為學(xué)校吸收了更好的生源，也為天才兒童教育貢獻(xiàn)了力量。

（四）成立天才教育研究的民間組織

印度也存在專門從事天才教育的民間教育組織。例如“全國天才兒童聯(lián)盟”“天才兒童中心”“促進(jìn)印度天才青少年發(fā)展中心”等組織，有的組織會(huì)定期舉辦與“天才兒童”相關(guān)的學(xué)術(shù)研討會(huì)及培訓(xùn)班，邀請(qǐng)一些學(xué)生、家長和教師等相關(guān)研究人員參與討論。此外，“促進(jìn)印度天才青少年發(fā)展中心”通過建立家長、教師以及研究人員的溝通網(wǎng)絡(luò)，為鑒別和培養(yǎng)天才兒童提供指導(dǎo)，鼓勵(lì)非政府組織、家長、教師以及社會(huì)工作者共同發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)天才兒童，幫助天才兒童解決教育發(fā)展中的各種問題。值得一提的是，印度雖然推出了全國人才選拔、數(shù)學(xué)和科學(xué)奧林匹克競(jìng)賽、天才激勵(lì)項(xiàng)目等年度國家級(jí)考試和其他人才選拔項(xiàng)目，但也有學(xué)者指出，測(cè)量事實(shí)性或陳述性知識(shí)的心理測(cè)試不能等同于智力，因?yàn)樗鼈兪莻€(gè)體社會(huì)化水平的指標(biāo)[16]。換句話說，這些考試衡量學(xué)生獲得的知識(shí)和技能，而那些有天賦卻沒有表現(xiàn)出很高學(xué)術(shù)成就的兒童，可能會(huì)被漏掉。

四、印度天才兒童教育面臨的挑戰(zhàn)

（一）印度天才兒童的識(shí)別尚需優(yōu)化

印度面臨的一個(gè)重要挑戰(zhàn)是確保所有人都能接受公平教育，同時(shí)滿足包括天才兒童在內(nèi)的特殊群體的需求。但是，因社會(huì)文化的多樣性和區(qū)域的特殊性以及對(duì)天才的定義不同，印度面臨著有效識(shí)別天才兒童的巨大挑戰(zhàn)。為了能夠?yàn)樘觳艃和峁ｉT的教育機(jī)會(huì)，有學(xué)者指出，識(shí)別天才兒童的計(jì)劃必須集中在跨學(xué)科的研究方法和響應(yīng)式干預(yù)模式。具體來講，印度的心理學(xué)家、認(rèn)知科學(xué)家和神經(jīng)學(xué)家必須打破與其他學(xué)科的相對(duì)隔離，與教師和家長密切合作，這將有助于確定不同領(lǐng)域的天才，如數(shù)學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)、音樂和其他領(lǐng)域，構(gòu)建天才兒童的學(xué)習(xí)模式[17]。在缺乏國家天才教育計(jì)劃的情況下，印度失去了大量挖掘年輕人才能的機(jī)會(huì)，這些人本可以為國家發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)。正是認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，印度于2010年啟動(dòng)了一項(xiàng)國家計(jì)劃，開發(fā)識(shí)別科學(xué)和數(shù)學(xué)天才兒童（3～15歲）的工具，并為潛在的天才兒童開發(fā)指導(dǎo)模塊。該項(xiàng)目由印度政府首席科學(xué)顧問辦公室發(fā)起，由國家高等研究院與另外兩個(gè)合作機(jī)構(gòu)——德里大學(xué)和阿加斯提亞基金會(huì)共同主持，使用定量和定性方法開發(fā)了多種工具并已得到驗(yàn)證。研究小組在進(jìn)一步驗(yàn)證鑒定方法時(shí)，也在努力指導(dǎo)天才兒童。這項(xiàng)任務(wù)十分艱巨，需要更多團(tuán)體的加入以不斷推進(jìn)。從2014年到2019年，印度政府向德里大學(xué)的“為潛在的科學(xué)和數(shù)學(xué)天才兒童建立基于過程的識(shí)別和指導(dǎo)實(shí)踐”項(xiàng)目進(jìn)一步提供了財(cái)政援助。

此外，印度國家科學(xué)院和印美科學(xué)技術(shù)論壇聯(lián)合舉辦了“印度天才兒童的識(shí)別和指導(dǎo)”國際圓桌會(huì)議，邀請(qǐng)美國和印度在該領(lǐng)域工作的專家分享他們的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，以期確定一個(gè)可行性方案，更好地指導(dǎo)印度的天才兒童教育。在經(jīng)過深思熟慮、分享和辯論后，研究人員提出了一個(gè)在印度背景下識(shí)別潛在天才兒童的三層模型，其具體目標(biāo)是：在學(xué)校環(huán)境中發(fā)現(xiàn)并培養(yǎng)有潛力的天才兒童，找出那些在一個(gè)或多個(gè)領(lǐng)域具有顯著天賦的兒童;從校外環(huán)境中識(shí)別出顯著的天才兒童;為天才兒童準(zhǔn)備一系列課程，以滿足其不同教育需求[18]。總的來說，該模式旨在建立國家戰(zhàn)略，一方面在學(xué)校系統(tǒng)內(nèi)建立識(shí)別天才兒童的機(jī)制，另一方面要盡力確定那些隱形的、孤立的、遠(yuǎn)離教育系統(tǒng)的天才兒童。

（二）印度的天才兒童教育缺乏創(chuàng)新

印度天才兒童教育模式有一個(gè)關(guān)鍵特征，即認(rèn)為個(gè)人是社會(huì)的一部分，并將學(xué)術(shù)發(fā)展與性格形成和社會(huì)責(zé)任的發(fā)展結(jié)合起來。因?yàn)橛《认嘈艑W(xué)術(shù)上有天賦的兒童無論處于什么樣的教育環(huán)境都能取得成功[19]。這導(dǎo)致印度早期對(duì)天才兒童教育的重視不足，沒有考慮到豐富和促進(jìn)人才發(fā)展的環(huán)境需求，未能通過充分的技術(shù)支持來培養(yǎng)有天賦的頭腦。有學(xué)者指出，印度的教育體系是基于死記硬背的學(xué)習(xí)，這可能會(huì)使學(xué)生在考試中獲得更高的分?jǐn)?shù)，但卻麻木了學(xué)生尤其是天才的批判性思維和創(chuàng)造能力[3] 102-108。有研究表明，豐富的環(huán)境有利于提高普通學(xué)生和天才學(xué)生的認(rèn)知能力;在不夠豐富的環(huán)境中，有天賦的人是不知所措的[20]。但是，印度絕大多數(shù)中小學(xué)在課堂上采取標(biāo)準(zhǔn)化的“一刀切”教學(xué)法，忽視天才兒童的特殊需求。這種缺乏挑戰(zhàn)性的課程使天才學(xué)生的學(xué)習(xí)技能逐漸萎縮，導(dǎo)致絕大多數(shù)天才兒童在平庸的學(xué)校系統(tǒng)中湮滅。

（三）印度精英人才外流嚴(yán)重

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，印度越來越重視天才教育。然而近年來，印度在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的增長卻十分緩慢，導(dǎo)致一些精英人才為尋求更好的發(fā)展機(jī)會(huì)而移居國外。據(jù)印度信息部統(tǒng)計(jì)，印度每年培養(yǎng)約10萬名工程師，其中流向美國的就有5～6萬人。印度因此而被稱為“向西方輸送高級(jí)人才的凈出口國”[21]。印度人才外流也與英才教育制度不完善有關(guān)。印度當(dāng)前實(shí)行的天才兒童項(xiàng)目更重視學(xué)術(shù)人才的選拔和培養(yǎng)，與市場(chǎng)需求嚴(yán)重脫節(jié)，導(dǎo)致大量人才向外尋求發(fā)展。為遏制精英人才流失，印度政府正在通過提升國內(nèi)頂尖高校的辦學(xué)質(zhì)量，制定回國人才傾斜政策，開展國際合作等多項(xiàng)措施吸引留學(xué)生及海外精英回國[22]，以提升國家的人力資本。

參考文獻(xiàn)：

[1]安雙宏.印度教育戰(zhàn)略研究[M].杭州：浙江教育出版社，2014.

[2]鄒宏如，敖潔，李鐵明.印度科技人才培養(yǎng)及其啟示[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006（04）：117-121.

[3]Raina M K， Srivastava A K. Indias search for excellence： A clash of ancient， colonial， and contemporary influences[J]. Roeper Review， 2000， 22（2）： 102-108.

[4]肖蘇作.天賦與卓越：國際視野下英才教育的政策與實(shí)踐[M].上海：上海教育出版社， 2020：253-254.

[5]Kurup A. The gifted childs right to education[J]. Learning Curve， 2014 （23）： 6-8.

[6]Lubart T. Enfants exceptionnels： Précocité intellectuelle， haut potentiel et talent[M]. Editions Bréal， 2006.

[7]胡葉力.印度中小學(xué)英才教育研究[J].新教育，2018（26）：20-22.

[8]陳昀.中國與印度教育之比較：以比較歷史法的視角[J].煤炭高等教育，2005（01）：94-96.

[9]張鐵道，王凱，戴婧晶，臺(tái)峰.國外英才教育考察報(bào)告[J].基礎(chǔ)教育參考，2008（09）：11-21

[10]鄭鋒.印度課程傳統(tǒng)與英才培養(yǎng)的社會(huì)歷史因素探究[J].課程教學(xué)研究，2017（10）：24-30.

[11]Ministry of Human Resource Development. National Education Policy 2020[EB/OL]. （2020-07-30）[2022-01-15]https：//www.education.gov.in/sites/upload_files/mhrd/files/NEP_Final_English_0.pdf

[12]王秀文.爭(zhēng)創(chuàng)世界一流教育體系：印度《國家教育政策（2020）》研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2022：51-52.

[13]易泓.英才教育制度的國際比較[J].教育學(xué)術(shù)月刊，2008（06）：16-18.

[14]黃偉杰.超常兒童教育不該是無解的難題——基于國外政策及實(shí)踐的思考[J].當(dāng)代教育科學(xué)，2012（22）：58-60.

[15]殷重華.高文盲陰影籠罩著印度[J].國際展望，1990（18）：29-30.

[16]Shavinina L V. How can we better identify the hidden intellectually-creative abilities of the gifted？[J]. Psychology Science， 2008， 50（2）： 112.

[17]Kurup A， Maithreyi R. A review of challenges in developing a national program for gifted children in Indias diverse context[J]. Roeper Review， 2012， 34（4）： 215-223.

[18]Sharma J. Where are they？ Gifted disadvantaged children in India[J]. Gifted Education International， 2012， 28（2）： 215-223.

[19]Subotnik R F， Olszewski-Kubilius P， Worrell F C. Rethinking giftedness and gifted education： A proposed direction forward based on psychological science[J]. Psychological Science in the Public Interest， 2011， 12（1）： 3-54.

[20]Khire U， Watve S， Gadre S. Effect of school climate on intellectually gifted students[J]. Unpublished Report. New Delhi： University Grants Commission， 2004.

[21]栗力.防止人才外流：印度政府的對(duì)策[J].東南亞南亞研究，2014（02）：54-59.

[22]段戴平.印度高等教育大規(guī)模擴(kuò)張中公平與質(zhì)量的沖突及其根源[J].復(fù)旦教育論壇，2022，20（5）：106-112.

Government-led and Socially Supportive Education Strategy for Gifted Children in India

YAO Huijie ?WU Jiani

（Fujian Normal University， Fuzhou， 350117 Fujian）

Abstract： As the second most populous country in the world， India has always placed education as the focus of national development strategy， and the pursuit of excellence in education is one of topics of the education strategy. It has different understandings of “gifted children” at different times. Modern India has framed a series of plans for the education of gifted children， i.e. the National Talent Search Scheme and other gifted incentive programs. In terms of talent selection and training， India mostly carries out through private schools， special schools or Olympic competitions. Meanwhile， India has challenges including the difficulty in identifying gifted children， the lack of innovation in gifted education， and the serious drain of elite talents.

Keywords： India; Education for gifted children; National talent search scheme ; Gifted incentive programs; Brain drain

（責(zé)任編輯 郭向和 ? 校對(duì) 姚力寧）

作者簡介：姚慧杰，福建師范大學(xué)教育學(xué)院碩士研究生（福建福州，350117）;吳佳妮，福建師范大學(xué)教育學(xué)院講師、博士，美國威斯康星州立大學(xué)麥迪遜分校訪問學(xué)者（福建福州，350117）

基金項(xiàng)目：教育部教育管理信息中心教育管理與決策研究服務(wù)專項(xiàng) 2022年度委托課題“拔尖創(chuàng)新人才早期培養(yǎng)比較研究及其數(shù)據(jù)庫建設(shè)”（編號(hào)：MOE-CIEM-2022019）