夏來福 劉鑫雨 廖賢斌 馬呈瑞 巴曉林

摘要：近幾年，天門市小麥赤霉病發(fā)生嚴重。本文采用15%丙唑·戊唑醇SC（麥田喜）和25%氰烯菌酯SC（勁護）等藥劑，使用農用無人機防治小麥赤霉病，并研究添加助劑麥霸與天飛沉降劑對飛防效果的影響以及減藥作用。試驗結果表明：15%丙唑·戊唑醇SC、25%氰烯菌酯SC的防效最高分別達51.42%和58.22%，以上兩種藥劑添加助劑麥霸與天飛沉降劑后防效最高分別達61.13%和68.04%，說明添加助劑有助于提高飛防效果；添加助劑并降低30%的農藥量后，防治效果未顯著下降。相同配比用量的農藥，每667 m2兌水3 L的噴施防治效果要優(yōu)于兌水1 L的噴施防治效果。

關鍵詞：小麥；赤霉??；無人機；飛防；助劑

中圖分類號：S435.121.45文獻識別碼：A文獻編號：1005-6114（2023）02-032-04

近年來隨著各省市統(tǒng)防統(tǒng)治的推進，無人機因其作業(yè)效率高、可精準作業(yè)、可夜間作業(yè)、節(jié)水省藥環(huán)保、安全性高等特點被廣泛應用于作物病蟲害防治［1-5］。但飛防作業(yè)中發(fā)生的農藥霧滴漂移和蒸發(fā)可導致作物藥害和環(huán)境污染［6］，為解決這一問題，飛防助劑應運而生［7］。據(jù)報道，無人機飛防過程中使用助劑有利于提高藥效，降低農藥使用量［8-10］。小麥是我國主要糧食作物之一，近年來赤霉病大發(fā)生對對小麥產量造成嚴重威脅［11-12］。本文采用15%丙唑·戊唑醇SC（麥田喜）和25%氰烯菌酯SC（勁護）等藥劑，使用農用無人機防治小麥赤霉病，并研究添加助劑麥霸與天飛對飛防效果的影響以及減藥作用。為小麥赤霉病的綠色、高效防治提供科學依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗地點

試驗地點位于湖北省天門市黃潭鎮(zhèn)絲網(wǎng)灣村。小麥品種為扶麥1228。

1.2試驗藥劑

15%丙唑·戊唑醇SC（麥田喜），標量60 mL/667m2，貴州道元生物技術有限公司生產；

25%氰烯菌酯SC（勁護），標量100 mL/667m2，江蘇省農藥研究所股份有限公司生產；

麥霸殺菌桶混增效助劑，云南勐牛生物技術有限公司生產；

天飛飛防專用桶混沉降劑，云南勐牛生物技術有限公司生產。

1.3試驗設計

試驗防治對象為小麥赤霉病。設6個藥劑處理和1個清水對照處理（詳見表1），每個藥劑處理又設兩種施藥方法（方法1：每667 m2兌水1 L，無人機噴霧；方法2：每667 m2兌水3 L，無人機噴霧），共計12個藥劑大區(qū)，每個大區(qū)面積不少于1 334 m2，清水對照區(qū)面積不少于667 m2，共計不少于16 667 m2。各處理區(qū)土壤肥力、用種量、種植密度、種植時間、水肥管理、用藥量等一致。為方便操作和科學統(tǒng)計分析，每個大區(qū)分為3個小區(qū)作為重復。

所用無人機型號為：極飛XP20，飛行高度1.5 m，噴幅4.6 m，每667 m2兌水1 L、飛行速度為5 m/s；每667 m2兌水3 L、飛行速度為3 m/s。表1試驗設計與處理

處理編號試驗藥劑制劑用量（mL/667m2）施藥方法115%丙唑·戊唑醇SC60215%丙唑·戊唑醇SC（70%）+麥霸助劑+天飛沉降劑42+30+30315%丙唑·戊唑醇SC+麥霸助劑+天飛沉降劑60+30+30425%氰烯菌酯SC100525%氰烯菌酯SC（70%）+麥霸助劑+天飛沉降劑70+30+30625%氰烯菌酯SC+麥霸助劑+天飛沉降劑100+30+30分兌水1 L和3 L兩種方法進行無人機噴霧施藥。7（CK）清水對照————

1.4施藥時間和天氣情況

2021年4月9日小麥揚花初期施第一遍藥，施藥當天溫度12～20℃，東南風2級，濕度49%，氣壓1 025? hPa。施藥后3個小時內無降雨。

2021年4月16日施第二遍藥，施藥當天溫度11～23℃，東風1級，濕度53%，氣壓1 025? hPa。施藥后3個小時內無降雨。

1.5調查內容及方法

2021年5月6日進行定性調查，采用5點取樣法，每小區(qū)調查5點，每點取30個穗頭，按0～7級分級標準進行病情調查［13］。5月20日取樣進行室內測產（理論產量計算時，統(tǒng)一采用22萬穗/667m2）。分級標準為：

0級：無??；

1級：發(fā)病小穗占全穗的1/4以下；

3級：發(fā)病小穗占全穗的1/4～1/2；

5級：發(fā)病小穗占全穗的1/2～3/4；

7級：發(fā)病小穗占全穗的3/4以上。

計算公式：

病情指數(shù)＝ ∑（各級病穗數(shù)×相對級數(shù)值）調查總穗數(shù)×7×100

防治效果（%）＝

空白對照區(qū)病情指數(shù)-各處理區(qū)病情指數(shù)空白對照區(qū)病情指數(shù)×100

理論產量（kg/667 m2）= 有效穗（穗/667 m2）×穗粒數(shù)（粒/穗）×千粒重（g/1000粒）/1000

1.6數(shù)據(jù)分析

本試驗中顯著性分析使用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)9.50完成。

2結果與分析

2.1對小麥的安全性

藥劑15%丙唑·戊唑醇SC、25%氰烯菌酯SC添加麥霸和天飛在小麥赤霉病的大田噴施后，根據(jù)觀察并未發(fā)現(xiàn)小麥有異常生長的情況和農藥藥害情況發(fā)生，說明對小麥安全。

2.2對防效的影響

15%丙唑·戊唑醇SC在不同處理中防效為42.69%～61.13%，其中標量（60 mL/667m2）兌水1 L防治效果最差（42.69%），標量添加助劑兌水3 L防治效果最好（61.13%）。25%氰烯菌酯SC在不同處理中防效為49.38%～68.04%，其中標量（100 mL/667m2）減藥30%兌水1 L添加輔助劑時防治效果最差（49.38%），標量兌水3 L添加助劑防治效果最好（68.04%）。比較15%丙唑·戊唑醇和25%氰烯菌酯的防治效果，在不減少用藥量的情況下不管是否添加輔助劑，25%氰烯菌酯的防治效果都要好于15%丙唑·戊唑醇的防治效果。當減藥30%添加輔助劑時，兩者防效相近，差異不顯著。相同配比的農藥，每667m2兌水3 L噴施防治效果顯著優(yōu)于兌水1 L噴施的防治效果（表2）。表2不同處理對小麥赤霉病的防治效果及小麥產量的影響

處理藥劑名稱（兌水量）病穗率（%）病情指數(shù)防治效果（%）理論產量（kg/667m2）15%丙唑·戊唑醇（1L）48.4415.1742.69 dC266.4215%丙唑·戊唑醇（3L）45.1112.8651.42 cBC317.6815%丙唑·戊唑醇（70%）+麥霸+天飛（1L）44.0013.1450.36 cBC301.9515%丙唑·戊唑醇（70%）+麥霸+天飛（3L）54.8912.1354.17 bcBC341.8815%丙唑·戊唑醇+麥霸+天飛（1L）44.0012.5152.74 cBC335.0615%丙唑·戊唑醇+麥霸+天飛（3L）50.4410.2961.13 bAB370.1525%氰烯菌酯（1L）33.1113.1750.25 cBC319.2225%氰烯菌酯（3L）34.0011.0658.22 bAB362.1225%氰烯菌酯（70%）+麥霸+天飛（1L）37.5613.4049.38 cBC287.3225%氰烯菌酯（70%）+麥霸+天飛（3L）41.5611.6256.10 bcABC330.7725%氰烯菌酯+麥霸+天飛（1L）40.8910.6559.77 bAB365.4225%氰烯菌酯+麥霸+天飛（3L）30.898.4668.04 aA384.01清水（CK）62.0026.47——234.52注：表中數(shù)據(jù)均為3次重復平均值，數(shù)值后的不同大小寫字母表示處理間差異極顯著（P<0.01）和顯著（P<0.05）。

2.3對農藥減量的影響

本試驗中，無論兌水1 L還是3 L，防效均為標量添加助劑的處理顯著高于標量處理，這表明15%丙唑·戊唑醇（60 mL/667m2）和25%氰烯菌酯（100 mL/667m2）防治小麥赤霉病時，添加助劑可以顯著提高防效。當減藥30%添加助劑時，防效整體來看與標量處理的防效并無顯著差異。

2.4對產量的影響

對照區(qū)理論產量為234.52 kg/667m2；不同處理區(qū)中，以25%氰烯菌酯添加輔助劑且每667m2兌水3 L噴施的處理產量最高（384.01 kg/667m2），15%丙唑·戊唑醇每667m2兌水1 L噴施的處理產量最低（266.42 kg/667m2）。對比防治效果發(fā)現(xiàn)，產量整體呈防治效果越好，理論產量越高的趨勢。

3結論與討論

本試驗表明，添加麥霸助劑和天飛沉降劑對小麥赤霉病大田防治是安全的，并不會產生藥害現(xiàn)象；添加麥霸助劑和天飛沉降劑還有利于化學農藥的減量使用，并在一定程度上有利于提高產量。針對不同藥劑的防治效果，總體以25%氰烯菌酯SC防效好于15%丙唑·戊唑醇SC。在藥劑正常使用濃度情況下，麥霸助劑和天飛沉降劑可以顯著提高防治效果；在農藥減量30%的情況下，添加麥霸助劑和天飛沉降劑對赤霉病的防治效果和藥劑正常量使用時防效無顯著差異。

比較近幾年的防效發(fā)現(xiàn)，本文中15%丙唑·戊唑醇SC 60 mL/667m2和25%氰烯菌酯SC 100 mL/667m2的防效較正常年份嚴重偏低，推測與本試驗區(qū)域2021年小麥赤霉病大爆發(fā)和適宜防治期內長時間降雨有關。后續(xù)可以進一步探究麥霸助劑和天飛沉降劑對多種藥劑的增效作用，篩選更加高效的組合以防治小麥赤霉病。

參考文獻

［1］楊文云.無人機技術在農業(yè)生產中的應用［J］.農業(yè)災害研究，2018，8（6）：17-18.

［2］楚博，羅逢健，羅宗秀，等.茶園應用植保無人飛機的可行性評價［J］.茶葉科學，2021，41（2）：203-212.

［3］吳金龍，馮宏祖，馬小艷，等.棉田棉蚜飛防藥劑篩選及農藥減量增效藥效分析［J］.新疆農業(yè)科學，2020，57（1）：167-172.

［4］劉平知，王原強，喬志剛，等.植保無人機防治玉米螟效果評價［J］.湖北植保，2018（5）：26-27.

［5］陳雁，魏先堯，王家同，等.水稻紋枯病飛防效果試驗［J］.湖北植保，2017（3）：16-18.

［6］宋睿，沈國清，張永濤，等.植保無人機飛防助劑的篩選及其性能評價［J］.江蘇農業(yè)學報，2021，37（2）：333-339.

［7］張春華，張宗儉，姚登峰，等.飛防助劑對航空植保產業(yè)發(fā)展的貢獻［J］.世界農藥，2020，42（1）：22-24.

［8］胡榮娟，夏愛萍，魏佳峰，等.飛防助劑安融樂對除草劑的減量增效作用［J］.湖南農業(yè)科學，2021（3）：58-60.

［9］資樂，臧禹，黃俊浩，等.植保無人機飛防助劑與殺蟲劑的混配方式對二化螟防治效果影響研究［J］.智慧農業(yè)（中英文），2021，3（3）：52-59.

［10］劉迎，潘波，姜蕾，等.添加飛防助劑對無人機防治水稻病害的影響［J］.農藥，2018，57（4）：299-301.

［11］李兵，梁晉剛，朱育攀，等.我國小麥赤霉病成災原因分析及防控策略探討［J］.生物技術進展，2021，11（5）：647-652.

［12］劉松杰，陳軍，萬超，等.2021年仙桃市小麥赤霉病綜合防控示范總結［J］.湖北植保，2021（5）：16-18+39.

［13］彭應寶，許艷云，王傳惠，等.2022年安陸市小麥赤霉病綜合防控技術示范結果初報［J］.湖北植保，2022（5）：53-56.