牛 雪
(中國(guó)西南電子技術(shù)研究所,成都 610036)
顯示交互指的是設(shè)備給操作員提供有用信息,操作員與設(shè)備通過指令進(jìn)行互動(dòng)的技術(shù)?,F(xiàn)代信息化網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速,對(duì)顯示交互相關(guān)的信息顯示效率、信息處理效率以及人機(jī)交互效率均提出了更高的要求??刂普咀鳛闊o(wú)人機(jī)系統(tǒng)的人機(jī)交互中心,其顯示交互性能是影響總體任務(wù)效能的重要因素。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,由于顯示交互設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致的人為事故占無(wú)人機(jī)事故總數(shù)的60%以上[1]。因此,加強(qiáng)無(wú)人機(jī)控制站顯示交互技術(shù)的應(yīng)用,對(duì)于及時(shí)把握任務(wù)時(shí)機(jī)、提高任務(wù)效能是十分必要的。
無(wú)人機(jī)的任務(wù)環(huán)境日趨復(fù)雜多變,一站一機(jī)的傳統(tǒng)工作方式已無(wú)法滿足大范圍、高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的任務(wù)需求。多個(gè)無(wú)人機(jī)控制站同時(shí)/分時(shí)聯(lián)合控制無(wú)人機(jī)平臺(tái)執(zhí)行協(xié)同任務(wù),可充分發(fā)揮個(gè)體優(yōu)勢(shì),有效提高任務(wù)完成率。美國(guó)的小型控制站——遠(yuǎn)距顯示終端系統(tǒng)(OSRVTs)由單人操作,多站同時(shí)接收并顯示實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)和圖像,并可配套多種不同型號(hào)的無(wú)人機(jī)使用。它的應(yīng)用展示了小型控制站在信息化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中協(xié)同任務(wù)的巨大潛力[2],提供了一種聯(lián)合任務(wù)實(shí)施方案,即通過信息的全區(qū)域快速分發(fā)實(shí)現(xiàn)多站協(xié)同任務(wù)應(yīng)用,以增強(qiáng)各任務(wù)單元之間作用效力的方式提高整體任務(wù)完成率。相較于中/大型控制站,小型控制站面臨著功能全面、界面友好、通用開放的發(fā)展趨勢(shì)[3-4]與有限處理、顯示以及操作等顯控資源配置約束之間的矛盾,其顯示交互性能尤為值得關(guān)注。
提供一套完善、可信的無(wú)人機(jī)顯示交互性能評(píng)估方法,在方案設(shè)計(jì)階段即可確定無(wú)人機(jī)的顯示交互性能是否滿足任務(wù)和操作需求是至關(guān)重要的。但目前對(duì)于無(wú)人機(jī)顯示交互性能尚缺乏一套行之有效的評(píng)估方法[5-7],主要依靠研制人員與操作人員在使用中溝通并進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)判斷。鑒于以上情況,本文以小型/其他控制站協(xié)同任務(wù)為需求牽引,對(duì)無(wú)人機(jī)小型控制站多站任務(wù)協(xié)同的工作模式展開分析,并建立相應(yīng)的無(wú)人機(jī)顯示交互指標(biāo)體系。對(duì)定量和定性指標(biāo)分類研究,采用不同的量化方法進(jìn)行指標(biāo)值標(biāo)準(zhǔn)化。充分運(yùn)用群決策的層次分析法[8-9],設(shè)計(jì)了小型控制站顯示交互性能評(píng)估模型,盡可能降低個(gè)人主觀因素的干擾。結(jié)合某小型控制站的評(píng)估算例,對(duì)顯示交互性能評(píng)估方法進(jìn)行了有效性和合理性檢驗(yàn)。
借助小型控制站便于靈活部署的優(yōu)勢(shì),利用多站(含1~多個(gè)小型控制站)執(zhí)行聯(lián)合任務(wù),能在某些情況下拓展監(jiān)視、偵察、目標(biāo)作用范圍等,并提高應(yīng)急處置能力。
中/大型控制站作為主控制站,小型控制站作為信息、數(shù)據(jù)共享站。在無(wú)人機(jī)執(zhí)行以目標(biāo)信息獲取為主的任務(wù)時(shí),主控制站控制無(wú)人機(jī)飛行和任務(wù),同時(shí)近距離的小型控制站共享實(shí)時(shí)信息、數(shù)據(jù)的接收。小型控制站不具有飛行和任務(wù)控制權(quán)限,但有信息、數(shù)據(jù)接收權(quán)限,從而有效實(shí)現(xiàn)目標(biāo)信息的全域?qū)崟r(shí)共享。在信息、數(shù)據(jù)共享過程中,如圖1 所示,要求小型控制站具備鏈路狀態(tài)接收、地圖顯示、載荷視頻顯示、存儲(chǔ)、日志等顯示交互能力,并可根據(jù)操作需要全屏展示地圖或載荷視頻顯示區(qū)域。
圖1 多站信息、數(shù)據(jù)共享示意圖Fig.1 Schematic diagram of multi-station information and data sharing
中/大型控制站作為主控制站,小型控制站作為近風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的輔助控制站。任務(wù)中大部分時(shí)間由主控制站控制無(wú)人機(jī)飛行和任務(wù),當(dāng)無(wú)人機(jī)抵近規(guī)劃的任務(wù)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域時(shí),授予輔助控制站部分指揮控制權(quán)。輔助控制站接收任務(wù)載荷的數(shù)據(jù)信息,并對(duì)一些時(shí)敏性較高的任務(wù)進(jìn)行短期控制。多站聯(lián)合指揮控制過程如圖2 所示,要求小型控制站具備上行命令發(fā)送、鏈路狀態(tài)接收、地圖顯示、載荷視頻顯示、存儲(chǔ)、日志等顯示交互能力,并可根據(jù)操作需要全屏展開地圖或載荷視頻顯示區(qū)域。
圖2 多站聯(lián)合指揮控制示意圖Fig.2 Schematic diagram of multi-station joint command and control
中/大型控制站作為主控制站,小型控制站作為主站/其他站作用受限時(shí)的輔助控制站。無(wú)人機(jī)跟隨感興趣目標(biāo)在復(fù)雜地形區(qū)域行進(jìn),在當(dāng)前控制站受外部影響無(wú)法完成操縱時(shí),小型控制站與當(dāng)前控制站完成臨時(shí)控制權(quán)交接。交接后,小型控制站按照任務(wù)規(guī)劃實(shí)施緊急情況下的應(yīng)急操作、回收等。緊急情況應(yīng)對(duì)過程如下頁(yè)圖3 所示,要求小型控制站具備鏈路收發(fā)、任務(wù)規(guī)劃、飛行管控、存儲(chǔ)、日志等顯示交互能力。
圖3 緊急情況應(yīng)對(duì)示意圖Fig.3 Schematic diagram of emergency response situation
針對(duì)不同工作模式中的任務(wù)特點(diǎn)及需要,小型控制站應(yīng)提供功能性、顯示性、操作性和開放性兼具的顯示交互能力。
我跟喬振宇因?yàn)檫@些“政見不合”的事爭(zhēng)執(zhí)過多次,他一辯不過我必然出口抱怨:“我喬振宇堂堂一個(gè)大丈夫,當(dāng)初怎么就豬油蒙心找了你這個(gè)油鹽不進(jìn)的三等女了呢?”
無(wú)人機(jī)顯示交互性能與任務(wù)中涉及的系統(tǒng)能力、人機(jī)工程、認(rèn)知知識(shí)、人員心理因素等都有密切的聯(lián)系。根據(jù)小型控制站在多站協(xié)同任務(wù)中的使用特點(diǎn),引入顯示交互性能的評(píng)估指標(biāo),并對(duì)其分析、構(gòu)建指標(biāo)體系。小型控制站的顯示交互性能優(yōu)劣主要取決于功能全面性、功能區(qū)域組合性、顯示效果、操作效果和開放性5 方面因素,全面分析后構(gòu)建了包含5 個(gè)一級(jí)指標(biāo)、19 個(gè)二級(jí)指標(biāo)的顯示交互指標(biāo)體系,如圖4 所示。
圖4 小型控制站顯示交互指標(biāo)體系Fig.4 Display interactive index system of small control station
功能全面性涵蓋5 類要素:任務(wù)規(guī)劃能力、鏈路管控能力、飛行管控能力、載荷管控能力和輔助功能。當(dāng)前無(wú)人機(jī)仍然是“人在回路”的控制模式[10],最終決定權(quán)依賴于控制站的管控。因此,控制站需具備豐富、靈活的功能性,以便適應(yīng)任務(wù)需求和外界形勢(shì)變化。
在顯示資源受限時(shí),界面設(shè)計(jì)需要考慮對(duì)待處理信息分類、分級(jí)顯示,以及根據(jù)任務(wù)特點(diǎn)動(dòng)態(tài)配置顯控資源。與中、大型控制站相比,小型控制站的功能區(qū)域組合性指標(biāo)更為關(guān)鍵,有助于提高控制站的任務(wù)適應(yīng)性,達(dá)到快速滿足操作人員指揮和決策需求的目的。
顯示效果通常取決于顯示因素的可視性和友好性??梢暢潭戎饕c屏幕上字體顯示、色彩辨識(shí)、功能顯示視區(qū)等相關(guān)。液晶屏幕上字體顯示的最佳尺寸與操作視距有著緊密的聯(lián)系,色彩辨別能力隨操作視角變化而改變,且不同形式的儀表盤在視線范圍內(nèi)的認(rèn)讀可靠度也不盡相同。友好程度根據(jù)顯示亮度、必要信息的多維顯示、字符選擇、儀表盤顯示方式等評(píng)定。要滿足隨周圍光線明、暗自適應(yīng)的操作要求,保證操作人員在任何環(huán)境都能正常觀看。對(duì)重要度高的關(guān)鍵信息可采用多時(shí)間、多方位、多點(diǎn)位編碼技術(shù)表示,有利于提高信息處理的可靠性,并提供信息可替代能力。顯示字符要根據(jù)操作習(xí)慣,篩選出顏色、亮度對(duì)比、尺寸比例、筆劃粗細(xì)、清晰度等可辨識(shí)性較好的普通和特殊字符。儀表盤顯示有數(shù)字和標(biāo)度指示兩種:顯示數(shù)據(jù)需要精確讀取時(shí)采用數(shù)字式;僅有定性的數(shù)字或以定性為主時(shí),優(yōu)先使用簡(jiǎn)潔、清晰的標(biāo)度指示。
操作效果涉及3 個(gè)維度:輸入操作的觸覺靈敏度、操作便捷性和反饋能力。小型控制站的交互媒介包括觸摸屏和外部操縱器。對(duì)應(yīng)于不同功能類型的輸入,屏幕觸摸運(yùn)動(dòng)量應(yīng)有粗、細(xì)調(diào)節(jié)的區(qū)別;另外,外部操縱器輸入量也根據(jù)其功能類型進(jìn)行設(shè)置,不同功能采集計(jì)數(shù)器可進(jìn)行快速或慢速的運(yùn)動(dòng)量偏移。對(duì)各功能分區(qū)布局時(shí),注意操作員的操作視角須盡量位于中心區(qū)域,監(jiān)視區(qū)域的觀察視角要考慮手臂遮擋影響,以及關(guān)鍵指標(biāo)的位置部署要考慮誤操作概率最小化。此外,任意有效輸入都要適度反饋,重要的功能參數(shù)變化要實(shí)現(xiàn)瞬態(tài)響應(yīng)效果并給出多重反饋,以確保信息響應(yīng)的可靠度。
開放性主要從通用性和可擴(kuò)展性進(jìn)行衡量。基于任務(wù)的復(fù)雜性,顯示交互界面應(yīng)為操作人員提供支持多類型任務(wù)的接口,同時(shí)還要保證風(fēng)格和設(shè)計(jì)的盡量統(tǒng)一,通過控制站的資源通用保證無(wú)人機(jī)任務(wù)效能的正常發(fā)揮。隨著無(wú)人機(jī)性能的提高,顯示交互系統(tǒng)也需具備便捷、可靠的升級(jí)能力,既不影響對(duì)無(wú)人機(jī)新增功能的配套使用,又要最大程度實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)有界面、操控方式的兼容。
為了在方案、研制、使用、維護(hù)階段始終達(dá)到實(shí)時(shí)、直觀、精確展示無(wú)人機(jī)任務(wù)信息并高效輔助操作員指揮決策的目的,設(shè)計(jì)了小型控制站顯示交互性能評(píng)估模型。對(duì)顯示交互指標(biāo)體系中的指標(biāo)進(jìn)行分類,具體數(shù)值描述的指標(biāo)進(jìn)一步正向化處理;模糊描述的指標(biāo)進(jìn)一步精確化處理,將專家經(jīng)驗(yàn)量化描述;采用正向標(biāo)準(zhǔn)化和專家評(píng)價(jià)法[11]分類描述定量與定性指標(biāo),具有較強(qiáng)實(shí)用性。綜合歸一化后的指標(biāo)量化結(jié)果,與通過群決策的層次分析法得到的指標(biāo)權(quán)值聯(lián)合計(jì)算,可算出評(píng)估總值。
圖4 中顯示交互體系的指標(biāo)描述特征各有不同,顯示交互指標(biāo)根據(jù)具體描述特性可區(qū)分為兩類:精確型指標(biāo)(用明確數(shù)值表示)和語(yǔ)言型指標(biāo)(用文字、語(yǔ)言定性描述)。對(duì)圖4 展開分析,其指標(biāo)分類結(jié)果如表1 所示。
表1 指標(biāo)分類Table 1 Classification of indexes
考慮到定量、定性各指標(biāo)的描述標(biāo)度不同,為了建立直觀且數(shù)量化的指標(biāo)評(píng)估模型,需要對(duì)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理。
3.2.1 精確型指標(biāo)
設(shè)第i 個(gè)精確型指標(biāo)的指標(biāo)值為xi;標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)值為pi,其標(biāo)準(zhǔn)化處理如下:
其中,di為理想指標(biāo)值。
3.2.2 語(yǔ)言型指標(biāo)
語(yǔ)言型指標(biāo)的量化采用常用的專家評(píng)價(jià)法。由相關(guān)資深專家給出指標(biāo)的3 個(gè)百分制量化值m(最可能值)、o(樂觀值)、p(悲觀值),且認(rèn)為3 種值的概率分布近似服從正態(tài)分布,那么語(yǔ)言型指標(biāo)的量化值可按下式計(jì)算:
采用群決策的層次分析法來(lái)完成顯示交互性能評(píng)估模型的設(shè)計(jì),能有效結(jié)合定量與定性分析的不同特點(diǎn),且在常規(guī)層次分析法的基礎(chǔ)上對(duì)多個(gè)專家的評(píng)價(jià)進(jìn)行集結(jié),可進(jìn)一步消除主觀因素對(duì)決策質(zhì)量的影響。
3.3.1 建立初始判斷矩陣
根據(jù)已建立的層次結(jié)構(gòu),分析同層不同因素之間的關(guān)系,構(gòu)建某一層次因素相對(duì)于上一層因素重要度的判斷矩陣。在確定判斷矩陣的值時(shí),需要依據(jù)上層因素定義的準(zhǔn)則,對(duì)本層相關(guān)的因素兩兩比較,并用1~9 的數(shù)字[12]標(biāo)度因素的重要性。
3.3.2 判斷矩陣綜合賦權(quán)
依據(jù)上式求出共識(shí)判斷矩陣的所有cij,即可得到共識(shí)判斷矩陣C。
3.3.4 權(quán)重確定
構(gòu)建矩陣C 之后,計(jì)算每個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重。求出矩陣C 的最大特征根λmax和相關(guān)特征向量ω。對(duì)ω 歸一化處理,就可確定該層元素的最終權(quán)重值,處理后的ω 如下:
3.3.5 共識(shí)判斷矩陣一致性檢驗(yàn)
計(jì)算矩陣C 的一致性比例因子CR,公式如下:
共識(shí)判斷矩陣的CR 要滿足必要條件CR<0.1,否則對(duì)矩陣值適當(dāng)修改直至滿足條件為止。其中,一致性指標(biāo)CI 的求解公式為:
n 為對(duì)應(yīng)矩陣的階數(shù)。平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI值,如表2 所示。
表2 1-8 階矩陣的RITable 2 RI of matrices with order 1-8
其中,P 為某一層次的指標(biāo)量化值向量;ω 為該層次的權(quán)重向量;E 為對(duì)應(yīng)上層指標(biāo)的綜合評(píng)估值。
根據(jù)式(8),利用底層因素的指標(biāo)量化值和權(quán)重值計(jì)算可得對(duì)應(yīng)上層指標(biāo)的評(píng)估值。
對(duì)某小型控制站的顯示交互界面進(jìn)行分析評(píng)估,首先對(duì)二級(jí)指標(biāo)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,根據(jù)式(1)~式(2)得到量化值,如表3 所示。
表3 某小型控制站指標(biāo)量化值Table 3 Index quantitative value of a small control station
邀請(qǐng)5 位專家對(duì)該小型控制站的顯示交互指標(biāo)進(jìn)行分析,并根據(jù)前文所述模型進(jìn)行打分計(jì)算。各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值計(jì)算結(jié)果如圖5~下頁(yè)圖6 所示。
圖5 二級(jí)指標(biāo)權(quán)重值Fig.5 Weight value of level-2 index
圖6 一級(jí)指標(biāo)權(quán)重值Fig.6 Weight value of level-1 index
得到一級(jí)指標(biāo)評(píng)估值為:
綜合圖6 中的一級(jí)指標(biāo)權(quán)重值,計(jì)算顯示交互性能評(píng)估值:
通過對(duì)計(jì)算結(jié)果的分析可以看出:該小型控制站的顯示交互性能滿足任務(wù)需求,處于可接受的水平。對(duì)比功能全面性、功能區(qū)域組合性、顯示效果、操作效果、開放性5 類指標(biāo),可以看出該小型控制站的功能全面性、功能區(qū)域組合性和開放性能力還有待優(yōu)化提升,是其顯示交互能力中較薄弱的環(huán)節(jié)。
健全的無(wú)人機(jī)顯示交互性能設(shè)計(jì)不僅能減少操作和安全缺陷,而且能提高工作效率,從而實(shí)現(xiàn)任務(wù)效益最大化。本文在分析不同任務(wù)協(xié)同模式下顯示交互需求的基礎(chǔ)上,研究了多站任務(wù)協(xié)同無(wú)人機(jī)小型控制站的顯示交互指標(biāo)體系,并構(gòu)建了對(duì)應(yīng)的無(wú)人機(jī)顯示交互性能評(píng)估模型。結(jié)合實(shí)際算例進(jìn)行了評(píng)估,反映了該方法的合理可行性,為無(wú)人機(jī)顯示交互性能的評(píng)估提供了一種新的參考途徑,對(duì)于無(wú)人機(jī)顯示交互界面的設(shè)計(jì)和評(píng)估具有一定的指導(dǎo)意義。