田慧娟，王孝峰,，張 勁*,，張亞平,，周 順,，鄭 豐，王 鵬，丁乃紅,，張曉宇，曹 蕓，郭東鋒，管明婧，李延巖

1.安徽中煙工業(yè)有限責(zé)任公司，煙草行業(yè)燃燒熱解研究重點實驗室，合肥市高新區(qū)天達(dá)路9 號 2300882.安徽中煙工業(yè)有限責(zé)任公司，煙草化學(xué)安徽省重點實驗室，合肥市高新區(qū)天達(dá)路9 號 230088

燃燒錐是卷煙燃燒過程中形成的碳化錐形體，燃燒錐的形態(tài)，如錐長、錐面積、錐角等是煙絲、卷煙紙、煙支卷制特性及燃燒過程綜合作用的結(jié)果［1］。燃燒錐尺寸的大小，直接影響到內(nèi)部空氣的擴(kuò)散和外部空氣的進(jìn)入，以及熱量的傳導(dǎo)，進(jìn)而影響到供熱體的加熱狀態(tài)，不同形狀的燃燒錐體，內(nèi)部溫度分布也存在差異。卷煙的持灰、落頭、燃燒和熄滅與燃燒錐形態(tài)及其穩(wěn)定性密切相關(guān)，也是消費者重點關(guān)注的方面。卷煙燃燒錐錐長和面積與卷煙自由燃燒速度均存在極顯著正相關(guān)關(guān)系，且兩者之間存在交互作用［1］。另外，在抽吸過程中，卷煙燃燒錐的體積與溫度變化同步［2］。卷煙的自由燃燒速度和燃燒溫度是卷煙燃燒性能研究的重要內(nèi)容，也是降焦減害的重點關(guān)注方向［3-4］。近年來，國內(nèi)圍繞卷煙燃燒錐的研究主要集中在卷煙抽吸過程中的燃燒錐脫落、燃燒錐內(nèi)部的溫度變化等方向，對于燃燒錐的形態(tài)、結(jié)構(gòu)及其影響因素研究較少［5-9］。目前燃燒錐形態(tài)的表征方法有包埋切片法和基于溫度場計算法，包埋切片法操作簡易，可以最大限度保留卷煙燃燒錐形態(tài)結(jié)構(gòu)，精準(zhǔn)獲取燃燒錐內(nèi)部原位結(jié)構(gòu)，但方法步驟多、耗時長，不適合處理大批量樣本［10］，溫度場計算法利用熱電偶采集模塊測量燃燒錐氣相溫度，根據(jù)燃燒錐內(nèi)部氣相溫度和傳熱特點可以得到燃燒錐在卷煙燃燒過程中的體積變化，該方法屬于間接描述燃燒錐形態(tài)［2］。

煙絲和卷煙紙是卷煙燃燒的直接參與者，二者燃燒的適配性直接影響燃燒錐的形態(tài)參數(shù)［10］。煙絲是卷煙燃燒的主體，其理化特性對卷煙燃燒錐的形態(tài)有直接影響［11-12］。卷煙紙參與卷煙的熱解燃燒過程，卷煙紙定量、透氣度、纖維比例、助燃劑、填料等都對燃燒錐形態(tài)有一定影響，而且紙面結(jié)構(gòu)空隙變化會影響空氣進(jìn)入燃燒錐的速度及總量，卷煙紙的化學(xué)、物理參數(shù)變化會影響煙支燃燒錐形態(tài)［11-13］。

因此，基于單因素和正交設(shè)計，利用機(jī)器視覺技術(shù)測定了113個不同設(shè)計參數(shù)的卷煙樣品在ISO 抽吸條件下的燃燒錐面積、長度、偏離角、半峰寬、燃燒速率，并分析了燃燒參數(shù)、煙絲參數(shù)（煙絲寬度、單支質(zhì)量、三絲摻配、煙絲加工工藝）、卷煙紙參數(shù)（定量、透氣度、鉀鈉比、助燃劑、填料、螺紋）對表征燃燒錐形態(tài)的各項指標(biāo)的影響，旨在為卷煙開發(fā)過程中燃燒錐形態(tài)的改進(jìn)和調(diào)整提供重要參考。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

不同設(shè)計參數(shù)卷煙樣品由安徽中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心提供。不同定量、透氣度和化學(xué)指標(biāo)的卷煙紙樣品12 種由恒豐紙業(yè)科技有限公司提供，不同螺紋卷煙紙樣品3 種由中煙摩迪（江門）紙業(yè)有限公司提供，具體見表1。20 種單等級煙葉原料信息見表2。接裝紙（定量35.5 g，安徽集友紙業(yè)包裝有限公司）；濾棒（規(guī)格24.2 mm×100 mm，吸阻2 800 Pa，醋纖絲束規(guī)格為3.0Y/32 000，合肥雙維伊士曼纖維有限公司）。

表1 不同理化指標(biāo)卷煙紙信息Tab.1 Cigarette papers with different physical and chemical indices

表2 單等級煙葉原料信息Tab.2 List of single-grade tobacco leaves used in the study

XS204 電子天平（感量0.000 1 g，瑞士Mettler-Toledo公司）；CBS1000E卷煙燃燒多功能測量儀（合肥眾沃儀器技術(shù)有限公司）。

1.2 方法

采用相同的接裝紙和濾棒卷制樣品卷煙，具體如下：

①固定卷煙紙（表1 中CP13），采用不同煙絲進(jìn)行卷制，包括單因素設(shè)計和多因素設(shè)計的單料煙煙支共73種。單因素設(shè)計包括：20種不同煙葉原料分別采用薄板和氣流烘絲工藝進(jìn)行制絲，合計煙支40種（煙絲寬度1.0 mm，煙葉原料信息見表2）、不同寬度煙絲（0.8、1.0、1.2 mm）的煙支3種、不同單支質(zhì)量（0.85、0.90、0.95 g）的煙支3 種、不同膨脹煙絲含量的煙支3 種（15%、30%、45%）、不同膨脹梗絲含量（15%、30%、45%）的煙支3 種、不同再造煙葉絲含量（15%、30%、45%）的煙支3種。參照文獻(xiàn)［14］進(jìn)行多因素設(shè)計，包括煙絲寬度（0.8、1.0、1.2 mm）和單支質(zhì)量（0.85、0.90、0.95 g）2因素3水平正交設(shè)計的煙支9種、三絲摻配正交設(shè)計（3 因素3 水平）的煙支9 種（5%、10%、20%）。

②固定煙絲（2018年貴州遵義/云煙87/C2FA，薄板烘絲，煙絲寬度1.0 mm），分別采用表1（單因素設(shè)計）和表3（多因素設(shè)計）共40種卷煙紙樣品進(jìn)行卷制［14］。

表3 不同卷煙紙參數(shù)的卷煙樣品正交設(shè)計方案的因素水平表［14］（共25個樣品）Tab.3 Factorial levels of orthogonal design scheme for cigarette samples with different cigarette paper parameters（25 samples in total）

煙支長度84 mm，煙支圓周24.4 mm，濾嘴長度25 mm。對于不以煙支質(zhì)量為變量的樣品，煙支卷制按照每包質(zhì)量（18.0±0.2）g 進(jìn)行控制，并按單支質(zhì)量（900±10）mg的范圍篩選備檢。

1.2.2 卷煙燃燒錐形態(tài)測試

采用CBS1000E 卷煙燃燒多功能測量儀檢測卷煙樣品燃燒錐形態(tài)，每個樣品測試3組，每組10支卷煙。卷煙樣品檢測前在溫度（22±1）℃、相對濕度（60±3）%的環(huán)境中平衡48 h。采用單面拍照模式，抽吸方式為ISO 抽吸，抽吸口數(shù)為4口，確保檢測中段煙絲分布均勻處的燃燒錐形態(tài)。燃燒錐形態(tài)采集前，通過0.5 MPa 的氣體脈沖控制，連續(xù)2 次敲擊煙支濾嘴前端，實現(xiàn)落灰，檢測落灰后燃燒錐面積、長度、兩側(cè)偏離角和半峰寬。卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)采集方法如圖1，利用機(jī)器視覺技術(shù)引入燃燒錐面積、長度、半峰寬、兩側(cè)偏離角的概念，對卷煙燃燒錐的形態(tài)進(jìn)行直觀描述，集吸煙機(jī)和成像系統(tǒng)一體化，減少人為操作帶來的誤差，仿照敲煙灰等普遍習(xí)慣，模擬吸煙行為，去除表面的浮灰，獲得與溫度場計算模擬更為接近的燃燒錐形態(tài)。

目前，國內(nèi)外分析PE樹脂中添加劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)的方法有很多種[6-7]，其中卞麗琴等[8]通過紅外光譜法快速地測定了聚乙烯中微量抗氧劑的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，表明該方法能夠起到定量的作用。因此本工作也通過表面紅外光譜法來表征樣板表面抗氧劑的析出情況。

圖1 卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)檢測示意圖Fig.1 Schematic diagram of the shape index detection on cigarette combustion cone

1.2.3 卷煙燃燒參數(shù)測試

參考標(biāo)準(zhǔn)ISO 3612［15］測定靜燃和ISO吸燃條件下燃燒線推進(jìn)速率，分別記為卷煙靜燃速率和卷煙吸燃速率，共測試1 組，每組10 支卷煙，取均值。采用質(zhì)量法測定靜燃條件下煙絲質(zhì)量損失速率［16］，記為煙絲靜燃速率，共測試10支卷煙，取均值。采用文獻(xiàn)［17］中的方法測試ISO抽吸條件下卷煙燃燒逐口耗氧量均值，記為耗氧量。參考文獻(xiàn)［18］中的方法測試卷煙ISO抽吸條件下第4口燃燒錐最高溫度，記為燃燒溫度，發(fā)射率設(shè)定為0.88。

1.2.4 數(shù)據(jù)處理與分析

采用SPSS 20.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析、正交方差分析、皮爾遜（Pearson）相關(guān)分析。

2 結(jié)果與討論

2.1 方法的穩(wěn)定性

選取固定卷煙紙（表1中CP13）、固定煙絲（2018年貴州遵義/云煙87/C2FA，薄板烘絲，煙絲寬度1.0 mm）樣品進(jìn)行方法的穩(wěn)定性測試。根據(jù)表4，3組平行組燃燒錐長度標(biāo)準(zhǔn)差在0.03～0.33 區(qū)間，變異系數(shù)在0.004～0.034 區(qū)間，第3 組10 支樣品間差異最小，第2組差異最大。燃燒錐面積標(biāo)準(zhǔn)差在0.41～1.63區(qū)間，變異系數(shù)在0.009～0.035 區(qū)間，第3 組10 支樣品間差異最小，第1組差異最大。燃燒錐半峰寬標(biāo)準(zhǔn)差在0.14～0.54區(qū)間，變異系數(shù)在0.025～0.092區(qū)間，第3組10 支樣品間差異最小，第2 組差異最大。兩側(cè)偏離角標(biāo)準(zhǔn)差在1.45～6.42 區(qū)間，變異系數(shù)在0.116～0.416區(qū)間，第2組10支樣品間偏離角2差異最小，第1組兩側(cè)偏離角差異最大。3組平行組間燃燒錐兩側(cè)偏離角變異系數(shù)0.05 左右，燃燒錐長度、面積、半峰寬變異系數(shù)0.01左右。各項檢測指標(biāo)平行實驗結(jié)果差異小，且小于組間差異，10 支卷煙樣品位置不同，搭口方向隨機(jī)，因此組間差異較大，但是3組平行實驗的樣本量較大，可以減少偶然誤差和系統(tǒng)誤差，提高重復(fù)性和穩(wěn)定性。

表4 同一樣品燃燒錐形態(tài)指標(biāo)的平行檢測結(jié)果差異性分析Tab.4 Differential analysis of parallel detection results on combustion cone shape indices of the same sample

2.2 燃燒參數(shù)的影響

2.2.1 燃燒錐形態(tài)指標(biāo)間的相關(guān)關(guān)系

根據(jù)燃燒錐形態(tài)參數(shù)之間Pearson 相關(guān)分析結(jié)果（表5）可知，燃燒錐長度與面積在0.001 水平顯著正相關(guān)，與偏離角1 和偏離角2 分別在0.01 和0.001水平顯著負(fù)相關(guān)，但與半峰寬無顯著相關(guān)性。燃燒錐面積與半峰寬在0.05水平顯著正相關(guān)，與偏離角1和偏離角2分別在0.01和0.001水平顯著負(fù)相關(guān)。半峰寬與偏離角2在0.01水平顯著負(fù)相關(guān)，兩個偏離角之間無顯著相關(guān)性。

表5 卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)之間相關(guān)性分析Tab.5 Correlation analysis of combustion cone shape indices

2.2.2 燃燒參數(shù)對燃燒錐形態(tài)的影響

根據(jù)卷煙燃燒錐形態(tài)參數(shù)與燃燒參數(shù)之間Pearson 相關(guān)分析結(jié)果（表6）可知，燃燒錐長度和面積均與卷煙靜燃速率、卷煙吸燃速率在0.001水平顯著正相關(guān)，與煙絲靜燃速率和氧消耗在0.01 水平顯著正相關(guān)，與燃燒溫度無顯著相關(guān)性。但偏離角2與卷煙靜燃速率和燃燒溫度均在0.05 水平顯著負(fù)相關(guān)，與卷煙吸燃速率在0.01 水平顯著負(fù)相關(guān)。偏離角1與各燃燒參數(shù)無顯著相關(guān)性。

表6 燃燒參數(shù)與卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)間的相關(guān)性分析Tab.6 Correlation analysis between combustion parameters and combustion cone shape indices

為進(jìn)一步揭示卷煙燃燒參數(shù)和燃燒錐形態(tài)之間的關(guān)系，對卷煙燃燒參數(shù)和燃燒錐形態(tài)指標(biāo)進(jìn)行回歸分析，對回歸方程進(jìn)行統(tǒng)計檢驗，結(jié)果見表7。燃燒參數(shù)與卷煙燃燒錐長度、面積的回歸方程決定系數(shù)最高，分別為0.577、0.555，燃燒參數(shù)與卷煙燃燒錐偏離角2 的回歸方程決定系數(shù)為0.330。其中，卷煙靜燃速率與燃燒錐長度、面積在0.05水平顯著相關(guān)，卷煙吸燃速率與燃燒錐長度面積在0.01水平顯著相關(guān)，與卷煙燃燒錐偏離角2 在0.05 水平顯著相關(guān)，燃燒錐長度、面積隨卷煙靜燃速率、吸燃速率增加而增大，燃燒錐偏離角2隨卷煙吸燃速率增大而減小?？芍?，卷煙燃燒速率是改變?nèi)紵F形態(tài)較為有效的參數(shù)。

表7 燃燒參數(shù)與卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)之間多元回歸分析Tab.7 Multiple regression analysis between combustion parameters and combustion cone shape indices

2.3 煙絲的影響

2.3.1 煙絲加工工藝的影響

根據(jù)表8，薄板干燥和氣流干燥兩種煙絲加工方式對燃燒錐長度、面積、偏離角2 具有0.05水平的顯著影響，對燃燒錐半峰寬具有0.01 水平的顯著影響，對偏離角1 影響較小。兩種不同煙絲干燥方式下，燃燒錐形態(tài)多個指標(biāo)存在差異顯著，可見煙絲加工過程中，煙絲干燥方式是影響燃燒錐形態(tài)的重要因素之一。相較于氣流干燥，采用薄板干燥煙絲所卷制的煙支燃燒錐長度更高，面積和半峰寬更大，偏離角1較小，偏離角2更大。

2.3.2 煙絲寬度和煙支單支質(zhì)量的影響

單因素設(shè)計下，煙絲寬度、煙支單支質(zhì)量對卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)的影響，如表9所示，煙絲寬度與燃燒錐長度、面積在0.01水平顯著相關(guān)，與燃燒錐兩側(cè)偏離角在0.05水平顯著相關(guān)。單支質(zhì)量與卷煙燃燒錐長度、面積在0.01水平顯著相關(guān)，與燃燒錐偏離角2 在0.05 水平顯著相關(guān)。隨煙絲寬度和單支質(zhì)量的增加（圖2和圖3），燃燒錐長度和面積呈先增加后降低的變化，兩側(cè)偏離角則呈先降低后升高的變化。這與已有報道不一致，即燃燒錐長度隨煙絲寬度增加而降低，可能是由于本文中采用的方法是模擬抽吸習(xí)慣，施加彈力彈去易落煙灰，使具有一定力學(xué)強(qiáng)度的碳化燃燒錐體則得以保留，與文獻(xiàn)報道中小心除去煙灰的動作有較大區(qū)別［19］。另外，最新研究顯示，煙絲寬度為0.9、1.0、1.1 mm的常規(guī)卷煙中，具有更高落頭傾向的是煙絲寬度1.0 mm的卷煙［20］，可能與其具有更大的燃燒錐尺寸有關(guān)。

圖2 煙絲寬度對卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)的影響Fig.2 Effects of cut tobacco width on shape indices of cigarette combustion cone

圖3 單支質(zhì)量對卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)的影響Fig.3 Effects of cigarette weight on shape indices of cigarette combustion cone

表9 煙絲寬度和煙支單支質(zhì)量對卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)的影響（P值）Tab.9 Effects of cut tobacco width and cigarette weight on shape indices of cigarette combustion cone

采用正交設(shè)計時煙絲寬度和煙支單支質(zhì)量與卷煙燃燒錐形態(tài)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行方差分析，結(jié)果如表10所示。由表10 可知，煙絲寬度對燃燒錐高度、半峰寬、偏離角2具有0.05 水平的顯著影響，對燃燒錐面積具有0.01 水平的顯著影響；單支質(zhì)量與燃燒錐高度呈0.05 水平的顯著相關(guān)。因此，煙絲寬度對燃燒錐形態(tài)的影響較單支質(zhì)量更大。煙絲的寬度和單支質(zhì)量影響卷煙煙絲的疏松程度和堆積狀態(tài)，進(jìn)而影響燃燒和燃燒錐形態(tài)，這也與文獻(xiàn)報道一致［3，17-18］。

表10 煙絲寬度和單支質(zhì)量對卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)的交互影響（P值）Tab.10 Interactions of cut tobacco width and cigarette weight on shape indices of cigarette combustion cone

2.3.3 三絲摻配的影響

根據(jù)表11，卷煙燃燒錐長度和面積與再造煙葉絲含量分別在0.01 和0.05 水平顯著相關(guān)，并隨再造煙葉絲含量增加呈逐漸升高的變化趨勢（圖4）。但膨脹煙絲和膨脹梗絲對燃燒錐尺寸無顯著影響。根據(jù)表12，正交實驗方差分析與單因素方差分析結(jié)果一致，三絲摻配中再造煙葉絲含量與燃燒錐長度和面積顯著相關(guān)。結(jié)合表12 方差分析和表13 極差分析，正交實驗設(shè)計中，方差分析顯示，再造煙葉絲含量與卷煙燃燒錐長度、面積呈0.05水平正相關(guān)，極差分析顯示卷煙燃燒錐長度、面積、和兩側(cè)偏離角與再造煙葉絲含量的極差值R最大，半峰寬與膨脹煙絲含量的極差值最大，與再造煙葉絲比例的極差值最小，因此三絲摻配中再造煙葉絲的比例是卷煙燃燒錐長度、面積和兩側(cè)偏離角的最主要影響因素，膨脹煙絲的比例是卷煙燃燒錐半峰寬的主要影響因素，膨脹梗絲比例次之，再造煙葉絲比例影響最小。

圖4 再造煙葉絲對卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)的影響Fig.4 Effects of cut reconstituted tobacco on shape indices of cigarette combustion cone

表11 三絲摻配對卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)的影響（P值）Tab.11 Effects of tobacco，stem and reconstituted tobacco blending ratio on shape indices of cigarette combustion cone

表12 三絲摻配對卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)的交互影響（P值）Tab.12 Interactions of tobacco，stem and reconstituted tobacco blending ratio on shape indices of cigarette combustion cone

表13 三絲摻配與卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)正交實驗的極差分析結(jié)果Tab.13 Range analysis results of orthogonal experiment of tobacco，stem and reconstituted tobacco blending ratio and shape indices of cigarette combustion cone

2.4 卷煙紙的影響

2.4.1 卷煙紙物理指標(biāo)的影響

根據(jù)表14，燃燒錐長度和面積與卷煙紙定量在0.05 水平顯著相關(guān)，并隨卷煙紙定量增加呈逐漸升高的變化趨勢（圖5）。卷煙紙的螺紋和透氣度對卷煙燃燒錐形態(tài)影響不顯著。

圖5 卷煙紙定量對卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)的影響Fig.5 Effects of cigarette paper grammage on cigarette combustion cone shape indices

表14 卷煙紙物理指標(biāo)對卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)的影響（P值）Tab.14 Effects of cigarette paper physical indices on cigarette combustion cone shape indices

2.4.2 卷煙紙化學(xué)指標(biāo)的影響

根據(jù)表15，燃燒錐長度和面積與鉀鈉比在0.01水平顯著相關(guān)，并隨鉀鈉比升高呈先升高后降低的變化趨勢（圖6）；燃燒錐長度與碳酸鈣含量在0.05水平顯著相關(guān)，并隨碳酸鈣含量增加呈逐漸升高的變化趨勢（圖6）。卷煙紙各項參數(shù)與燃燒錐半峰寬、兩側(cè)偏離角均無顯著相關(guān)性。

圖6 卷煙紙化學(xué)指標(biāo)對卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)的影響Fig.6 Effects of chemical indices of cigarette paper on shape indices of cigarette combustion cone

表15 卷煙紙化學(xué)指標(biāo)對卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)的影響（P值）Tab.15 Effects of cigarette paper chemical indices on cigarette combustion cone shape indices

2.4.3 卷煙紙指標(biāo)對燃燒錐形態(tài)的影響程度

卷煙紙指標(biāo)6 因素5 水平的正交實驗結(jié)果極差分析如表16所示，卷煙紙對卷煙燃燒錐長度的影響程度由高到低依次為定量>碳酸鈣含量>鉀鈉比>麻漿>透氣度>助燃劑總量，對燃燒錐面積的影響程度由高到低依次為碳酸鈣含量>定量>鉀鈉比>透氣度>麻漿>助燃劑總量，對燃燒錐半峰寬的影響程度由高到低依次為定量>透氣度>鉀鈉比>麻漿>碳酸鈣>助燃劑總量，對燃燒錐偏離角1的影響程度由高到低依次為定量>助燃劑總量>碳酸鈣含量>鉀鈉比>透氣度>麻漿，對燃燒錐偏離角2的影響程度由高到低依次為助燃劑總量>麻漿>碳酸鈣含量>定量>透氣度>鉀鈉比。綜合來看，卷煙紙定量和碳酸鈣含量是影響卷煙燃燒錐形態(tài)的最主要因素，其次是鉀鈉比，再次是透氣度，麻漿和助燃劑總量影響較弱。

表16 卷煙紙指標(biāo)與卷煙燃燒錐形態(tài)指標(biāo)的極差分析結(jié)果Tab.16 Range analysis results of cigarette paper indices and cigarette combustion cone shape indices

3 結(jié)論

①基于機(jī)器視覺技術(shù)建立的燃燒錐形態(tài)指標(biāo)表征方法，組間各指標(biāo)變異系數(shù)<0.05，其中燃燒錐長度、面積組間變異系數(shù)<0.001，該方法穩(wěn)定性好，重復(fù)性高。②溫度與燃燒錐偏離角2顯著負(fù)相關(guān)；煙絲燃燒速率、氧消耗量均與燃燒錐長度、面積、半峰寬呈顯著正相關(guān)，其中氧消耗量與燃燒錐半峰寬的顯著程度高于煙絲燃燒速率；卷煙靜燃速率與燃燒錐長度、面積顯著正相關(guān)，與偏離角2顯著負(fù)相關(guān)；卷煙吸燃速率與燃燒錐長度、面積、半峰寬呈顯著正相關(guān)，與偏離角2顯著負(fù)相關(guān)。③薄板干燥法較氣流干燥法制得的卷煙燃燒錐長度更大，面積和半峰寬更大，偏離角1小，偏離角2大；煙絲寬度和單支質(zhì)量對于燃燒錐長度、面積、偏離角2均有顯著影響，呈非線性相關(guān)，隨煙絲寬度和單支質(zhì)量增加呈先升后降的趨勢，煙絲寬度為1 mm、單支質(zhì)量為0.9 g的卷煙燃燒錐長度、面積最大；煙絲三絲摻配中再造煙葉絲比例與卷煙燃燒錐長度、面積呈顯著正相關(guān)，5%～45%的膨脹煙絲和膨脹梗絲對燃燒錐形態(tài)無顯著影響。④卷煙紙物理指標(biāo)中定量與卷煙燃燒錐長度、面積呈顯著正相關(guān)，螺紋、透氣度對卷煙燃燒錐形態(tài)無顯著影響；卷煙紙化學(xué)指標(biāo)中碳酸鈣含量卷煙燃燒錐長度呈顯著正相關(guān)，鉀鈉比為2∶1 時卷煙燃燒錐長度、面積最大，卷煙紙為全鉀時，卷煙燃燒錐長度、面積最小。