王欣玥 侯芮 齊春宇

〔內(nèi)容提要〕本文基于中國(guó)家庭金融調(diào)查（CHFS）2019年數(shù)據(jù)，使用Logit模型，從微觀視角研究老齡化對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，老年撫養(yǎng)比對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)有顯著負(fù)向影響，家庭老年撫養(yǎng)比提高1%會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)概率下降0.04%左右；異質(zhì)性分析表明，從地區(qū)來(lái)看，在東部、中部、西部和東北部，老年撫養(yǎng)比對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)影響程度呈現(xiàn)明顯差異；而從機(jī)制分析發(fā)現(xiàn)，老年撫養(yǎng)比會(huì)通過轉(zhuǎn)移性支出途徑影響家戶創(chuàng)業(yè)。通過政策設(shè)計(jì)和健全社會(huì)保障體系可以緩解家庭養(yǎng)老壓力，從而促進(jìn)創(chuàng)業(yè)。

〔關(guān)鍵詞〕老年撫養(yǎng)比；家戶創(chuàng)業(yè)；少兒撫養(yǎng)比；logit模型

注：本文受國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的機(jī)制、效應(yīng)與對(duì)策研究”（項(xiàng)目編號(hào)：20BRK026）、2022年臨沂大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“人口老齡化對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響及政策協(xié)同研究”（項(xiàng)目編號(hào)：x202210452004）資助。

一、引言

中國(guó)面臨著急劇的人口轉(zhuǎn)型，一方面，隨著生育意愿不斷降低，人口出生率迅速下降，至2021年已下降至7.52‰，另一方面，隨著醫(yī)療技術(shù)的提高、社會(huì)保障體系的健全，中國(guó)居民人均預(yù)期壽命上升，從2015年到2019年底，中國(guó)居民人均預(yù)期壽命從76.3歲提高到77.3歲。生育率下降和預(yù)期壽命上升，導(dǎo)致了中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大改變，我國(guó)老齡化率和老年人口撫養(yǎng)比急劇上升，2015—2020年老年撫養(yǎng)比分別為14.33%、15.00%、15.86%、16.77%、17.80%、19.74%、20.82%。

人口老齡化進(jìn)入快速發(fā)展階段后，中國(guó)需要尋找新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能。提升國(guó)家或地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，有助于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，持續(xù)發(fā)展。老年撫養(yǎng)比可能對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)具有重大影響，因此人口老齡化是否以及如何影響家戶創(chuàng)業(yè)是值得關(guān)注的重要問題。

現(xiàn)有文獻(xiàn)主要關(guān)注人口老齡化對(duì)宏觀或地區(qū)層面創(chuàng)業(yè)的影響，而微觀方面主要探究人口老齡化對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)的影響（陳蒙和黃小兵，2021），或者研究老年撫養(yǎng)對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響（朱晨和楊曄，2018）。目前關(guān)于人口老齡化對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)的影響機(jī)制的研究，汪偉和咸金坤（2020）提出了社會(huì)交往機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)偏好機(jī)制以及家庭自我保險(xiǎn)行為；陳蒙和黃小兵（2021）利用微觀數(shù)據(jù)從風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度影響機(jī)制和社會(huì)保障調(diào)節(jié)機(jī)制兩方面研究人口老齡化對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)意愿的影響；錢龍等（2021）利用微觀數(shù)據(jù)從時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本兩方面分析人口老齡化對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)的影響機(jī)制；徐宏等（2021）從勞動(dòng)力供給和物質(zhì)資本積累兩方面證明了人口老齡化與家庭創(chuàng)業(yè)決策顯著負(fù)相關(guān)。而家庭老年撫養(yǎng)比的不斷上升，意味著家庭勞動(dòng)人口養(yǎng)老壓力不斷增大，而老年人對(duì)家庭的經(jīng)濟(jì)影響也是不容小覷的。若老年人在有養(yǎng)老金或者其他經(jīng)濟(jì)和醫(yī)療保障的情況下，不僅對(duì)子女的轉(zhuǎn)移性支出占用較少，而且可能會(huì)增加子女轉(zhuǎn)移性收入，則對(duì)子女家庭創(chuàng)業(yè)資金沒有明顯的擠出效應(yīng)，這樣對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)并沒有太大影響或者呈顯著正向影響。反之，則可能呈現(xiàn)出負(fù)面影響。鑒于此，本文基于2019年CHFS數(shù)據(jù)庫(kù)，利用logit模型從家庭老年撫養(yǎng)比對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)的影響效應(yīng)進(jìn)行研究，分析人口老齡化對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)的影響、異質(zhì)性以及影響機(jī)制。本文創(chuàng)新點(diǎn)在于，一是進(jìn)一步確認(rèn)了老年撫養(yǎng)比對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)存在負(fù)向效應(yīng)，二是檢驗(yàn)了轉(zhuǎn)移性支付在老年撫養(yǎng)比和家戶創(chuàng)業(yè)之間存在的中介效應(yīng)。

二、理論分析與研究假說(shuō)

（一）年齡與創(chuàng)業(yè)行為

Liang等（2018）研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)精神與年齡呈現(xiàn)倒U形關(guān)系，即創(chuàng)業(yè)精神隨著年齡的增加先上升后下降；從個(gè)體層面上來(lái)看，步入老年階段后個(gè)體隨著年齡的增加，身體機(jī)能、認(rèn)知能力和主觀動(dòng)機(jī)出現(xiàn)不同程度的下降（Bosek et al. 2005），影響了以這些因素為核心的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)活動(dòng)的行為。作為家庭中的成員，當(dāng)處于年輕階段時(shí)，隨著年齡的增長(zhǎng)，不斷積累經(jīng)驗(yàn)技能、資金和人際關(guān)系，擴(kuò)大視野，使創(chuàng)業(yè)的可能性不斷提高，而到達(dá)了一個(gè)高點(diǎn)后，伴隨家庭責(zé)任壓力、自身身體機(jī)能下降、接受外界新事物能力減弱等原因的出現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)可能性下降。因此，本文提出：

假說(shuō)1a：創(chuàng)業(yè)與個(gè)體年齡呈現(xiàn)倒U形關(guān)系。

（二）老年撫養(yǎng)比與家戶創(chuàng)業(yè)行為

受中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響，撫養(yǎng)老人是人們所承擔(dān)的重要責(zé)任。養(yǎng)老是社會(huì)重要關(guān)注的問題，人們對(duì)老人尤其是生活不能自理的老人的撫養(yǎng)更肩負(fù)著重大的責(zé)任。在其他情況不變的條件下，家中的老人數(shù)量增加，老人占比增加，說(shuō)明家庭老齡化程度加深，老年撫養(yǎng)比增加。而對(duì)于家庭而言，養(yǎng)老責(zé)任帶來(lái)了一定的負(fù)擔(dān)，家庭成員不僅需要投入精力還需要投入資金。

人的時(shí)間是有限的，而對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，創(chuàng)業(yè)前期需要人們投入大量時(shí)間，但是在家庭中也需要一定時(shí)間來(lái)承擔(dān)責(zé)任。家庭老年撫養(yǎng)比越高，家庭承擔(dān)的養(yǎng)老責(zé)任越重，這隱含著家庭成員將要消耗更多的時(shí)間照料，從而對(duì)創(chuàng)業(yè)時(shí)間形成了擠出效應(yīng)。在一個(gè)家庭的消費(fèi)費(fèi)用中，衣服、食品之類的商品類似于必需品，消費(fèi)彈性小，交通、通信等消費(fèi)彈性較大（曹靜、胡文皓，2018）。老年人的衣食住行增加了家庭的剛性費(fèi)用以及醫(yī)療費(fèi)用的支出，進(jìn)而擠占了創(chuàng)業(yè)所需的資金。另外，隨著老年人口占比的提高，家庭的社會(huì)交往支出被不斷擠出，進(jìn)而對(duì)創(chuàng)業(yè)資金產(chǎn)生擠出效應(yīng)（汪偉和咸金坤，2020）。

另外，在人們的認(rèn)知中，贍養(yǎng)老人是一種對(duì)父母“回報(bào)”的行為，人們會(huì)主動(dòng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)而選擇較穩(wěn)定的工作（藍(lán)嘉俊等，2018）。通常情況下，為了更好地贍養(yǎng)父母，人們會(huì)選擇相對(duì)穩(wěn)定收入的工作，降低風(fēng)險(xiǎn)以避免因創(chuàng)業(yè)失敗而帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失，確保父母的生活質(zhì)量（朱晨和楊曄，2018）。另外，老齡化程度的加深使家庭面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而減弱了家庭的創(chuàng)業(yè)意愿（陳蒙和黃小兵，2021）。家庭養(yǎng)老壓力的增大也對(duì)家庭選擇風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)呈現(xiàn)出負(fù)面影響（馬宇和賈蓉，2022）。因此，本文提出：

假說(shuō)1b：老年撫養(yǎng)比增加對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)行為呈抑制作用。

（三）老年撫養(yǎng)比與家戶創(chuàng)業(yè)行為的異質(zhì)性

現(xiàn)有研究表明，家庭老年撫養(yǎng)比的提高導(dǎo)致居民家庭進(jìn)行創(chuàng)業(yè)概率下降（錢龍等，2021）。但是不同地區(qū)之間存在很多條件差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)可能基礎(chǔ)設(shè)施、信息通達(dá)度、市場(chǎng)等條件較好，使該地區(qū)具有一定的創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢(shì)。而經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)，信息通達(dá)度不高、市場(chǎng)條件較差等因素，導(dǎo)致該地區(qū)的創(chuàng)業(yè)有一定的劣勢(shì)。另外，不同地區(qū)之間的養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保障也有不同程度的差異，導(dǎo)致不同地區(qū)的相對(duì)養(yǎng)老壓力也有差異。在地區(qū)之間資源配備不平衡的條件下，不同地區(qū)之間的老年撫養(yǎng)比的提高對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)存在一定的異質(zhì)性。因此，本文提出：

假說(shuō)2a：老年撫養(yǎng)比的提高對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)行為在地區(qū)之間存在異質(zhì)性影響。

尹志超等（2015）將創(chuàng)業(yè)類型分為被動(dòng)創(chuàng)業(yè)和主動(dòng)創(chuàng)業(yè)。因?yàn)榧彝?chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)不同，通常情況下主動(dòng)創(chuàng)業(yè)的家庭創(chuàng)業(yè)熱情比較高漲，有積極性高、容易把握創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、信息通達(dá)度高、資源較廣等優(yōu)勢(shì)，而被動(dòng)創(chuàng)業(yè)的家庭創(chuàng)業(yè)熱情比較低迷，被動(dòng)性強(qiáng)，受家庭責(zé)任等影響，創(chuàng)業(yè)壓力大。因此，本文提出：

假說(shuō)2b：老年撫養(yǎng)比的提高對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)行為在不同創(chuàng)業(yè)類型之間存在異質(zhì)性影響。

（四）老年撫養(yǎng)比與家戶創(chuàng)業(yè)行為的機(jī)制

現(xiàn)有研究表明，老年人口撫養(yǎng)比會(huì)顯著影響居民消費(fèi)，即老年撫養(yǎng)比的提高將會(huì)增加平均消費(fèi)傾向。隨著年齡的增長(zhǎng)，人體出現(xiàn)不同程度的身體機(jī)能下降等狀態(tài)，導(dǎo)致勞動(dòng)能力有一定程度的下降，并且因?yàn)榇嬖谕诵葜贫群宛B(yǎng)老保險(xiǎn)等保障，所以個(gè)體在老年階段幾乎很少創(chuàng)造財(cái)富。而老年人需要食品、衣服等必需消費(fèi)品，并且需要撫養(yǎng)照顧（王宇鵬，2011）。所以，當(dāng)家庭老年人口不斷增加，老年人占比較高時(shí)，家庭消費(fèi)會(huì)不斷增加。當(dāng)一個(gè)家庭在預(yù)算約束的條件下時(shí)，老年人口的增加可能會(huì)增加醫(yī)療等支出，特別是增加了更多的轉(zhuǎn)移性支出，擠出其他的家庭開支，減少了可支配資金。因此，本文提出：

假說(shuō)3：老年撫養(yǎng)比的提高通過增加家庭的轉(zhuǎn)移性支出而對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。

三、模型與變量

（一）模型設(shè)定——logit模型

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源和變量定義

本文所使用的數(shù)據(jù)來(lái)自西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心所進(jìn)行的中國(guó)家庭金融調(diào)查（CHFS）2019，其調(diào)查樣本覆蓋全國(guó)29個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市），343個(gè)區(qū)縣，1360個(gè)村（居）委會(huì)，最終搜集了34643戶家庭、107008個(gè)家庭成員的信息，數(shù)據(jù)具有全國(guó)及省級(jí)代表性，能夠較好地反映中國(guó)當(dāng)前情況。

由于大部分受訪者都在城鎮(zhèn)，且居住在城鎮(zhèn)和居住在農(nóng)村受到的影響因素有所差別，為減小誤差，使結(jié)果更為可靠，以下模型均是在僅保留城鎮(zhèn)樣本基礎(chǔ)上進(jìn)行的，為了獲得主要變量的有效樣本，剔除缺失值和無(wú)效回答，保留下16276份有效樣本。由于本文研究的是家戶創(chuàng)業(yè)決策，因此將家戶界定為同吃同住的家庭，這種劃分能夠避免家庭成員沒有生活在一起造成家庭篩選的偏差。

1.因變量：家戶創(chuàng)業(yè)

就創(chuàng)業(yè)而言，調(diào)查問卷中并沒有設(shè)置專門的問題，而是詢問了調(diào)查對(duì)象當(dāng)前的工作狀況。本文參照尹志超等（2015）的研究，將“是否從事工商業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，包括個(gè)體戶、租賃、運(yùn)輸、網(wǎng)店、微商、代購(gòu)、經(jīng)營(yíng)公司企業(yè)等”定義為是否創(chuàng)業(yè)，回答“是”標(biāo)記為創(chuàng)業(yè)家庭，該變量取值為1，回答“否”標(biāo)記為未參加創(chuàng)業(yè)家庭，該變量取值為0。在穩(wěn)健性檢驗(yàn)時(shí)，替換了變量定義。

2.核心解釋變量：家戶老年撫養(yǎng)比

采用家戶老年撫養(yǎng)比作為解釋變量來(lái)衡量人口老齡化程度。考慮到中國(guó)當(dāng)前在校讀書時(shí)間大大延長(zhǎng)，勞動(dòng)年齡人口沒有完全按照通常的口徑，而是使用更加貼近實(shí)際情況的年齡段定義勞動(dòng)年齡人口。本文家戶老年撫養(yǎng)比由家庭60歲及以上老年人口與處在22—60歲的家庭勞動(dòng)力人口之比來(lái)定義。

（三）變量的描述性統(tǒng)計(jì)

本文的控制變量主要有：戶主的年齡、戶口類型、家戶人口規(guī)模、戶主性別、婚姻狀況、政治面貌、教育程度、少兒撫養(yǎng)比等。

由表1可知，在受訪家庭中平均有17%的家庭選擇創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)業(yè)家庭的戶主平均年齡為46歲左右，而未創(chuàng)業(yè)家庭接近50歲，創(chuàng)業(yè)家庭的人口結(jié)構(gòu)比未創(chuàng)業(yè)家庭更年輕。創(chuàng)業(yè)家庭老年撫養(yǎng)比相較于未創(chuàng)業(yè)家庭負(fù)擔(dān)更輕。

四、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）年齡對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)的效應(yīng)

圖1報(bào)告了年齡對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響。年齡對(duì)城市人口創(chuàng)業(yè)有顯著的倒U形影響，即創(chuàng)業(yè)意愿隨其年齡的增長(zhǎng)先上升后下降，拐點(diǎn)是31.8歲，這一結(jié)果與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)相吻合。這可能是因?yàn)楫?dāng)家庭創(chuàng)業(yè)決策者年輕力壯時(shí)，他們具有較強(qiáng)的冒險(xiǎn)精神和學(xué)習(xí)能力，所以創(chuàng)業(yè)意愿在增強(qiáng)；隨著年齡的增長(zhǎng)，決策者閱歷更多、資源積累和相應(yīng)的行業(yè)知識(shí)與業(yè)務(wù)技能逐漸增加，并且他們?nèi)匀粫?huì)去創(chuàng)造和學(xué)習(xí)而且有一定資本去承受風(fēng)險(xiǎn)，大約32歲時(shí)家庭創(chuàng)業(yè)概率到達(dá)最高點(diǎn)。在此拐點(diǎn)之后，雖然決策者具有更加豐富的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和資本等，但由于創(chuàng)造力、體力、風(fēng)險(xiǎn)承受能力、擔(dān)負(fù)的責(zé)任等多種因素影響，會(huì)出現(xiàn)隨著年齡的增長(zhǎng)而越來(lái)越不利于創(chuàng)業(yè)的情況，從而導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)概率逐漸下降。證實(shí)了假說(shuō)1a，即年齡與創(chuàng)業(yè)可能呈現(xiàn)出倒U形關(guān)系。

（二）老年撫養(yǎng)比對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響：基準(zhǔn)回歸

表2報(bào)告了基準(zhǔn)回歸結(jié)果。樣本戶主年齡限定在22—65歲之間，逐步加入控制變量，結(jié)果顯示變量對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)影響顯著，本文以模型2為主模型。根據(jù)結(jié)果可知，家庭老年撫養(yǎng)比每增加1%，其創(chuàng)業(yè)概率就降低0.04%，且結(jié)果在1%的水平上顯著，說(shuō)明家戶創(chuàng)業(yè)行為會(huì)因?yàn)閾狃B(yǎng)老年人而下降，證實(shí)了假說(shuō)1b，即老年撫養(yǎng)比增加對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)行為呈抑制作用。

數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)業(yè)戶口的創(chuàng)業(yè)意愿比非農(nóng)業(yè)戶口的創(chuàng)業(yè)意愿高3.3%，且結(jié)果在1%的水平上顯著，可能是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)戶口能夠享受更好的紅利，有助于創(chuàng)業(yè)。

婚姻狀況也對(duì)創(chuàng)業(yè)有影響，在控制了年齡之后，在婚仍然比其他類型多3.37%的可能性去創(chuàng)業(yè)，且在1%的水平上顯著，說(shuō)明在婚的家庭比較穩(wěn)定，正如古話所說(shuō)“先成家后立業(yè)”，婚姻能夠拓展資源脈絡(luò)，更利于創(chuàng)業(yè)。

其他影響因素方面，政治身份也影響著創(chuàng)業(yè)意愿，模型3結(jié)果顯示，群眾比黨員更傾向于創(chuàng)業(yè)，可能是因?yàn)辄h員工作穩(wěn)定不愿意去冒險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)，群眾比黨員創(chuàng)業(yè)意愿高3.47%，在1%的水平上顯著；同時(shí)，創(chuàng)業(yè)意愿還受到少兒撫養(yǎng)比的影響，家庭少兒撫養(yǎng)比每增加1%，就會(huì)使創(chuàng)業(yè)意愿提高3.16%。

（三）異質(zhì)性分析

異質(zhì)性檢驗(yàn)有助于觀測(cè)實(shí)證結(jié)果與理論結(jié)果是否相符合，因?yàn)椴煌臉颖净蛉后w之間的傳導(dǎo)可能會(huì)存在差異。本文檢驗(yàn)了兩種異質(zhì)性影響：劃分不同地區(qū)、劃分創(chuàng)業(yè)類型。

1.地區(qū)之間的異質(zhì)性

根據(jù)上文我們知道，家戶老年撫養(yǎng)比對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)具有顯著負(fù)向影響，但是對(duì)于不同地區(qū)影響程度可能有所不同，因?yàn)楦鞯匕l(fā)展程度不同，老齡化比率也有所不同，為此，本文對(duì)不同地區(qū)進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)。如表3，東部地區(qū)、西部地區(qū)老年撫養(yǎng)比對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)有負(fù)向影響，且在1%水平上顯著。證實(shí)了假說(shuō)2a：老年撫養(yǎng)比的提高對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)行為在地區(qū)之間存在異質(zhì)性影響。

具體而言，回歸結(jié)果顯示東部地區(qū)家庭老年撫養(yǎng)比提高1%會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)概率下降0.046%，而西部地區(qū)家庭老年撫養(yǎng)比提高1%會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)概率下降0.075%，說(shuō)明老年撫養(yǎng)比的提高對(duì)西部地區(qū)和東部地區(qū)有顯著的負(fù)向效應(yīng)，且對(duì)西部的負(fù)面效應(yīng)比東部的負(fù)面效應(yīng)更大。原因可能在于西部地區(qū)雖然屬于收入較低的區(qū)域，但人口老齡化程度最低，老年撫養(yǎng)比的增加對(duì)創(chuàng)業(yè)的邊際效應(yīng)更強(qiáng)。東部地區(qū)為沿海地區(qū)，經(jīng)濟(jì)開放，地理位置優(yōu)越，擁有廣闊的海外市場(chǎng)，且濃厚的商業(yè)氣氛、活躍的市場(chǎng)、包容的心態(tài)有助于創(chuàng)業(yè)發(fā)展，同時(shí)，東部地區(qū)老齡化程度較高，老年撫養(yǎng)比對(duì)創(chuàng)業(yè)的負(fù)向效應(yīng)相對(duì)西部地區(qū)較低。同時(shí)，結(jié)果也顯示老年撫養(yǎng)比的變化對(duì)東北、中部的家戶創(chuàng)業(yè)邊際效應(yīng)均不顯著?？赡茉蚴牵瑬|北地區(qū)作為老工業(yè)基地，城鎮(zhèn)化程度高，享受職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的比例高，老年人有一定的保障，同時(shí)，東北地區(qū)也是全國(guó)老齡化最嚴(yán)重的地區(qū)，老年撫養(yǎng)比提高對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)的邊際效應(yīng)鈍化。而中部地區(qū)長(zhǎng)期是勞動(dòng)力凈流出地區(qū)，勞動(dòng)年齡人口外出尋找就業(yè)機(jī)會(huì)，因而老年撫養(yǎng)比上升對(duì)本地家戶創(chuàng)業(yè)的影響不顯著。

2.老齡化對(duì)不同創(chuàng)業(yè)類型的異質(zhì)性影響

家庭創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)不同，人口結(jié)構(gòu)老化對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)的影響也可能不同。參照尹志超等（2019）的研究，本文將從事自營(yíng)工商業(yè)的原因是“從事工商業(yè)掙得更多”“理想愛好/想自己當(dāng)老板”“更靈活，自由自在”“社會(huì)責(zé)任，解決就業(yè)問題”，定義為主動(dòng)創(chuàng)業(yè)；如果家庭從事自營(yíng)工商業(yè)的原因是“找不到其他工作機(jī)會(huì)”“繼承家業(yè)”，則定義為被動(dòng)創(chuàng)業(yè)。通過區(qū)分創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)，考察人口老齡化對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)決策影響的異質(zhì)性。

表4模型9是將創(chuàng)業(yè)類型為主動(dòng)創(chuàng)業(yè)的定義為1，將未創(chuàng)業(yè)和被動(dòng)創(chuàng)業(yè)定義為0；模型10將創(chuàng)業(yè)類型為被動(dòng)創(chuàng)業(yè)的定義為1，將未創(chuàng)業(yè)和主動(dòng)創(chuàng)業(yè)定義為0。

估計(jì)結(jié)果顯示，老年撫養(yǎng)比對(duì)主動(dòng)創(chuàng)業(yè)的影響大于被動(dòng)創(chuàng)業(yè)。其原因可能是主動(dòng)創(chuàng)業(yè)家庭本身受到家庭影響小，老年撫養(yǎng)比的增加使創(chuàng)業(yè)家庭額外增加家庭壓力，邊際效應(yīng)較大。而被動(dòng)創(chuàng)業(yè)家庭雖然老年撫養(yǎng)比的提高導(dǎo)致了家庭養(yǎng)老負(fù)擔(dān)增加，但是被動(dòng)創(chuàng)業(yè)本身就受到家庭壓力影響，自己選擇性小，進(jìn)而老年撫養(yǎng)比的增加對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)概率的邊際影響較小。證實(shí)了假說(shuō)2b：老年撫養(yǎng)比的提高對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)行為在不同創(chuàng)業(yè)類型之間存在異質(zhì)性。

（四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

根據(jù)基準(zhǔn)回歸結(jié)果，老年撫養(yǎng)比越高，家庭創(chuàng)業(yè)的可能性越低，為了進(jìn)一步驗(yàn)證這一結(jié)論，采用不同的創(chuàng)業(yè)定義來(lái)替換掉原先的因變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

根據(jù)問卷問題“家庭成員的工作性質(zhì)屬于以下哪一類”，重新定義創(chuàng)業(yè)，將回答為雇主、自營(yíng)勞動(dòng)者定義為創(chuàng)業(yè)，該變量取值為1，將回答為受雇于他人或單位（簽訂正規(guī)勞動(dòng)合同）、臨時(shí)性工作（有工作單位但沒有簽訂正規(guī)勞動(dòng)合同如打零工）、家庭幫工、自由職業(yè)者、務(wù)農(nóng)定義為未創(chuàng)業(yè)，該變量取值為0。

表5模型11是根據(jù)原來(lái)創(chuàng)業(yè)定義進(jìn)行回歸，模型12則是根據(jù)新定義的創(chuàng)業(yè)變量進(jìn)行的回歸。模型12顯示老年撫養(yǎng)比每增加1%，創(chuàng)業(yè)意愿就會(huì)下降0.049%，且在1%水平上顯著。與原來(lái)結(jié)果相比變化不大，此估計(jì)結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)基準(zhǔn)回歸結(jié)果穩(wěn)健。

（五）中介機(jī)制效應(yīng)

其中，selfemploy表示家庭是否創(chuàng)業(yè)，OADR表示老年撫養(yǎng)比，為控制變量，M為中介變量，即家庭對(duì)老人的轉(zhuǎn)移性支出，若系數(shù)c、a和c均顯著，并且式（3）中的系數(shù)c比式（1）中的系數(shù)c變小或顯著程度下降，則說(shuō)明存在中介效應(yīng)。

選取家庭對(duì)老人的轉(zhuǎn)移性支出作為中介變量。家中老年人口多可能會(huì)增加更多的轉(zhuǎn)移性支出，通過擠出創(chuàng)業(yè)資金進(jìn)而影響家戶創(chuàng)業(yè)決策，表6中模型13至模型15分別對(duì)應(yīng)式（1）至式（3）的估計(jì)結(jié)果。結(jié)果顯示，老年撫養(yǎng)比在創(chuàng)業(yè)決策方程和轉(zhuǎn)移性支出中介變量方程中的估計(jì)系數(shù)均顯著為負(fù)，說(shuō)明撫養(yǎng)老人通過轉(zhuǎn)移性支出來(lái)影響創(chuàng)業(yè)決策。模型15同時(shí)將轉(zhuǎn)移性支出和老年撫養(yǎng)比加入方程中，兩個(gè)變量仍在1%的水平上顯著，通過對(duì)比模型13和模型15中老年撫養(yǎng)比的邊際效應(yīng)可以看出，加入中介變量后，估計(jì)系數(shù)有一定程度的降低，符合中介變量的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

本文還運(yùn)用KHB法檢驗(yàn)中介效應(yīng)，通過檢驗(yàn)對(duì)老人的轉(zhuǎn)移性支出可知，創(chuàng)業(yè)決策有6.21%的比例被轉(zhuǎn)移性支出解釋掉（表7），因此，老年撫養(yǎng)比很可能擠出轉(zhuǎn)移性支出，從而對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。證實(shí)了假說(shuō)3：老年撫養(yǎng)比的提高通過增加家庭的轉(zhuǎn)移性支出而對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。

五、結(jié)論與建議

利用中國(guó)家庭金融調(diào)查（CHFS）2019年的數(shù)據(jù)分析了老年撫養(yǎng)比對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)的影響，通過實(shí)證分析得出下列結(jié)論：（1）戶主年齡與家庭創(chuàng)業(yè)概率存在倒U形關(guān)系，拐點(diǎn)出現(xiàn)在32歲，即隨著年齡的增加家庭創(chuàng)業(yè)概率不斷提高，32歲為最高點(diǎn)，32歲后，隨著年齡的增加家庭創(chuàng)業(yè)概率不斷下降。（2）老年撫養(yǎng)比對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)有顯著的負(fù)面影響。老年撫養(yǎng)比越高參加創(chuàng)業(yè)的概率就越低，老年撫養(yǎng)比提高1%會(huì)導(dǎo)致家戶創(chuàng)業(yè)概率下降0.04%左右。（3）老年撫養(yǎng)比對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)的影響在不同地區(qū)、不同創(chuàng)業(yè)類型之間存在異質(zhì)性影響。在西部和東部地區(qū)，老年撫養(yǎng)比增加對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)有明顯的抑制作用，而在中部和東北，老年撫養(yǎng)比對(duì)家戶創(chuàng)業(yè)無(wú)顯著影響。老年撫養(yǎng)比的增加對(duì)主動(dòng)創(chuàng)業(yè)的負(fù)向影響大于被動(dòng)創(chuàng)業(yè)。（4）老年撫養(yǎng)比通過增加家庭轉(zhuǎn)移性支出，擠出家庭創(chuàng)業(yè)資金，進(jìn)而抑制了家戶創(chuàng)業(yè)。

根據(jù)研究結(jié)果，提出如下政策建議：

一是減輕養(yǎng)老負(fù)擔(dān)。隨著我國(guó)老齡化程度不斷加深，老年撫養(yǎng)比上升，增加了家庭轉(zhuǎn)移性支出，家庭勞動(dòng)人口養(yǎng)老壓力增大，對(duì)創(chuàng)業(yè)資金有擠出效應(yīng)?？梢酝ㄟ^完善養(yǎng)老制度、社會(huì)保障制度、醫(yī)療保障制度、商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)等制度，降低家庭養(yǎng)老的成本，消除創(chuàng)業(yè)決策者后顧之憂，間接提高家戶創(chuàng)業(yè)概率。

二是關(guān)注主動(dòng)創(chuàng)業(yè)家庭，給予一定政策支持。本文研究發(fā)現(xiàn)，老年撫養(yǎng)比的增加對(duì)主動(dòng)創(chuàng)業(yè)的負(fù)向影響大于被動(dòng)創(chuàng)業(yè)，因此要多關(guān)注主動(dòng)創(chuàng)業(yè)的家庭，給予低息貸款、稅費(fèi)減免等優(yōu)惠措施，減輕家庭養(yǎng)老壓力，降低創(chuàng)業(yè)失敗而引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，提高家戶創(chuàng)業(yè)意愿。

三是提高中年、老年家庭創(chuàng)業(yè)意愿。我國(guó)老齡化程度不斷加深，無(wú)論是對(duì)社會(huì)還是經(jīng)濟(jì)的影響都是負(fù)面的。直接有效的對(duì)策即從問題根源出發(fā)，提高中老年家庭創(chuàng)業(yè)意愿，讓老齡化問題不再等同于對(duì)社會(huì)的依賴，而是讓老齡化轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極主動(dòng)的社會(huì)力量。不僅可以為家庭減輕養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，且有助于老年群體發(fā)揮價(jià)值余熱，增加家庭勞動(dòng)力。應(yīng)考慮老年群體與非老年群體的認(rèn)知差異，采取針對(duì)積極創(chuàng)業(yè)者的具體對(duì)策，為中老年人口占比較重的家庭提供更多的創(chuàng)業(yè)便利。

（作者單位：臨沂大學(xué)商學(xué)院）