陳璐
摘 要 農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基本要求和重要目標(biāo)。協(xié)調(diào)好農(nóng)業(yè)各方面可持續(xù)發(fā)展,對(duì)推進(jìn)地區(qū)發(fā)展至關(guān)重要。基于熵值法,從人口、資源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)5個(gè)層面對(duì)2013—2020年山東省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)與分析結(jié)果表明,近年來(lái)山東省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平不斷提高,但各子系統(tǒng)發(fā)展速度存在差異,其中環(huán)境和社會(huì)子系統(tǒng)發(fā)展速度相對(duì)較快,人口子系統(tǒng)發(fā)展相對(duì)較慢。建議分析原因,及時(shí)調(diào)整政策,促進(jìn)農(nóng)業(yè)各子系統(tǒng)全面協(xié)調(diào)有序發(fā)展,共同打造高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。
關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展;現(xiàn)代農(nóng)業(yè);評(píng)價(jià);熵值法;山東省
中圖分類號(hào):F327 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:C DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.03.009
傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式已嚴(yán)重制約我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)影響農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。近年來(lái),我國(guó)大力實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,同時(shí)開(kāi)始逐漸推廣和普及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)概念,對(duì)可持續(xù)農(nóng)業(yè)的含義有了進(jìn)一步理解。在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中,農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有非常重要的戰(zhàn)略意義,其主要是指農(nóng)業(yè)資源得到可持續(xù)使用,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益得到持續(xù)提高。2015年,原農(nóng)業(yè)部、發(fā)改委等八部委聯(lián)合出臺(tái)我國(guó)首個(gè)農(nóng)業(yè)可持續(xù)規(guī)劃——《全國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2021—2021)》,提出農(nóng)業(yè)關(guān)乎國(guó)家食物安全、資源安全和生態(tài)安全,大力推動(dòng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)“五位一體”戰(zhàn)略布局、建設(shè)美麗中國(guó)的必然選擇,是中國(guó)特色新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的內(nèi)在要求;2020年中央一號(hào)文件提出一系列促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的行動(dòng),如深入開(kāi)展農(nóng)藥化肥減量、加強(qiáng)農(nóng)膜污染治理等;2022年中央一號(hào)文件提出綠色、系統(tǒng)、高效發(fā)展,構(gòu)建良好的生態(tài)環(huán)境,推動(dòng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
1 ?研究背景
農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展不僅受到各級(jí)政府的廣泛關(guān)注,也是一個(gè)重要的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域。作為一個(gè)長(zhǎng)期的研究熱點(diǎn),不同學(xué)者在農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)維度、指標(biāo)體系確定及研究方法選取上有著一定的差異性。但從總體上看,目前主要采用定量研究的方法對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行研究,并在評(píng)估過(guò)程中運(yùn)用多種研究方法完成相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建設(shè)。
1)關(guān)于評(píng)價(jià)維度,學(xué)者們一般從國(guó)家維度、省級(jí)維度及市級(jí)維度展開(kāi)研究。例如,段妍磊從省級(jí)層面對(duì)河北省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展展開(kāi)分析[1];王惟帥等從市級(jí)層面對(duì)成都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析[2];周應(yīng)華等通過(guò)對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行研究,并總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)[3];王藝潔等從國(guó)家層面對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行研究[4]。2)1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境發(fā)展大會(huì)召開(kāi)之后,學(xué)術(shù)界開(kāi)始廣泛討論關(guān)于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)的制定及完善,但由于研究者的研究重點(diǎn)不同,目前尚未完全建立起統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。雖然標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一,但學(xué)者們從不同角度出發(fā),對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了進(jìn)一步完善與架構(gòu)。目前,國(guó)外學(xué)者采用的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系有壓力-狀態(tài)-響應(yīng)(Pressure-State-Response,PSR)模型、驅(qū)使力-狀態(tài)-響應(yīng)(Driving force-State-Response,DSR)模型及環(huán)境問(wèn)題科學(xué)委員會(huì)提出的可持續(xù)發(fā)展體系等,而國(guó)內(nèi)則主要從人口、資源、社會(huì)及經(jīng)濟(jì)等4大維度對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)。3)在研究方法的選擇上,目前廣泛使用的方法有主成分分析法、歐式距離法及熵值法。例如,許信旺利用層次分析法和綜合評(píng)價(jià)法對(duì)安徽省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行研究評(píng)價(jià)[5];張麗等利用主成分分析法對(duì)河南省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展及構(gòu)建的4個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行評(píng)價(jià)[6];袁久和等利用熵值法對(duì)湖南省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行研究[7];葉文輝等利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(Data Envelopment Analysis,DEA)對(duì)云南省及其下轄的16個(gè)市(州)進(jìn)行綜合評(píng)估[8];楊世琦利用歐氏距離法,選取2000—2012年寧夏吳忠市農(nóng)業(yè)可持續(xù)相關(guān)數(shù)據(jù)開(kāi)展實(shí)例驗(yàn)證[9];毛小報(bào)等利用灰色關(guān)聯(lián)分析法,根據(jù)宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),從動(dòng)態(tài)和靜態(tài)兩個(gè)視角對(duì)浙江省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展展開(kāi)研究[10]。
綜上所述,不同學(xué)者對(duì)各地區(qū)的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展運(yùn)用不同的數(shù)學(xué)方法和不同的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了較為深入的研究,為推進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展作出了一定的貢獻(xiàn)。山東省作為我國(guó)重要的農(nóng)業(yè)大省之一,不僅是脫貧攻堅(jiān)的主戰(zhàn)場(chǎng),還是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主要基地,其農(nóng)業(yè)發(fā)展情況可以看作是我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的縮影。但目前學(xué)者們對(duì)于山東省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的定量研究較少,且評(píng)價(jià)方法存在一定的缺陷和不足,指標(biāo)體系也不夠完善[11-13]。為更好地促進(jìn)山東省鄉(xiāng)村振興及“三農(nóng)”問(wèn)題的有效解決,筆者以山東省為研究對(duì)象,從人口、資源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境及社會(huì)5個(gè)方面,基于熵值法對(duì)其2013—2020年的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析。
2 ?農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
2.1 ?農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵
農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是指既要滿足當(dāng)代人的發(fā)展需要,又不損害后代人發(fā)展所需要的資源和環(huán)境。在這個(gè)過(guò)程中,人們要注重機(jī)制與技術(shù)變革,保護(hù)好人類賴以生存的大氣、淡水、海洋、土地和森林等自然資源和環(huán)境,并通過(guò)應(yīng)用相關(guān)技術(shù),制定經(jīng)濟(jì)可行和社會(huì)接受度更高的農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。
2.2 ?評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
為準(zhǔn)確評(píng)估2013—2020年山東省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的動(dòng)態(tài)變化,筆者在設(shè)置各類評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),根據(jù)全面性、科學(xué)性和數(shù)據(jù)可獲得性原則,結(jié)合農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵,同時(shí)借鑒學(xué)術(shù)界已有的研究成果,構(gòu)建了山東省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)的層次結(jié)構(gòu)模型,包含人口、資源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)5個(gè)系統(tǒng)。構(gòu)建該指標(biāo)體系的基本邏輯如下所述。
2.2.1 ?人口子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)
人口可持續(xù)發(fā)展是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的前提條件,人口從數(shù)量和質(zhì)量?jī)煞矫鎸?duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。1)從數(shù)量方面看,農(nóng)村人口基數(shù)大且人口密度過(guò)高,再加之農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善,會(huì)加重農(nóng)村環(huán)境污染治理任務(wù)的艱巨性,造成農(nóng)村地區(qū)資源環(huán)境承載力過(guò)大,從而給農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)沉重壓力。2)從人口質(zhì)量方面看,農(nóng)村男女的數(shù)量比例和受教育程度對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響較為復(fù)雜。農(nóng)村男女比例失衡可能會(huì)造成農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量降低,使農(nóng)村社會(huì)生產(chǎn)力受到嚴(yán)重干擾,從而阻礙農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。農(nóng)村人口受教育程度是影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平和可持續(xù)發(fā)展的根本因素。農(nóng)民受教育程度越高,其接受新鮮事物的速度越快,越有利于接納可持續(xù)發(fā)展的思想并落實(shí)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中,最終提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。因而,筆者選取山東省農(nóng)村人口自然增長(zhǎng)率、人口密度、男女比例和農(nóng)民受教育程度等作為人口子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
2.2.2 ?資源子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)
資源可持續(xù)發(fā)展是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心問(wèn)題,既強(qiáng)調(diào)資源占有量的可持續(xù),也強(qiáng)調(diào)資源利用的可持續(xù)。1)從資源占有量方面看,農(nóng)村地區(qū)人均耕地面積增加,表明土地得到了產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;l(fā)展,對(duì)資源的可持續(xù)起到正向的推動(dòng)作用。2)從資源利用方面看,有效灌溉率和用水比重可以較好地衡量資源利用效率,灌溉率越高或用水比重越低,說(shuō)明水資源得到了有效利用,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平得到了提高。與此同時(shí),農(nóng)民的節(jié)水意識(shí)對(duì)資源的可持續(xù)發(fā)展起到重要作用,節(jié)水意識(shí)越強(qiáng),說(shuō)明農(nóng)民發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)的意愿越強(qiáng)。因此,筆者選取山東省農(nóng)村有效灌溉率、人均耕地面積、人均用水量、用水比重作為資源子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
2.2.3 ?經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)
農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展關(guān)系密切,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r主要通過(guò)農(nóng)民人均GDP體現(xiàn),而經(jīng)濟(jì)的總體效益增長(zhǎng)則通過(guò)農(nóng)村居民人均可支配收入體現(xiàn),其中科技作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力,在農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。此外,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,離不開(kāi)政府政策的加持,政府扶持力度越大,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就越有保障。因此,筆者選取山東省農(nóng)村人均糧食產(chǎn)量和單位播種面積農(nóng)業(yè)產(chǎn)值間接反映農(nóng)業(yè)科技的現(xiàn)狀,同時(shí)選取人均可支配收入、人均GDP、公共財(cái)政農(nóng)業(yè)預(yù)算等作為經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
2.2.4 ?社會(huì)子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)
農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展需要社會(huì)提供穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境,農(nóng)村社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展不僅需要重視農(nóng)村發(fā)展的物質(zhì)條件,還需要重視農(nóng)民的生活質(zhì)量。在物質(zhì)條件上,當(dāng)人均住房面積和移動(dòng)電話擁有量增加時(shí),說(shuō)明農(nóng)村居住條件和生活質(zhì)量得到改善,農(nóng)民社會(huì)生活的物質(zhì)水平得到提高。同時(shí),作為連接城鄉(xiāng)的橋梁和紐帶,農(nóng)村公路路網(wǎng)密度的提高為農(nóng)民的出行提供了便利,提高了農(nóng)民生活質(zhì)量。恩格爾系數(shù)可衡量農(nóng)民生活質(zhì)量,該系數(shù)越低,表明該地區(qū)越富裕,農(nóng)民生活質(zhì)量越高。當(dāng)農(nóng)民生活的高質(zhì)量發(fā)展成為現(xiàn)實(shí),同時(shí)農(nóng)村的物質(zhì)條件也更加豐富,這會(huì)在一定程度上增強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定性,更利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。因此,筆者選取山東省農(nóng)村人均住房建筑面積、平均每百戶移動(dòng)電話擁有量、公路網(wǎng)密度、恩格爾系數(shù)等作為社會(huì)子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
2.2.5 ?環(huán)境子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)
環(huán)境可持續(xù)發(fā)展是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本保障。對(duì)于環(huán)境而言,人們不僅要關(guān)注其污染程度,還要重視地區(qū)治理能力。在污染程度上,農(nóng)藥化肥及農(nóng)用塑料薄膜的過(guò)量使用不僅會(huì)造成土壤、水等受到污染,還會(huì)導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)下降,進(jìn)而影響農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。在治理能力上,水土流失治理面積已成為一個(gè)重要的衡量標(biāo)準(zhǔn),治理面積越大,越有利于水土保持和減災(zāi)防災(zāi),越有利于區(qū)域生態(tài)環(huán)境的改善,為今后農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。因此,筆者選取山東省農(nóng)村農(nóng)藥、化肥、塑料薄膜使用強(qiáng)度,水土流失治理面積,農(nóng)業(yè)成災(zāi)率等作為環(huán)境子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
3 ?研究方法
本文采用熵值法對(duì)山東省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。熵值法是一種客觀賦權(quán)法,可避免人為因素帶來(lái)的偏差,計(jì)算出來(lái)的結(jié)果相對(duì)準(zhǔn)確。通過(guò)計(jì)算各指標(biāo)的信息熵反映其相對(duì)變化程度對(duì)整體的影響,從而決定各指標(biāo)的權(quán)重值,見(jiàn)表1。利用熵值法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的步驟如下。
1)對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理,正向指標(biāo)xij(數(shù)值越高越好)及逆向指標(biāo)[x'ij](數(shù)值越低越好)具體計(jì)算公式分別為:
[xij=xij-minxjmaxxj-minxj] ? (1)
[x'ij=maxxj-xijmaxxj-minxj] ? ?(2)
(1)(2)式中:xij表示第i個(gè)年份第j項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)值,[x'ij]表示指標(biāo)數(shù)據(jù)無(wú)量綱化后的值,maxxj和minxj分別表示指標(biāo)最大值和最小值。
2)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下第i年占該指標(biāo)的比重pij,計(jì)算公式為
[pij=xiji=1nxij] ? (3)
3)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值ej,計(jì)算公式為
[ej=-1lnni=1npijlnpij] ? (4)
4)計(jì)算信息熵冗余度dj,計(jì)算公式為
[dj=1-ej] ? ? (5)
5)計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)值wj,計(jì)算公式為
[wj=djj=1mdj] ? ?(6)
6)設(shè)第i年下第j項(xiàng)指標(biāo)值xij的評(píng)價(jià)值為fij,則fij=wj×[x'ij]。研究采用多層指標(biāo)體系,因此需要計(jì)算出各子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)得分情況,計(jì)算公式為
[Fki=j=1hfij] ? ?(7)
7)求出所有指標(biāo)的權(quán)重之和E,各子系統(tǒng)對(duì)應(yīng)的權(quán)重之和為Ei,則各子系統(tǒng)所占權(quán)重為Wk=Ei/E。因此,可持續(xù)發(fā)展水平綜合得分計(jì)算公式為
[F=k=1mWkFki] ? ?(8)
4 ?山東省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)結(jié)果
運(yùn)用上述研究方法,通過(guò)計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重,得到山東省2013—2020年來(lái)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展及其各子系統(tǒng)的發(fā)展水平。由表2可知,2013—2020年山東省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平綜合得分不斷提高,從2013年的0.034 376增長(zhǎng)到2020年的0.211 564,年平均增長(zhǎng)率達(dá)29.64%,農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平快速提高,可持續(xù)發(fā)展能力迅速增強(qiáng)。究其原因,環(huán)境子系統(tǒng)增長(zhǎng)速度最快,社會(huì)子系統(tǒng)緊跟其后。環(huán)境子系統(tǒng)得分從2013年的0.000 030快速增長(zhǎng)到2020年的0.295 460,由此可見(jiàn),近年來(lái)山東省高度重視環(huán)境建設(shè),強(qiáng)化“三農(nóng)”可持續(xù)發(fā)展意識(shí),加大農(nóng)業(yè)資源和農(nóng)村環(huán)境保護(hù)力度,對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到促進(jìn)作用。同時(shí),社會(huì)子系統(tǒng)得分從2013年的0.000 023增長(zhǎng)到0.207 554,表明政府近年來(lái)重點(diǎn)向農(nóng)村傾斜,加大農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和精神文明建設(shè)力度,以此為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
4.1 ?人口系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平
由表2可知,人口子系統(tǒng)得分從2013年的
0.108 716增長(zhǎng)到2020年的0.117 400,年平均增長(zhǎng)率為1.10%。人口子系統(tǒng)得分雖總體呈上升趨勢(shì),但相對(duì)于其他子系統(tǒng)來(lái)說(shuō),增長(zhǎng)趨勢(shì)緩慢。究其原因,人口自然增長(zhǎng)率近幾年來(lái)雖不斷下降,但因人口基數(shù)較大,所以人口密度不斷增長(zhǎng),而人口密度過(guò)大會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)資源供應(yīng)不足和環(huán)境污染治理困難等問(wèn)題,在一定程度上減緩了農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平。同時(shí),農(nóng)村受教育人數(shù)增長(zhǎng)緩慢,說(shuō)明農(nóng)民素質(zhì)仍整體偏低,不易將可持續(xù)發(fā)展的思想落實(shí)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中。
4.2 ?資源系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平
由表2可知,資源子系統(tǒng)得分從2013年的
0.028 737增長(zhǎng)到2020年的0.228 350,年平均增長(zhǎng)率為34.46%。從各方面數(shù)據(jù)來(lái)看,農(nóng)業(yè)有效灌溉率逐年遞增,農(nóng)業(yè)用水比重逐年下降,表明農(nóng)業(yè)資源得到了科學(xué)合理配置,有效利用率得到提高,有利于形成集約高效的農(nóng)業(yè)可持續(xù)資源利用方式。同時(shí),人均用水量2013—2020年趨勢(shì)逐漸向好,說(shuō)明人們將可持續(xù)發(fā)展意識(shí)落實(shí)于生活中,對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到積極影響。但由于農(nóng)村人口基數(shù)大,農(nóng)村人均耕地面積增長(zhǎng)緩慢,說(shuō)明山東省在推動(dòng)資源可持續(xù)發(fā)展時(shí)忽視了人口對(duì)資源所產(chǎn)生的壓力。
4.3 ?經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平
由表2可知,經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)得分從2013年的
0.040 169增長(zhǎng)到2020年的0.180 224,年平均增長(zhǎng)率為23.92%。其中,農(nóng)村居民人均可支配收入從10 687元增長(zhǎng)到18 753元,農(nóng)村人均GDP從8 124元增長(zhǎng)到10 627元,整體農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭良好,農(nóng)民生活水平日趨提高。這說(shuō)明山東省近年來(lái)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,不斷深化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革,為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)保障。同時(shí),公共財(cái)政農(nóng)業(yè)預(yù)算不斷增加,說(shuō)明政府充分發(fā)揮財(cái)政職能作用,減輕農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān),為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航。
4.4 ?環(huán)境系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平
由表2可知,環(huán)境子系統(tǒng)得分自2015年開(kāi)始逐漸攀升,年增長(zhǎng)率超越其他子系統(tǒng),成為增長(zhǎng)速度最快的子系統(tǒng)。農(nóng)藥化肥、農(nóng)用塑料薄膜使用強(qiáng)度大幅下降,說(shuō)明山東省持續(xù)推動(dòng)有機(jī)肥替代化肥縱向發(fā)展,逐漸開(kāi)展綠色種養(yǎng)農(nóng)業(yè),走農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展道路。農(nóng)業(yè)成災(zāi)率從2013年的13.3%下降到2020年的3.5%,自然災(zāi)害發(fā)生頻率降低,同時(shí)水土流失治理面積逐年遞增,對(duì)當(dāng)?shù)厮帘3趾娃r(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境的改善非常有利。
4.5 ?社會(huì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平
由表2可知,社會(huì)子系統(tǒng)增長(zhǎng)速度緊跟環(huán)境子系統(tǒng),位居各子系統(tǒng)第2名。農(nóng)村人均住房面積從39.6 m2增長(zhǎng)至43.4 m2;農(nóng)村居民平均每百戶移動(dòng)電話擁有量從199.5部增長(zhǎng)到231部,表明農(nóng)民生活的物質(zhì)基礎(chǔ)得到了更好保障。同時(shí)農(nóng)村恩格爾系數(shù)從31.9%降至29.4%,農(nóng)民生活質(zhì)量有所提高。與此同時(shí),政府不斷加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)體系建設(shè),近年來(lái)山東省農(nóng)村公路網(wǎng)密度不斷提高,公共基礎(chǔ)設(shè)施得到大幅改善,架起城鄉(xiāng)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的橋梁。此外,山東省為給農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境,努力縮小城鄉(xiāng)差距,不斷提高自身的城市化水平,堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)城市與農(nóng)村、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展。
5 ?結(jié)論與建議
2013—2020年,山東省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平不斷提高,但各子系統(tǒng)的增長(zhǎng)速度差異較大,環(huán)境和社會(huì)子系統(tǒng)分別位居第一和第二,人口子系統(tǒng)位于最后,各子系統(tǒng)的發(fā)展協(xié)調(diào)性仍有待提高。基于對(duì)各子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)分析,兼顧山東省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀,筆者提出以下4點(diǎn)建議。
1)完善生育政策,提高農(nóng)民整體素質(zhì)。山東省農(nóng)村人口基數(shù)大、密度高,對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了一定壓力。因此,山東省應(yīng)在堅(jiān)持國(guó)家政策的前提下,促進(jìn)農(nóng)村人口總量適度增長(zhǎng),同時(shí)繼續(xù)重視農(nóng)村基礎(chǔ)教育,加強(qiáng)農(nóng)民職業(yè)教育培訓(xùn),并充分利用當(dāng)前云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、智能裝備等現(xiàn)代信息技術(shù),培養(yǎng)更加專業(yè)且有技術(shù)的新型職業(yè)農(nóng)民。
2)發(fā)展農(nóng)業(yè)科技,提高資源利用率。目前,山東省農(nóng)村人均資源占有量不容樂(lè)觀。因此,山東省應(yīng)在堅(jiān)持國(guó)家生育政策的同時(shí),加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展,提升資源占有量和利用率。同時(shí),山東省應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,注重學(xué)習(xí)和引進(jìn)國(guó)內(nèi)外同行業(yè)的先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)并加以應(yīng)用,加大對(duì)農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)的投入和對(duì)農(nóng)業(yè)科技人才的培養(yǎng)力度。例如,在農(nóng)作物種植方面,利用大棚種植實(shí)現(xiàn)多季栽培,同時(shí)推廣間套復(fù)種技術(shù),提高土地利用率;在水資源利用方面,繼續(xù)推廣噴灌、滴灌和微灌技術(shù),促進(jìn)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)。
3)發(fā)展綠色農(nóng)業(yè),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型?;兽r(nóng)藥及塑料薄膜的過(guò)度使用會(huì)造成土壤污染、水土流失等問(wèn)題,制約農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此,山東省應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)投入結(jié)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)的改善與調(diào)整,減少化肥農(nóng)藥及塑料薄膜的使用,增加有機(jī)肥使用,同時(shí)充分發(fā)揮物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測(cè)作用,提高綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。另外,山東省應(yīng)積極宣傳綠色食品,逐步打開(kāi)綠色天然無(wú)公害食品的市場(chǎng),不斷增加農(nóng)民及相關(guān)產(chǎn)業(yè)收入,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型。
4)完善農(nóng)業(yè)相關(guān)法律,健全農(nóng)村社會(huì)保障機(jī)制。山東省應(yīng)加快完善與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展相適應(yīng)的法律法規(guī),尤其是與環(huán)境治理及農(nóng)業(yè)資源保護(hù)等有關(guān)的法律法規(guī),嚴(yán)厲打擊農(nóng)業(yè)資源環(huán)境違法行為。同時(shí)健全農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展投入保障體系,投資重點(diǎn)繼續(xù)向農(nóng)業(yè)、農(nóng)村傾斜,進(jìn)一步完善農(nóng)村水、路、電、氣等基礎(chǔ)設(shè)施,促進(jìn)農(nóng)房建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展,改善農(nóng)村人居環(huán)境,不斷推動(dòng)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] ? 段妍磊.河北省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2016,37(6):169-173.
[2] ? 王惟帥,高悅,劉宏元,等.基于歐式距離法的成都農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2019,40(7):209-215.
[3] ? 周應(yīng)華,陳世雄,尹昌斌,等.美國(guó)推進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2020,41(3):1-6.
[4] 王藝潔,劉國(guó)勇,劉志有,等.中國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平研究[J].北方園藝,2021(7):148-153.
[5] ? 許信旺.安徽省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)與對(duì)策研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2005(2):58-61.
[6] ? 張麗,劉越.基于主成分分析的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展實(shí)證分析:以河南省為例[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2007(4):31-36.
[7] ? 袁久和,祁春節(jié).基于熵值法的湖南省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2013,22(2):152-157.
[8] ? 葉文輝,陳麗如.基于DEA方法的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià):以云南省為例[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016,39(3):97-103.
[9] ? 楊世琦.基于歐氏距離的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)理論構(gòu)建與實(shí)例驗(yàn)證[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2017,37(11):3840-3848.
[10] ? 毛小報(bào),傅琳琳,毛曉紅,等.浙江省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2019,31(11):
1926-1934.
[11] ? 劉俊,但文紅,程?hào)|亞,等.云南省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)及其子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性關(guān)系研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2020,36(4):107-115.
[12] ? 王昌森,董文靜.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展政策的完善路徑研究:以山東省為例[J].東北農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,43(4):48-52.
[13] 朱立志.我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵、挑戰(zhàn)與戰(zhàn)略思路[J].理論探討,2014(4):73-76.
(責(zé)任編輯:張春雨 ?丁志祥)