成都是個大茶鋪
在舊時的成都,茶鋪無處不在,橋頭、街角、巷尾、廟前、樹下……各種層次的茶鋪、茶樓、茶園、茶亭、茶廳,五花八門,洋洋灑灑,熙熙攘攘。
人們耳邊無時無刻不響著堂倌的吆喝聲,震天的鑼鼓聲,咿咿呀呀的清音,抑揚頓挫的評書……來到成都,仿佛進入了一家大茶館,節(jié)奏不慌不忙,似乎一切都在掌控之中,不擔(dān)憂明天,沒有遠慮,一碗茶便道盡了生活的真諦。
成都因為茶鋪而成都,茶鋪因為成都而茶鋪。成都和茶鋪難解難分,有多少人從孩提到垂老,在那里耗盡了一輩子的時光。茶鋪如何有那么大的魔力?
那個地方有竹椅、木桌、茶碗、閑聊、掏耳朵、算命、買賣貨物、聽?wèi)颉⒖辞?、談生意、打瞌睡、發(fā)呆、看街、打望女人、傳播小道消息、談?wù)搰?、找工作……林林總總,豐富多彩,似乎已經(jīng)夠吸引人的了。
在這個世界上,難道還可以找到任何一個其他的空間,能夠同時兼這么多的職責(zé)和功能嗎?沒有,過去僅此一家,今后也再無來者!
茶鋪,竟然能夠完成如此重大和復(fù)雜的使命,上能取悅文人雅士,下能服務(wù)販夫走卒;可以堂皇,也可以簡陋;或提供眼花繚亂的表演,或僅僅一碗清茶放在面前……
管他世道炎涼,勿論兵荒馬亂,總有一樣?xùn)|西在成都永葆繁榮,那就是:茶鋪,那間街角的茶鋪!
童年的記憶
從梓潼橋到青石橋
童年的經(jīng)歷,經(jīng)常可能影響到一個人一生對世界的看法。
我出生在1956年,直到1965年,都住在成都布后街2號的大院里。門口一左一右兩座石獅子,兩扇黑漆的大門,高高的門檻,大門外的墻里邊,還嵌著石頭的拴馬樁。那過去是世家大族的幾進套院,里面有亭臺樓閣,長廊拱門,假山水榭,果樹花草,成為四川省文聯(lián)的機關(guān)所在地。
布后街是典型的成都小巷,出去就是梓潼橋、福興街,如果繼續(xù)前行,就是錦江劇場、商業(yè)場、總府街等熱鬧地段了。其實我在五十多年前就已經(jīng)搬離了那里,但是童年的記憶還是那么新鮮。
那些小街小巷的空間概念,在我頭腦里仍然那么明晰,是我最早對成都這個城市和城市生活的記憶。
在我這樣一個小孩看來,梓潼橋就是一個繁華的去處,那里有賣豆?jié){油條的早飯鋪子,有做糖餅、面人的手藝人,街邊有補鍋、補碗、磨刀的流動手工匠,打煤球的,做木工的,彈棉花的,爆米花的,充斥著街頭。更多的是賣各種小吃的挑子、攤子、籃子,賣春餅的,賣豆花的,賣鍋盔的,無奇不有,無所不包。
提籃的是最小的生意人,不是里面放花賣,就是鍋盔,要不就是一只碗放著醬油和熟油辣子,小竹簽串著切成小片的大頭菜。小孩花一分錢買兩串,在佐料碗里面滾一轉(zhuǎn),立刻就連著汁水送到口中。
記得有一次我走了狗屎運,在廁所里撿到一枚5分的硬幣,高高興興地走出大院,直奔梓潼橋。先花一分錢買了兩串大頭菜吃,再花兩分錢買一個小糖餅,嘴里含著糖餅,美滋滋地走進了連環(huán)畫鋪,一分錢租小人書看了一下午。
我和哥哥在梓潼橋的那些街邊小店里,度過了無數(shù)的夜晚。經(jīng)常6分錢買一個鹵兔頭,賣家會把它從中切成兩半,上面撒辣椒面和花椒面,一人吃一半,邊啃兔頭,邊進了連環(huán)畫鋪,要不就站在街邊觀風(fēng)望景。
過去成都居民大多住在街的兩邊,日常生活中的鄰里關(guān)系十分緊密,跨出家門就是街頭,就可以在小販那里買各種東西,就可以和隔壁的鄰居社交聊天。
還記得上小學(xué)的時候,我從布后街到商業(yè)場的上學(xué)路上,都是小街小巷,沿途就喜歡看那些各種商鋪的擺設(shè)、手工工匠的做工、藝人做面人和糖人,以及街邊鋪面和攤子上賣的各種小吃。
因此,從很小的時候,我就染上了我們今天所說的那種城市的煙火氣。
成都的小街小巷,就是這個城市文化的載體。我成家以后,就住督院街附近的半邊街,出去就是青石橋農(nóng)貿(mào)市場。青石橋的菜攤子經(jīng)常延伸進入了半邊街,所以一出門就可以買菜和買各種農(nóng)副產(chǎn)品,非常方便。
那個時候我兒子還很小,小保姆喜歡抱著他去菜市場玩,周圍擺攤的都認識他。如果我?guī)е鴥鹤尤ベI菜,沿途都有陌生人叫兒子的小名?,F(xiàn)在回想起來,都能感到那種人與人之間的友好和溫馨。
一個城市留給一個人的印象,經(jīng)常就是這種在日常生活中每天都會重復(fù)的東西,那種經(jīng)歷深深地印在了自己的腦海中,融化在了自己的血液里。
梓潼橋就有一間茶鋪。那里總是座無虛席,煙霧繚繞,人聲鼎沸,扶手已經(jīng)磨得像黃銅般發(fā)亮光滑的竹椅,三件套的蓋碗茶,火眼上燒著十幾個生鐵茶壺,外加一個大水甕的老虎灶……
那就是我一生中不斷在我的腦海里出現(xiàn),反復(fù)進入到我的夢中的那間街角的茶鋪。
我是茶客嗎?
一個人未來一生的事業(yè),有的時候似乎從童年,就在冥冥之中有所暗示,或者被決定了。
研究成都茶鋪似乎在我的小時候,就命中注定了的。這并不是說因為我出生在成都,長大在成都,讀書在成都,工作在成都,曾經(jīng)長期生活在成都。如果這些都是研究成都茶館的理由的話,有著同樣經(jīng)歷的成都人何止上百萬。
小時候再熟悉不過的街角茶鋪,路過的時候總是不免要往里邊瞧幾眼,或者在門口觀看里面的熙熙攘攘。但是小孩既沒有坐茶鋪的興趣,也沒有坐茶鋪的資格。不過,每次隨父母到公園、動物園或其他游樂場所,他們就坐在茶館里休息,我和哥哥就去玩,玩夠了累了再到茶鋪里找父母,這就是我關(guān)于坐茶鋪的最早的記憶了。
但是為什么說,我研究茶館是“命中注定”的呢?
這個說法雖然不過是一個自我調(diào)侃而已,其實也有那么一點點無法解釋的淵源:我在上小學(xué)的時候,有一個綽號,就叫“茶客”。至于它的來歷,我現(xiàn)在仍然是百思不得其解。前些年小學(xué)同學(xué)碰到一起,還有人提到這個綽號。
在成都,所謂的“茶客”,就是指那些每天去茶館喝茶的人。雖然我現(xiàn)在每天也喝茶,但是我一生中都沒有成為茶客,我對茶館并沒有什么特殊的依賴?,F(xiàn)在想起來,真不可思議。難道是冥冥之中,老天爺便已經(jīng)決定了我今后的使命,要我研究茶館嗎?那也只有天知道了。
所以說所謂的天降大任于斯人也,經(jīng)常無非是在陰差陽錯之中,一不小心,就在歷史上留下了自己的蹤跡。
我在《茶館》那本學(xué)術(shù)著作中,寫下了這樣一段話:
無論是昨晚最后離開茶館的茶客,或者那個本世紀(jì)第一天凌晨呱呱墜地的世紀(jì)嬰兒,以及正在做夢的堂倌,他們不會知道,又隔了五十多年后,一位在成都出生長大但流落他鄉(xiāng)的歷史學(xué)者,會給他們撰寫歷史。這位歷史學(xué)者有時也會突發(fā)奇想:如果世界上真有時間機器,把這位不知天高地厚的后輩同鄉(xiāng)送回到那1949年最后一天晚上,乘著濃濃的夜幕,降落到成都一家街角的小茶館,告訴那些圍坐在小木桌旁喝夜茶的茶客或正忙著的堂倌,他要給茶館和茶客撰寫歷史,一定會引起他們的哄堂大笑,覺得這個人一定是在說瘋話。他們可能會用典型的成都土話把他嘲笑一番:“你莫得事做,還不如去洗煤炭……”的確,他們天天在茶館里聽講評書的說歷史,人們津津樂道的“二十四史”,汗牛充棟的其他官方記錄,哪里不是帝王將相、英雄人物的歷史?小民百姓是不會有一席之地的,說是要給他們寫歷史,不是“忽悠”他們,那又是什么?
他們不會想到,在這位小同鄉(xiāng)的眼中,他們就是歷史舞臺上的主角。在過去的50年里,他們所光顧的茶館,他們視為理所當(dāng)然的坐茶館生活習(xí)慣,竟一直是國家權(quán)力與地方社會、文化的同一性和獨特性較量的“戰(zhàn)場”。他們每天到茶館吃茶,竟然就是拿起“弱者的武器”所進行的“弱者的反抗”。這也即是說,弱小而手無寸鐵的茶館經(jīng)理人、堂倌和茶客們,在這50年的反復(fù)鏖戰(zhàn)中,任憑茶碗中波瀾翻滾,茶桌上風(fēng)云變幻,他們猶如沖鋒陷陣的勇士,為茶館和日常文化的最終勝利,立下了汗馬功勞。如果他們知道自己在捍衛(wèi)地方文化中所扮演的關(guān)鍵角色,就不會嘲笑這位通過時間機器突然降臨、要為他們撰寫歷史的小同鄉(xiāng)了。
可以這么說,我兌現(xiàn)了在意念中與那些即將跨入1950年的茶客們做出的許諾,這本書也是繼續(xù)踐行“為民眾寫史”這個歷史使命。
公共空間與城市性格
在一個城市中,公共空間——特別是那些和城市日常生活息息相關(guān)的場所,就是一個城市性格的展示。
茶鋪是成都公共生活的一個重要舞臺,吸引了各行各業(yè)、三教九流,而且茶鋪又是如此緊密地與街頭聯(lián)系在一起。
當(dāng)堂倌每天早上把茶鋪門板取下開始營業(yè)時,桌椅被擺放在屋檐下,街邊自然而然地納入其使用范圍。
毫無疑問,茶鋪為人們提供了一個休閑娛樂和社會生活的地方,同時它也承擔(dān)著從交易市場到娛樂舞臺等幾乎所有的街頭空間的功能,人們從事各種諸如共同愛好的聚集、商業(yè)交易,甚至處理民事糾紛等等名目繁多的活動。
所以當(dāng)?shù)氐闹V語說“成都是個大茶館”。成都人寫他們自己的城市,或者外來者敘述這個城市,幾乎都離不開茶館。
關(guān)于成都的茶館,我們從文學(xué)的描述中,比歷史的敘述中能看到更多。其實在展示歷史的細節(jié)上,文學(xué)有的時候比歷史學(xué)做得更好。
如李劼人的《暴風(fēng)雨前》和《大波》,有許多場景發(fā)生在成都的茶鋪里。沙汀在他著名的短篇小說《在其香居茶館里》,描述了成都附近一個小鎮(zhèn)的茶館生活,而這篇小說也是他自己經(jīng)歷的再現(xiàn)??梢哉f,他對茶館是情有獨鐘,他甚至認為在四川沒有茶館就沒有生活。
每一個城市的居民,似乎都有他們覺得自傲的東西。
成都茶客就十分藐視他人,認為只有自己才配稱“茶客”,只有四川才是真正的“茶國”。
的確,作為茶葉生產(chǎn)和飲茶的發(fā)源地,他們的確有自豪的本錢。茶館、茶館文化在中外聲名遠播,并成為其傳統(tǒng)的一部分。
我們經(jīng)常過分地強調(diào)中國文化的獨特性,其實如果仔細地觀察,我們經(jīng)??吹教幵趦蓚€不同的世界,會有類似的文化特征。
例如成都茶鋪與西方的咖啡館、酒館、酒吧有許多相似之處。美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)的中國歷史專家羅威廉(William Rowe)教授在其所著的《漢口:一個中國城市的沖突與社區(qū)(1796—1895)》中,便認為茶館“猶如伊斯蘭和早期近代歐洲城市的咖啡館,人們?nèi)ツ抢锊⒉皇菍で蟊3蛛[私,而是享受無拘束的閑聊”。
與歐洲近代早期和美國的咖啡館、酒店和酒吧間一樣,成都茶鋪的社會功能遠遠超出了僅僅作為休閑場所的意義。從某種程度上講,成都茶鋪所扮演的社會、文化角色比西方類似的空間更為復(fù)雜。它們不僅是人們休閑、消遣、娛樂的地方,也是工作的場所和地方政治的舞臺。
今日茶鋪歷史其實并不長
不能遠離的塵囂
我們今天的生活習(xí)性,有很多是上千年慢慢形成的。喝茶作為中國日常生活重要部分有著漫長的歷史,正如民諺所稱:“開門七件事,油、鹽、柴、米、醬、醋、茶?!?/p>
今日世界飲茶之習(xí)源于四川,遠可追溯到西周,秦統(tǒng)一中國后,方傳到其他地區(qū),這個歷史發(fā)展過程為國內(nèi)外學(xué)術(shù)界所公認。廣為流傳的陸羽的《茶經(jīng)》,開篇即稱:“茶者,南方之佳木也。一尺,二尺,乃至數(shù)十尺,其巴山峽川有兩人合抱者,伐而掇之?!?/p>
在中國的文化中,對生活的享受并不一定和豐厚的物質(zhì)條件有關(guān)系,而更多的是一種心境,如陶淵明“采菊東籬下,悠然見南山”的那種超然脫世的心態(tài)。
在古代中國,人們追求在幽雅的環(huán)境中飲茶,文人騷客經(jīng)常描寫他們一邊品茗,一邊吟詩作畫的閑情逸致。清代畫家鄭板橋據(jù)稱是“茶竹雙癡”,作畫時茶與竹不可或缺,其追求的理想境界是:“茅屋一間,新篁數(shù)桿,雪白紙窗,微滲綠色”,然后“獨坐其中,一盞雨前茶,一方端硯石,一張宣州紙”。
這種情調(diào)給了我們后人無限的想象力,在這樣一個簡單而典雅的環(huán)境下品茶作畫,該是多么地心曠神怡,文思敏捷,靈感如泉!
而在現(xiàn)代社會,人們把優(yōu)雅的生活,似乎與物質(zhì)的條件,聯(lián)系得越來越緊密。其實,對生活的享受,經(jīng)常是取決于內(nèi)在的而不是外在的因素。
同鄭板橋一樣,一些喜歡茶的人不喜歡喧鬧,因此茶鋪不應(yīng)是他們的選擇,他們甚至提議遠離茶鋪。抗戰(zhàn)時期《新民報》晚刊上一篇題為《吃茶ABC》的文章稱,飲茶應(yīng)該有一個宜人的環(huán)境,干凈、整齊、高雅的家具和茶具。按照這個標(biāo)準(zhǔn),“茶館絕不是吃茶的理想地方,吃茶先得有好友精舍,甘水潔瓷”。
顯然鄭板橋試圖遠離世俗的塵囂,在大自然中得到創(chuàng)作的靈感。因此,茶鋪不可能營造這樣一種心境。的確,茶鋪對那些喜歡清靜的人來說,不是一個好去處。
但也恰恰正是那個熱鬧的氣氛,作為一個自由交往的空間,茶鋪才吸引了眾多的茶客。
也就是說生活方式的追求各有不同,清靜和熱鬧也是一個硬幣的正反兩方面,關(guān)鍵在于個體的不同追求和生活態(tài)度。
茶室、茶坊到茶館
在成都,雖然茶鋪具備了鄭板橋心儀的茶竹兩者,因為茶鋪皆使用竹椅并經(jīng)常坐落在竹林之中,但通常是顧客盈門,熙熙攘攘。人們?nèi)ツ抢锊粌H是喝茶,也追求濟濟一堂、熙熙攘攘的那種公共生活之氛圍,這或許反映了在日常生活中一般大眾與精英文人的不同胃口和情調(diào)。
古代中國的各種記載提供了有關(guān)茶葉、茶葉生產(chǎn)、飲茶、茶文化的豐富資料,但對茶館的記載多語焉不詳。茶館歷史悠久,但其何時、何地以及怎樣出現(xiàn)的,則不得而知。
歷史資料提到諸多飲茶之處,諸如茶室、茶攤、茶棚、茶坊、茶房、茶社、茶園、茶亭、茶廳、茶樓、茶鋪等等,在不同地區(qū)、不同時間,有不同的形式和名稱。由于缺乏詳細的記載,我們并不清楚它們與今天所看到的“茶館”有多大的相同和相異之處。
不過,從有限的文獻可知,至少唐代便有所謂“茶室”,即喝茶的公共場所。在北宋首都汴京和南宋首都杭州,有不少“茶坊”,提供了為同行同業(yè)聚會以及妓女活動的場所。明代也有不少茶坊的記錄,尤其是在南京、杭州、揚州等南方城市。
最早的記錄是唐代封演的《封氏聞見記》,說是在從山東、河北到首都長安途中,有許多賣茶的鋪子。另外,在《舊唐書》和《太平廣記》中,也有“茶肆”的記錄。
關(guān)于宋代茶館的記載如《東京夢華錄》《夢粱錄》《古杭夢游錄》等。唐代出現(xiàn)了茶師,宋代出現(xiàn)了茶館。茶館一出現(xiàn)便生意興隆,很快便如雨后春筍,挑戰(zhàn)酒館的地位。
在宋朝,茶館散布于全國城市和鄉(xiāng)村,人們早晚都待在茶館里,在那里做生意,把那里視為社會中心。到了明朝,茶館更是普遍,周暉的《二續(xù)金陵瑣事》和張岱的《陶庵夢憶》關(guān)于明南京,田汝成的《西湖游覽志馀》關(guān)于明杭州,吳敬梓的《儒林外史》關(guān)于明南京和杭州,李斗的《揚州畫舫錄》關(guān)于明揚州等,都有對茶館的不少描述。
竹枝詞里的茶鋪
成都亦有很長的茶館歷史。元代費著的《歲華紀(jì)麗譜》,便稱成都有“茶房食肆”,人們在那里喝茶時,有歌妓演唱“茶詞”。
不過,20世紀(jì)之前關(guān)于成都茶鋪的資料非常有限,目前所能見者無非是幾首竹枝詞。乾隆時期的成都著名文人李調(diào)元吟道:
秋陽如甑暫停車,
駟馬橋頭喚泡茶。
怪道行人盡攜藕,
橋南無數(shù)白蓮花。
當(dāng)然,從這首詩所透露的信息,我們也并不清楚客人從一家茶館、還是一個茶攤買茶,但是至少我們知道那時已有賣茶水的生意。
據(jù)說李調(diào)元還寫有一副關(guān)于茶館的對聯(lián),不少茶館都喜歡懸掛:
茶,泡茶,泡好茶;
坐,請坐,請上坐。
嘉慶時的一首竹枝詞提到成都的茶坊:
同慶閣旁薛濤水,
美人千古水流香。
茶坊酒肆事先汲,
翠竹清風(fēng)送昔陽。
這首竹枝詞透露了茶鋪都到薛濤井來取水泡茶,那里有樓閣、翠竹、涼風(fēng),外加美人才女的故事,讓人流連忘返。
19世紀(jì)初一位自稱為“定晉巖樵叟”的文人,在他寫的《成都竹枝詞》中,則提供了稍微詳細一點的記錄:
文廟后街新茶館,
四時花卉果清幽。
最憐良夜能招客,
羊角燈輝鬧不休。
“文廟后街新茶館”,指的是在文廟后街的“甌香館”,在當(dāng)時因為環(huán)境優(yōu)雅、里面有各種植物、座位舒適而出名。
羊角燈是指過去用的照明燈,將羊角放在水里煮,煮到變軟后取出,將其撐大,反復(fù)若干次,最后撐出薄而亮的燈罩,薄得像玻璃紙,沒有接縫,里邊點蠟燭。
入夜,茶鋪里的羊角燈點得亮亮的,評書、曲藝、客人的吵鬧聲在周圍回蕩。該詞不僅描述了茶鋪的地點和氛圍,從目前所知的資料中,還第一次看到了“茶館”這個詞在成都的使用。
那個時候茶館也叫茶房,不過后來人們也稱茶館里面的堂倌為茶房。咸豐同治年間,成都文人吳好山寫有《自娛集》《野人集》等十余種書,其中有一本叫《笨拙俚言》,里面收入了他寫的《成都竹枝詞》95首,其中有一首就寫到茶館:
親朋驀地遇街前,
邀入茶房禮貌虔。
道我去來真?zhèn)€去,
翻教做客兩開錢。
就是說街上碰到親戚或者朋友,打了個招呼,就馬上熱情邀請去茶館里邊慢慢聊天。
茶社與茶鋪
有的時候我們認為自己有很長歷史的所謂傳統(tǒng),其實進入我們生活的時間并不長,有許多所謂的“傳統(tǒng)”是現(xiàn)代才創(chuàng)造的。直至19世紀(jì)末20世紀(jì)初,現(xiàn)代概念的“茶館”在成都并不十分普遍,正如晚清曾任知縣的周詢所寫《蜀海叢談》中說:“茶社無街無之,然俱當(dāng)街設(shè)桌,每桌四方各置板凳一,無雅座,無樓房,且無倚凳,故官紳中無人飲者?!?/p>
也就是說到了晚清,在成都,茶館仍然使用高的方桌、凳子、長條椅,并不是很舒服,不便人們久坐,到20世紀(jì)初,各茶鋪逐漸使用矮方木桌和有扶手的竹椅,舒服的座位使顧客更樂意在此逗留,隨后其他茶鋪群起仿效。
“茶館”是對中國這類服務(wù)設(shè)施最常用的詞。但是在四川,過去人們雖然也稱茶館,但是口語中更習(xí)慣叫“茶鋪”。另外,還有其他的叫法,如“茶園”“茶廳”“茶樓”“茶亭”以及“茶房”等等。
在過去成都,熟人在街頭相遇,最常聽到的招呼便是:“到茶鋪喝茶”,或者“口子上茶鋪吃茶”。這里“茶鋪”可以指任何一類茶館。因此在這本書中,除了資料本身稱“茶館”外,在一般的情況下,我都使用“茶鋪”這個詞。
如果說“茶鋪”是稱人們所使用的公共空間,那么“茶社”或“茶社業(yè)”則經(jīng)常指茶館這個行業(yè)。在20世紀(jì)初,一些更優(yōu)雅的茶館設(shè)立,一般稱“茶園”或“茶樓”。不少“茶園”提供演戲娛樂,而“茶樓”則指有兩層或設(shè)在二樓的茶館,不少以評書招徠顧客。
茶館的地域性
一個國家和民族的文化其實并不是統(tǒng)一的,而是由各具特色的地方文化所組成,一旦這種地方特色的文化消失了,國家和民族的文化也就失去了它的根基。
從一定程度上講,成都茶鋪和茶鋪生活也可以籠而統(tǒng)之地稱為“中國文化”之一部分,這即是說成都茶鋪反映了中國文化和公共生活的一個普遍現(xiàn)象。
事實上,在北京、上海、南京、杭州、揚州、南通、成都等地的茶鋪,都有不少共同點:人們以茶館作為市場、客廳、辦公室、娛樂場所、解決糾紛之地。從這個意義上,我們可以說它們都是“中國茶館”。
然而,在不同地區(qū)、不同城市的茶館的不同之處也非常明顯。
在北方,如北京,戲院在17—18世紀(jì)便產(chǎn)生了,北京的茶館多是從演戲的戲院發(fā)展而來,剛好與戲園從茶館產(chǎn)生的成都相反。在北京的公園里,樹蔭下的圓桌和方桌,鋪有白桌布,上面擺著瓜子、花生和其他點心,也賣汽水和啤酒,賣茶并非是其主要的生意。
在華北的茶館是用高木桌、長凳子、茶壺,坐起來不是很舒服,茶壺泡茶也不利于品茶,而且顧客加開水還得另付錢。因此,人們稱這些茶館為“無茶無座”。
北方人一般喝白開水、冷井水,僅那些老頭或地方士紳去茶館飲茶。人們很少在河北、河南、安徽、陜西、東北等地看到茶館。在許多地方,比如天津,居民在“老虎灶”買開水回家泡茶,并非待在茶館里喝茶聊天。
在南方,茶館發(fā)達得多。在《夢粱錄》《儒林外史》等有關(guān)中國古代茶坊的描述,也幾乎都集中在南方,如杭州、南京等城市。那些近代作品中如舒新城、黃炎培、張恨水、何滿子、黃裳等人關(guān)于茶館的回憶也幾乎都是南方城市。
有人觀察,在廣州,老人們稱茶館為“茶室”,這些茶館主要是賣點心,但其座位舒服得多,所以人們稱是“有座無茶”。廣東一般稱茶樓,表面看起來像四川的茶館,但顯然是為中產(chǎn)階級服務(wù)的,與四川的“平民化”茶鋪不同。這些茶樓可以高達四五層,樓越高則價越貴,因為那里使用的桌椅、茶具等都比較高檔,光亮照人,茶客是有身份的人,不是士紳,就是富商。他們不但喝茶,還買點心小吃,把茶鋪作為會客或洽談生意的場所。
揚州雖然在長江北,還是習(xí)慣上被視為南方的一部分。在那里,茶館和公共澡堂經(jīng)常合二而一,一般早晨賣茶,下午成為澡堂。南京的茶館比成都少得多,顧客一般只在早晨光顧,茶客多為中下階層。南通則有三類茶館,即點心、清茶館和堂水爐子。所謂堂水爐子,即老虎灶,只賣熱水和開水,都為下層人民服務(wù)。
在上海,性別間的限制較少,婦女被允許進入茶館也較成都早得多。在19世紀(jì)70年代,越來越多的上海婦女進入茶館、戲院、鴉片煙館以及其他公共場所,年輕婦女也喜歡在茶館約會,當(dāng)然也會有一些妓女混跡其中。19世紀(jì)80年代,中下層婦女也經(jīng)常與男人同處一個公共空間,雖然上層婦女拒絕到這樣的地方。
事實上,茶館在上海人的日常生活中甚至不像咖啡館那么重要,例如原哈佛大學(xué)教授李歐梵在他的《上海摩登》(Shanghai Modern)中所指出的,咖啡館“在歐洲特別是法國作為一個公共空間充滿政治和文化意義”,在20世紀(jì)30年代的上海,作為學(xué)者和知識分子的聚會地,成為“當(dāng)代城市生活的象征”。如果說上海人去咖啡館追求“現(xiàn)代生活”,那么成都居民則在茶鋪里捍衛(wèi)“傳統(tǒng)”生活方式。
雖然茶是中國的“國飲”,在全國大江南北的城鎮(zhèn)甚至鄉(xiāng)場都有茶館,但沒有任何城市像成都人那樣,其日常生活與茶館有如此緊密的聯(lián)系。人類學(xué)家也同意,在華北飲茶不像南方那么普遍,茶館和茶館生活對南方人比北方人更重要。
巴波在其回憶中,講到他坐茶館的經(jīng)歷,他發(fā)現(xiàn)茶館的數(shù)量,“北方不如南方多,南方要數(shù)四川多,四川境內(nèi)要數(shù)成都多”。在不同地區(qū)產(chǎn)生了不同的飲茶習(xí)俗。例如,北方人說“喝茶”,南方人說“飲茶”,四川人說“吃茶”。
成都茶鋪是中國茶館的一部分,也是中國茶館文化的精華。也可以這么認為,成都的茶鋪是中國茶館的代表,因為它具有中國茶館和茶館文化最豐富的歷史和最有影響的文化現(xiàn)象。它是根植于地域、生態(tài)、生活方式而發(fā)展起來的,是地方文化的最突出的表現(xiàn)。如果我們想了解中國日常生活文化和公共空間關(guān)系的話,那么成都茶鋪無疑是最典型的觀察對象。
茶鋪多的最根本原因是生態(tài)
生存環(huán)境
每一個地方都有自己獨特的生活方式,這種生活方式是由環(huán)境、歷史和文化所決定的,也就是法國年鑒學(xué)派的代表人物布羅代爾(Fernand Braudel)所強調(diào)的長時段的歷史。
成都、川西平原以及整個四川的茶鋪及茶館文化便是在其特定的自然生態(tài)和生存環(huán)境中產(chǎn)生的。成都的自然景觀與茶鋪相映成趣,密不可分,正如一首民謠所描述的:
一去二三里,
茶館四五家。
樓臺六七座,
八九十枝花。
與中國其他地區(qū)不同,四川農(nóng)村特別是成都平原,是散居模式,人們居住點相對分離,盡量靠近所耕種的田地,很少有村莊和聚落生活,因此他們比其他地區(qū)的人們更依賴市場。在趕場天,他們到最近的市場買賣商品,一般會在茶鋪停留,與朋友會面,或休息片刻,或放松休閑。他們甚至也在茶鋪里做生意,尋找買主或賣主。
較優(yōu)裕的生存環(huán)境也促進了茶鋪的繁榮。成都平原從古代便得益于完善的灌溉系統(tǒng),農(nóng)業(yè)高度發(fā)展,農(nóng)民無須整年在田里辛勤勞作,有不少時間從事販賣和休閑活動。在農(nóng)閑之時,一般是夏季和冬季,他們的許多時間消耗在鄉(xiāng)場、城鎮(zhèn)中的低等茶鋪之中。
光顧茶鋪經(jīng)常成為一個人一生的日常習(xí)慣,似乎成都人生來就有種閑散的脾氣,隨便什么事,都能舉重若輕,自我放松,幽默風(fēng)趣,但同時在樸實無華之中,帶有恬淡的性格。
薛紹明觀察了民國時期成都人的生活節(jié)奏,在他的《黔滇川旅行記》中寫道:“飯吃得還快一點,喝茶是一坐三四個鐘點?!边^去人們認為四川天氣陰濕,所以食品比較辛辣,吃了容易使人干渴。薛紹明從另一個側(cè)面肯定了這個說法:“在飯館吃罷飯,必再到茶館去喝茶,這是成都每一個人的生活程序?!?/p>
不過,國人認為自古以來四川人就喜歡吃辣,其實吃辣的這種飲食習(xí)慣,是在明代辣椒從美洲傳入以后才開始的。
因此在過去的成都街頭,茶鋪、小飯館和食品攤,生意相互依賴,如果茶客的肚子餓了,又不想回家吃飯,很容易跨出門檻,就能買到他們想吃的東西。而且如果客人不想動窩的話,也可以叫堂倌出去到門口小吃攤或者隔壁飯鋪為他們采買。
“且喝一杯茶去”
當(dāng)現(xiàn)代化的浪潮在近代進入中國的時候,不少新派人物開始對傳統(tǒng)的慢節(jié)奏的生活方式展開了猛烈的批評,認為傳統(tǒng)是阻礙現(xiàn)代化的落后的東西。但很多年以后,當(dāng)自己過去鄙視的傳統(tǒng)已經(jīng)消失以后,他們開始意識到自己成了無根的浮萍。
我們自己總是這么短視,喜歡走極端,認為傳統(tǒng)和現(xiàn)代是勢不兩立的不可調(diào)和的兩極,似乎沒有中間道路可走。這種思維方式,影響到我們處事的方方面面,也成為近代以來我們不斷遭受磨難的一個根源。
20世紀(jì)30年代,著名教育家黃炎培訪問成都時,寫了一首打油詩描繪成都人日常生活的閑逸:
一個人無事大街上數(shù)石板,
兩個人進茶鋪從早坐到晚。
教育家舒新城也寫到,20世紀(jì)20年代成都給他印象最深刻的是人們生活的緩慢節(jié)奏,茶客人數(shù)眾多,他們每天在茶館停留時間之長讓他十分驚訝:“無論哪一家,自日出至日落,都是高朋滿座,而且常無隙地?!?/p>
美國地理學(xué)家喬治·哈伯德(George Hubbard)也發(fā)現(xiàn)成都人“無所事事,喜歡在街上閑聊”。這就是20世紀(jì)初成都人日常生活的景觀,人們似乎看不到近代大城市生活的那種快速節(jié)奏。
外來的人們對成都有這種感覺不足為奇,因為成都人自己便有意無意地推動這樣一種文化,正如一家茶鋪兼酒館門上的對聯(lián):
為名忙,為利忙,忙里偷閑,且喝一杯茶去;
勞力苦,勞心苦,苦中作樂,再倒二兩酒來。
在街頭擺賭局的地攤主也以其順口溜來招攬顧客:
不要慌,不要忙,
哪個忙人得下場?
昨日打從忙山過,
兩個忙人好心傷。
一個忙人是韓信,
一個忙人楚霸王。
霸王忙來烏江喪,
韓信忙來喪未央。
……
把成都鼓勵悠閑譏諷忙人的生活態(tài)度,表現(xiàn)得淋漓盡致。這個順口溜的主旨就是不要活得那么辛苦,不要想功名利祿,因為歷史上那些所謂的成功人士,都沒有好結(jié)局。
成都居民也自嘲這個城市有“三多”:閑人多,茶館多,廁所多,對此他們并不認為是什么有傷顏面之處,反而流露出幾分的自豪。
所謂閑人多,反映了成都是一個生活節(jié)奏很慢的城市,許多人不必忙著去掙生活,而有大把的時間在茶鋪里耗。那么在茶鋪里喝茶,一坐就是半天甚至一整天,當(dāng)然就需要方便的地方,所以幾乎每一家茶鋪都有廁所??雌饋?,閑人、茶鋪和廁所,這三者都是有相當(dāng)?shù)倪壿嬄?lián)系的。
地理因素
為什么成都有這么多茶館?為什么成都人和茶館的關(guān)系這么密切?為什么茶館的日常生活與茶館如此緊密地相連?
人類是大自然之子。我們的生命和文化的演化,都是從大地母親那里吸取的養(yǎng)分,大地筑造了我們的生活方式。
地理環(huán)境和運輸條件,也是四川茶鋪普遍散布的重要因素。據(jù)社會學(xué)者王慶源抗戰(zhàn)時期的調(diào)查,成都平原道路狹窄崎嶇,因此很少使用畜拉車,人們以扁擔(dān)、“雞公車”(即一種有地方特色的獨輪車)、轎子運貨載客。
而在華北,情況卻很不相同,那里交通運輸以牛馬車為主,一般只有路途遙遠時才會停車喝碗水,如果短途則并不歇腳。
因此,在川西平原,苦力必須靠茶鋪喝茶止渴,恢復(fù)體力??v橫交錯的道路兩旁,茶鋪甚多,外面總是排著苦力背貨的夾子,以及運貨載客的雞公車、轎子,茶鋪顯然也把生意重點放在這些力夫身上。
另外,四川許多地區(qū)包括成都平原的土壤適于種茶,但由于交通的閉塞,四川茶葉很難輸出,轉(zhuǎn)運成本太高,使茶葉外運無利可圖。因此,四川茶葉只好依靠對內(nèi)消費,價格便宜,普通人家都能承受。
四川普遍產(chǎn)茶,例如僅在川東便有萬縣、達縣、開江、銅梁、梁山、宣漢等;在川南,有合江、綦江、高縣、筠連、興文、屏山等;川西有北川、大邑、邛崍、雅安、灌縣等。
明代和清代川茶便銷到蒙藏地區(qū),在嘉慶時期,川茶銷售藏族地區(qū)占百分之九十以上,使打箭爐、松潘成為茶貿(mào)中心,沿這條貿(mào)易線,巴塘、里塘、爐霍、甘孜等市鎮(zhèn)也得到發(fā)展。但近代印茶傾銷西藏,川茶市場日益縮小。
為什么印茶可以傾銷西藏,川茶市場日益縮小呢?是因為英國人福鈞(Robert Fortune)在19世紀(jì)中葉,受東印度公司的指派,來到了武夷山,進入到深山,在云霧山中考察,搞到了茶樹和茶種運到了印度。隨后,東印度公司在印度大量種植茶樹,就在20多年的時間內(nèi),英國殖民地產(chǎn)的茶葉在世界市場上的份額已經(jīng)超出了中國。
后來在2010年,美國作家薩拉·羅斯(Sarah Rose)根據(jù)發(fā)現(xiàn)的東印度公司的檔案資料和福鈞自己的旅行記、信件、回憶錄等資料,寫成了《茶葉大盜》(For All the Tea in China),生動再現(xiàn)了這段歷史。
川茶外銷縮小以后,在很大的程度上需要依靠內(nèi)銷,也就是四川內(nèi)部自己消耗,這樣四川的茶葉相對便宜,一般的人家都能夠承受。因此,茶鋪里面的茶價也比較合理,這樣茶鋪的運營成本也相對低一些,茶客到茶鋪喝茶的負擔(dān)也不會太重。
水與茶鋪
水是我們的生命之源,水也造就了我們的生活方式和生活的態(tài)度,水也是文化的源頭。
成都有那么多茶鋪,也和成都的水和燃料資源有關(guān)。成都有二三千口水井,但是成都城內(nèi)的井水含堿高而味苦,由水夫挑城外江水入城,供居民飲用。
成都平原有豐富地下水資源,在地下挖二三米即可見水,一口淺井可供百人使用,不過,一般僅拿來作做飯和洗漱用,飲茶則購江水。
成都除了有大量挑水夫給各家各戶以外,茶鋪則用推車和大木桶運水進城,以降低成本。由于得到江水不易,許多一般人家便直接從茶鋪買開水,所以幾乎全部茶鋪都打有“河水香茶”的幌子,以招徠顧客。茶鋪也賣熱井水供洗漱之用,所以茶鋪一般有兩個大甕子,一個裝河水燒開水,另一個用井水燒熱水。
江水并不直接從甕子燒開,由于里面的水已經(jīng)利用余火變熱,所以再加入到茶壺里,放在火眼上燒,便快得多。一般一間茶鋪的灶上都有幾個到十來個火眼,視茶鋪大小而定。水沸以后,堂倌則直接用茶壺給顧客摻茶。
成都平原燃料較貴,為節(jié)約柴火,百姓人家一般都到茶館買水,清末時約二文錢一壺。
這本書不時提到中國的貨幣單位?!拔摹笔亲罨镜呢泿艈挝?,大致相當(dāng)于“分”,盡管不完全等同。晚清的交換率是1銀元等于100銅元,1銅元等于10文,那么1銀元等于1000文。但是從晚清到民國,銅元不斷貶值。20世紀(jì)初,1銀元大約相當(dāng)于1500—2000文;但到20年代,1銀元相當(dāng)于2000—3000文。
成都人用的燃料主要是木柴,但價錢貴,許多普通人家僅在燒飯時才點火。作家薛紹明在他的《黔滇川旅行記》中寫道,20世紀(jì)30年代他到成都時,甚至發(fā)現(xiàn)許多人家為了省柴火在飯館吃飯,然后到茶鋪喝茶,在住家附近茶鋪購買熱水洗漱。
由于日常生活中方便得到熱水十分重要,以至于許多人搬家時,附近是否有茶鋪成為一個重要的考量。一般來講,只要附近有茶鋪,開水熱水問題便很容易解決。所以薛紹明說:“燒柴之家不能終日舉火,遇需沸水時,以錢二文,就社購取,可得一壺,貧家亦甚便之?!睆那迥┑?0世紀(jì)30年代,熱水的價格是基本穩(wěn)定的,一直都是二文錢。
1997年6月,我和姜夢弼老先生在悅來茶館便談到水的問題,他告訴我,茶客們不愿在家里而去茶館喝茶,因為他們喜歡“鮮開水”,但這對一般家庭并非輕而易舉。另外茶鋪還提供額外服務(wù),如賣熱水、熬藥、燉肉等,方便了人們的日常生活。
當(dāng)然,上述這些討論都是生態(tài)和地理的作用,成都人上茶鋪還與他們的性情、對生活的態(tài)度、文化的傳統(tǒng)、人生哲學(xué)等人文因素密切相關(guān),不過這些人文因素說到底也是生態(tài)、環(huán)境和地理孕育的結(jié)果。
茶鋪的物質(zhì)文化史
名稱與位置
我們最容易忽視的,就是那些我們每天都看得到的,時時刻刻在我們身邊的那些東西,比如說我們所享受的物質(zhì)文化。我們認為那是理所當(dāng)然的,自然就有的,其實那是大自然和人類文明的恩賜,是無數(shù)代人奮斗的結(jié)晶,是非常值得珍惜的。
茶館的名稱、地點、茶具以及堂倌等都無不反映出茶館文化。例如茶館取名非常講究,都力圖高雅和自然,諸如“訪春”“悠閑”“芙蓉”“可園”等。
茶館更竭力擇址在商業(yè)或有自然或文化氛圍之地。街邊、路旁、橋頭等人來人往容易引人注目,當(dāng)然是理想口岸,坐落在風(fēng)景勝地亦是絕妙選擇,商業(yè)娛樂中心也頗受人們青睞,至于廟會、市場更是茶館最佳選擇。
花會是每年成都最熱鬧的公共聚會,位于二仙廟和青羊?qū)m之間的空地成為巨大的市場和展覽地。據(jù)稱有上百家茶館和酒店在此搭棚營業(yè)。有資料稱那里每天顧客達10多萬人。但花會結(jié)束后,這些茶棚就被拆除。
公園更是茶鋪集中的地方。成都的第一座公園是建在過去滿城的少城公園,那是晚清社會和城市改良的一個結(jié)果,也就是今天人民公園和鶴鳴茶館的所在地。在一百多年以后,仍然肩負著當(dāng)時開辦公園的初衷,即為城市居民提供一個具有自然景色的休閑的地方。
繁榮的商業(yè)區(qū)當(dāng)然也是茶館的集中地。勸業(yè)場是成都第一個商業(yè)中心,著名的悅來茶園便坐落在此。
在成都,街邊茶鋪多利用公共空間,臨街一面無門、無窗亦無墻,早上茶鋪開門,卸下一塊塊鋪板,其桌椅便被移到街檐下。茶客們便借此觀看街景。行人往來以及街頭發(fā)生的任何小事,都可以給他們增添許多樂趣和討論的話題。
公園的茶鋪
在中國的傳統(tǒng)中沒有公園這個概念,是近代從西方所引進的一種公共空間。這再一次證明了一個國家和民族需要不斷地汲取外來的因素,只要它符合我們現(xiàn)代生活的需要。
公園是成都茶館的集中之地。望江樓是成都最具代表性的建筑之一,以其巍峨的結(jié)構(gòu)和獨特的位置——坐落在江邊——而為成都人所鐘愛。過去這里是碼頭,遠行者多在此別離親友。這里還有著名的薛濤井,因此這里的茶館憑借賞心悅目的環(huán)境和得天獨厚的泉水招徠顧客。
當(dāng)悅來茶館被拆除之后,鶴鳴茶館就是今天成都有著最長歷史的茶館了。它地處成都中心位置,保留了蓋碗茶、木桌、扶手竹椅的傳統(tǒng),而且又在竹林之下,空氣清新,景色宜人。對成都老茶鋪不了解的年輕人,去鶴鳴坐一坐,就會體驗到老茶館吃茶的風(fēng)情。
少城公園也是游人如織之地,有好幾家茶鋪,都借樹蔭放置茶桌茶椅,占地不小。正如劉師亮一首竹枝詞所描寫的:
當(dāng)路茶園有綠天,
鶴鳴永聚緊相連。
問他每碗茶多價?
都照君平賣卜錢。
按照這首竹枝詞的說法,在少城公園的主道上是綠天茶社,而鶴鳴和永聚茶社緊緊地連在一起。這些茶鋪的茶價都與君平廟算命的價錢是一樣的。按照劉師亮為這首詞所做的注:“茶價一律一百文?!?/p>
茶館成為幾乎各個公園的中心,在中城公園茶館占據(jù)了北面的大部分,而有人說支磯石公園整個就像一個大茶館。而城外的一些茶館以其悅目的環(huán)境招徠許多顧客。
一首竹枝詞描繪了花會附近的茶客們:“久坐茶棚看路口,游人如織不停梭?!杯h(huán)境對茶館生意十分關(guān)鍵,在花園、廟宇中的茶館總是不愁客源,對此,清嘉道年間的號稱“六對山人”的地方文人楊燮吟道:
個個花園好賣茶,
牡丹園子數(shù)湯家。
滿城關(guān)廟荷池放,
綠樹紅橋一徑斜。
就是說有花園的茶鋪生意都非常好。有的花園里有牡丹花,有荷花池,有小橋,有綠樹,有小徑,還有廟宇,為茶客提供了一個優(yōu)美的環(huán)境。
器具和“三件頭”
整個茶鋪,無論是它用的器具、環(huán)境、布置、語言,以及在那里謀生的諸如堂倌、甕子匠(就是管灶燒水的火頭軍)、小商小販、裝水煙的、掏耳朵的、補傘補扇的、修鞋擦鞋的、算命的,林林總總,都是茶館文化的組成部分。茶鋪可以說就是一部過去成都物質(zhì)生活和物質(zhì)文化的歷史。
茶鋪所用茶具一般為“三件頭”,即茶碗、茶蓋、茶船(即茶托或茶盤)三件組成,去茶鋪喝茶稱之為“喝蓋碗茶”。茶船即茶托,用它端碗以免燙手。茶蓋可以使水保持燙度,還可以用蓋來撥動茶水,使茶葉香味四溢,滾燙的水也涼得快一些,以便著急的客人趕快止渴。另外,茶客喝茶時從茶碗和茶蓋之間的縫隙,可以把茶葉撇開。
桌椅也具地方色彩,在早期都是在路旁放小木桌,每桌四條矮板凳,沒有雅座,沒有茶屋,沒有躺椅,因而亦無士紳光顧,純粹為下層人民而設(shè)。之后,有靠背和扶手的椅子開始在茶鋪使用,使人們坐得更舒服,當(dāng)然也延長了他們坐茶鋪的時間。
茶具相對來講較貴,所以下等茶鋪盡量延長其使用期。按照李劼人在《暴風(fēng)雨前》中帶有譏諷的描述,茶碗“一百個之中,或許有十個是完整的,其余都是千巴萬補的碎瓷”。
而補碗匠的手藝高超,“他能用多種花色不同的破茶碗,并合攏來,不走圓與大的樣子,還包你不漏。也有茶船,黃銅皮捶的,又薄又臟”。
碗匠可以把不同的茶碗片拼在一起,他們的技術(shù)是如此高超,以至于民初寓居成都的傳教士徐維理(William Sewell)說,在這些碗片拼好后,如果不從碗的下面看的話,“幾乎看不出是補過的”。
茶鋪里的桌椅也展示了茶館文化。四川有豐富的竹子資源,其在人們的日常生活中起著重要作用,經(jīng)常被用作建筑材料或起居用品,像筷子、工具手柄、家具等。
在公園和成都郊區(qū),茶鋪一般坐落在竹林之中,夏天人們在里面享受著陰涼。茶鋪的椅子都有靠背和扶手,坐在上面舒服方便,與矮方木桌非常般配。因為使用經(jīng)年,被磨得油光水滑,呈古銅一般的錚亮,自然與人文相得益彰。
茶碗、茶托和茶蓋,是過去四川茶鋪必備的三件套。當(dāng)然,木桌和有扶手的竹椅,也是過去茶鋪的標(biāo)配。這也是物質(zhì)文化發(fā)展的見證,瓷器、木器和竹器,真是相得益彰,缺一不可。
經(jīng)營自主是持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵
“空手套白狼”
任何商業(yè),無論大小,總有它們經(jīng)營的秘訣,是它們生存和成功的利器,外來力量——經(jīng)常是專制的權(quán)力——去強行改變它們,帶來的經(jīng)常是傷害,雖然經(jīng)常是在為了它們好的旗號下。
茶鋪作為成都小商業(yè)一個重要組成部分,發(fā)展了一套獨特的經(jīng)營方式。在過去,開茶鋪無須大筆投資,普通人家也可經(jīng)營此業(yè),大多數(shù)業(yè)主都是終日為生計掙扎的平民百姓。
開辦一家茶鋪無須投入大筆資金,且回報相當(dāng)不錯。桌椅和茶碗是必備,場地可以租用,所以有人認為,只要計劃得好,就是無本也可能把茶鋪開起來。這種說法不一定對每一個人適用,但也的確反映了開茶鋪相對容易這樣一個事實。
有些時候,方法得當(dāng),路徑走對,無本生意也是可以做起來的,用今天的話來說,可以“空手套白狼”。
具體怎樣操作呢?當(dāng)時許多人靠茶鋪為生,他們就是茶鋪的最初“投資人”,雖然這些“投資人”手里面也沒有幾個錢。如從茶鋪廁所掏糞做肥料的農(nóng)民,或租用茶鋪一角的剃頭匠,還有給客人提供熱臉帕、掏耳朵、算命、賣紙煙的小販,等等,他們先給未來的茶鋪老板交押金。甚至要求那些擦皮鞋、賣報紙或其他賣日常用品的小販投資茶鋪,以換取他們在此謀生活的權(quán)利。
那么茶鋪開張后,他們也就有了在茶鋪提供某種服務(wù)的“壟斷權(quán)”了。這些預(yù)付的押金已足夠交付首月房租以及購買茶鋪所需桌椅器具的費用了。
地方報紙的報道也透露這是一個流行的籌集資金的方法:在某茶鋪老板死后,其遺孀試圖繼續(xù)經(jīng)營茶鋪,她從熱臉帕服務(wù)和其他小販那里收取了押金400元,但房主不讓她繼續(xù)租房,并要她搬出,于是她卷款逃走了。
茶館一般也只允許那些參加投資的賣報人、擦鞋匠、小販在茶館做生意,但另一些資料說茶館并不干涉小販的進出,因為他們實際上有助于生意興隆。有時人手不夠茶館會要求小販幫忙,但小販并不是非同意不可。
可能各茶館情況各有不同,并無一個劃一標(biāo)準(zhǔn)。開辦茶館的這種集資方式,既體現(xiàn)了成都一般民眾進入商界的一種途徑,亦反映了人們之間相互依賴的關(guān)系。
讓數(shù)字說話
那么開辦一家茶鋪到底需要多少錢?據(jù)1937年的一個統(tǒng)計,457家茶鋪的總資金為58400元,平均每家120元。不過這個統(tǒng)計不完全,當(dāng)時成都共有茶鋪640家。
1940年的檔案資料對全成都的茶鋪投資有詳盡的記錄,資料顯示最低投資額為300元,最高為2500元。事實上610家茶鋪中有450家的開業(yè)費用處于最低水平,換句話說74%的茶鋪啟動金僅為300元。如果加上那些啟動金在300—500元之間的茶鋪,成都茶鋪的95%處于這個投資水平。610家茶館的總資金為22萬元,每家平均不到400元。
這說明在1940年300元是開一家茶鋪的最低標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)時300元能買到什么東西呢?過去米價通常是物價的基礎(chǔ),也是通貨膨脹的主要指標(biāo)。1940年8月1石米賣141元,因此300元可買2.1石米(大約600斤)。
當(dāng)然也有的茶鋪資本雄厚,如桃園茶社在1940年10月開張時有資本2000元,而當(dāng)時那些開辦資金在1000元或以上的茶鋪只有12家。
1940年的茶鋪資本,還有一個不同的數(shù)字:614家茶鋪共有資金23萬元。平均每家茶鋪380元,能買700多斤米。但僅半年以后,由于米價大漲,僅能買300斤米。
另一有詳細記錄的年份是1951年。我從成都市檔案館保存的幾百份詳細的統(tǒng)計表中,考察了統(tǒng)計表中前30家茶鋪,其中資本最多者為1400多萬元,最少者200多萬元。這30家總資本為l.7億元,平均582萬元。其中17家都有不同程度的欠債,共計1300多萬元債務(wù)。
這個資金數(shù)字看起來有點嚇人,其實由于通貨膨脹,紙幣價值下跌厲害。上面的數(shù)字都是舊幣單位,1955年發(fā)行新幣時,新舊幣的折合比率為1比1萬。
合伙制度
一些茶鋪實行合伙制,這樣可以籌集到更多資金。開辦茶鋪,業(yè)主必須登記和完成各項手續(xù),檔案資料保存了相當(dāng)一部分這些記錄,其所填寫的《商業(yè)登記呈請書》,提供了包括開辦人姓名、地址、資本額、合伙人、營業(yè)性質(zhì)等信息。
以1942年成立的同興茶社客棧為例,該茶鋪由傅永清和巫品榮合伙開辦,據(jù)他們所簽合約,傅和巫各出1千元作為本金,租漿洗下街鋪房兩間,內(nèi)屋三間,共五間。付押金400元,每月房租40元。另租茶壺、茶碗、桌椅、被蓋、床帳等。其余資金則用作購茶葉、煤炭、雇工、伙食等費用。
出資人共同管理茶鋪。由傅負責(zé)保管銀錢和查賬;巫負責(zé)記賬、采買、辦伙食等事務(wù)。而管理工人、日常經(jīng)營等則各負責(zé)一天。每半月結(jié)賬一次,當(dāng)結(jié)余達2000元,可進行分紅,但所有茶鋪之必用材料,諸如茶葉、煤炭等則不能用于分紅。像停業(yè)、重組等生意上的重大問題,都要由兩人共同決定。
地方政府還為此發(fā)布公告:
傅永清、巫品榮創(chuàng)建同興茶社,呈請登記給證案。呈悉,查核尚無不合,除公告外,準(zhǔn)予發(fā)給商業(yè)登記證一張。
有的茶鋪卻是多人合伙,如1942年位于鹽市口的錦江閣集資達3萬元,投資分為10股,每股3000元。一人擁有4股(1.2萬元),另一人有2股(6000元),其他4人各有1股。其《合同伙約》顯示了該茶鋪是如何經(jīng)營,如何分配紅利的。
這家茶鋪有經(jīng)理、賬房、堂倌各一,另有三位選自股東的監(jiān)事。經(jīng)理負責(zé)一切業(yè)務(wù),不拿薪水,但可報銷業(yè)務(wù)花費,而賬房和堂倌要付工資。經(jīng)理有權(quán)開除或雇用伙計。茶鋪每年兩次向股東報告經(jīng)營業(yè)務(wù),包括開銷、盈利或虧損。無論盈虧都平均分攤到每股。每年年終凈利潤的20%作為紅利分發(fā)給股東。
有關(guān)茶鋪的任何決定或變動,如資本額的增減,都必須得到股東一致同意。這種經(jīng)營方式與其他大多數(shù)以家庭為基礎(chǔ)的茶鋪不同,有限合伙人形式不僅分散了風(fēng)險,而且持有較多資金使其能在同行激烈的競爭中占上風(fēng)。
1947年,政府試圖介入茶鋪生意,四川省政府社會處在中山公園建立游樂園,設(shè)立一個官辦茶館,一個飲茶部。社會處提供50萬元(法幣)資助這個計劃。在兩個花園間的空地上,搭建了竹棚,圍了竹欄桿。這間茶鋪可以服務(wù)兩百多顧客,使用電燈,栽各種植物,創(chuàng)造一個“幽雅”的環(huán)境,由社會處控制,由它派經(jīng)理和會計進行管理。但其他雇員工資則由茶鋪決定和支付。
開辦茶鋪相對容易,僅需很少的投資。為了生存,茶鋪都盡量降低成本,并提供最好的服務(wù)。當(dāng)時,由于茶鋪投資少,利潤也不高,所以絕大多數(shù)茶鋪也不過僅僅維持而已。
從20世紀(jì)前50年里,我還沒有發(fā)現(xiàn)任何小茶鋪發(fā)展成大茶館的實例,幾乎所有的大茶館都是從開辦時便初具規(guī)模,它們投資多,營業(yè)的空間大,雇傭的工人多,接納的客人眾,因此利潤不菲。
雖然進入這個行業(yè)可以做無本生意,可以找到一口飯吃,但是對于那些想通過開辦茶鋪做發(fā)財夢的下層人,基本上是不可能成為現(xiàn)實的。
茶鋪里的雞零狗碎
寫歷史,需要有細節(jié);有細節(jié)的歷史,才是有血有肉的歷史。細節(jié)似乎缺乏宏大的敘事,但是卻為宏大敘事提供了支撐。那些似乎不經(jīng)意的雞零狗碎,卻是回歸歷史現(xiàn)場的定海神針。
那我們就來看看開辦茶鋪的一些細節(jié)吧。首先就想問,需要些什么基本設(shè)施呢?茶鋪中使用的器具也反映了經(jīng)理人怎樣做生意,需要什么條件。資料很少顯示茶館(甚至其他小商鋪)中使用的日常必需品,其實這是了解物質(zhì)文化的重要部分。雖然這些小東小西并不顯示重要歷史意義,但可能提供小商鋪是如何管理及其顯示的物質(zhì)文化。
1949年《成都晚報》上一篇題為《成都茶座風(fēng)情》的文章說,兩三張桌子、五六把椅子便具備了基本條件。事實上,也不至于簡單到這個程度,還是需要不少其他東西。不過,要知道究竟過去的老茶鋪需要些啥配置,還真是有點難度。
幸運的是,從檔案中,我發(fā)現(xiàn)若干由于茶鋪中的斗毆損壞器具、茶鋪要求賠償?shù)挠涗?,雖然一些茶鋪用品可能沒有包括在內(nèi),但是這些清單至少告訴我們,經(jīng)營一個茶鋪應(yīng)該主要準(zhǔn)備些什么東西。
1922年,由于一家茶鋪與其房東的糾紛,打官司時,給法庭提供了茶鋪的財產(chǎn)清單,實際上也就是透露了開辦一家茶鋪所需要的物品的比較完整的記錄:
100把竹椅,20張方木凳,7張折疊桌,3個石缸,4個陶缸,1個爐灶,1個電表,7盞燈,1個銅罐,1口小鐵鍋,1個柜臺,116個茶碗,102個茶蓋,116個銅茶托,77個小銅茶托,6把銅水煙,3個銅臉盆,5把銅茶壺,1把銅吊壺,2個水桶,1個磚臺,1個花臺,55扇玻璃,2根竹水管,2張布棚,8張玻璃瓦,5張舊木方凳,1個木櫥柜。
另外一個記錄是1941年由于茶鋪斗毆,店主也寫了一個損失清單,從另一個角度提供了茶鋪所需物品:
185個茶碗,165個茶船,171個茶蓋,2個茶壺,75把椅子,7張桌子,35只煙袋,45包香煙,4個長凳,31個凳子,240個煙卷,25盒萬金油,18盒八卦丹,5把蔬菜,7包金靈丹,12包頭痛粉,134碗茶葉,265碗茶的茶錢??磥砣粘S盟幰彩潜匦杵?,可能有的茶鋪也賣藥,以備顧客的不時之需。
我還有一份1946年茶鋪斗毆的損失清單:
149個茶碗,182個茶蓋,5個茶壺,1個熱水甕子,1個潲水缸,1個鐵炒菜鍋,1個灶,1個廚柜,5個小陶碗,1個陶缸,31個碗,5個細瓷飯碗,11個粗瓷飯碗,8個調(diào)羹,1個米盆,1個水缸,9盤菜,l缽蘿卜燒肉,共值86000元。
有趣的是,這個清單上包括有9盤菜,l缽蘿卜燒肉,這是因為茶鋪一般是包雇工伙食的,看來那天茶鋪正準(zhǔn)備“打牙祭”(過去四川話吃肉的意思),哪知道讓這個斗毆給攪黃了。另外,損失共8萬多元,當(dāng)時每碗茶是50元左右(法幣),相當(dāng)于1700多碗茶的損失??梢哉f是損失慘重,難怪主人說茶鋪的三分之二被破壞。
隨著時代的發(fā)展,茶鋪中的器具也在變化,對茶鋪的物質(zhì)文化也有影響,引起一些人的擔(dān)憂。例如,1948年《成都晚報》上有一篇短文以幽默的口氣寫道:“溫瓶出,茶道亡?!蔽恼路Q越來越多的飲茶者使用溫水瓶,這樣他們不用持續(xù)燒開水了。中國其他地方一般稱“熱水瓶”,但是成都人一直習(xí)慣稱“溫水瓶”。
作者認為,溫水瓶的開水用來泡茶,其茶水的外觀和味道都是用“鮮開水”所不能相比的:
每飲必?zé)o好水,不堪辨味,則損于茶事者良多也。沸水滯積壺中,熱不散,不僅水熱而老,老而且疲,無論什么好茶葉,無論什么好泉水,兩好一旦相遇,就此都成不好了。
沒有好的鮮開水,喝茶不再是一個“道”,溫水瓶實際上是在摧毀“茶道”。雖然作者有如此的批評,但他也宣稱:“心里恨熱水瓶又舍不得打碎熱水瓶?!边@反映了其對新的物質(zhì)文化和消費文化的復(fù)雜態(tài)度。
一方面,這些新東西給人們的日常生活帶來了許多方便;但另一方面,它們又造成了人們驕傲和珍視的傳統(tǒng)生活方式和文化的改變。
其實還有一個結(jié)果是這篇文章所沒有提到的:熱水瓶的使用可能使一些人在家中喝茶。過去茶鋪是對普通居民唯一提供鮮開水的地方,熱水瓶的使用,從一定程度上,解決了這個難題。那些對開水要求不是很高的茶客,要喝茶也不是非去茶館不可了。
哪里去找尋茶鋪的往事?
西人的記載
我們經(jīng)常忽視每天都發(fā)生在我們眼前的事情,因為它們太平常,司空見慣,哪怕它們對我們每天的生活是多么的重要,也提不起我們的興趣。
過去日常生活和大眾文化的許多方面,就在我們眼前一天天消失,它們的離去,大多數(shù)甚至都沒有引起我們的注意,因為我們都在關(guān)注新的事物。一代又一代地陪伴我們先輩的東西默默退去,我們都不屑于嘆息一聲,或者流露出哪怕一絲絲的傷感。
當(dāng)多少年過去以后,經(jīng)常是它們都不存在的時候,我們才驀然醒悟,感覺我們生活中、文化里似乎欠缺了點什么,然而不知道在哪里去尋找它們的蹤跡。
全世界都知道茶鋪與中國人日常生活密切相關(guān),關(guān)于中國茶葉的寫作,可以說是汗牛充棟,但相對來講關(guān)于茶鋪的寫作卻要少得多,因為寫茶鋪的難點是資料的缺乏。
中國飲茶的傳統(tǒng)很早即為西方和日本的旅行者所注意,在他們的旅行記、調(diào)查以及回憶錄中,經(jīng)常描述他們關(guān)于茶館的深刻印象。而當(dāng)時的中國人,可能是對茶館司空見慣,很少留下文字的記錄。反而較早關(guān)于茶館的記錄,是由西方人和日本人留下來的。
例如前面所提到的英國人福鈞(Robert Fortune),1990年代末我在約翰斯·霍普金斯大學(xué)寫博士論文的時候,就讀到了他在中國的旅行記,即1853年在倫敦出版的《兩訪中國的茶鄉(xiāng)》(Two Visits to the Tea Countries of China)。
還有戴維森(Robert Davidson)和梅益盛(Isaac Mason)在1905年出版的《華西生活》(Life in West China)等。
這些外國人所記錄的中國社會生活,其中有一些飲茶和茶館的描寫,雖然也不是很詳細,但畢竟提供了一些19世紀(jì)和20世紀(jì)初關(guān)于茶館的信息。
關(guān)于成都茶鋪的中文資料,到民國時期開始多一些了,許多到過成都的人留下了不少私人的感想、筆記或者回憶文章。另外還有各種報刊資料對茶館也時有報道,以及我自己的田野調(diào)查和訪問資料。不過最重要的是,我發(fā)現(xiàn)了大量檔案,對成都的茶鋪的了解因此豐富了許多。
撫去歷史的塵埃
從歷史的塵埃中突然發(fā)現(xiàn)已經(jīng)忘卻的過去,那是我們的運氣,因為歷史上99%以上的東西,一旦被丟失了,就永遠找不回來了。
記得是2000年,我在成都市檔案館發(fā)現(xiàn)關(guān)于成都茶鋪的資料,非常興奮。但是2000年只是利用暑假回來做研究,當(dāng)時還沒有足夠的時間將這些檔案資料徹底翻一遍,但是我知道那里邊有很多非常珍貴的記錄。
隨后的兩年,我一直把主要精力放在《街頭文化》的那本書上,實際上到了2003年,我獲得了美國人文學(xué)研究基金(NEH)的資助,這樣我在整個一年的時間內(nèi)不用上課,全部的時間都用來研究茶館的課題。
基金支付我那一年的工資,如果不夠的話,由我任教的學(xué)校另外補足。由于這個基金是非常重要的,也是非常難獲得的,得到這種資金對于我本人和學(xué)校來說是極大的榮譽,那一年學(xué)校還多獎勵了我一個月的工資。
利用這個機會,我在2003年將成都市檔案館的有關(guān)資料進行了系統(tǒng)的查閱。當(dāng)時檔案館便已經(jīng)有了很好的編目,先查目錄,然后由檔案館借閱部的工作人員進庫調(diào)卷宗。那里的工作人員都非常友好,給我的研究提供了盡可能的方便。
在我第一部《茶館》的中文版2010年由社會科學(xué)文獻出版社出版以后,當(dāng)時的成都市檔案局局長兼成都市檔案館館長在媒體上寫道:
作為檔案局館長,這幾天我特別地興奮,感到震撼!在8月15日我休假時買了一本與成都市檔案工作有關(guān)的新書。這本書是2010年2月由社會科學(xué)文獻出版社出版的,署名王笛著譯《茶館:成都的公共生活和微觀世界,1900—1950》。作者在《英文版序》中說:“感謝成都市檔案館允許我使用其卷帙浩繁的檔案資料,當(dāng)我在那里閱讀資料時,得到了非常優(yōu)良的服務(wù)?!蔽遗d奮得很,從15日下午到16日凌晨3時,我一口氣看完這部500余頁的有世界影響的學(xué)術(shù)專著,這是一部與我們成都市有關(guān)與我當(dāng)局館長的檔案館有關(guān)的書,與我們的檔案管理和開發(fā)利用有關(guān)的書,我有理由興奮有責(zé)任深思。
追尋檔案
在那個時候,成都市檔案館的閱覽室沒有空調(diào),夏天坐在那里,經(jīng)常汗流浹背,那里的工作人員和我一起遭受酷熱,最多就是用電風(fēng)扇來解暑。
在那里,經(jīng)常幾乎就我一個人看檔案,有用的文獻從資料的海洋中被篩選出來,然后填寫復(fù)印表格。當(dāng)復(fù)印的資料交到我的手中,那種心情真是難以用語言來形容。
我當(dāng)時在想,我萬里迢迢從美國來到成都進行研究,但是為什么本地學(xué)者不來查閱檔案呢?我認為當(dāng)時國內(nèi)的學(xué)者還不像西方歷史學(xué)家那么看重檔案,學(xué)術(shù)研究基本上是靠圖書館的資料,對檔案的強調(diào),是后來才一步步建立起來的。
還有一個原因,當(dāng)時中國學(xué)者的條件還沒法和西方學(xué)者相比,記得當(dāng)時查閱一卷檔案是10元錢,那么大量的調(diào)檔,加上復(fù)印資料是一元一頁,開銷便相當(dāng)大。這也有可能是當(dāng)時國內(nèi)學(xué)者很少來利用檔案的原因之一。
我在那里每天看檔案,和借閱部的幾位工作人員都建立了友好的關(guān)系,實際上由于我調(diào)讀的卷宗和復(fù)印的資料量都非常大,工作人員還是非常人性化的,并沒有嚴(yán)格地按照所規(guī)定的收費標(biāo)準(zhǔn),在最后結(jié)賬的時候給了我不少的優(yōu)惠。
當(dāng)然由于我這次回來是有研究基金資助的,對于有用的資料,不考慮成本也要收集到手。多年以后我還在想,如果當(dāng)時不是果斷地把這些資料都掌握的話,以后再回去查閱和復(fù)印將是非常困難的。
還記得我?guī)е鴿M滿一手提箱的資料離開成都回美國的時候,充滿著興奮的心情。當(dāng)時都不敢把這些資料托運,擔(dān)心萬一遺失,所以我一直隨身攜帶。這些資料可以說在過去的將近20年中,為我的茶館研究提供了基本的依據(jù)。
我最初的設(shè)想是,考慮到成都茶館的資料非常有限,那么通過檔案的發(fā)掘,再加上實地考察以及其他資料的補充,有可能寫一本成都茶館的百年史,就是整個20世紀(jì)成都茶館的歷史。所以在查閱檔案的同時,我進行了深入廣泛的成都茶鋪的田野調(diào)查。
但是在得到了豐富的檔案以后,我決定以1950年為分界點,寫兩本茶館的專著,以充分利用所收集到的珍貴的資料。
在檔案館查找資料的時候,由于上午11:30就要交還檔案,一直到下午2:30才重新開門,中午有三個小時的時間,我就出去吃午飯,就這樣,位于花牌坊街成都市檔案館周圍的茶館我?guī)缀醵既ミ^,無論是低檔的街角茶鋪,還是中檔的茶樓(記得那個地區(qū)沒有發(fā)現(xiàn)高檔的茶館),幾乎都進行了考察。在周末或者其他不看檔案的時間,則去其他地區(qū)的茶館。
2008年,我在斯坦福大學(xué)出版了西方世界第一本關(guān)于中國茶館的專著,即The Teahouse: Small Business, Everyday Culture,and Public Politics in Chengdu,1900-1950,即上面提到的《茶館:成都的公共生活和微觀世界,1900—1950》。
十年之后,即2018年,在康奈爾大學(xué)出版社出版了我的第二本關(guān)于中國茶館的專著The Teahouse under Socialism:The Decline and Renewal of Public Life in Chengdu,1950—2000,即《茶館:成都公共生活的衰落與復(fù)興,1950—2000》,后者于2020年獲得美國城市史學(xué)會頒發(fā)的兩年一度的最佳著作獎。
資料的支離破碎
成都市檔案館所藏有關(guān)于茶鋪的資料,散布在《成都省會警察局檔案》《成都市商會檔案》《成都市政府工商檔案》《成都市工商行政登記檔案》《成都市工商局檔案》等中。
這些資料提供了關(guān)于茶鋪的經(jīng)營、資金、利潤、競爭、價格、征稅等。從征稅記錄,我們得知茶鋪數(shù)量,每個茶鋪的規(guī)模,每日銷售量等,從每日銷售還可以對每日平均顧客數(shù)進行估計。
發(fā)生在茶鋪中的許多事件,像爭執(zhí)、偷竊、賭博、走私、暴力、仇殺等,在警察檔案中亦留下了大量記錄。整個民國時期,地方政府和警察發(fā)布了許多關(guān)于茶鋪的規(guī)章,涉及公共秩序、娛樂控制、行為規(guī)范、政治宣傳、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)等各個方面,這些檔案資料提供了可信的記錄。
我也大量使用其他像報紙、游記、私人記錄等資料。在地方報紙中關(guān)于茶鋪生活的報道,雖然簡短和不全面,但在許多方面填補了檔案資料的不足,并竭力找到各種支離破碎資料間的內(nèi)在聯(lián)系。地方報紙經(jīng)常發(fā)表關(guān)于茶鋪的文章,包括一些系列文章。
例如,僅從1942年《華西晚報》上,我便發(fā)現(xiàn)有五篇這樣的文章,即此君的《成都的茶館》(1942年1月28—29日),陸隱的《閑話女茶房》(1942年2月25—28日),周止穎的《漫談成都女茶房》(1942年10月13日),居格的《理想的茶館》(1942年10月17日),以及老鄉(xiāng)的《談成都人吃茶》(1942年12月26—28日)。這些文章多是基于作者自己的觀察和調(diào)查,為我們今天重構(gòu)茶館過去的文化和生活提供了依據(jù)。
我發(fā)現(xiàn)了不少旅行者和訪問者對成都日常生活、特別是茶鋪生活的描述。一個外省人或外國人一進入成都,即會被這個城市茶館的興盛所吸引,不少人寫下了關(guān)于茶館的印象和感覺,從而給我們留下了珍貴的記錄。當(dāng)然,我也充分理解,作者有他們自己的主觀性,對信息經(jīng)常有選擇地記錄,我們所看到的茶鋪是透過他們的眼睛和頭腦。
歷史的寫作,靠史料的支撐,但并不是有了史料,就掌握了歷史,因為更重要的是,怎樣去解讀這些資料。每個歷史的觀察者,對資料的解讀可能都有不同,這種不同,不僅反映了觀察者的出身、教育、階級、政治觀點、思想傾向等分野,還充分展示了歷史認識的復(fù)雜性和不確定性。
小說家的記錄
史家們熱衷于宏大敘事,歷史的寫作越來越趨向干巴巴的科學(xué)論文,越來越遠離司馬遷《史記》的那種文學(xué)的魅力。在對日常生活史的記錄方面,我們歷史學(xué)家,其實遠遠地落在了文學(xué)和小說家的后面。
茶鋪是成都日常生活的中心,一些以成都為背景的歷史小說,許多情節(jié)都發(fā)生在茶鋪里。例如在初版于1936年的《暴風(fēng)雨前》和1937年的《大波》中,李劼人對晚清成都和四川保路運動進行了詳細的描述,并反映了成都茶鋪生活的豐富多彩。
雖然《暴風(fēng)雨前》和《大波》都是歷史小說,但是根據(jù)作者的親身經(jīng)歷,李劼人對成都的面貌、地名、社會習(xí)俗、主要事件、歷史人物等的描寫,都是以真實為依據(jù)的。
由于李劼人的《大波》非常寫實的描寫,以至于有人批評這部小說“不是戲,倒像是辛亥年四川革命的一本記事本末”,針對這樣的批評,李劼人在他的《〈大波〉第二部書后》自我調(diào)侃道:“細節(jié)寫得過多,不免有點自然主義的臭味。”他自己也承認,該書“反映了一些當(dāng)時社會生活,多寫了一些細節(jié)”,特別是上卷“是一部不像樣子的記事文”。
但也正是這種“記事本末”或“記事文”的風(fēng)格,對于社會和文化歷史學(xué)者來說,則成為了解已經(jīng)消失的成都日常生活的一些細節(jié)的有用記錄。
另一位鄉(xiāng)土作家沙汀對成都附近小鄉(xiāng)場的地方權(quán)力斗爭亦有詳細描述,茶鋪是沙汀描述社會沖突的理想之地,許多情節(jié)皆發(fā)生在那里。特別是短篇小說《在其香居茶館里》(1940年),長篇小說《淘金記》(1941年)、《困獸》(1944年)等。
這類根據(jù)作家自己的生活觀察,以地方風(fēng)土和真實經(jīng)歷為基礎(chǔ)的一些歷史小說,是作者第一手資料的觀察,有著非凡的細節(jié)和可靠性。
不過,當(dāng)我們以小說作為史料時,必須區(qū)別歷史記錄與作家創(chuàng)作之間的不同。雖然小說提供了茶館文化和生活的豐富多彩的描寫,但畢竟經(jīng)過了作者的再創(chuàng)造,因此在使用這些記錄時,我們必須持一個謹慎的態(tài)度。
(節(jié)選自王笛著《那間街角的茶鋪》)
本輯責(zé)任編輯:練建安 林 晨