摘 要:首先概括了基于STEAM理念的初中化學(xué)探究式實驗的教學(xué)設(shè)計,然后以滬教版九年級上冊第二章基礎(chǔ)實驗1“氧氣的制取與性質(zhì)”的探究性教學(xué)為例,從創(chuàng)設(shè)趣味情境,提出思考問題;引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,加強探究體驗;鼓勵改進實驗,促進遷移內(nèi)化等幾個方面,對STEAM理念下的初中化學(xué)探究式實驗教學(xué)策略進行分析,最后對STEAM理念下初中化學(xué)探究式實驗教學(xué)進行調(diào)查問卷調(diào)查和個案訪談總結(jié).
關(guān)鍵詞:STEAM理念;實驗探究教學(xué);初中化學(xué)
中圖分類號:G632 文獻標識碼:A 文章編號:1008-0333(2023)02-0124-03
所謂STEAM教育,是科學(xué)Science、技術(shù)Technology、工程Engineering、藝術(shù)Art、數(shù)學(xué)Mathematics各取首字母的合并統(tǒng)稱.實驗探究式教學(xué)與STEAM教育理念之間有著較高的契合性,在STEAM理念的基礎(chǔ)上開展初中化學(xué)實驗探究式教學(xué),具有良好的研究價值,對培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高課堂教學(xué)效率具有重要的意義.
1 基于STEAM理念的初中化學(xué)探究式實驗教學(xué)設(shè)計
若想在初中化學(xué)探究式實驗教學(xué)中融合STEAM教育理念,教師可以按照以下幾個角度實施探究式實驗教學(xué).
1.1 提出有價值的研究問題,并做出合理的假設(shè)
針對這個教學(xué)步驟,教師需要帶領(lǐng)學(xué)生通過各種途徑搜集實驗資料,并對化學(xué)知識進行全面的梳理.從教學(xué)目的上看,該步驟主要培養(yǎng)了學(xué)生收集信息、整理信息的數(shù)學(xué)素養(yǎng).
1.2 設(shè)計科學(xué)的實驗方案
這個教學(xué)步驟需要學(xué)生認真思考、積極交流,并與教師細心溝通,營造融洽的互動氛圍,商討出合理的教學(xué)方案.從教學(xué)目的上看,該教學(xué)步驟主要針對學(xué)生求知欲望、探究精神等科學(xué)素養(yǎng)的培養(yǎng).
1.3 帶領(lǐng)學(xué)生動手操作,鼓勵學(xué)生獨立完成實驗探究過程
該步驟需要學(xué)生們在討論的過程中確定可行的實驗方案,并能將設(shè)計的實驗環(huán)節(jié)全部落實.從教學(xué)目的上看,這對于學(xué)生動手實踐能力的提升大有幫助,可以有效提升學(xué)生的技術(shù)素養(yǎng).
1.4 根據(jù)實驗數(shù)據(jù),總結(jié)出最后的結(jié)論該步驟的關(guān)鍵點在于展示成果,教師可以讓學(xué)生以個人或團隊的形式與其他同學(xué)共享實驗結(jié)果.從教學(xué)目的上看,這可以培養(yǎng)學(xué)生歸納總結(jié)的語言能力,對于提高學(xué)生的藝術(shù)素養(yǎng)具有積極的影響作用.
1.5 對整個實驗環(huán)節(jié)進行全面復(fù)盤,綜合評價每名學(xué)生的表現(xiàn)
探究性實驗教學(xué)應(yīng)當做到收放自如,當學(xué)生完成探究實踐之后,應(yīng)當積極反思、多元評價,這樣才能及時做好查缺補漏工作,保障學(xué)生們化學(xué)能力的全面進步.從教學(xué)目的上看,這個教學(xué)步驟主要針對學(xué)生的工程素養(yǎng).
2 基于STEAM理念的初中化學(xué)探究式實驗教學(xué)策略分析
針對以上教學(xué)設(shè)計,本文以上海教育出版社初中化學(xué)九年級上冊第二章《基礎(chǔ)實驗1·氧氣的制取與性質(zhì)》的探究性教學(xué)為例,進行以下授課實踐.
2.1 創(chuàng)設(shè)趣味情境,提出思考問題
在實驗教學(xué)之前,教師可以提前準備幾個網(wǎng)上購買的便攜式氧氣呼吸器,讓學(xué)生體驗呼吸器,并對學(xué)生提問:一個小小的呼吸器居然能源源不斷地制造出氧氣,大家知道它是怎樣制造氧氣的嗎?針對這個問題,教師可以適當給予提示,以促進學(xué)生的深入思考.例如,呼吸器是否利用了光合作用?呼吸器的制氧原理是否屬于工業(yè)制氧的范疇?在提出工業(yè)制氧的概念之后,教師可以通過多媒體設(shè)備播放工業(yè)大量制氧的視頻,展示制氧環(huán)節(jié),即空氣經(jīng)過干燥和除去二氧化碳后,經(jīng)加壓和降溫,形成液態(tài)空氣,再升溫至-196℃,分離出氮氣和液態(tài)氧氣.
以此為基礎(chǔ),教師繼續(xù)提問學(xué)生:如果我們在平時生活中,想要通過化學(xué)知識來獲取少量的氧氣,該如何操作呢?隨后,教師帶領(lǐng)大家聯(lián)系舊知,回想有哪些學(xué)過的化學(xué)反應(yīng)可以伴隨著氧氣的生成.通過交流討論,教師提醒學(xué)生們將這些反應(yīng)全部記載下來,并逐個分析這些化學(xué)實驗的可操作性.例如,加熱氧化汞生成汞和氧氣,是否適合實驗室制氧?電解水實驗?zāi)??在此基礎(chǔ)上,教師應(yīng)提示學(xué)生,要從能源消耗、能源污染、操作復(fù)雜程度等多方面進行思考,盡量讓化學(xué)實驗既環(huán)保又節(jié)約,操作過程不會太過于繁瑣.學(xué)生們經(jīng)過進一步的討論,不難發(fā)現(xiàn)汞有毒,容易造成環(huán)境污染.而水電解對電能的消耗較大,且操作過程比較復(fù)雜,生成的氧氣不易保存,二者都不適用于實驗室制氧.經(jīng)過綜合性的考慮,排除掉多余選項,可以確認以高錳酸鉀藥品來制備氧氣.
2.2 引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,加強探究體驗
關(guān)于高錳酸鉀制取氧氣的實驗,學(xué)生們經(jīng)過前期的學(xué)習(xí),大多只是初步了解該實驗的化學(xué)方程式,但對于實驗的具體細節(jié),許多學(xué)生卻一無所知.為了有效加強學(xué)生的探究體驗,教師可以巧妙的引入一些干擾元素,引導(dǎo)學(xué)生不斷質(zhì)疑,進一步促進新知與舊知之間的聯(lián)系,幫助學(xué)生迅速熟悉該實驗的細節(jié)與每一個操作要點.
如圖1所示,教師可以先通過電子白板展示實驗設(shè)計圖B與設(shè)計圖C,并詢問學(xué)生:大家認為哪一種設(shè)計圖比較適合這次實驗?zāi)??通過簡單的討論分析,學(xué)生不難發(fā)現(xiàn)教師給出的陷阱.因為高錳酸鉀屬于固體,B、C兩張設(shè)計圖中明顯都有液體,都不是正確選項.當學(xué)生正確提出質(zhì)疑以后,教師可以適當給予贊揚,并趁熱打鐵,繼續(xù)布置下一個陷阱:教師想要采用向下排空氣法來收集氧氣,大家覺得合適嗎?如果不合適,你覺得應(yīng)該用什么方法?該問題旨在引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系舊知,通過以前的學(xué)習(xí),學(xué)生可以回憶起向下排空氣法主要針對密度比空氣小且不與空氣反應(yīng)的氣體.而氧氣密度明顯大于空氣,如果采用向下排空氣法,制取的氧氣會從瓶口流失,故而不適合.在此基礎(chǔ)上,學(xué)生經(jīng)過再一次的質(zhì)疑與思考,可以確定排水集氣法與向上排空氣法相對比較適合這次實驗.由此,學(xué)生也能認識到氣體的收集與氣體的密度與溶解性有關(guān),在實驗理論的學(xué)習(xí)上又準確掌握了一處重要的知識點.
2.3 鼓勵改進實驗,促進遷移內(nèi)化
在情境導(dǎo)入、質(zhì)疑討論兩個教學(xué)環(huán)節(jié)之后,學(xué)生需要親手實踐,完成高錳酸鉀制取氧氣的實驗操作流程.但對于實驗中某些容易忽略的細節(jié),教師還需要提醒學(xué)生注意.對此,化學(xué)教師可以先通過電子白板,播放一些失敗的實驗視頻.比如,有的學(xué)生在加熱高錳酸鉀的過程中,試管底部突然炸裂.有的學(xué)生操作實驗時,發(fā)現(xiàn)水槽中的水突然變紅了.還有的學(xué)生在制取氧氣時,不知該如何判斷氧氣已經(jīng)收集完畢.針對這些問題,教師可以將課堂的主導(dǎo)權(quán)還給學(xué)生,讓學(xué)生以小組為單位,分析以上視頻中的錯誤細節(jié),思考出現(xiàn)實驗事故的因素是什么,如何該對實驗進行創(chuàng)新改進.
當學(xué)生討論完畢后,教師可以按照實驗設(shè)計,連接好相應(yīng)的實驗器械,并讓學(xué)生總結(jié)之前討論的結(jié)果,對不正確的地方進行調(diào)整.例如,裝有高錳酸鉀的試管管口并沒有略微傾斜向下,而高錳酸鉀加熱會生成水蒸氣,遇試管壁冷凝會回流,從而造成試管底部的炸裂,這也是需要改進的環(huán)節(jié)之一.試管口應(yīng)當加塞透氣的填充物,如棉花.因為高錳酸鉀藥品為粉末狀,在加熱的過程中容易從導(dǎo)管中進入水槽,這也是水變紅的原因.最后,判斷氧氣是否收集滿,需要觀察細節(jié).如排水收集法,要看氣泡是否從收集瓶中逸出.再如向上排空氣法,可以將帶火星的木條放置在瓶口,觀察是否出現(xiàn)復(fù)燃的情況.在此基礎(chǔ)上,教師可以適當?shù)难a充兩種收集氧氣方式的優(yōu)缺點,如排空氣收集的氧氣雜質(zhì)相對較多,排水收集的氧氣則比較濕潤.經(jīng)過綜合性的交流和糾錯,展示出的設(shè)計成果如圖2所示.最后,教師帶領(lǐng)學(xué)生確認全部實驗細節(jié)后,可以讓學(xué)生完成最后的實驗操作,并妥善記錄實驗結(jié)果.
3 基于STEAM理念的初中化學(xué)探究式實驗教學(xué)總結(jié)
在完成實驗教學(xué)后,教師可以采用調(diào)查問卷、個案訪談的方式,分析本次探究式實驗的教學(xué)效果.
3.1 調(diào)查問卷與相關(guān)分析
發(fā)放調(diào)查問卷之前,教師可以先帶領(lǐng)學(xué)生對整個實驗過程復(fù)盤,為學(xué)生普及STEAM教育的理念,讓學(xué)生了解到每一個教學(xué)環(huán)節(jié)的目的是什么,有哪些想要培養(yǎng)的目標.并通過學(xué)生自評、學(xué)生互評等方式,引導(dǎo)學(xué)生反思自己在哪些方面的學(xué)習(xí)出現(xiàn)了進步,又有哪些地方存在著不足之處.然后,教師為學(xué)生發(fā)放調(diào)查問卷,針對性地提出問題,以分析STEAM理念與探究式實驗的結(jié)合情況是否達到預(yù)期的成效.通過多角度、多樣性的問題,判斷學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、思維能力、實踐能力、合作能力、創(chuàng)新意識等素質(zhì)是否發(fā)生了明顯的進步.本次40人的學(xué)生群體經(jīng)過問卷調(diào)查,最后的結(jié)果如圖3所示.可見大部分的學(xué)生在實驗興趣、實驗思維、實驗操作、實驗合作、實驗創(chuàng)新等方面都有了顯著地成長.僅有2人沒有明顯地變化,可見STEAM教育理念與化學(xué)探究式實驗的兼容性較強,可以有效提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,對學(xué)生化學(xué)綜合素質(zhì)地成長大有裨益.
3.2 個案訪談與相關(guān)分析
在完成問卷的基礎(chǔ)上,教師還需要進一步做好查缺補漏.比如,本次教學(xué)有兩名學(xué)生并未出現(xiàn)明顯的學(xué)習(xí)進步,可以針對個案來組織訪談工作,了解學(xué)生的實際情況,分析STEAM理念下的化學(xué)探究式實驗為什么沒有取得良好的教學(xué)成效,找出可以改正的教學(xué)細節(jié).由此,教師充分貫徹了以生為本的教育原則,力求讓化學(xué)實驗教學(xué)做到精益求精.
參考文獻:
[1]陳克娜,談學(xué)兵.基于STEAM理念的初中化學(xué)實驗探究式教學(xué)的探索——以《空氣中氧氣含量的測定》為例[J].教育信息技術(shù),2021(12):25-28.
[2] 徐莉芬.基于STEAM教育理念的初中化學(xué)實驗設(shè)計與實踐研究[J].中學(xué)課程輔導(dǎo)(教師教育),2021(10):31-32.
[責(zé)任編輯:季春陽]
收稿日期:2022-10-15
作者簡介:查維娟(1990.10-),女,江蘇省泰州人,本科,中學(xué)二級教師,從事中學(xué)化學(xué)教學(xué)研究.