李慧萍 趙文婷

案 例

陳某晚年遇到比自己小10歲的張女士，相處不久就和她領(lǐng)了結(jié)婚證。可好景不長，陳某被檢查出肝癌，必須住院治療。就在陳某最需要照顧的時候，張女士以“回老家”為由拋下重病的丈夫。1年后，陳某去世了。

在辦完陳某喪事的兩個月后，張女士回來了，主要目的就是和陳某的兄妹爭奪陳某的遺產(chǎn)。由于陳某沒有孩子，在治療期間基本全由他的兄妹照料。兩兄妹認為拋棄丈夫的張女士沒有資格分遺產(chǎn)，拒絕了張女士的要求。張女士不服，向人民法院起訴，要求作為配偶繼承陳某的遺產(chǎn)。

法院經(jīng)審理后判決，張女士喪失繼承權(quán)，陳某的房屋歸陳某的兄妹按份共有，每人各享有1/2產(chǎn)權(quán)。

說 法

該案中，張女士是陳某的配偶，雖然屬于第一順序繼承人，但她拋棄病中的丈夫，完全不管不顧，已經(jīng)違反了夫妻之間相互扶養(yǎng)的義務(wù)。特別是拋棄身患重病的配偶于不顧，張女士的行為已構(gòu)成了遺棄。遺棄被繼承人的，將會喪失繼承權(quán)。

上述案例是繼承權(quán)喪失的一種情況，民法典第一千一百二十五條詳細規(guī)定了喪失繼承權(quán)的5種情形：

1.故意殺害被繼承人

繼承人為了盡早獲得遺產(chǎn)而殺害被繼承人，這樣的行為不僅觸犯刑法，構(gòu)成故意殺人罪，還會喪失繼承權(quán)；且無論最終被繼承人是否死亡，行為人是否將殺人行為實施完成，均喪失繼承權(quán)。

2.為爭奪遺產(chǎn)殺害其他繼承人

與第一種情況不同的是，這里殺害的是其他繼承人，其動機必須是為了爭奪遺產(chǎn)。同樣，無論其他繼承人是否死亡，該繼承人無論既遂還是未遂，均喪失繼承權(quán)。

3.遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重

本項規(guī)定了兩種具體情況，第一種是上述案例中的遺棄被繼承人的情形。第二種情況是虐待被繼承人，情節(jié)嚴重的。嚴重與否可以從實施虐待行為的時間、手段、后果和社會影響等方面認定。虐待被繼承人情節(jié)嚴重的，不論是否追究其刑事責任，均喪失繼承權(quán)，具體情況需要個案分析。

4.偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴重

這一條主要針對遺囑本身，包括對于遺囑的偽造、篡改、隱匿和銷毀。這4種方式，均需要達到情節(jié)嚴重的標準。民法典繼承編解釋（一）第九條規(guī)定：繼承人偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應(yīng)當認定為“情節(jié)嚴重”。

例如，繼承人將遺囑中原本屬于缺乏勞動能力無法獨立生活的繼承人的部分，更改為歸自己所有，導(dǎo)致前述繼承人生活困難，可以認定為情節(jié)嚴重，將喪失繼承權(quán)。

5.以欺詐、脅迫手段迫使被繼承人設(shè)立、變更或撤回遺囑，情節(jié)嚴重

這是指繼承人采取欺詐或者脅迫手段，使被繼承人在違背自己真實意愿的情況下，設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴重的行為。例如繼承人為了獲得全部遺產(chǎn)，脅迫自己的父母立下遺囑，將財產(chǎn)全歸其一人。

當然，除了喪失繼承權(quán)以外，民法典還規(guī)定了繼承權(quán)喪失的“寬恕制度”，即原本喪失繼承權(quán)的人因真心悔改，得到被繼承人寬恕后，可以不喪失繼承權(quán)。也就是說在滿足特定情況下，繼承權(quán)有恢復(fù)的可能。但這一制度不適用殺害被繼承人、為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的情形。

（作者系上海家與家律師事務(wù)所律師）

（摘自《中國婦女報》）（責任編輯 辛彩霞）