李振謀 朱靜 王進(jìn)明 張建金 呂兆明

摘要：為篩選出防治旱砂西瓜連作障礙的適宜藥劑，有效解決旱砂西瓜連作障礙問題。以靖遠(yuǎn)縣主栽西瓜品種林豐金牌10號為指示品種，選用5種不同藥劑在多年連茬旱砂西瓜田西瓜苗期進(jìn)行灌根處理，分析比較了不同藥劑處理對旱砂西瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。結(jié)果表明，96%硫酸銅顆粒劑500倍液、2%中生·四霉素水劑1 000倍液、根騰菌劑600倍液灌根處理的旱砂西瓜植株存活率最高，均為99%，較對照噴清水高1個(gè)百分點(diǎn)。1.8%辛菌胺醋酸鹽水劑800倍液灌根處理旱砂西瓜葉片的葉綠素含量最高，為54.9 g/mg，較對照噴清水增加2.7 g/mg；根騰菌劑600倍液灌根處理旱砂西瓜葉片的氮素含量最高，為4.5 g/kg，與對照噴清水持平。1.8%辛菌胺醋酸鹽水劑800倍液灌根處理防病效果最佳，對枯萎病的防效達(dá)到62.99%，對蔓枯病的防效達(dá)到68.32%。根騰菌劑600倍液灌根處理的旱砂西瓜折合產(chǎn)量最高，為62 244.00 kg/hm2，較對照噴清水增產(chǎn)28.7%；1.8%辛菌胺醋酸鹽水劑800倍液灌根、2%中生·四霉素水劑1 000倍液次之，均為58 187.25 kg/hm2，均較對照噴清水增產(chǎn)20.3%。96%硫酸銅顆粒劑500倍液灌根處理的旱砂西瓜果實(shí)中心糖、陽面邊糖、陰面邊糖含量均最高，分別為13.5%、11.0%、9.2%。綜合比較，利用96%硫酸銅顆粒劑500倍液、根騰菌劑600倍液在旱砂西瓜苗期進(jìn)行灌根處理，既能夠顯著防治砂田西瓜病害，又能夠提高旱砂西瓜產(chǎn)量和品質(zhì)，并且防治成本較低，效果較好，建議推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：旱砂西瓜；藥劑；灌根；生長；防效；產(chǎn)量；品質(zhì)

中圖分類號：S651? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2097-2172（2023）06-0533-06

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2023.06.010

Effects of Root Drenching with Different Medicaments at Seedling Stage on Growth， Yield and Quality of Watermelon in Gravel-mulched Field

LI Zhenmou 1， ZHUJing 1， WANG Jinming 1， ZHANG Jianjin 1， L？譈 Zhaoming 2

（1. Jingyuan County Agricultural Technology Extension Centre， Jingyuan Gansu 730699， China; 2. Baiyin Agricultural

Technology Service Centre， Baiyin Gansu 730900， China）

Abstract： In order to select suitable medicaments for the obstacle of watermelon continuous cropping， by using the dominant watermelon variety Linfengjinpai 10 as the indicator variety， 5 different medicaments were selected for root drenching treatment at seedling stage to analyze the effects of different medicaments on the yield and quality of watermelon in gravel- mulched fields in Jingyuan County. Survival rates of gravel- mulched watermelon peaked in root drenching treatments using 96% copper sulfate granules 500 times diluted liquid， 2% tetramycin water agent 1 000 times diluted liquid， and root bacteria agent 600 times diluted liquid， respectively， which all reached 99% and were all 1 percent higher that that of the control （water spray）， respectively.Chlorophyll content in leaves peaked in root drenching treatments using 1.8% cinnamamide acetate aqueous solution 800 times diluted liquid which was 54.9 g/mg and was 2.7 g/mg higher than that of the control. Nitrogen content in leaves peaked in root drenching treatments using root bacteria agent 600 times diluted liquid which was 4.5 g/kg and was the same level as the number in the control. root drenching treatments using 1.8% cinnamamide acetate aqueous solution 800 times diluted liquid showed the best control effect agintst watermelon soil-borne diseases， with the control effect of 62.99% on fusarium wilt and 68.32% on gummy stem blight of watermelon. Average yield of watermelon peaked in root drenching treatments using root bacteria agent 600 times diluted liquid， which was 62 244.00 kg/ha and was 28.7% higher than that of the control， followed by treatment using 1.8% cinnamamide acetate aqueous solution 800 times diluted liquid and treatment using 2% tetramycin water agent 1 000 times diluted liquid， respectively， which were all 58 187.25 kg/ha and were 20.3% higher than that of the control. Fruit sugar contents in the center， sunny side and shady side were all the highest in the treatment using 96% copper sulfate granules 500 times diluted liquid， which were 13.5%， 11.0% and 9.2%， respectively. Comparision showed that seedling drenching treatments using 96% copper sulfate granules 500 times diluted liquid or root bacteria agent 600 times diluted liquid could significantly prevent and control watermelon diseases in gravel-mulched fields， as well as improve the yield and quality of gravel-mulched watermelon. The cost of prevention and control is relatively low， and the effect is ideal for further promotion.

Key words： Gravel-mulched watermelon; Medicament; Root drenching; Growth; Control effect; Yield; Quality

作物砂田栽培是我國西北干旱半干旱地區(qū)一種獨(dú)特的耕作模式，距今已有四、五百年的歷? ? 史［1 ］。我國旱砂西瓜種植主要集中在寧夏、甘肅等干旱地區(qū)。砂田西瓜含糖量高、細(xì)嫩多汁、甘甜爽口，備受廣大群眾的歡迎［2 ］。近年來，甘肅“旱砂西瓜”影響力、知名度不斷提升，遠(yuǎn)銷國內(nèi)各大市場，種植面積逐年增加，種植戶收入不斷提升，旱砂西瓜產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)孛撠毠?jiān)和鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮了重要作用。旱砂西瓜在甘肅乃至西北的種植面積越來越大，但隨之出現(xiàn)重茬問題非常嚴(yán)重。重茬砂田西瓜表現(xiàn)出生長不良、病蟲害加重及死苗現(xiàn)象普遍，隨著重茬年限的延長，土壤中真菌數(shù)量逐漸增加，細(xì)菌和放線菌數(shù)量明顯減少，導(dǎo)致土壤微生物結(jié)構(gòu)失調(diào)［3 ］，在干旱、貧瘠土壤環(huán)境下，微生物量和土壤自身修復(fù)的能力不斷減退，從而使西瓜產(chǎn)量和品質(zhì)受到影響［4 - 5 ］。一般年份，重茬西瓜受害率為20%～40%，嚴(yán)重的年份重茬西瓜受害率可達(dá)85%，甚至絕收，嚴(yán)重影響著旱砂西瓜生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展［6 ］。

前人對西瓜土傳病害的防治已有大量研究。張志強(qiáng)［6 ］對重茬西瓜枯萎病進(jìn)行了防治研究，發(fā)現(xiàn)“西瓜重茬抗病增產(chǎn)靈”能有效防治西瓜枯萎病，灌根處理的防治效果可達(dá)80%以上。許佩等［7 ］選用7種化學(xué)藥劑，對西瓜疫病防治的速效性、持效性進(jìn)行研究，認(rèn)為23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑1 000倍液的持效性與速效性表現(xiàn)優(yōu)良。黃江遠(yuǎn)［8 ］研究了4種殺菌劑防治西瓜疫病的田間藥效，發(fā)現(xiàn)68.75%銀法利和50%雙工福瑪?shù)姆佬ё罴?，對已顯病害部位的防效均達(dá)到90%左右，且持效期長。何烈干等［9 ］同時(shí)對8種不同殺菌劑防治西瓜疫霉菌的田間藥效進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)72%霜脲·錳鋅、50%烯酰嗎啉和68%精甲霜·錳鋅對西瓜疫霉菌的田間防效最好。但篩選出適宜的防治藥劑對于有效解決西瓜連作障礙仍顯得非常重要。

我們以靖遠(yuǎn)縣主栽西瓜品種林豐金牌10號為指示品種，選用5種不同藥劑在靖遠(yuǎn)縣多年連茬旱砂西瓜田西瓜苗期進(jìn)行灌根處理，比較分析了不同藥劑對旱砂西瓜成活率、植株形態(tài)指標(biāo)、葉片葉綠素和氮素含量、土傳病害防效、折合產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，以期篩選出防治西瓜連作障礙的適宜藥劑，為當(dāng)?shù)匚鞴线B作障礙的防治提供技術(shù)支撐。

1? ?材料與方法

1.1? ?供試材料

指示品種為靖遠(yuǎn)縣主栽西瓜品種林豐金牌10號，由林豐農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司育成并提供。供試藥劑有96%硫酸銅顆粒劑（天津市津綠寶農(nóng)藥制造有限公司生產(chǎn)）、1.8%辛菌胺醋酸鹽水劑（陜西省蒲城美爾果農(nóng)化有限責(zé)任公司生產(chǎn)）、2%中生·四霉素水劑（海利爾藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)）、根騰菌劑（含哈茨木霉、枯草芽孢桿菌20億/g，河南恒信農(nóng)化有限公司生產(chǎn)）、? 高錳酸鉀（河南華凱生物科技有限公司生產(chǎn)）。

1.2? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在白銀市靖遠(yuǎn)縣高灣鎮(zhèn)砂河村趙峴社（N 36° 20′ 23″、E 105° 5′ 24″）。試驗(yàn)區(qū)屬山丘地帶，當(dāng)?shù)仄骄０? 936 m，年平均日照時(shí)數(shù)2 700 h，無霜期180 d，氣候干燥，年平均氣溫7 ℃，晝夜溫差大。旱砂西瓜連作5 a。

1.3? ?試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，分別為處理T1，96%硫酸銅顆粒劑500倍液灌根；處理T2，1.8%辛菌胺醋酸鹽水劑800倍液灌根；處理T3，2%中生·四霉素水劑1 000倍液灌根；處理T4，高錳酸鉀500倍液灌根；處理T5，根騰菌劑600倍液灌根；處理T6（CK），清水對照。播種35 d后放苗時(shí)（5月15日）進(jìn)行灌根處理，各藥劑處理使用藥劑量均為500 mL/株，清水對照為用等量清水灌根。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)4次，小區(qū)面積160 m2。于2022年4月10日按株距1.0 m、行距2.0 m雙排錯(cuò)行種植，每小區(qū)播種50株，4月16日出苗，8月5日采收。

1.4? ?測定指標(biāo)及方法

灌根處理后27 d（6月11日），田間調(diào)查統(tǒng)計(jì)各處理的植株存活率，并參照《西瓜種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》測量西瓜主蔓長、根長、根粗等形態(tài)指標(biāo)［10 ］。分別于6月11日、7月2日（灌根處理后48 d）測定旱砂西瓜葉片的葉綠素、氮素含量，其中葉綠素含量采用Dual PAM100 型便攜式熒光測定儀測定，氮素含量采用半微量凱氏定氮法測定。坐瓜初期、果實(shí)膨大期調(diào)查西瓜枯萎病和蔓枯病發(fā)病情況［11 - 12 ］，并計(jì)算防效。西瓜成熟時(shí)按小區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)，并對果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果皮厚度（陰面、陽面）、單瓜重等指標(biāo)進(jìn)行測定，同時(shí)用手持式折光儀測定果實(shí)中心糖、邊糖含量。

1.5? ?數(shù)據(jù)分析

利用Excel 2010軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，采用R軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?不同處理對旱砂西瓜植株存活率的影響

從圖1可以看出，各處理西瓜植株存活率均很高，為97%～99%，其中以處理T1、T3、T5最高，均達(dá)到99%；處理T4、處理T6（CK）的存活率居中，均為98%；處理T2的存活率略低，為97%。表明不同藥劑處理對西瓜植株存活率影響不大。

2.2? ?不同處理對旱砂西瓜植株形態(tài)指標(biāo)的影響

從表1可以看出，不同處理的旱砂西瓜主蔓長介于230.0～277.0 cm，其中以處理T5最長，為277.0 cm，較對照長36.5 cm；處理T1次之，為266.0 cm，較對照長25.5 cm；處理T3居第3位，為247.5 cm，較對照長7.0 cm；處理T2、T4主蔓長分別為238.0、230.0 cm，均短于對照。各處理間主蔓長差異均不顯著。根長以處理T1最長，為32.0 cm，較對照長6.0 cm；處理T3次之，為31.0 cm，較對照長5.0 cm；處理T2的根長最短，為22.5 cm，較對照短3.5 cm；其余處理T4、處理T5較對照分別長1.0、2.0 cm。根長除處理T1顯著高于處理T2外，其余各處理間均差異不顯著。根粗以處理T2最粗，與對照均為16.9 mm，其余處理較對照細(xì)2.6～3.9 cm，各處理間差異均不顯著。說明不同藥劑處理對旱砂西瓜形態(tài)指標(biāo)的影響較小，均不影響其正常生長發(fā)育。

2.3? ?不同處理對旱砂西瓜葉片葉綠素和氮素含量的影響

從表2可以看出，隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)，除處理T1外，其余各處理旱砂西瓜葉片中的葉綠素含量逐漸升高。在灌根后27 d（6月11日），不同處理的葉綠素含量均與對照差異不顯著，其中以處理T5最高，為50.8 mg/g，較對照增加4.0 mg/g；處理T4最低，為42.2 mg/g，較對照減少4.6 mg/g。灌根后48 d（7月2日），除處理T1葉綠素含量顯著低于對照外，其余處理間的葉綠素含量差異均不顯著，其中以處理T2最高，為54.9 mg/g，較對照增加2.7 mg/g；處理T1最低，為40.1 mg/g，較對照減少12.1 mg/g。同時(shí)還可以看出，除處理T1外，各處理灌根后48 d時(shí)葉片的氮素含量均較灌根后27 d時(shí)增加，說明旱砂西瓜隨著生長發(fā)育利用氮素的效率在逐漸提高。灌根后27 d，處理T5與處理T3、對照差異不顯著，與處理T1、處理T2、處理T4差異均顯著；其余各處理間差異均不顯著，其中以處理T5的葉片氮素含量最高，為4.1 g/kg，較對照增加0.3 g/kg；處理T4最低，為3.5 g/kg，較對照減少0.3 g/kg。灌根后48 d，除處理T1葉片氮素含量顯著低于對照外，其余處理間差異均不顯著，其中以處理T5、對照最高，均為4.5 g/kg；處理T1最低，為3.4 g/kg，較對照減少1.1 g/kg。

2.4? ?不同處理對旱砂西瓜主要土傳病害的防效

從表3可以看出， 5個(gè)藥劑處理對旱砂西瓜主要土傳病害（西瓜枯萎病和蔓枯?。┚哂幸欢ǖ姆佬?。對西瓜枯萎病的防效以處理T2最好，達(dá)62.99%；處理T5次之，為58.44%；處理T4最差，僅23.05%；處理T1、處理T3防效分別為30.19%、40.58%。除處理T2與處理T5差異不顯著外，其余各處理間均差異顯著。對西瓜蔓枯病的防效以處理T2最好，達(dá)68.32%；處理T3次之，為61.90%；處理T4最差，僅為25.93%；處理T1、處理T5防效分別為34.92%、57.41%。處理T2與處理T3差異不顯著，與其余各處理均差異顯著；處理T3與處理T5差異不顯著，與處理T1、處理T4差異顯著；處理T1、處理T4間差異顯著?？梢?，1.8%辛菌胺醋酸鹽水劑800倍液灌根對旱砂西瓜土傳病害枯萎病和蔓枯病的防治效果較好，而高錳酸鉀500倍液灌根處理對旱砂西瓜土傳病害枯萎病和蔓枯病的防治效果較差。

2.5? ?不同處理對旱砂西瓜果實(shí)主要性狀及產(chǎn)量的影響

從表4可以看出，不同處理的西瓜果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑間無顯著差異，而果皮厚度、單瓜重、折合產(chǎn)量間有不同程度的差異。果實(shí)縱徑以處理T2最大，為34.5 cm，較對照增加4.1 cm；處理T4最小，為29.5 cm，較對照減少0.9 cm。果實(shí)橫徑以處理T5最大，為22.8 cm，較對照增加1.0 cm；處理T1最小，為21.4 cm，較對照減少0.4 cm。陽面果皮厚度除處理T4低于對照外，其余處理均高于對照，增幅為1.0～3.6 mm；陰面果皮厚度除處理T1、處理T4低于對照外，其余處理均大高于對照，增幅為0.5～3.0 mm。單瓜重以處理T5最高，為10.0 kg，較對照增加2.2 kg；處理T4最低，為6.7 kg，較對照減少1.1 kg。折合產(chǎn)量以處理T5最高，為62 244.00 kg/hm2，較對照增產(chǎn)28.7%；處理T2、處理T3次之，均為58 187.25 kg/hm2，均較對照增產(chǎn)20.3%；處理T1居第3位，為48 984.75 kg/hm2，較對照增產(chǎn)1.3%；處理T4折合產(chǎn)量最低，僅為41 807.25 kg/hm2，較對照減產(chǎn)13.5%。對產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析的結(jié)果表明，處理T5與處理T2、處理T3差異不顯著，與其余處理均差異顯著；處理T2、處理T3均與處理T1、對照差異不顯著，但均與處理T4差異顯著；處理T1與對照差異不顯著，但均與處理T4差異顯著。

2.6? ?不同處理對旱砂西瓜果實(shí)含糖量的影響

從圖2可以看出，各藥劑處理的旱砂西瓜果實(shí)中心糖含量均高于對照，其中以處理T1最高，為13.5%，處理T3、T5次之，中心糖含量均為13.0%；處理T2、T4中心糖含量較低，均為12.6%。除處理T1較對照差異達(dá)到顯著水平外，其余各處理間均差異不顯著。同樣，各藥劑處理的旱砂西瓜陽面邊糖含量除處理T3低于對照外，其余各處理均高于對照，其中以處理T1最高，為11.0%。各藥劑處理后的旱砂西瓜陰面邊糖含量均高于對照，其中也以處理T1最高，為9.2%。除處理T2、T3外，其余處理的陽面邊糖含量均高于陰面，不同處理間陰面邊糖含量無顯著差異，而陽面邊糖含量有一定差異。不同處理的中心糖和邊糖含量均以處理T1最高，因此認(rèn)為，96%硫酸銅顆粒劑500倍液灌根處理能明顯增加西瓜的含糖量，提高西瓜品質(zhì)。

3? ?討論與結(jié)論

砂田西瓜是甘肅靖遠(yuǎn)縣的主要支柱產(chǎn)業(yè)，隨著種植面積的不斷擴(kuò)大和總耕地面積的限制，重茬連作現(xiàn)象非常普遍，連作障礙日益嚴(yán)重，導(dǎo)致西瓜各種病害大面積發(fā)生，造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失［13 ］。呂衛(wèi)光［14 ］研究認(rèn)為，枯萎病是西瓜連作的主要障礙因子，隨著連作次數(shù)的增加，西瓜發(fā)病率與鐮刀菌數(shù)量表現(xiàn)出明顯的正相關(guān)，西瓜連作6茬后，尖孢鐮刀菌的菌落數(shù)比第1茬土壤增加7.6倍，西瓜枯萎病發(fā)病率達(dá)58%。顧美玲等［15 ］將咪鮮胺和嘧菌酯，啶菌噁唑和嘧菌酯混配后，對西瓜枯萎病防效達(dá)到83.43%以上；劉峰［16 ］通過田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，生育期、種植密度、土肥狀況、輪作制度以及溫濕度均對西瓜枯萎病的發(fā)病率產(chǎn)生較大的影響，25%咪鮮胺乳油、50%多·霉威可濕性粉劑防治西瓜枯萎病效果較好。

我們以靖遠(yuǎn)縣主栽西瓜品種林豐金牌10號為指示品種，選用5種不同藥劑在靖遠(yuǎn)縣多年連茬旱砂西瓜田苗期灌根處理。結(jié)果表明，5種藥劑灌根處理對西瓜主蔓長、根長、根粗等植株形態(tài)指標(biāo)均影響不大。96%硫酸銅顆粒劑500倍液、2%中生·四霉素水劑1 000倍液、根騰菌劑600倍液灌根處理旱砂西瓜的植株存活率最高，均為99%，較對照噴清水高1個(gè)百分點(diǎn)。各藥劑處理大都能使旱砂西瓜葉片的葉綠素含量和氮素含量隨生育期推進(jìn)有不同程度升高，其中以1.8%辛菌胺醋酸鹽水劑800倍液灌根處理旱砂西瓜葉片的葉綠素含量最高，為54.9 g/mg，較對照噴清水增加2.7 g/mg；根騰菌劑600倍液灌根處理旱砂西瓜葉片的氮素含量最高，為4.5 g/kg，與對照噴清水持平。1.8%辛菌胺醋酸鹽水劑800倍液灌根處理能有效防治旱砂西瓜土傳病害枯萎病和蔓枯病，且防治效果顯著，對枯萎病的防效達(dá)到62.99%，對蔓枯病的防效達(dá)到68.32%。根騰菌劑600倍液灌根處理的旱砂西瓜折合產(chǎn)量最高，為62 244.00 kg/hm2，較對照噴清水增產(chǎn)28.7%；1.8%辛菌胺醋酸鹽水劑800倍液灌根、2%中生·四霉素水劑1 000倍液次之，均為58 187.25 kg/hm2，均較對照噴清水增產(chǎn)20.3%。郭松等［17 ］認(rèn)為，硫酸銅鈣等4種藥劑對西瓜進(jìn)行噴霧處理，可提高葉綠素含量、增加根系活力、促進(jìn)幼苗生長，有利于西瓜的壯苗培育，可有效地降低枯萎病的蔓延，這與本研究結(jié)果基本一致。96%硫酸銅顆粒劑500倍液灌根處理后旱砂西瓜果實(shí)中心糖含量最高，為13.5%，陽面、陰面邊糖含量也最高，分別為11.0%、9.2%。因此認(rèn)為，采用96%硫酸銅顆粒劑500倍液、根騰菌劑600倍液進(jìn)行灌根處理，既能夠顯著防治砂田西瓜病害，又能夠提高旱砂西瓜產(chǎn)量和品質(zhì)，并且防治成本較低，效果較好。

微生物菌肥具有改善土壤理化性質(zhì)和微生物群落結(jié)構(gòu)、增加土壤肥力、增強(qiáng)植物對養(yǎng)分的吸收、提高作物的抗病能力等多種功能［18 - 22 ］。根騰菌劑作為新一代生物菌劑，枯草芽孢桿菌等有益菌群含量達(dá)到20億/g以上，能夠提高土壤有益菌群比例。在本試驗(yàn)中，采用根騰菌劑600倍液灌根處理對西瓜枯萎病防效達(dá)到58.44%，這是因?yàn)檠挎邨U菌和木霉菌繁殖速度快、生命力強(qiáng)，并能產(chǎn)生有機(jī)酸、酶以及抗菌肽等豐富的代謝物，對植株具有促生以及對病原菌具有寄生作用［23 - 26 ］。

化學(xué)藥劑的大量使用造成瓜果和土壤中的農(nóng)藥殘留增加，影響消費(fèi)者身體健康，破壞生態(tài)環(huán)境。從保護(hù)生態(tài)環(huán)境、增加農(nóng)民收入、保障食品安全的角度出發(fā)，采用增施有機(jī)肥，選用抗病品種，合理嫁接技術(shù)、適宜的微生物菌劑等綜合手段，將是今后緩解西瓜連作障礙的重點(diǎn)方向。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 薛? ?亮，馬忠明，杜少平.? ?連作對砂田土壤質(zhì)量及西瓜產(chǎn)量與品質(zhì)的影響［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)科技， 2011（6）：5-8.

［2］ 楊萬邦，王曉媛，杜慧瑩，等.? 不同嫁接砧木對旱砂田西瓜生長及品質(zhì)和產(chǎn)量的影響［J］.? 寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，1（2）：119-123.

［3］ 杜少平，唐超男，馬忠明，等.? 不同微生物菌劑對旱砂田西瓜生長和微生物區(qū)系的影響［J］.? 寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，1（1）：57-61.

［4］ SINGH J S， RAGHUBANSH I A S， SRIVASTAVA S C. Microbial biomass act as a source of plant nutrients in dry tropical fore stand savanna［J］.? Nature， 1989， 338：499-500.

［5］ 魏孔麗， 謝? ?放， 陳京津.? 土壤質(zhì)量的生物學(xué)指標(biāo)研究綜述［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2009（12）：31-34.

［6］ 張志強(qiáng).? 西瓜重茬抗病增產(chǎn)靈對西瓜枯萎病的防治效果技術(shù)研究［J］.? 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2020（1）：33.

［7］ 許? ?佩，何振華，趙? ?銘.? 西瓜疫病高效防治藥劑篩選試驗(yàn)［J］.? 長江蔬菜，2020（2）：71-73.

［8］ 黃江遠(yuǎn).? 幾種殺菌劑防治西瓜疫病田間藥效試驗(yàn)［J］.? 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2016，36（9）：100-101.

［9］ 何烈干，馬輝剛，古勤生.? 8種殺菌劑對西瓜疫霉菌的毒力測定和田間藥效試驗(yàn)［J］.? 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，

24（6）：67-69.

［10］ 馬雙武，劉君璞.? 西瓜種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)［M］.? 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005.

［11］ 郭? ?珠，張瑞雪，張會龍，等.? 木霉菌防治西瓜枯萎病效果試驗(yàn)［J］.? 現(xiàn)代農(nóng)村科技，2022（5）： 56.

［12］ 芮法富，孫明偉，馬洪濤，等.? 甲殼素對日光溫室西瓜蔓枯病及品質(zhì)的影響［J］.? 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2021（3）：110-111；115.

［13］ 徐秀蘭，宋順華，耿麗華.? 種子處理對西瓜出苗率和幼苗長勢的影響［J］.? 中國瓜菜，2014，27（6）：15-17.

［14］ 呂衛(wèi)光.? 上海市郊西瓜連作障礙成因及應(yīng)用生物有機(jī)肥進(jìn)行防治的研究［D］.? 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

［15］ 顧美玲，白? ?雪，孫? ?蕾，等.? 防治西瓜枯萎病藥劑配方篩選及盆栽防效測定［J］.? 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，42（3）：280-285.

［16］ 劉? ? 峰.? 西瓜枯萎病的流行原因分析及藥劑防效試驗(yàn)研究［J］.? 上海蔬菜，2019（6）：52-53；63.

［17］ 郭? ? 松，劉聲鋒，董? ?瑞，等.? 防治壓砂西瓜枯萎病的藥劑篩選研究［J］.? 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（7）：157-160.

［18］ 王? ? 濤，喬衛(wèi)花，李玉奇，等.? 輪作和微生物菌肥對黃瓜連作土壤理化性狀及生物活性的影響［J］.? 土壤通報(bào)，2011，42（3）：578-583.

［19］ 孫家駿，付青霞，谷? ?潔，等.? 生物有機(jī)肥對獼猴桃土壤酶活性和微生物群落的影響［J］.? 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，27（3）：829 - 837.

［20］ LANG J， HU J， RAN W， et al.? Control of cotton Verticillium wilt and fungal diversity of rhizosphere soils by bio-organic fertilizer［J］.? Biology&Fertility of Soils， 2012， 48（2）： 191-203.

［21］ ANSARI R A， MAHMOOD I. Optimization of organic and bio-organic fertilizers on soil properties and growth of pigeon pea［J］.? Scientia Horticulturae， 2017， 226：1-9. ［22］ 袁玉娟，胡? ?江，凌? ?寧.? 施用不同生物有機(jī)肥對連作黃瓜枯萎病防治效果及其機(jī)理初探［J］.? 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2014，20（2）：372-379.

［23］ 何延靜，劉海明，胡洪波，等．? 一株拮抗辣椒疫霉的假單胞菌的分離與鑒定［J］．? 微生物學(xué)報(bào)，2006，46（4）：516-521．

［24］ 韓長志.? 植物病原拮抗菌木霉屬真菌的研究進(jìn)展［J］.? 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，32（4）：946-952.

［25］ 李松鵬，崔琳琳，程家森，等.? 兩株哈茨木霉菌株防治水稻紋枯病及促進(jìn)水稻生長的潛力研究［J］.? 植物病理學(xué)報(bào)，2018，48（1）：98-107．

［26］ 覃柳燕，郭成林，黃素梅，等．? 棘孢木霉菌株 PZ6 對香蕉促生效應(yīng)及枯萎病室內(nèi)防效的影響［J］.? 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，48（2）：277-283．

收稿日期：2023 - 04 - 14

作者簡介：李振謀（1972 — ），男，甘肅靖遠(yuǎn)人，高級農(nóng)藝師，主要從事蔬菜栽培技術(shù)研究及農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。Email：1369928193@qq.com。

通信作者：朱? ?靜（1985 —），女，甘肅靖遠(yuǎn)人，碩士，主要從事瓜菜栽培技術(shù)研究及推廣工作。Email： 948353659@qq.com。