周靜 劉勤
摘 要:創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的深度融合,響應了國家發(fā)展新戰(zhàn)略和高等教育改革的時代要求,初步融合的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育有待走向深度融合。研究認為破解現(xiàn)有融合瓶頸的突破點在于專業(yè)核心課程,明確融合思路,探索“課前準備+課中關聯(lián)+課外拓展”的體系化融合之道,能夠更有效地實現(xiàn)育人目標。
關鍵詞:創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育 專業(yè)教育 深入融合
中圖分類號:F016.3;G642.0 ?文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2023)06-152-03
一、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育深入融合的時代背景
高等教育已經進入大眾化階段,適逢國家實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略推進經濟社會的內涵轉型和高質量發(fā)展。高等教育積極有效地開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,探索其與專業(yè)教育深入融合之道,響應了國家發(fā)展戰(zhàn)略,明確實踐了全面提升人才培養(yǎng)質量的變革方向。
當前的中國發(fā)展,正努力變要素、投資驅動為創(chuàng)新驅動。黨和國家的發(fā)展指引,不斷突出了創(chuàng)新引領發(fā)展,建設創(chuàng)新型國家。[1]這就對高等教育提出了時代要求,要求培養(yǎng)適應時代之勢的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才,要求為人才培養(yǎng)提供有效的體制機制保障。改革現(xiàn)有高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)狀態(tài),完善和提升其實效,值得深入研究。
全面提升人才培養(yǎng)質量,是高等教育需要回應的另一時代命題。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育被認為是提升人才培養(yǎng)質量的重要突破口。作為新的教學理念與模式,它變革的是傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式,變精英小眾到全體學生,是復合型創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的探索。
高等教育正在努力開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革。這需要專業(yè)教育的有力支撐,也為專業(yè)內涵建設提供了契機。由量及質的專業(yè)建設,要求轉變建設思想,更新建設觀念,營造科創(chuàng)氛圍,開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐,提升教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導的綜合素養(yǎng),提高學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的時代責任感、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意識和能力。
因此,以具體專業(yè)和核心課程為抓手,探究創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育如何融入專業(yè)教育,明晰二者深度融入的有效途徑,培養(yǎng)符合專業(yè)特性的融合之路,打牢創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的理論基礎,拓展學生專業(yè)領域的實踐素養(yǎng),提升兩類教育的現(xiàn)實融合度,推動專業(yè)內涵建設與發(fā)展等方面具有相應的理論和實踐價值。
二、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的融合狀況
(一)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)端和進展
創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)在20世紀70年代全球滯漲危機之時產生。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在美國起步較早,包括開設創(chuàng)業(yè)學課程、創(chuàng)業(yè)教育講座、現(xiàn)代MBA創(chuàng)業(yè)教育等,設立創(chuàng)業(yè)教育學士學位。到本世紀之初,該國初步實現(xiàn)了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育各個階段的全覆蓋。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育擴散到其他國家并興盛起來。德國高校創(chuàng)設的“模擬公司”模式,總體運行情況良好。英國高校發(fā)起的“企業(yè)模式”,探索大學生自主學習和創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)。日本結合自身特點,創(chuàng)立了從高到低,從專業(yè)到普遍的“綜合學科”。澳大利亞創(chuàng)建專門的院校,設立小型企業(yè)式的雙創(chuàng)機構,提高操作性。
總體看,這些境外高校雙創(chuàng)教育逐步結合專業(yè)設置、培養(yǎng)目標、課程體系和文化特質等,形成適合各自國情的雙創(chuàng)教育體制。如課程體系能夠圍繞培養(yǎng)目標的差異,在具體操作設計時形成了明確的分層和多樣化;又如適應創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的需要,提供了相對比較充足的師資,尤其是熟悉行業(yè)企業(yè)或直接從行業(yè)企業(yè)引入的師資,獲得了社會力量的大力支持;在教學方法方面,案例法、學徒制、情景模擬等多種方法靈活組合,同樣值得關注和借鑒。
(二)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的進入與擴展
1999年舉辦的首屆創(chuàng)業(yè)計劃大賽,開啟了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的境內起端。2010年,教育部下發(fā)了相關指導意見,[2]要求各高校圍繞創(chuàng)業(yè)基地、創(chuàng)業(yè)服務、扶持政策等,推動“雙創(chuàng)”教育取得突破性進展。
這一階段的“雙創(chuàng)”教育源于教育大眾化引發(fā)的就業(yè)等問題,此后進程與國家經濟社會發(fā)展的時代呼喚密切相關。2014年,李克強總理提出形成“萬眾創(chuàng)新”“人人創(chuàng)新”的新態(tài)勢。此后,國務院相關職能部門要求各高校圍繞創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學分的設立、累計、轉換等,創(chuàng)設雙創(chuàng)教育的工作機制。
“雙創(chuàng)”教育起步較晚,時間雖短,但行動有力,發(fā)展迅速,形成了比較集中的領域,包括高校結合自身特色開展具體領域的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),相關創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育組織機構的生成和運行,實踐體系的構建與完善,教育模式的整合與重建,具體問題與對策分析等。
(三)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的融合狀況
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的融合意義形成了共識,但有一個較長的探索期。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育往往被分離單列出來,未能與專業(yè)教育開展深度融入。這種展開只到近年才開始有所轉向。
專業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的初步融合,現(xiàn)有研究關注兩個方面:其一,是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的融合障礙。具體表現(xiàn)為,高?!半p創(chuàng)”理念滯后,重視創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的知識傳輸,忽略了創(chuàng)新精神、創(chuàng)造能力的培養(yǎng);人才培養(yǎng)方案設置偏離,側重第二課堂、學科競賽獲獎等,各行其是,忽視了領域融入;雙創(chuàng)教育師資薄弱,甚至一些地方高校由輔導員兼任,教學觀念相對落后,方法比較單一,雙創(chuàng)實踐匱乏;雙創(chuàng)教育機構不全,設立的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學院常由教務處兼管兼職,資源整合效果較弱,融合缺乏評估和考核。其二,是雙創(chuàng)教育與專業(yè)教育的融合模式。目前國內高校已經探索的“廣譜式”,將其視為基礎課或通識課,通過專業(yè)教育途徑,面向全體學生,尋求課程融入方式?!皩I(yè)+創(chuàng)業(yè)”教育課程體系,是在課程教學中培養(yǎng)創(chuàng)新精神,發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識和能力。探索的“仿真+全真”創(chuàng)業(yè)實踐平臺、“校內+校外”創(chuàng)業(yè)實踐基地等,將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)嵌入社會和職業(yè)崗位,實現(xiàn)融合發(fā)展。這種模式對資源和積累較弱的專業(yè),缺乏操作性。如何破解二者深度融合之困,需要高校開展積極的探索。
研究者結合所在學校的政治學、社會學專業(yè)進行了大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的積極探索,使用社會調查研究方法,圍繞國情民生的治理問題,在教師指導下,開展小組合作的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐。[3]將小組合作模式應用于專業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),提高了學生學習的參與程度和自主性,培育了學生的團隊意識和合作精神;課程體系除了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育外,還有社會調查研究方法、SPSS及相關實踐環(huán)節(jié);學生圍繞基層治理有較多的現(xiàn)實關注,問題探究的意愿,參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱情??傮w看,這種融合探索有較好的基礎和條件。
具體實施中,二者融合因缺乏深度關聯(lián),存在“兩張皮”現(xiàn)象。即使專業(yè)同學在雙創(chuàng)實踐中取得了一些成績,其來自創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的支持并不顯著。這些成績,更多的是專業(yè)性質和機會提供的支持,是缺乏理論支撐的樸素創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐。因此,需要尋求有效的突破點。
三、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育深入融合的突破探索
(一)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的融合思路
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育深入融合專業(yè)教育,是全面、綜合和多層次的融合,其融合路徑具有多樣、復雜和階段的特征。破解二者的深度融合之困,關鍵點在于形成融合的具體抓手和有效途徑。
圍繞有效途徑,深入融合的過程可以設計為五個基本板塊。第一,需要形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的學情分析,即對學生主體的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識、能力、認知狀況分析。第二,確定融合內容,包括教學理念、目標、綱要等融合元素。第三,選擇適當教學方法使含有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的專業(yè)課堂更具有吸引力。第四,講授教學內容的過程中融入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)元素,引發(fā)學生思考和探究。第五,結合第二課堂實現(xiàn)融合的有效轉換。
專業(yè)教育的核心是課程,尤其是專業(yè)核心課程,故實現(xiàn)二者的深度融合離不開依托課堂的核心課程,針對性地設計好課堂教學,更新教學理念,優(yōu)化培養(yǎng)方案,改進教學方法,豐富教學內容,提升教學效果;針對性地挖掘專業(yè)課程,尤其是核心課程的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源,有意識引導學生在學習過程中生成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意愿,提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的能力。[4]
依托第二課堂,需要建設好第二課堂,學生走出課堂,走進雙創(chuàng)實踐,引導學生將理論知識實踐轉化,從實踐中來,到實踐中去;需要兩個課堂做好有效的銜接,在課堂教學中發(fā)現(xiàn)問題,探尋探究,在第二課堂中分析問題、解釋問題。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)深度融入專業(yè)教育,從教學設計轉換為具體教學實踐的實施路徑可以分為“課前+課中+課后”的鏈條環(huán)節(jié),將其貫穿于專業(yè)核心課程的教學全過程,發(fā)揮專業(yè)核心課程融合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的主陣地優(yōu)勢,凸顯創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的育人功能。
(二)課前準備:教學設計與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)元素呈現(xiàn)
上述思路指導和貫穿于研究者主講的《公共政策概論》課程之中。該課程是政治學與行政學專業(yè)核心課程,開展了三個學期的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入專業(yè)教育的課程教學改革實踐。以此為背景,研究者以專業(yè)同學為對象,調查了在校大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力現(xiàn)狀與提升、創(chuàng)業(yè)準備行為及影響因素等學情基礎。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)目標確定、意愿描述、能力測量、元素認知清晰的前提下,課堂教學準備充分考慮創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)元素及融入章節(jié)的空間。
圍繞創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入專業(yè)核心課程,設計的教學目的不再是課堂教學的知識掌握,走出要求學生掌握環(huán)節(jié)流程的知識記憶,回歸對環(huán)節(jié)流程的理解、分析,密切課程與人才培養(yǎng)中創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素養(yǎng)的支撐和銜接關系。修訂的教學大綱,融合了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念。在學?;疽?guī)范基礎上,落實主題討論、成果展示、問題診斷等環(huán)節(jié),增加課程過程考核環(huán)節(jié),體現(xiàn)學習過程的投入和效率。
在教學準備中,課程改革充分利用課前時間,將主題案例、社會事件(權威影視或媒介報道)、主題文獻等教學資料傳送至學習通課程資料部分,引導同學們進行課前預習,思考現(xiàn)象,提出所蘊含的思政元素,激發(fā)學習興趣?!豆舱吒耪摗氛n程的內容落實是公共政策的產生、制定、執(zhí)行、評估和改進,現(xiàn)實中大量的公共政策可成為課程的資料庫。這些學習資料的觀看和閱讀,部分作為視頻、閱讀等任務點設置,屬于學生的平時成績組成部分。
(三)課中關聯(lián):具體內容與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)元素融合
課程內容與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的有效融合在教學實踐中有序展開,包括以下內容。
1.優(yōu)化教學內容,發(fā)掘創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的空間?!豆舱吒耪摗氛n程非常關注社會現(xiàn)實,圍繞具體公共政策的出臺、實施、評估和完善等蘊含著廣闊的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)空間。課程授課優(yōu)化課程內容的學時分布。教學內容,引入學生自主學習部分基礎內容,刪減部分冗余、滯后的內容,更新和增補相關案例,進行案例分析,開展問題診斷,形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)若干主題。
選擇的重點難點內容,在有限授課時間約束下,合理地分配課程具體內容和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)時間比較關鍵。課程的重點和難點內容以主講教師講授為主,挖掘其潛在的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)元素,關注課程重點內容的內在邏輯,在陳述中引發(fā)學生的思考,闡釋過程做到課程內容與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的邏輯一致和有效銜接,自然而然地引起學生注意和關注身邊的可以觸摸的公共政策。
2.依托教學內容,找準創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)切入點。具體專業(yè)的同學開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),更能便利的從專業(yè)教學中獲得支持。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和專業(yè)課程關系緊密。這種關聯(lián),需要從具體課程內容中挖掘出來,授課過程中自然而然地呈現(xiàn),形成潛移默化的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維習慣。
例如,認識公共政策的章節(jié),以“新冠肺炎疫情防疫政策”案例為導入內容,解釋了為什么要制定公共政策,無論是從科學角度、專業(yè)角度還是政治角度,政策都會對公眾產生重大影響,引導學生樹立公共意識,從公眾利益最大化的視角理解政治體制的優(yōu)越性、思考新的要素對原有的政策產生的沖擊和需要做出的調整。因此,具體課程知識與其蘊含的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需要找準適當?shù)那腥朦c才能發(fā)生有效關聯(lián)融合。課程課外實踐正是這種切入點的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)轉換。
3.選擇教學方法,保障創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實效性。圍繞設定的知識、能力和素養(yǎng)目標,選擇適當教學方法促進二者的深入融合。采用案例法、問題式、研討式等多種方法,以學生為主體,探究式教學中啟迪啟發(fā)學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維和能力;靈活選用不同方法,激發(fā)學生主體興趣,提高課堂參與程度,促進學生自主探究;激發(fā)學生主題探討思維,提升分析、解決主題現(xiàn)象的水平。
學習通軟件的教育技術引入,降低了師生互動、研討教學的時間成本。此前的線下課堂教學研討,圍繞主題準備、資料閱讀、學生討論、教師指導的環(huán)節(jié),耗時費力?,F(xiàn)今的課程教學使用學習通軟件,引入教學技術,將課前、課中和課后的過程變得簡單明確。以課堂討論為例,討論任務的發(fā)布同步發(fā)送到全班學生,各自獨立思考(也可小組討論)后在指定時間發(fā)表見解,互相補充觀點,提升了互動效率,將復雜耗時的討論環(huán)節(jié)簡單高效化。
(四)課外拓展:第二課堂與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐融合
課外拓展是課堂教學的有序延伸,有效補充課堂教與學的效果。課程的深入融合改革實踐,在課外拓展中積極開展主題社會調查,指導學生開展主題探究的教育實踐。
圍繞課程所學所思,結合地方實情,指導學生開展相關符合專業(yè)特點的社會調查實踐。圍繞問題診斷、績效評估等展開創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐。結合個人和小組的基礎條件,指導學生適時參加相關學科競賽,如“挑戰(zhàn)杯”大學生課外科技作品競賽、社會治理調研大賽等。圍繞調查、報告撰寫等提升語言、文字、思維、交往、分析等綜合能力,其中的一些成果公開發(fā)表,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐中助力學生求職求學。
四、結語
專業(yè)核心課程是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育深入融合的節(jié)點承接。其對教學目標、內容、方法及教學評價等環(huán)節(jié)優(yōu)化和調整,才能克服創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育融合“兩張皮”現(xiàn)象,實現(xiàn)二者的融合目標。總之,如何將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神、意識和能力深入專業(yè)教育的核心課程之中,是探索具體融合途徑的深化。具體專業(yè),只有結合專業(yè)自身的基礎條件、資源稟賦、發(fā)展趨向等,才能探索出具有自身特色的深入融合的路徑模式。
[基金項目:廣東省教改項目“地方高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育深入融入專業(yè)教育的實踐探索與經驗總結”(粵教高函〔2021〕29號)、廣東海洋大學教改項目“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入專業(yè)核心課程的實踐探索與經驗總結”(校教務〔2020〕63號)和廣東省教科規(guī)劃項目“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)核心課程深度融入的實踐探索與機制分析”(2021GXJK420)的階段成果。]
參考文獻:
[1] 黨的十九大文件匯編[M].黨建讀物出版社,2017:21-22.
[2] 中華人民共和國教育部.關于大力推進高等學校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s5672/201005/t20100513_120174.html.
[3] 周靜,劉勤.項目主導的社會調查:一種應用型人才培養(yǎng)方式的構想[J].吉林師范大學學報,2013(06):118-120.
[4] 劉勤,劉冬蘭.在校大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力現(xiàn)狀與提升研究[J].大學教育,2020(02):33-35.
(作者單位:1.廣東海洋大學法政學院,2.廣東沿海經濟帶發(fā)展研究院 廣東湛江 524088)
[作者簡介:周靜(1979—),女,湖北天門人,副教授,碩士,從事基層治理、政治社會學研究;劉勤(1979—),男,湖北十堰人,教授,博士,從事鄉(xiāng)村治理、農村社會學研究。]
(責編:若佳)