李天銘 岳永強(qiáng)

內(nèi)容摘要：麥積山石窟現(xiàn)代文物保護(hù)工作自馮國瑞先生開啟以來，歷時(shí)80余載，分為五個(gè)階段：發(fā)軔時(shí)期、全面勘察和機(jī)構(gòu)初設(shè)、加固工程全面展開、建制提升全方位開展以及新時(shí)代的世界文化遺產(chǎn)保護(hù)等。麥積山石窟文物保護(hù)工作見證了我國文物保護(hù)理念、文物保護(hù)技術(shù)等實(shí)踐與探索，在中國石窟寺類文物保護(hù)中具有重要的示范意義，是中國石窟寺文物保護(hù)工作和歷程的重要組成部分。

關(guān)鍵詞：麥積山石窟；文物保護(hù)；山體加固工程；滲水治理

中圖分類號(hào)：K879.24? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1000-4106（2023）03-0001-14

The Conservation History of the Maijishan Grottoes

LI Tianming1 YUE Yongqiang2

（1. Maijishan Grottoes Art Research Institute， Dunhuang Academy， Tianshui 741020， Gansu;

2. College of Resources and Environment Science， Lanzhou University， Lanzhou 730000， Gansu）

Abstract：Conservation work at the Maijishan Grottoes begun by Mr. Feng Guorui has a long history of 81 years that can be divided into the following five periods： （1.） Initial study and conservation; （2.） comprehensive surveying and the establishment of relevant institutions; （3.） commencement of general conservation work spearheaded by specific projects; （4.） promotion of an institutional system and the all-round implementation of conservation projects; and （5.） conservation of world culture in the new age. The conservation work done at the Maijishan Grottoes has born witness to the most critical period in the history of Chinas cultural preservation activities， in terms of both the principles and technology guiding conservation. The success these efforts have achieved sets a good example for the further conservation of cave temples in China， and constitutes an important part of the conservation history of Chinas cave temples.

Keywords：Maijishan Grottoes; conservation of cultural relics; cliff consolidation project; treatment of water penetration

（Translated by WANG Pingxian）

麥積山石窟是中國四大石窟之一，1961年被列為第一批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，2014年作為“絲綢之路：長安—天山廊道的路網(wǎng)”遺產(chǎn)組成部分，被列入《世界遺產(chǎn)名錄》。麥積山石窟自十六國后秦開窟造像，經(jīng)北朝，歷唐宋，至明清，從繁盛一時(shí)到湮沒林泉，歷經(jīng)了榮光與落寞。1941年，馮國瑞先生對麥積山石窟的考察，標(biāo)志著麥積山石窟現(xiàn)代文物保護(hù)從此發(fā)軔，至今已過80余載。在全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的新時(shí)代，作為麥積山石窟文物保護(hù)工作者，有必要對其文物保護(hù)歷程進(jìn)行梳理，明確發(fā)展過程中的人和事，從而更好地支撐麥積山文物保護(hù)研究工作，弘揚(yáng)麥積山石窟所傳承的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。

一 發(fā)軔時(shí)期（1941—1949年）

麥積山石窟近現(xiàn)代文物保護(hù)始于馮國瑞先生（圖1）{1}。1941年農(nóng)歷四月，天水籍學(xué)者馮國瑞先生偕趙堯丞、胡楚皕、聶幼蒔到訪麥積山。此時(shí)的麥積山危巖滿崖，洞窟裸露，棧道坍塌，滿目瘡痍，周邊林木亦多遭砍伐，山下瑞應(yīng)寺僅有兩名僧人維系香火。馮國瑞等四人采取“對證古本”的方式，對麥積山石窟進(jìn)行了初步考察，其后返回秦州，對證文獻(xiàn)，撰寫了《麥積山石窟志》一書，由此掀開了現(xiàn)代麥積山石窟保護(hù)的序幕。

1943年秋，王子云帶領(lǐng)的西北藝術(shù)文物考察團(tuán)對麥積山石窟進(jìn)行了調(diào)查﹑拍照和拓印等工作，并完成麥積山石窟簡圖的繪制。考察團(tuán)的拍攝工作是目前可考資料中對麥積山石窟的首次拍攝。時(shí)任天水中學(xué)校長范沁對麥積山石窟實(shí)施勘察期間進(jìn)行了測繪工作，并提出了《石窟文物的保管辦法》。1944年2月，馮國瑞先生偕同劉文炳教授再訪麥積山石窟，此次考察完成了洞窟編號(hào)及草圖測繪，并編撰《調(diào)查麥積山石窟報(bào)告書》呈報(bào)民國甘肅省政府［1］。1945年冬季，兼職于敦煌藝術(shù)研究所的閻文儒先生和李浴先生在從敦煌東返途中結(jié)伴對麥積山石窟進(jìn)行了調(diào)查，此次調(diào)查以麥積山東崖洞窟的記錄為主，依據(jù)調(diào)查內(nèi)容繪制了洞窟分布圖，并完成了麥積山石窟及瑞應(yīng)寺所存碑刻的調(diào)查［2］。1946年9月，天水籍將軍鄧寶珊撥付資金對麥積山石窟實(shí)施修繕。馮國瑞先生邀天水行政督查專員胡受謙到麥積山石窟小住，爭取到一定的資金修繕石窟棧道，在保護(hù)洞窟原貌的前提下為重點(diǎn)洞窟裝門加鎖，以確保洞窟內(nèi)造像壁畫不被盜損，在修繕瑞應(yīng)寺僧房時(shí)，設(shè)專門房間收存從石窟移下的造像和壁畫殘塊，并建成“麥積山館”五間，用于接待到訪人員。麥積山石窟的保護(hù)修繕工作也由此開啟。

麥積山石窟保護(hù)機(jī)構(gòu)的雛形也在這一時(shí)期形成。1947年初，馮國瑞先生邀請?zhí)焖h長方定中到麥積山考察，其后在天水縣政府支持下，與地方有識(shí)之士成立了天水麥積山石窟建修保管委員會(huì)。委員會(huì)制定了以重要洞窟維修及周邊植被環(huán)境保護(hù)為主要內(nèi)容的保護(hù)計(jì)劃，雖然由于時(shí)局和資金問題，這份保護(hù)計(jì)劃的落實(shí)程度有限，但是麥積山石窟保護(hù)規(guī)劃的制定自此發(fā)端。

對麥積山石窟周邊環(huán)境的保護(hù)也始于這一時(shí)期。1948年，有僧人告知馮國瑞先生，麥積山周邊林木被村民肆意砍伐。馮國瑞先生遂奔走于政府諸部門之間，最后輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到時(shí)任西北行轅主任的張治中將軍。張治中以西北行轅的名義發(fā)布了《加強(qiáng)保護(hù)隴南小隴山林區(qū)森林以防濫伐摧毀》的公告［3］，確保了石窟周邊森林及植被不被破壞。該公告現(xiàn)為“館藏一級(jí)革命文物”，是麥積山石窟環(huán)境保護(hù)歷程的見證。

新中國成立前，自馮國瑞先生始，王子云先生﹑劉文炳教授﹑閻文儒先生等學(xué)者到訪麥積山石窟，對石窟進(jìn)行調(diào)查﹑記錄﹑編號(hào)﹑測繪、拍照等工作；鄧寶珊、張治中將軍及地方官員胡受謙﹑方定中等捐款、籌款并主持成立了麥積山石窟第一個(gè)保護(hù)組織﹔木匠文得權(quán)﹑鄉(xiāng)賢張自振與住寺僧人搭建棧道，整理窟內(nèi)文物，建成文物庫房。上述人士都對麥積山石窟初期的保護(hù)工作做出了重要貢獻(xiàn)，但由于當(dāng)局重視不夠，支持力度弱，麥積山石窟文物保護(hù)工作收效甚微。

二 全面勘察和機(jī)構(gòu)初設(shè)﹙1950—1962年﹚

1949年8月，天水市解放，麥積山石窟自此納入人民政府管理。1951年，馮國瑞先生在《文物參考資料》發(fā)表《天水麥積石窟介紹》，較為詳細(xì)地介紹了麥積山的洞窟與文物保存情況，闡釋了窟內(nèi)造像與壁畫的藝術(shù)成就，麥積山石窟因此被更多人所知。

新中國成立后，發(fā)軔于馮國瑞先生的私人調(diào)查升格為人民政府組織的勘察活動(dòng)。1952年10月，由中央人民政府文化部組織的炳靈寺石窟勘察活動(dòng)結(jié)束后，在西北軍政委員會(huì)文化部的組織下，炳靈寺勘察組成員開始了麥積山石窟的勘察活動(dòng)［4］。此次勘察由常書鴻先生帶隊(duì)，段文杰、史葦湘、范文藻、王去非、孫儒僴、竇占彪等人同行，馮國瑞先生作為甘肅省文教廳官員也隨隊(duì)考察。在天水行署文教科的協(xié)調(diào)下，甘泉鎮(zhèn)文化干部王振東、小學(xué)教員潘念佑到麥積山石窟協(xié)助此次勘察工作。段文杰、史葦湘臨摹壁畫，范文藻攝影，孫儒僴測繪，常書鴻等調(diào)查記錄洞窟。此次勘察歷時(shí)30余天，對重點(diǎn)洞窟進(jìn)行攝影、測繪和臨摹工作，共編號(hào)洞窟157個(gè)，被視為麥積山石窟“有組織勘察工作的開始”［5］。事后撰寫的勘察報(bào)告，促成了中央人民政府文化部組織了對麥積山石窟的進(jìn)一步勘察。遺憾的是，這次考察的資料與研究成果并未公布，僅在《文物參考資料》上發(fā)表了一則簡短的報(bào)道（圖2）［6］。

1953年7月，中央人民政府文化部社會(huì)文化事業(yè)管理局鄭振鐸局長親自組建“麥積山石窟勘察團(tuán)”，團(tuán)員來自中央美術(shù)學(xué)院、中央美術(shù)學(xué)院華東分院、人民英雄紀(jì)念碑興建委員會(huì)、北京師范大學(xué)、中華全國美術(shù)工作者協(xié)會(huì)（現(xiàn)中國美術(shù)家協(xié)會(huì)）等單位，共15人，吳作人為團(tuán)長，王朝聞、常任俠、馮國瑞為研究組，羅工柳、李瑞年、孫宗慰、蕭淑芳等為繪畫攝影組，張建關(guān)、程新民、張鴻賓為翻模測繪組。此次勘察歷時(shí)32天，撰寫了《麥積山石窟勘察團(tuán)工作報(bào)告》［7］和《麥積山勘察團(tuán)工作日記》［8］，并編錄了《麥積山石窟內(nèi)容總錄》［9-13］?！犊備洝分芯庝浛啐?94個(gè)，對每個(gè)編號(hào)洞窟的記錄內(nèi)容包含窟形、時(shí)代、建筑、造像、壁畫、題記等等。洞窟測繪圖紙﹑臨摹作品、洞窟文物照片等勘察工作成果，于1954年編入《麥積山石窟》圖冊并刊印。這些資料和研究成果，引起了國內(nèi)外佛教藝術(shù)、美術(shù)史和雕塑史等學(xué)界人士的極大關(guān)注，麥積山石窟的重要性得到了一致肯定（圖3）。

《麥積山石窟勘察團(tuán)工作報(bào)告》中寫道：“麥積山的巖石間縱裂的情形是非常嚴(yán)重的，有個(gè)別的表層，和崖身間已有寬達(dá)兩三厘米的裂縫……所以，為了長遠(yuǎn)的安全，我們建議政府能考慮以現(xiàn)代工程上應(yīng)用的科學(xué)方法（如橫穿崖石裂縫，貫以鋼筋和灰漿）來鞏固這個(gè)危崖，以保存我們民族一千四五百年以前所創(chuàng)造的、在藝術(shù)上有驚人造詣的人類文化的奇跡。”［7］21該報(bào)告第一次提出麥積山石窟的保護(hù)中運(yùn)用現(xiàn)代工程學(xué)方法對麥積山危巖進(jìn)行科學(xué)加固，可以說是麥積山危巖體科學(xué)保護(hù)之發(fā)端。

1953年，在麥積山石窟勘察團(tuán)正式考察前，甘肅省文化局接到文化部通知，要求做好勘察的前期準(zhǔn)備工作。同年7月，甘肅省文化局發(fā)文天水行署，要求建立專業(yè)保管機(jī)構(gòu)，做好配合和長期管理工作。經(jīng)天水行署和甘肅省文化局協(xié)商，最終確定由天水行署領(lǐng)導(dǎo)麥積山石窟管理機(jī)構(gòu)?？辈靾F(tuán)完成勘察后，同天水行署進(jìn)行了座談，均贊同立即成立麥積山文物保管所，并確定了相關(guān)人員待遇等具體內(nèi)容（圖4）。10月，麥積山文物保管所正式成立，歸屬天水行署文教科管理，王振東任所長，張自振、董晴野、朱普凈三人為員工。

勘察團(tuán)考察期間，馮國瑞、文得權(quán)、張自振等人對棧道進(jìn)行了搶險(xiǎn)維修，西崖棧道修至十二聯(lián)架（棧道），同時(shí)對中七佛閣殘破的屋頂進(jìn)行維護(hù)，確保內(nèi)部文物免受屋頂漏水損害。麥積山文物保管所成立后，保護(hù)工作主要包括：對瑞應(yīng)寺大殿和天王殿屋頂?shù)木S修、對已經(jīng)散落的造像進(jìn)行統(tǒng)一登記與編號(hào)、在瑞應(yīng)寺設(shè)立文物庫房集中保管從石窟中移下來的文物。

1961年3月4日，國務(wù)院發(fā)布了《文物保護(hù)暫行條例》，并公布了第一批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，麥積山石窟名列其中。面對新的工作任務(wù)和要求，甘肅省人民委員會(huì)提出進(jìn)一步加強(qiáng)麥積山石窟的文物保護(hù)工作。1962年底，甘肅省文化局、天水專員公署、天水縣人民委員會(huì)組成的工作組對麥積山石窟進(jìn)行調(diào)研后，提出了《關(guān)于麥積山文物保管所管理體制、干部調(diào)整及今后一個(gè)時(shí)期工作任務(wù)的安排報(bào)告》，報(bào)告指出﹕“做好麥積山石窟的保護(hù)管理工作，是麥積山文物保管所的首要任務(wù)……鑒于石窟西崖部分，已有崩裂塌毀危險(xiǎn)，從現(xiàn)在起，即協(xié)同上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)及各有關(guān)部門共同考慮研究搶救西崖文物的具體辦法和措施，在具體辦法未定以前，保管所必須切實(shí)加強(qiáng)對西崖諸縱橫裂隙的觀測工作和巖層變化情況的觀察工作，并做出詳細(xì)記錄……根據(jù)本所的力量，組織與配合有關(guān)方面，逐步的有計(jì)劃有重點(diǎn)地開展一些壁畫、彩塑的臨摹、研究工作和有關(guān)保護(hù)、修復(fù)的試驗(yàn)研究工作等?！贝宋募菍Ξ?dāng)時(shí)麥積山文物保護(hù)工作的系統(tǒng)性全面規(guī)劃。

1963年初，麥積山文物保管所正式劃歸甘肅省文化局直屬管理，并從敦煌文物研究所調(diào)張學(xué)榮、何靜珍到麥積山加強(qiáng)業(yè)務(wù)工作，張學(xué)榮任所長。這標(biāo)志著麥積山石窟文物保護(hù)工作步入正軌。

三 加固工程全面展開

（1962—1984年）

麥積山文物保管所歸屬甘肅省文化局直屬管理后，各項(xiàng)保護(hù)工作全面推進(jìn)。1963年，文化部文物管理局局長王冶秋來麥積山考察，經(jīng)過數(shù)日調(diào)研，認(rèn)為解決麥積山山體穩(wěn)定性保護(hù)問題是工作中最為迫切的。其后，文化部文物博物館研究所姜佩文所長帶領(lǐng)黃克忠等來麥積山開展地質(zhì)勘察工作，在山體裂隙部位安裝了裂隙位移計(jì)，以監(jiān)測研究山體的裂隙位移情況，這也是麥積山石窟崖體監(jiān)測工作的開端［14］。這一時(shí)期，甘肅省文化局派董玉祥、張寶璽到麥積山進(jìn)行測繪、洞窟文物調(diào)查和建檔工作。

1964年，麥積山文物保管所在麥積山西崖下建設(shè)氣象站獲甘肅省文化局批準(zhǔn)，購置了日照儀、地溫儀、氣溫表等，同年也展開了對洞窟內(nèi)部環(huán)境的記錄工作。1971年，氣象站增設(shè)了風(fēng)向、風(fēng)速、降水等監(jiān)測項(xiàng)目，在麥積山東、西崖各選擇了一個(gè)洞窟作為觀測點(diǎn)，通過設(shè)置溫度計(jì)和毛發(fā)式溫度計(jì)，每天兩次對洞窟內(nèi)部環(huán)境數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄；選擇第57窟為滲水觀測點(diǎn)，對山體的滲水情況進(jìn)行觀測、記錄。以上各種測繪﹑觀測及檔案工作積累的大量資料，為麥積山加固工程提供了科學(xué)依據(jù)，是麥積山加固工程前期的重要準(zhǔn)備工作。

隨著前期準(zhǔn)備工作的逐步完備，加固工程進(jìn)入立項(xiàng)階段。1972年6月，麥積山石窟加固工程正式立項(xiàng)，甘肅省人民政府成立了加固工程領(lǐng)導(dǎo)小組，甘肅省文化局霍仰山任組長，副局長趙有田、天水行署袁明秀、甘肅省建筑科學(xué)研究所李培橙、甘肅省建筑勘察研究院朱慶祿、甘肅省第五建筑工程公司伍干任副組長，省文化局王毅任加固工程辦公室主任。

文化部文物事業(yè)管理局高度重視麥積山石窟加固工程。1972年黨委書記劉仰嶠帶領(lǐng)文化部文物保護(hù)科學(xué)技術(shù)研究所祁英濤、傅熹年、姜懷英到麥積山石窟進(jìn)行勘察設(shè)計(jì)工作，提出了三種方案：方案一，東崖通過黏、錨、頂、罩等措施進(jìn)行加固，搬遷西崖文物；方案二，東、西崖都加固；方案三，對東、西崖危巖進(jìn)行臨時(shí)性搶險(xiǎn)加固。以上三種方案是麥積山石窟加固工程方案的第一次提出［15］，隨后決定擬采用第一種方案對麥積山進(jìn)行加固。這一方案引起了激烈討論，因?yàn)辂湻e山石窟造像多是木骨泥塑或石胎泥塑，如果對西崖文物進(jìn)行搬遷，造像和壁畫實(shí)難得到保護(hù)。意見反饋后，國家文物事業(yè)管理局副局長彭則放親臨現(xiàn)場，落實(shí)加固工程方案。在討論會(huì)上，承擔(dān)工程設(shè)計(jì)任務(wù)的甘肅省建筑勘察設(shè)計(jì)院，提出了“西崖也能加固”的意見，理由是“西崖雖然破碎嚴(yán)重，但危巖不及東崖突出，危險(xiǎn)性反而不及東崖大”。這一意見的提出，改變了已下達(dá)的批復(fù)方案，于是便有了“錨桿擋墻、大柱支頂、化學(xué)灌漿黏結(jié)”的第二次加固工程方案。此加固方案設(shè)計(jì)中，甘肅省建筑勘察研究院將東、西崖劃分為十個(gè)工段，并且在其后的兩年時(shí)間里完成了全部工段的加固方案設(shè)計(jì)圖和西崖工段加固施工圖。工程師周鵬程利用“因勢轉(zhuǎn)角投影法”進(jìn)行測繪，繪制了精確度較高的麥積山石窟立面測繪圖，為麥積山石窟留下了珍貴的圖像資料。隨后，“擋墻柱支頂”加固工程方案再次獲得國家文物局批準(zhǔn)。

1975年，加固工程辦公室全面開展工作，甘肅省文化局王毅任主任，張學(xué)榮﹑趙風(fēng)林任副主任，張錦秀任辦公室秘書。辦公室下設(shè)三個(gè)小組，技術(shù)組組長蒲成生、副組長蕭莫，文物保管組組長馮宗嚴(yán)、副組長縣瑄，后勤材料組組長趙長玉［16］。加固工程辦公室人員配備到位標(biāo)志著工程進(jìn)入實(shí)施階段。

1976年，唐山大地震，為處在地震帶的麥積山敲響警鐘，加固工程更加迫在眉睫。此時(shí)，設(shè)計(jì)院已經(jīng)完成了大部分施工設(shè)計(jì)圖紙，只待報(bào)批后施工。按照這一方案，西崖施工后，將有8根40米高的鋼筋混凝土大柱支頂，東崖將有1根70米高的鋼筋混凝土大柱支頂。在此期間，承擔(dān)工程科研任務(wù)的甘肅省建筑科學(xué)研究所易武志等人，已在麥積山成功地進(jìn)行了錨桿錨固試驗(yàn)?！皳鯄χы敗狈桨鸽m然較先前方案已取得長足進(jìn)步，但因其對麥積山山體外觀改變較大，大家希望找到一個(gè)更好的加固方案。于是參與工程的各方在走訪考察各地后，提出了“噴錨支護(hù)”的新方案，并迅速得到國家文物局批復(fù)。

1977年初，甘肅省第五建筑工程公司施工人員進(jìn)駐麥積山，麥積山加固工程正式進(jìn)入現(xiàn)場施工階段。

1978年1月20日至22日，麥積山加固工程領(lǐng)導(dǎo)小組在天水縣召開加固工程擴(kuò)大會(huì)議，霍仰山主持會(huì)議，參會(huì)的有工程設(shè)計(jì)、科研、施工等各方面人員。會(huì)議著重討論了如何落實(shí)“噴錨支護(hù)”加固方案，并制定當(dāng)年工作計(jì)劃。其后，甘肅省文化局將上述意見呈報(bào)國家文物局。同年5月，國家文物局副局長彭則放在北京主持會(huì)議，對“噴錨支護(hù)”加固方案進(jìn)行審議。參會(huì)的有國家文物局相關(guān)處室負(fù)責(zé)人、文物保護(hù)科學(xué)技術(shù)研究所的專業(yè)技術(shù)人員和麥積山石窟加固工程赴京人員，鑒于在加固工程關(guān)鍵的問題上意見分歧較大，一時(shí)難以統(tǒng)一，于是暫時(shí)休會(huì)，待征求中國科學(xué)院巖石力學(xué)專家陳宗基教授的意見后再作決定。陳宗基教授在聽取了工程情況匯報(bào)后，明確表示﹕“加固麥積山的唯一正確的辦法是錨桿錨固和灌漿黏結(jié)；開挖大梁洞反而會(huì)損害山體結(jié)構(gòu)及其穩(wěn)定性，因此不宜采??；對危巖采取打斜錨桿的辦法加固?！保?7］5月30日，國家文物局批復(fù)，按照“錨桿錨固、灌漿黏結(jié)”方法對麥積山進(jìn)行加固。后來在加固裂隙危巖時(shí)，又補(bǔ)充了“黏、托”等輔助措施，形成“噴﹑錨﹑黏﹑托”為主要技術(shù)手段的第三次加固工程方案并得到多方認(rèn)可，國家文物局隨即批準(zhǔn)按照這一方案施工。

陳宗基教授一直記掛麥積山石窟加固工程。1980年1月，陳宗基教授在中國科學(xué)院地球物理研究所康文法，中國文物保護(hù)科學(xué)技術(shù)研究所高念祖﹑黃克忠，甘肅省文化局趙友賢﹑鐘圣祖等人的陪同下到麥積山石窟考察加固工程。在肯定成績的同時(shí)，對麥積山加固工程進(jìn)行了三方面總結(jié)：第一，麥積山石窟加固工程的設(shè)計(jì)原則和依據(jù)；第二，加固危巖應(yīng)采取的措施、步驟和方法；第三，施工中應(yīng)該注意的問題。

麥積山加固工程從西崖開始，至1981年底基本完成西崖加固工程，將工程主體移至東崖，麥積山加固工程辦公室承擔(dān)東崖施工圖設(shè)計(jì)工作，將所有危巖采取“捆吊、快錨、噴粘”的方法進(jìn)行加固施工。東崖加固從牛兒堂東側(cè)的巨型危巖施工開始，此塊危巖加固使用了復(fù)雜的工程技術(shù)手段，獲得成功。工程后期，采用環(huán)氧樹脂對各處的裂隙進(jìn)行封堵，以防雨水和空氣的進(jìn)入對內(nèi)部鋼筋造成侵蝕，此項(xiàng)工作由對裂隙封堵施工富有經(jīng)驗(yàn)的敦煌文物研究所李云鶴、甘肅省博物館和云岡文物保護(hù)所的技術(shù)人員負(fù)責(zé)。

麥積山石窟的文物修復(fù)工作正式開始于20世紀(jì)70年代初期，隨著加固工程的推進(jìn)，文物修復(fù)工作也同步展開。早期文物修復(fù)工作得到敦煌文物研究所的大力支持，文物修復(fù)人員在敦煌文物研究所學(xué)習(xí)后，首先開展了第43、44窟的壁畫修復(fù)工作。1977年8月至1978年10月，利用加固工程腳手架，對西大佛（第98窟）進(jìn)行維修，主要對前傾泥塑進(jìn)行歸位，利用鋼筋埋設(shè)、鋼筋拉力對泥層進(jìn)行固定，采用傳統(tǒng)工藝和方法進(jìn)行裂隙粘接；對泥層的殘破面進(jìn)行強(qiáng)化加固，采用聚醋酸乙烯乳液進(jìn)行表面滲透強(qiáng)化。1979年開始，對東崖大佛（第13窟）進(jìn)行修復(fù)，此次修復(fù)重新固定了頭部木骨架，并在右臉部錨固了五根鋼筋錨桿確保頭部骨架穩(wěn)定，使用傳統(tǒng)技法對大佛面部進(jìn)行修復(fù)和做舊。1980年秋，東大佛修復(fù)工程完工。東、西大佛修復(fù)工作中，曾多次邀請敦煌文物研究所李云鶴、李最雄、王進(jìn)玉等人進(jìn)行指導(dǎo)。其后，對第4、5、9、14、28、39等洞窟中的大型泥塑造像也進(jìn)行了固定復(fù)位搶救性保護(hù)修復(fù)。

1984年4月，麥積山石窟維修加固工程全面竣工。其中噴護(hù)總面積9100平方米、打錨桿2300根、總進(jìn)尺12500米、架設(shè)鋼混結(jié)構(gòu)新棧道1000米。同年7月，在天水召開了工程鑒定及竣工驗(yàn)收會(huì)議（圖5）?？⒐を?yàn)收會(huì)由文化部顧問仲秋元和甘肅省人民政府副省長劉恕主持，國家文物局副局長莊敏、甘肅省文化廳副廳長趙友賢、文化部文物保護(hù)科學(xué)技術(shù)研究所項(xiàng)目負(fù)責(zé)人黃克忠、敦煌研究院院長段文杰先后發(fā)言。麥積山石窟維修加固工程得到與會(huì)代表的高度評價(jià)與贊揚(yáng)。會(huì)議通過了工程鑒定與竣工驗(yàn)收，并向參與工程的相關(guān)單位頒發(fā)了錦旗。會(huì)議通過的《鑒定意見》寫道：“麥積山石窟維修加固工程在總結(jié)了國內(nèi)巖體加固經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合麥積山石窟巖體的特點(diǎn)和不改變原狀的原則，成功地采用了‘噴、錨、粘、托綜合加固技術(shù)，為保護(hù)石窟文物開創(chuàng)了一條新的途徑。工程造價(jià)僅用305萬元，經(jīng)濟(jì)效益顯著。這樣的采用先進(jìn)技術(shù)綜合治理石窟的成功實(shí)例，在國內(nèi)外都是突出的?！辈⑶医ㄗh在類似加固工程中應(yīng)用此次經(jīng)驗(yàn)。1985年，“麥積山石窟‘噴﹑錨﹑粘﹑托加固技術(shù)研究與應(yīng)用”榮獲國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步三等獎(jiǎng)［18］。

麥積山石窟加固工程是新中國成立后重要的石窟加固工程。該工程從1963年文化部文物管理局局長王冶秋調(diào)查麥積山石窟開始至1984年竣工并通過驗(yàn)收，歷時(shí)22年；從1972年項(xiàng)目立項(xiàng)到1984年工程通過驗(yàn)收，共13年；從1977年正式施工到1984年竣工，歷經(jīng)8年。麥積山石窟加固工程是迄今我國進(jìn)行時(shí)間最長的石窟加固工程，在科研、設(shè)計(jì)、施工及管理等各方面，都積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，對中國石窟加固工程具有普遍的指導(dǎo)意義（圖6）。

四 建制提升全方位開展（1985—2013年）

1984年10月，麥積山石窟正式對外開放。1986年3月，麥積山文物保管所更名為“天水麥積山石窟藝術(shù)研究所”，縣級(jí)建制，設(shè)立辦公室、人事科、保衛(wèi)科、文物保護(hù)研究室、美術(shù)研究室、資料室、接待室等7個(gè)科室，自此麥積山管理機(jī)構(gòu)設(shè)置基本完備，保護(hù)工作由文物保管型向全方位文物保護(hù)型過渡，文物本體﹑載體保護(hù)多措并舉，監(jiān)測工作由點(diǎn)向面逐漸過渡，保護(hù)合作多方位開展。文物保護(hù)工作進(jìn)入了一個(gè)全面、系統(tǒng)、科學(xué)發(fā)展的新階段。

（一）文物本體的保護(hù)修復(fù)工作

20世紀(jì)80年代末，設(shè)立文物保護(hù)研究室，文物修復(fù)專業(yè)技術(shù)人員從無到有［19］。文物本體修復(fù)工作逐步開展，在不改變文物原狀的前提下，探索出了麥積山泥塑﹑壁畫傳統(tǒng)保護(hù)修復(fù)與現(xiàn)代科技保護(hù)相結(jié)合的修復(fù)理念和技法［20］，并對第85、135、165、191等窟瀕臨塌毀的塑像和壁畫進(jìn)行了搶救性修復(fù)［21］。重點(diǎn)深挖“小樁掛麻”這一壁畫修復(fù)傳統(tǒng)技藝，修復(fù)實(shí)踐效果良好［20］60-62。通過合作和交流，引入X射線衍射儀等儀器［22］，推進(jìn)了保護(hù)修復(fù)中的科技應(yīng)用。

20世紀(jì)90年代，塑像、壁畫失穩(wěn)的搶救性保護(hù)修復(fù)工作基本完成，重點(diǎn)工作轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮羌茉阈嗄嗨堋钡男迯?fù)，采用更換糟朽木質(zhì)骨架、鐵件螺桿固定、環(huán)氧樹脂填料灌漿、螺母緊固的方式修復(fù)了第105、108、122、120等窟30余身塑像，使得洞窟泥塑的保存現(xiàn)狀得以改善。期間，還組織開展了第59窟薄層石灰紙漿細(xì)麻刀地仗壁畫修復(fù)，這一修復(fù)工作是對傳統(tǒng)泥質(zhì)地仗之外的其他類型壁畫的嘗試性修復(fù)，拓展和豐富了麥積山石窟壁畫修復(fù)技藝［23］。另外，在敦煌研究院周國信、王進(jìn)玉等人指導(dǎo)下，X射線衍射儀、X射線熒光儀等科學(xué)檢測分析手段在麥積山石窟得以應(yīng)用，壁畫保護(hù)的科技含量得到提升［24-25］。

21世紀(jì)初，隨著文物保護(hù)工作的推進(jìn)和思維認(rèn)知的提升，麥積山石窟文物保護(hù)理念開始轉(zhuǎn)變，開始有計(jì)劃、有目的地制定保護(hù)修復(fù)方案，設(shè)置審核小組，嚴(yán)抓修復(fù)質(zhì)量，進(jìn)一步提升了保護(hù)修復(fù)技術(shù)，規(guī)范了保護(hù)工作程序，并逐步開展預(yù)防性保護(hù)研究。這期間，先后開展了瑞應(yīng)寺大雄寶殿壁畫修復(fù)與第71、72、74、100、123、127等窟塑像、壁畫修復(fù)（圖7）。截至2013年，共修復(fù)了32個(gè)洞窟、78身塑像、204平方米壁畫及大量影塑。

麥積山瑞應(yīng)寺大雄寶殿壁畫修復(fù)項(xiàng)目是麥積山第一次開展的國家文物局文物本體保護(hù)項(xiàng)目，在中國文物研究所胡繼高先生指導(dǎo)下，采用“不截取、半落架、就地加固”的方式修復(fù)。修復(fù)過程中，保護(hù)人員探索試驗(yàn)了水溶性和非水溶性加固試劑及防霉防腐材料在壁畫保護(hù)中的應(yīng)用，實(shí)踐總結(jié)了針對空鼓、起甲、酥堿、點(diǎn)狀脫落、泡狀起甲等高難度壁畫病害的修復(fù)技術(shù)，規(guī)范、整理了保護(hù)修復(fù)檔案，麥積山石窟文物保護(hù)工作綜合水平得到了顯著提升［26］。第15、20、22窟文物保護(hù)項(xiàng)目是麥積山石窟開展的第一個(gè)由國家文物局資金支持的洞窟文物整體保護(hù)項(xiàng)目，在敦煌研究院業(yè)務(wù)人員指導(dǎo)和支持下，項(xiàng)目經(jīng)過了立項(xiàng)、方案設(shè)計(jì)、施工、項(xiàng)目驗(yàn)收等環(huán)節(jié)。項(xiàng)目實(shí)施過程中，我所文物保護(hù)工作人員全面深度參與修復(fù)工作，和敦煌研究院項(xiàng)目組成員全方位合作，全面掌握了石窟寺文物保護(hù)工程流程，熟悉了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段在文物保護(hù)工作中的應(yīng)用，提升了我所保護(hù)修復(fù)實(shí)踐和理論水平。自此，麥積山石窟文物保護(hù)工作進(jìn)入科學(xué)保護(hù)新階段。

（二）載體和附屬設(shè)施保護(hù)

麥積山石窟加固工程根本性解決了危及麥積山文物安全的核心威脅，麥積山石窟的保護(hù)工作也由“保命”階段轉(zhuǎn)入“治病”階段。麥積山石窟所處小隴山林區(qū)多雨潮濕，大氣降水通過各種渠道下滲，對山體穩(wěn)定性和洞窟文物都造成了嚴(yán)重影響，山體滲水問題隨之成為急需攻克的全新任務(wù)和技術(shù)難題。

1996年，《石窟文物保護(hù)技術(shù)措施綜合研究——麥積山石窟滲水成因分析及治理方案》研究課題通過國家科學(xué)委員會(huì)立項(xiàng)，鐵道部第一勘察設(shè)計(jì)院承擔(dān)此項(xiàng)課題的研究工作［27］，認(rèn)為雨水下滲途徑主要有兩個(gè)：一是山體各個(gè)位置的地質(zhì)裂隙；二是山頂植被層下的微裂隙［28］。在此基礎(chǔ)上提出了“窟外堵源截流，以堵為主，窟內(nèi)以排為主，排堵結(jié)合”的治理方案，并通過了甘肅省文物局和國家文物局組織的專家論證。2002年，麥積山石窟山體滲水治理一期工程獲國家文物局立項(xiàng)。2003年5月，國家文物局撥款50萬，工程采取“先外后內(nèi)，先上后下，先易后難，逐步實(shí)施”的方式，正式開始施工（圖8）。根據(jù)麥積山石窟滲水治理的實(shí)際情況，將目標(biāo)修訂為“在有效范圍內(nèi)有效地緩解滲水對洞窟的影響”，方案也由“窟外堵源截流，以堵為主，窟內(nèi)以排為主，排堵結(jié)合”調(diào)整為“以排為主，排堵結(jié)合”［27］74。2005年9月，完成麥積山石窟山體滲水治理一期工程的水文、水量、溫濕度等監(jiān)測數(shù)據(jù)的采集和整理，并通過有關(guān)部門組織的專家論證和評審工作，為麥積山石窟滲水治理二期工程的開展打下良好基礎(chǔ)。

麥積山石窟新式棧道于1981—1983年架設(shè)，為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，長約1300米，由挑梁、斜梁、棧道板、踏步、欄桿等部分構(gòu)成［1］44。因自然條件、人類活動(dòng)以及結(jié)構(gòu)壽命等多種因素的影響，麥積山石窟棧道出現(xiàn)了多種病害。為了明確棧道材料和結(jié)構(gòu)是否符合要求，保障游客和文物的安全，2006年，麥積山石窟藝術(shù)研究所委托甘肅土木工程科學(xué)研究院對棧道進(jìn)行了科學(xué)檢測。經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)，挑梁在正常靜力設(shè)計(jì)荷載作用下，滿足《鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（TJ10-74）的規(guī)定，未發(fā)現(xiàn)挑梁有明顯變形和裂縫，棧道整體狀況良好［29］。但是棧道板、立柱、柱身與欄桿連接處的預(yù)埋件存在裂縫、翹起、開裂、鋼筋銹蝕等情況。根據(jù)調(diào)查評估結(jié)論，2011年，我所開展了麥積山石窟棧道加固工程，對破損較為嚴(yán)重的立柱進(jìn)行了更換，對露筋和銹筋部位進(jìn)行了除銹、補(bǔ)焊、高強(qiáng)度環(huán)氧水泥砂漿修補(bǔ)、灌漿澆筑等處理，對銹蝕護(hù)欄進(jìn)行了防銹、防腐處理，棧道板裂縫采取聚合物防水砂漿封閉處理，并進(jìn)行日常性監(jiān)測和常態(tài)化保養(yǎng)維護(hù)。

這些保護(hù)工程的實(shí)施，標(biāo)志著麥積山石窟的文物保護(hù)工作從洞窟本體保護(hù)拓展到對石窟載體和附屬設(shè)施的保護(hù)，豐富了文物保護(hù)工作的內(nèi)容，麥積山石窟文物保護(hù)工作向系統(tǒng)化、多元化方向發(fā)展。

（三）監(jiān)測工作

2000年以來，麥積山石窟的監(jiān)測工作愈加受到重視，對部分洞窟開展了連續(xù)性監(jiān)測，監(jiān)測設(shè)備不斷更新。2005年，建立自動(dòng)氣象觀測站，對大氣環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測，同時(shí)對20世紀(jì)80年代所采集的氣象數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)整理，為洞窟病害的研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。這一時(shí)期的監(jiān)測工作帶有極強(qiáng)的針對性，旨在服務(wù)于洞窟文物修復(fù)、工程項(xiàng)目、開展環(huán)境調(diào)查研究等工作。如2003年，為了麥積山石窟山體滲水治理一期工程的順利開展，研究洞窟的滲水變化規(guī)律，在第53、56、57、80窟進(jìn)行了滲水監(jiān)測。2006年采購了小型溫濕度設(shè)備對保護(hù)修復(fù)洞窟、潮濕洞窟進(jìn)行監(jiān)測研究，為制定科學(xué)的保護(hù)修復(fù)方案以及病害成因研究提供了數(shù)據(jù)支撐。隨著監(jiān)測數(shù)據(jù)的累積，自2007年開始，所內(nèi)專業(yè)技術(shù)人員開始制作《麥積山石窟氣象報(bào)表》，2010—2011年《麥積山石窟年度氣象報(bào)告》《麥積山133窟小環(huán)境監(jiān)測報(bào)告》等一批成果相繼產(chǎn)生。雖然該階段的監(jiān)測工作只是對具體點(diǎn)位的監(jiān)測，沒有形成完善的系統(tǒng)性監(jiān)測［30］，但這些基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)，為后來我所和敦煌研究院、浙江大學(xué)等單位合作建設(shè)麥積山石窟監(jiān)測預(yù)警平臺(tái)提供了重要資料。

（四）國際合作

2005年12月，麥積山石窟藝術(shù)研究所和日本筑波大學(xué)簽訂了合作協(xié)議，內(nèi)容涉及地質(zhì)構(gòu)造、巖體結(jié)構(gòu)、植被、水文、光照、溫濕度等，該合作持續(xù)到2010年底。麥積山先后派出兩批共計(jì)4名專業(yè)人員赴日本交流學(xué)習(xí)，筑波大學(xué)團(tuán)隊(duì)及日本石窟寺保護(hù)專家十余次來到麥積山石窟進(jìn)行調(diào)查研究。雙方共同開展了麥積山石窟價(jià)值認(rèn)識(shí)和編年研究、巖石的補(bǔ)強(qiáng)試驗(yàn)、修復(fù)材料的試驗(yàn)、生物危害性調(diào)查、壁畫光學(xué)分析、棧道震動(dòng)試驗(yàn)、部分洞窟的三維掃描等工作（圖9）［31］。2011年8月，匯集雙方業(yè)務(wù)人員研究成果的《麥積山石窟環(huán)境與保護(hù)調(diào)查報(bào)告書》出版，該報(bào)告2013年獲得甘肅省第十三屆社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)［32］。和日本筑波大學(xué)的合作，是麥積山石窟藝術(shù)研究所迄今為止所開展的范圍最廣、時(shí)間延續(xù)最長、成果最豐富的文物保護(hù)國際合作，拓展了麥積山保護(hù)研究的新思路，提高了文物保護(hù)修復(fù)人員的專業(yè)素養(yǎng)。

五 新時(shí)代的世界文化遺產(chǎn)保護(hù)（2014—2022年）

2014年6月，“絲綢之路：長安—天山廊道的路網(wǎng)”申報(bào)世界遺產(chǎn)成功，麥積山石窟作為其中一處遺產(chǎn)點(diǎn)登錄《世界遺產(chǎn)名錄》，標(biāo)志著麥積山石窟的保護(hù)發(fā)展邁入新的發(fā)展階段［33］?；诙纯攥F(xiàn)狀開展的健康評測全面評估了麥積山洞窟保存現(xiàn)狀，對病害洞窟進(jìn)行分級(jí)分類，以20余個(gè)風(fēng)險(xiǎn)洞窟為重點(diǎn)治理對象，進(jìn)行洞窟塑像壁畫病害修復(fù)，緩解了文物本體面臨的嚴(yán)重病害影響。麥積山石窟開始探索和構(gòu)建以日常保養(yǎng)維護(hù)和監(jiān)測預(yù)警平臺(tái)建設(shè)為基礎(chǔ)的預(yù)防性保護(hù)體系，以第50、80、90、100窟等洞窟的塑像壁畫保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目為抓手，深入探索塑像壁畫病害成因、機(jī)理，優(yōu)化保護(hù)修復(fù)材料和工藝，完善塑像壁畫特定病害的修復(fù)程序和工藝，明確日常保養(yǎng)維護(hù)的程序和方法；以世界遺產(chǎn)監(jiān)測要求為契機(jī)，建設(shè)了麥積山石窟監(jiān)測預(yù)警平臺(tái)（圖10），對麥積山石窟大氣環(huán)境、洞窟微環(huán)境、文物本體、載體及游客量進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測，構(gòu)建“風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測—綜合預(yù)報(bào)—提前預(yù)警—及時(shí)處理”的遺產(chǎn)保護(hù)管理工作模式，實(shí)現(xiàn)“變化可監(jiān)測、風(fēng)險(xiǎn)可預(yù)報(bào)、險(xiǎn)情可預(yù)控、保護(hù)可提前”的預(yù)防性保護(hù)管理目標(biāo)。上述舉措使麥積山石窟的保護(hù)工作從搶救性保護(hù)向搶救性和預(yù)防性保護(hù)并重轉(zhuǎn)變。

2017年，根據(jù)甘肅省委、省政府決策部署，麥積山石窟整體劃歸敦煌研究院管理，開啟了麥積山文物保護(hù)工作全面提質(zhì)增效的跨越式發(fā)展階段，以法制建設(shè)為基礎(chǔ)，合理統(tǒng)籌，積極謀劃。在甘肅省文物局和敦煌研究院的大力支持下，以《麥積山石窟保護(hù)管理辦法》為基礎(chǔ)，開展《麥積山石窟保護(hù)條例》的編寫并納入甘肅省人大立法計(jì)劃；立足敦煌研究院資源條件和科技平臺(tái)優(yōu)勢，聯(lián)合復(fù)旦大學(xué)開展《麥積山石窟保護(hù)規(guī)劃》修編工作；以敦煌研究院“十四五”事業(yè)發(fā)展規(guī)劃為藍(lán)圖，借助和聯(lián)合全院力量進(jìn)一步夯基礎(chǔ)、補(bǔ)短板、強(qiáng)特色，樹立在石窟寺加固工程評估方法、古代彩繪泥塑保護(hù)修復(fù)研究等方面形成“麥積山特色”的研究目標(biāo)，聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，破解麥積山石窟保護(hù)難題。在敦煌研究院的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)及技術(shù)力量支撐下，聯(lián)合中國建筑科學(xué)研究院、蘭州理工大學(xué)、中國地震局蘭州地震研究所等，開展麥積山石窟棧道安全穩(wěn)定性勘察評估研究（圖11），通過棧道系統(tǒng)檢測、棧道震動(dòng)測試、石窟巖體與棧道地震響應(yīng)分析、不同區(qū)段和結(jié)構(gòu)構(gòu)件形制、棧道最大承載力有限元理論模型和分析計(jì)算、懸臂梁最大承載力與變形現(xiàn)場試驗(yàn)等，進(jìn)一步明確了棧道安全穩(wěn)定狀況，為下一步的加固維修奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在麥積山石窟一期滲水治理工程的基礎(chǔ)上，開展麥積山石窟危巖體加固及滲水治理二期勘察評估項(xiàng)目（圖12），集聚力量破解石窟寺穩(wěn)定性和滲水治理難題，為石窟寺滲水治理貢獻(xiàn)“麥積山經(jīng)驗(yàn)”。持續(xù)加大文物本體保護(hù)的工作力度，全面提升塑像壁畫保護(hù)修復(fù)水平。近年來，先后申請國家文物局和省文物局文物保護(hù)工程項(xiàng)目10余項(xiàng)，其中本體保護(hù)項(xiàng)目5項(xiàng)，涉及20余個(gè)洞窟，已完成第155、128、163窟等大型洞窟塑像壁畫保護(hù)修復(fù)，正在開展涉及西崖、東崖10余個(gè)小型洞窟塑像壁畫保護(hù)修復(fù)工作，開展了第43、94、9、161窟等塑像壁畫日常保養(yǎng)維護(hù)工作，既通過工程項(xiàng)目聚焦洞窟及塑像壁畫的系統(tǒng)治理，也通過日常保養(yǎng)維護(hù)及時(shí)解決了各類問題和隱患，大大改變了麥積山石窟文物本體的保護(hù)現(xiàn)狀。

2019年8月19日，習(xí)近平總書記視察敦煌研究院時(shí)的重要指示，為我們指明了努力的方向。麥積山石窟積極倡導(dǎo)開放共享，多學(xué)科合作，加強(qiáng)大文物保護(hù)科學(xué)研究。作為國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“不可移動(dòng)文物本體劣化風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測分析技術(shù)和裝備研發(fā)”的示范應(yīng)用單位（圖13），麥積山石窟力邀多家科研院所、高校、企業(yè)等，共同探索石窟寺本體劣化風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測如塑像穩(wěn)定性、棧道游客分布、人為振動(dòng)等監(jiān)測難題的系統(tǒng)解決方案，尤其是針對麥積山石窟塑像、棧道穩(wěn)定性等方面開展的監(jiān)測系統(tǒng)解決方案，提升了麥積山石窟預(yù)防性保護(hù)能力和水平。聯(lián)合敦煌研究院保護(hù)研究所技術(shù)團(tuán)隊(duì)，開展麥積山石窟霉菌病害研究，通過霉菌分布特征、霉菌種屬、賦存環(huán)境影響等研究，揭示了霉菌作用機(jī)理［34-35］，探索適宜的防治材料和工藝，并經(jīng)第32、127、100窟等霉菌壁畫現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)，證明防治效果良好；通過洞窟霉菌發(fā)生發(fā)展的變化過程研究，提出了預(yù)防霉菌發(fā)生的具體措施，豐富了麥積山石窟預(yù)防性保護(hù)的內(nèi)容和方法。

近年來，麥積山石窟不斷加強(qiáng)文物保護(hù)科學(xué)研究，尤其在國家自然科學(xué)基金申請方面，借助科研院所的人才優(yōu)勢，結(jié)合麥積山的資源優(yōu)勢，完成多項(xiàng)課題研究。比如聯(lián)合西安建筑科技大學(xué)申報(bào)國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“多場耦合作用下麥積山石窟熱濕環(huán)境調(diào)控理論與技術(shù)研究”，從石窟寺所處的原生環(huán)境出發(fā)，結(jié)合洞窟內(nèi)外多種環(huán)境數(shù)據(jù)研究分析，嘗試采用機(jī)械加壓送風(fēng)的主動(dòng)式調(diào)控技術(shù)，并利用增加石窟緩沖空間、景觀綠化等被動(dòng)式調(diào)節(jié)技術(shù)，對石窟內(nèi)部熱濕環(huán)境的劇烈變化進(jìn)行調(diào)節(jié)，改善洞窟文物保存環(huán)境，緩解潮濕多雨的氣候?qū)Ρ诋嬙斐傻挠绊?，為麥積山石窟預(yù)防性保護(hù)提供有力的數(shù)據(jù)支撐。由敦煌研究院保護(hù)研究所牽頭，申請聯(lián)合基金重點(diǎn)支持項(xiàng)目“麥積山石窟地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與防治”，構(gòu)建石窟寺地震危害評估與監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)，為高地震烈度地區(qū)特殊地形石窟寺文物抗震加固與安全防護(hù)提供理論支撐。多措并舉，加大人才培養(yǎng)力度，先后派遣20余人融入敦煌研究院文物保護(hù)修復(fù)團(tuán)隊(duì)，參與各項(xiàng)文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目的勘察設(shè)計(jì)、施工等工作，形成了一支集勘察設(shè)計(jì)、施工于一體的文物保護(hù)修復(fù)團(tuán)隊(duì)。

2014年麥積山石窟成功登錄《世界遺產(chǎn)名錄》，基于對遺產(chǎn)價(jià)值真實(shí)性和完整性的保護(hù)要求，促進(jìn)了麥積山石窟文物保護(hù)的科學(xué)化、規(guī)范化。2017年，劃歸敦煌研究院管理后，麥積山石窟的保護(hù)工作被納入更廣闊的平臺(tái)，基于敦煌研究院文化遺產(chǎn)保護(hù)典范的能力和水平，高水平團(tuán)隊(duì)參與的多學(xué)科保護(hù)研究在麥積山石窟文物科技保護(hù)方面取得卓越發(fā)展，開創(chuàng)了麥積山石窟科技保護(hù)的新局面。2019年，習(xí)近平總書記在視察敦煌研究院時(shí)強(qiáng)調(diào)，“要十分珍惜祖先留給我們的這份珍貴文化遺產(chǎn)，堅(jiān)持保護(hù)優(yōu)先的理念，加強(qiáng)石窟建筑、彩繪、壁畫的保護(hù)，運(yùn)用先進(jìn)科學(xué)技術(shù)提高保護(hù)水平，將這一世界文化遺產(chǎn)代代相傳”［36］，為麥積山石窟的發(fā)展道路指明了方向，激勵(lì)著麥積山石窟文物保護(hù)工作者更加奮發(fā)努力，不僅要契合敦煌研究院建設(shè)成為“世界文化遺產(chǎn)保護(hù)典范”的要求，更要為“典范”貢獻(xiàn)“麥積山力量”。在新時(shí)代石窟寺保護(hù)利用的時(shí)代背景下，麥積山石窟發(fā)展之路充滿機(jī)遇，在責(zé)任和使命的驅(qū)使下，我們昂揚(yáng)向前，再接再厲，邁向新征程。

六 結(jié) 語

麥積山石窟文物保護(hù)工作自馮國瑞先生開啟以來，已歷時(shí)80余載，這些重要的歷史階段和保護(hù)工作共同編織的文物工作歷程，既具有波瀾壯闊的時(shí)代精神，又蘊(yùn)含涓涓細(xì)流的默默堅(jiān)守，可以說，麥積山石窟文物保護(hù)工作見證了我國石窟寺文物保護(hù)理念和技術(shù)等最為關(guān)鍵和重要的發(fā)展歷史，在中國石窟寺類文物保護(hù)中具有典型的示范意義，是中國石窟寺文物保護(hù)工作歷程的重要組成部分。

80余載，春華秋實(shí)。麥積山石窟文物保護(hù)工作從個(gè)人自發(fā)保護(hù)到國家統(tǒng)一組織規(guī)劃，從最初的保管看護(hù)、搶救性保護(hù)、全面保護(hù)到多學(xué)科介入的科技保護(hù)，從全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位到世界文化遺產(chǎn)地，一代代的文物工作者奉獻(xiàn)了自己的智慧、力量、青春、夢想，他們是麥積山石窟長久存續(xù)的守望者、踐行者和接力者，他們的精神也將感召和激勵(lì)一代代的麥積山文物工作者不忘初心、薪火相傳。隨著歷史的步伐邁入新時(shí)代，石窟寺作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分，如何更好地保護(hù)、研究和弘揚(yáng)麥積山石窟，充分發(fā)掘其所蘊(yùn)含的豐富價(jià)值，這既是擺在我們面前的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，也是歷史和時(shí)代賦予我們的責(zé)任和使命，我們必將不負(fù)囑托，抓住機(jī)遇，為推進(jìn)文化自信、自強(qiáng)鑄就社會(huì)主義文化新輝煌貢獻(xiàn)力量。

{1} 馮國瑞（1901—1963），字仲翔，甘肅天水人，是麥積山石窟保護(hù)與研究的開拓者，其著作《麥積山石窟志》是麥積山石窟研究的發(fā)軔之作。

{2} 本文圖1—9分別采自《麥積山石窟文物工作七十年》，文物出版社，2018年，第11、18、22、31、67、76、109、103、142頁。

參考文獻(xiàn)：

［1］張錦秀. 麥積山石窟志［M］. 蘭州：甘肅人民出版社2002：235.

［2］閻文儒. 麥積山石窟［M］. 蘭州：甘肅人民出版社，1984：1.

［3］曹曉玲. 一件民國三十七年的護(hù)林布告［J］. 檔案，2002（6）：24.

［4］孫儒僴. 天水麥積山石窟的首次考察［G］//麥積山石窟藝術(shù)研究所. 麥積山石窟舊影. 南京：江蘇鳳凰出版社，2019：45.

［5］岳邦湖. 麥積山石窟勘察驚險(xiǎn)一幕［J］. 絲綢之路，2003（7）：17.

［6］西北文化部完成麥積山石窟勘察工作：發(fā)現(xiàn)具有民族風(fēng)格和高度藝術(shù)價(jià)值的雕像和壁畫［J］. 文物參考資料，1953（1）：30.

［7］麥積山勘查團(tuán). 麥積山勘察團(tuán)工作報(bào)告［J］. 文物參考資料，1954（2）：3-21+109+115.

［8］麥積山勘察團(tuán)工作日記（摘要）［J］. 文物參考資料，1954（2）：35-49.

［9］麥積山石窟內(nèi)容總錄［J］. 文物參考資料，1954（2）：22-34+110-114+116.

［10］麥積山石窟內(nèi)容總錄（二）［J］. 文物參考資料. 1954（3）：108-112.

［11］麥積山石窟內(nèi)容總錄（三）［J］. 文物參考資料. 1954（4）：101-113.

［12］麥積山石窟內(nèi)容總錄（四）［J］. 文物參考資料. 1954（5）：86-94.

［13］麥積山石窟內(nèi)容總錄（五）［J］. 文物參考資料. 1954（6）：95-108.

［14］黃克忠. 心系石窟：經(jīng)歷六十年的思與行［G］//王金華，郭桂香. 守護(hù)石窟：石窟人訴說石窟保護(hù)的奉獻(xiàn)與情懷. 上海：上海古籍出版社，2019：11-36.

［15］張曉君. 不斷求索，終臻完善：記麥積山石窟維修加固工程［G］//麥積山石窟藝術(shù)研究所. 石窟藝術(shù)研究：第6輯. 北京：文物出版社，2022：89.

［16］張錦秀. 麥積山往事雜記［M］. 北京：華夏翰林出版社，2011：36.

［17］張錦秀. 我經(jīng)歷的八年麥積山石窟維修加固工程［G］//王金華，郭桂香. 守護(hù)石窟：石窟人訴說石窟保護(hù)的奉獻(xiàn)與情懷. 上海：上海古籍出版社，2019：213-232.

［18］蒲成生. 麥積山石窟：我參與的曲折波瀾的加固工程［G］//王金華，郭桂香. 守護(hù)石窟：石窟人訴說石窟保護(hù)的奉獻(xiàn)與情懷. 上海：上海古籍出版社，2019：233-242.

［19］董廣強(qiáng). 70年麥積山石窟文物保護(hù)探析［J］. 遺產(chǎn)與保護(hù)研究，2018，3（3）：47.

［20］馬千. 麥積山石窟文物保護(hù)歷程回顧與思考［J］. 中國文化遺產(chǎn)，2016（1）：59-62.

［21］柳太吉. 麥積山石窟歷年文物修復(fù)概述［J］. 絲綢之路，2004（2）：36.

［22］周國信. 古代壁畫顏料的X射線衍射分析［J］. 美術(shù)研究，1984，（3）：61-68.

［23］馬千. 麥積山石窟保護(hù)工作中存在的主要問題及其采取的相應(yīng)措施［C］//云岡石窟研究院. 2005年云岡國際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集：保護(hù)卷. 北京：文物出版社，2005：428-436.

［24］周國信. 麥積山石窟壁畫、彩塑無機(jī)顏料的X射線衍射分析［J］. 考古，1991（8）：744-755.

［25］王進(jìn)玉. 敦煌、麥積山、炳靈寺石窟青金石顏料的研究［J］. 考古，1996（10）：77-92.

［26］柳太吉，花平寧，馬千. 麥積山瑞應(yīng)寺大雄寶殿的壁畫修復(fù)［J］. 敦煌研究，2003（6）：95-100.

［27］董廣強(qiáng). 錨筋固危崖? 穿洞引水患：麥積山石窟維修加固與滲水治理工程［J］. 中國文化遺產(chǎn)，2016（2）：70-74.

［28］姚偉，楊濤，趙建國. 關(guān)于麥積山石窟滲水病害的思考［J］. 甘肅科技，2011，27（16）：68-71.

［29］李天銘. 麥積山石窟管理體制的思考和探索［J］. 中國文化遺產(chǎn)，2016（1）：65-67.

［30］董廣強(qiáng)，徐博凱，徐鵬，等. 基于宏觀管理的麥積山石窟遺產(chǎn)監(jiān)測［G］//麥積山石窟藝術(shù)研究所. 石窟藝術(shù)研究：第3輯. 北京：文物出版社，2019：81-89.

［31］麥積山石窟藝術(shù)研究所，日本筑波大學(xué)世界遺產(chǎn)專攻. 麥積山石窟環(huán)境與保護(hù)調(diào)查報(bào)告書［M］. 北京：文物出版社，2011：2.

［32］麥積山石窟藝術(shù)研究所. 麥積山石窟文物工作七十年［M］. 北京：文物出版社，2018：143.

［33］李亮，薛林，楊楚譞. 麥積山石窟申遺成功前后管理對比研究［J］. 東方收藏，2021（21）：72-75.

［34］胡軍艦，賀東鵬，武發(fā)思，等. 麥積山石窟第32窟內(nèi)外溫濕度比較研究［J］. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2021，35（6）：66-72.

［35］賀東鵬，武發(fā)思，胡軍艦，等. 麥積山石窟第127窟賦存環(huán)境特征及對壁畫病害的影響［J］. 西北大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2022，52（4）：678-690.

［36］劉維兵. 保護(hù)好敦煌文化遺產(chǎn) 鑄就中華文化新輝煌：訪敦煌研究院名譽(yù)院長樊錦詩［N］. 中國文化報(bào)，2019-08-28（1）.

收稿日期：2022-11-13

作者簡介：李天銘（1965—? ），男，遼寧省蓋州市人，文學(xué)博士，敦煌研究院麥積山石窟藝術(shù)研究所副研究館員，主要從事世界遺產(chǎn)管理研究。

岳永強(qiáng)（1983—? ），男，陜西省寶雞市人，蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院博士研究生，麥積山石窟藝術(shù)研究所副研究館員，主要從事石窟寺保護(hù)研究。