賈曉軍 譚方 李敏龍 呂燃 莫衛(wèi)海 曹建斌 全華山 陳能? 朱東平
1 廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院 廣東廣州 510120
2 廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院/ 廣東省中醫(yī)院珠海醫(yī)院骨科 廣東珠海 519000
全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(Total knee Arthroplasty TKA)是解決晚期膝骨性關(guān)節(jié)炎(Knee osteoarthritis,KOA)的有效治療技術(shù),但圍手術(shù)期存在的疼痛、腫脹、出血等問題也在影響著TKA 手術(shù)的療效性和滿意度,甚至讓很多患者望而卻步,冰敷冷療是消腫、止痛、減少出血等有效物理治療措施,目前對(duì)于TKA 圍手術(shù)期的處理逐步規(guī)范化,冷療也被普遍應(yīng)用,但冷療的應(yīng)用模式千差萬別,本課題對(duì)比研究了三種較為常用的冷療模式在TKA 圍手術(shù)期的應(yīng)用,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2021 年3 月~2021 年12 月我院行初次單側(cè)TKA 手術(shù)的KOA 患者90 例(90 膝)。三組年齡、性別比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P 均>0.05),見表1。
表1 三組臨床基礎(chǔ)資料比較()
表1 三組臨床基礎(chǔ)資料比較()
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合KOA 診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];②年齡在55~85歲;③實(shí)施了初次單側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換的住院患者;④同意參與研究。治療前排除合并嚴(yán)重心腦血管等內(nèi)科疾患,無法配合完成治療方案者,局部皮膚條件無法滿足治療者。本研究經(jīng)廣東省中醫(yī)院倫理委員會(huì)審核通過(倫理審查批件號(hào):BF2021-032-01)。
冰袋冰敷冷療:冰袋制備方法及規(guī)格:用科室專用制冰機(jī)制備冰袋,大小為20cm×10cm×3cm,以一次性干凈塑料袋包裝,外面以毛巾保護(hù),以免不良刺激或凍傷。
所有手術(shù)均為同一科室、經(jīng)統(tǒng)一培訓(xùn)醫(yī)生完成,均采取止血帶下、膝正中切口手術(shù),均為PS 假體,并執(zhí)行圍手術(shù)期快速康復(fù)措施,包括術(shù)前半小時(shí)預(yù)防性使用抗生素、術(shù)后48 小時(shí)內(nèi)使用抗生素;術(shù)后留置靜脈鎮(zhèn)痛泵,術(shù)后留置引流管,常規(guī)給予護(hù)胃等藥物處理。
治療1 組為術(shù)后24 小時(shí)內(nèi)冰帶間斷冰敷患膝(每冰敷半小時(shí)、停用一小時(shí),以此重復(fù))、之后改為每天運(yùn)動(dòng)后冰敷半小時(shí)
治療2 組為術(shù)后4 小時(shí)內(nèi)持續(xù)冰敷患膝局部、之后改為每天運(yùn)動(dòng)后冰敷半小時(shí)
治療3組為術(shù)后7d(天)內(nèi)間斷冰敷患膝(每天三次,每次冰敷半小時(shí))
(1)VAS 評(píng)分:使用一條長約10cm 的游動(dòng)標(biāo)尺,一面標(biāo)有10 個(gè)刻度,兩端分別為“0”分端和“10”分端,0 分表示無痛,10 分代表難以忍受的最劇烈的疼痛。(2)腫脹程度:髕上2cm 周徑。(3)術(shù)后24 小時(shí)內(nèi)傷口引流量。(4)關(guān)節(jié)活動(dòng)度(ROM)。(5)抽血指標(biāo):血白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血沉(ESR)、C 反應(yīng)蛋白(CRP),選取術(shù)后1d、3d 數(shù)據(jù)。監(jiān)測(cè)肝腎功能作為安全指標(biāo)。
用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均值±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)(f)表示。采用方差分析或t 檢驗(yàn),優(yōu)良率等計(jì)量資料用百分?jǐn)?shù)表示,采用卡方檢驗(yàn),P <0.05 表示差異有顯著性意義,P <0.01表示差異有非常顯著性意義。
見表2
表2 各組術(shù)后傷口引流量(,ml)
表2 各組術(shù)后傷口引流量(,ml)
見表3
表3 各組術(shù)后腫脹情況(膝上周徑)比較(,cm)
表3 各組術(shù)后腫脹情況(膝上周徑)比較(,cm)
見表4
表4 各組術(shù)后VAS 評(píng)分(疼痛)比較()
表4 各組術(shù)后VAS 評(píng)分(疼痛)比較()
見表5
表5 各組術(shù)后活動(dòng)度比較()
表5 各組術(shù)后活動(dòng)度比較()
見表6
表6 各組術(shù)后血液炎性指標(biāo)比較()
表6 各組術(shù)后血液炎性指標(biāo)比較()
表6 各組術(shù)后血液炎性指標(biāo)比較()
Note: Compared with group 3,abP<0.05;Compared with 3d,cdefghP<0.05.
全部患者均未見不良事件及并發(fā)癥,治療前后肝腎功能均無明顯異常,皮膚無凍傷,安全性良好。
全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(TKA)作為膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎晚期主要治療手段之一,圍手術(shù)期的出凝血管理、疼痛管理、快速康復(fù)管理等措施使得手術(shù)越來越標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、流程化,術(shù)后疼痛、腫脹、出血等情況影響著患者的快速康復(fù)和康復(fù)滿意度,疼痛還能引發(fā)心臟問題,出血較多會(huì)出現(xiàn)貧血,腫脹和疼痛會(huì)限制術(shù)后關(guān)節(jié)功能康復(fù)及活動(dòng)度,等等,這些都是臨床常見且不可忽視的問題,冷療作為其中一個(gè)基礎(chǔ)且重要的處理措施,臨床驗(yàn)證可有效地減少術(shù)后出血、緩解腫痛、減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及醫(yī)護(hù)工作量,應(yīng)用廣泛,具有成本低、不良反應(yīng)少、操作簡便、患者依從性高等優(yōu)勢(shì)。Loyd 等[1]通過對(duì)TKA 術(shù)后患者進(jìn)行隨訪,繪制了術(shù)后腫脹變化的規(guī)律圖:術(shù)后前3 天,腫脹迅速增加約10%,峰值出現(xiàn)在TKA 術(shù)后6~8 天,術(shù)后6 周內(nèi)腫脹逐漸減輕,但是直至術(shù)后50 天仍處于腫脹狀態(tài)。腫脹往往與疼痛相伴隨,嚴(yán)重影響TKA 術(shù)后患者的功能康復(fù)活動(dòng)及心情,而冷療已被很多研究[2]證實(shí)是可以有效減輕TKA 術(shù)后的腫脹,減輕疼痛、減少止痛藥的使用[3,4],改善活動(dòng)度[5],從而促進(jìn)TKA 術(shù)后康復(fù)。Karaduman ZO 等[6]一項(xiàng)前瞻性研究結(jié)果顯示:全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后冷凍治療是一種潛在的簡單、無創(chuàng)的治療方案,有利于減少全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛、出血、住院時(shí)間、止痛劑需求和腫脹。
冷療對(duì)于手術(shù)創(chuàng)傷引起的局部炎癥表現(xiàn),可以發(fā)揮以下的作用:①收縮血管、血流灌注減少。局部冷療導(dǎo)致局部組織溫度降低,刺激血管收縮,血流灌注相對(duì)減少,可減少局部出血和腫脹[7]。②降低代謝率。冷療可以使關(guān)節(jié)周圍組織溫度降低10℃~15℃,細(xì)胞代謝率降低,減輕組織缺氧以及灌注的二次損傷[8],從而能夠減少出血及腫脹。③減輕炎癥反應(yīng)。局部冷療可以減少白細(xì)胞黏附[9]、減少炎癥因子的產(chǎn)生與釋放,從而減輕疼痛和腫脹。④提高疼痛閾值,減輕疼痛。冷感覺較痛覺傳遞速度快,可相對(duì)提高痛閾值,減輕疼痛;另外,低溫可抑制神經(jīng)細(xì)胞電活動(dòng)、減慢神經(jīng)沖動(dòng)信號(hào)傳導(dǎo)速度從而達(dá)到止痛的效果。
臨床中各種模式的冷療使用方法層出不窮,尚無統(tǒng)一規(guī)范,比如冷療持續(xù)與否不同、持續(xù)時(shí)間不同、間斷時(shí)間不同、使用部位不同等均將影響該療法的使用效果。據(jù)報(bào)道[10],持續(xù)性冷療對(duì)于TKA 術(shù)后的恢復(fù)有良好的療效,Borgers A 等[11]的研究也表明術(shù)后持續(xù)的冷療對(duì)TKA 術(shù)后膝關(guān)節(jié)腫脹和活動(dòng)度范圍以及治療滿意度有陽性影響。丁賀輝等[12]研究表明間斷性冷療應(yīng)用于老年膝骨關(guān)節(jié)炎患者全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后,可降低術(shù)后膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹程度,減少術(shù)后引流量,減少術(shù)后住院時(shí)間,改善膝關(guān)節(jié)功能,但不會(huì)增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,從而促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)。
盡管有關(guān)冷療的有效性報(bào)道很多,但尚未在使用不同冷療模式方案方面做更多的研究,本研究前瞻性的研究不同冷療模式對(duì)于膝骨性關(guān)節(jié)炎晚期行初次TKA 患者的干預(yù)研究,探索相對(duì)更優(yōu)的冷療模式。本研究結(jié)果顯示,治療一組較其他兩組的傷口引流量少,術(shù)后3d 治療一組較其他兩組的腫脹和VAS 評(píng)分都要低,術(shù)后7d 治療一組較其他兩組的VAS 評(píng)分都要低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明治療一組的冷療模式能更有效的減少TKA 術(shù)后的顯性出血,減輕腫脹及疼痛,可能與其術(shù)后24 小時(shí)間斷冰敷,有效的減少局部血流量、收縮血管、減少滲出等作用有關(guān)。本研究結(jié)果顯示,每組術(shù)后3d 的腫脹均較術(shù)后1d 有所增加,每組術(shù)后7d 的腫脹均較術(shù)后3d 有所減輕,每組術(shù)后1d、3d、7d 的VAS 評(píng)分逐漸減低而活動(dòng)度逐漸增加,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明經(jīng)過有效規(guī)范的處理,TKA 術(shù)后疼痛和活動(dòng)度均能得到很好的緩解和恢復(fù),能順利度過腫脹高峰期,在術(shù)后3d 后逐漸減輕,符合以往發(fā)現(xiàn)的腫脹規(guī)律。本研究結(jié)果顯示,在術(shù)后第1d、3d,治療一組較治療三組的CRP結(jié)果偏低,每組術(shù)后3dWBC 與術(shù)后1d 比較有所下降,每組術(shù)后3dESR 結(jié)果與術(shù)后1d 比較有所上升,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明TKA 術(shù)后早期炎性指標(biāo)有其一定規(guī)律,如WBC 逐漸下降、ESR 稍有上升,符合炎性反應(yīng)規(guī)律,治療一組的冷療模式能有效的降低TKA 術(shù)后炎性反應(yīng),降低炎性指標(biāo)。
綜上所述,不同冷療模式對(duì)于KOA 行初次單側(cè)TKA 患者術(shù)后影響不同,術(shù)后腫脹、疼痛、活動(dòng)度改善均有一定規(guī)律可循,推薦術(shù)后24 小時(shí)內(nèi)冰帶間斷冰敷患膝(每冰敷半小時(shí)、停用一小時(shí),以此重復(fù))、之后改為每天運(yùn)動(dòng)后冰敷半小時(shí),該方法在減少初次TKA 術(shù)后早期顯性出血、降低炎癥指標(biāo)、減輕疼痛及腫脹、改善活動(dòng)度等方面表現(xiàn)更優(yōu),值得推廣。