李梅花,劉燦輝,丁 野,呂 欣
(1 邵陽市食品藥品檢驗(yàn)所,湖南 邵陽 422000;2 湖南省藥品檢驗(yàn)檢測(cè)研究院,湖南 長沙 410000)
蜂蜜入藥最早見于《神農(nóng)本草經(jīng)》,被列為上品。可見,蜂蜜自古就被用作藥材廣泛使用,一直也被我國藥典收載;同時(shí)也是一種重要的中藥輔料,廣泛用于中藥材炮制及蜜丸制備,歷史悠久。蜂蜜用作中藥輔料需經(jīng)過煉制,蜂蜜煉制的目的是為增加蜂蜜的粘度,以滿足不同藥材粉末的制劑需要。煉蜜目前有嫩蜜、中蜜、老蜜三個(gè)等級(jí),其區(qū)分主要以煉蜜人按經(jīng)驗(yàn)定。
現(xiàn)行中國藥典(2020年版)及各省標(biāo)準(zhǔn)都沒有明確的數(shù)據(jù)規(guī)定具體的煉蜜標(biāo)準(zhǔn)。本實(shí)驗(yàn)收集了不同廠家經(jīng)驗(yàn)豐富的老工人煉制的嫩、中、老蜜,對(duì)其性狀、相對(duì)密度、水分、5-羥甲基糠醛進(jìn)行檢驗(yàn);以性狀、相對(duì)密度、水分作為煉蜜粘度的具體指標(biāo),區(qū)分各種煉蜜;以5-羥甲基糠醛作為煉蜜的安全性指標(biāo),區(qū)分煉蜜的好壞;以期讓嫩、中、老蜜的標(biāo)準(zhǔn)具體化,為蜂蜜的煉制提供依據(jù)。
LC-20A高效液相色譜儀(DAD檢測(cè)器),日本島津公司;IR140溫控自動(dòng)折光儀,上海儀邁儀器科技有限公司;AUW 220電子天平(0.1 mg),日本島津公司;MS205DU/A電子天平(0.01 mg),瑞士Mettler公司;超純水儀,德國Sartorius 集團(tuán)。
鳥苷(111977-201501,純度:93.6%)、5-羥甲基糠醛(11626-201509,純度:97.8%),中國食品藥品檢定研究院;19035087乙腈(色譜純),TEDIA公司;水為超純水;其余所用試劑(甲酸、甲醇等)均為分析純。
所有煉蜜樣品分別由5個(gè)廠家的老藥工煉制,嫩、中、老蜜各12批,分別編號(hào)nm01~nm12、zm01~zm12、lm01~lm12。
綜合共36批煉蜜的性狀特點(diǎn),對(duì)嫩、中、老蜜的性狀進(jìn)行描述,區(qū)別點(diǎn)見表2。
將大部分嫩蜜和中蜜分別按《中國藥典》2020版一部蜂蜜項(xiàng)下相對(duì)密度的測(cè)定法[1]和《中國藥典》2020年版四部通則0183煎膏劑(膏滋)項(xiàng)下相對(duì)密度的測(cè)定法[2]進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果見表1。
表1 煉蜜的相對(duì)密度(25 ℃)
由表1可知附溫比重瓶法測(cè)定的相對(duì)密度均比韋氏比重秤法高,差值為0.02~0.04,分析其原因可能是蜂蜜通過煉制后粘度增加,流動(dòng)性變差,倒進(jìn)量筒內(nèi)易產(chǎn)生氣泡,且難以消除,導(dǎo)致比重秤法所得結(jié)果偏低。另因比重秤法在煉蜜密度測(cè)定中,浮錘下沉耗時(shí)長,難以達(dá)到平衡,測(cè)定難度大,且老蜜粘度太大,基本無法用比重秤測(cè)定,故比重稱法不適用于煉蜜的相對(duì)密度測(cè)定。用煎膏劑項(xiàng)下相對(duì)密度的附溫比重瓶法,解決了煉蜜粘度大,流動(dòng)性差的問題,簡(jiǎn)單易操作,重復(fù)性好,樣品用量小,測(cè)定效率高,可用于煉蜜的相對(duì)密度測(cè)定,也是本研究的一次新探索。
由上表可知,在比重瓶測(cè)定方法下,12批嫩蜜相對(duì)密度主要集中在1.430~1.460之間;9批中密相對(duì)密度主要集中在1.468~1.491之間;11批老蜜相對(duì)密度主要集中在1.492~1.534之間;忽略一些性狀不符樣品的結(jié)果數(shù)據(jù),擬定各煉蜜相對(duì)密度指標(biāo)見表2。
表2 3種煉蜜的數(shù)據(jù)指標(biāo)
參照《中國藥典》2020年版一部蜂蜜[檢查]項(xiàng)下水分測(cè)定法,對(duì)共36批煉蜜樣品進(jìn)行測(cè)定,檢測(cè)用儀器:儀邁IR140溫控自動(dòng)折光儀。
結(jié)果如下:12批嫩蜜的水分主要集中在17.1~20.4之間;12批中蜜水分主要集中在13.6~15.9之間;11批老蜜水分主要集中在9.2~12.9之間。擬定各煉蜜水分指標(biāo)見表2。
蜂蜜中的5-羥甲基糠醛(5-HMF)是己糖經(jīng)加熱分解產(chǎn)生的降解物[3],在新鮮蜂蜜中含量極其微少[4-5],會(huì)隨著加工或老化過程不斷增加,有文獻(xiàn)報(bào)道其對(duì)人體有一定的毒害作用,可引起動(dòng)物橫紋肌麻痹及內(nèi)臟損害[6-7]。5-羥甲基糠醛作為一個(gè)安全性指標(biāo)及是否過度加熱的指示性指標(biāo),檢測(cè)煉蜜中5-羥甲基糠醛的含量很有必要。但5-HMF性質(zhì)不穩(wěn)定,常溫下極易潮解,高于30 ℃極難準(zhǔn)確稱量[7],故選擇結(jié)構(gòu)相近,性質(zhì)穩(wěn)定的鳥苷為參照物,用校正因子法計(jì)算煉蜜中的5-HMF含量。
2.4.1 對(duì)照品溶液
精密稱取鳥苷對(duì)照品:(1)10.56 mg;(2)9.81 mg;(3)10.26 mg,分別置50 mL量瓶中,加10%甲醇使溶解并稀釋至刻度,搖勻,即得鳥苷對(duì)照品儲(chǔ)備液(1)、(2)、(3)。精密稱取5-HMF對(duì)照品8.89 mg,置50 mL量瓶中,加10%甲醇使溶解并稀釋至刻度,搖勻,即得5-HMF對(duì)照品儲(chǔ)備液。精密量取5-HMF對(duì)照品儲(chǔ)備液2 mL置100 mL量瓶中,加10%甲醇稀釋至刻度,搖勻,即得5-HMF對(duì)照品溶液,作為定位用。
2.4.2 供試品溶液
取本品約1 g,置燒杯中,精密稱定,加10%甲醇適量溶解,并分次轉(zhuǎn)移至50 mL量瓶中,精密加入鳥苷對(duì)照品儲(chǔ)備液(2)或(3)1 mL,加10%甲醇至刻度,搖勻,濾過,取續(xù)濾液,即得。
2.4.3 色譜條件
色譜柱:Ultimate C18(250 mm×4.6 mm,5 μm);流動(dòng)相:乙腈-0.1%甲酸溶液(5∶95);流速1.0 mL·min-1;5-HMF檢測(cè)波長為284 nm;鳥苷檢測(cè)波長為254 nm;柱溫35 ℃;進(jìn)樣量:10 μL。
取鳥苷對(duì)照品儲(chǔ)備液、5-HMF對(duì)照品溶液、供試品溶液按上述色譜條件進(jìn)樣,記錄色譜圖(圖1)。結(jié)果表明,樣品中其他成分對(duì)鳥苷和5-羥甲基糠醛的測(cè)定無干擾。
圖1 煉蜜HPLC圖
2.4.4 線性關(guān)系考察
精密吸取鳥苷對(duì)照品儲(chǔ)備液(1)0.5、1.0、2.0、3.0、5.0、8.0 mL,分別置100 mL量瓶中,再分別精密加入5-羥甲基糠醛對(duì)照品儲(chǔ)備液2 mL,加10%甲醇稀釋至刻度,搖勻,分別取10 μL進(jìn)樣測(cè)定。以鳥苷與5-HMF的質(zhì)量濃度比值X為橫坐標(biāo),以兩者的峰面積比值Y為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線?;貧w方程為:y= 0.3457x-0.0047,R2=0.9999。結(jié)果表明:鳥苷/5-HMF不同濃度比值(0.28~4.55)與峰面積比值的線性關(guān)系良好(R2=0.9999),校正因子(Y/X)均值為0.340。
2.4.5 精密度試驗(yàn)
取同一中蜜供試品溶液(zm05),連續(xù)進(jìn)樣6次,每次10 μL,記錄色譜峰面積,計(jì)算RSD(n=6)為1.3%,表明儀器精密度良好。
2.4.6 重復(fù)性試驗(yàn)
取同一中蜜供試品(zm05),依法制備6份供試品溶液,測(cè)定并計(jì)算,RSD為0.4%,表明本方法重復(fù)性良好。
2.4.7 回收率試驗(yàn)
取已測(cè)定含量的同一中蜜供試品(zm05)(含5-HMF 50.70 μg/g)約0.5 g(6份),精密稱定,置燒杯中,精密加入5-HMF對(duì)照品溶液6 mL,依法制備供試品溶液,測(cè)定并計(jì)算,結(jié)果平均加樣回收率為96.8%,RSD為3.24%,表明回收良好。
2.4.8 各煉蜜5-HMF含量測(cè)定結(jié)果及限度擬定
對(duì)共36批煉蜜樣品進(jìn)行了含量測(cè)定,結(jié)果如下:12批嫩蜜的5-HMF含量主要集中在0.0021%~0.0044%之間;11批中密主要集中在0.0046%~0.0800%之間,其中一批為0.0140%;9批老蜜主要集中在0.0050%~0.0179%之間,lm10~lm12樣中5-HMF含量特別高(0.0388%、0.0674%、0.1331%),可能跟加熱時(shí)的溫度有關(guān),此3批老蜜均可見不同程度的黑色糊狀物。本實(shí)驗(yàn)擬定的限度以藥典蜂蜜(限度0.004%)為參照,計(jì)劃嫩、中、老蜜每等級(jí)增0.004%,老蜜相對(duì)密度及水分沒設(shè)上限,所以老蜜適度放寬,根據(jù)實(shí)際測(cè)定數(shù)據(jù),忽略其中的明顯偏離值,擬定各煉蜜5-HMF含量見表2。
所有煉蜜樣品均是憑經(jīng)驗(yàn)煉制,難免會(huì)出現(xiàn)部分樣品不能達(dá)到既定要求的現(xiàn)象,比如lm04樣品兩手指捻之分開時(shí)無長白絲出現(xiàn),未達(dá)到老蜜要求,故其各數(shù)據(jù)未納入老蜜指標(biāo)考慮。
本研究擬定的水分限度,嫩蜜與中蜜限度與中藥藥劑學(xué)的描述比較接近;老蜜限度稍有出入。在我們收集到的樣品中含水量10%以下的流動(dòng)性極差,幾成固體,且含水量在12.9%的樣品性狀上也能滿足要求,兩手指捻之分開時(shí)有較長白絲出現(xiàn);另中藥藥劑學(xué)[8]中關(guān)于中蜜和老蜜的水分?jǐn)鄬?14%與10%的斷層)也找不到相關(guān)說明,故在限度擬定中根據(jù)實(shí)際情況補(bǔ)足斷層。另外,我們也考查了烘干法做水分,很難達(dá)到恒重,折光法操作簡(jiǎn)單,重復(fù)性好,樣品用量小,適用于煉蜜的水分測(cè)定。
綜上所述,總結(jié)3種煉蜜的各數(shù)據(jù)指標(biāo)于表2,今后將繼續(xù)擴(kuò)大樣本,收集數(shù)據(jù),制定更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。