董庭豪
從微軟模仿倫勃朗的肖像畫到谷歌主導(dǎo)的人工智能所畫出的《星空》或梵·高其他風(fēng)格的作品,人工智能早在幾年前就獲得了技術(shù)上的長(zhǎng)足發(fā)展,足以將人類繪畫大師的作品模仿得惟妙惟肖。當(dāng)2023年到來之時(shí),人工智能繪畫的能力通過不斷地學(xué)習(xí),更是上了一個(gè)新的臺(tái)階。
人類總是驚嘆于保羅·塞尚創(chuàng)作的景物、肖像和風(fēng)景畫中所展現(xiàn)出來的創(chuàng)造力、才華以及對(duì)20世紀(jì)藝術(shù)的影響。但在他去世一個(gè)多世紀(jì)的今天,利用人工智能技術(shù),人類可以在幾秒鐘內(nèi)復(fù)制或再現(xiàn)一幅他的作品。事實(shí)上,今天的人工智能系統(tǒng)可以創(chuàng)造任何風(fēng)格的圖像——從印象派到立體派再到波普藝術(shù)。人工智能只需要一個(gè)詳細(xì)的提示,剩余的一切將交給算法完成。
創(chuàng)意世界充滿了潛力。先前在人工智能方面的技術(shù)進(jìn)展使得計(jì)算機(jī)在分析領(lǐng)域與人類競(jìng)爭(zhēng)成為可能,而將創(chuàng)造性的工作留給了藝術(shù)家、作家和設(shè)計(jì)師。然而,現(xiàn)在,“生成性人工智能”(generative AI)這一新領(lǐng)域正在賦予機(jī)器創(chuàng)造全新作品的能力,它從幾個(gè)世紀(jì)以來積累的大量在線數(shù)據(jù)和知識(shí)中汲取靈感。這種進(jìn)步大大地超出了人類的設(shè)想,有可能徹底改變?nèi)祟悇?chuàng)造力的模式,使從軟件工程師到作家到藝術(shù)家的專業(yè)人士戲劇性地重新思考他們?nèi)绾喂ぷ鳌?/p>
人工智能進(jìn)入藝術(shù)領(lǐng)域引發(fā)了一個(gè)問題,即人類的投入在創(chuàng)造過程中將會(huì)發(fā)揮什么樣的作用。沒有藝術(shù)家,藝術(shù)還能存在嗎?如果藝術(shù)是由機(jī)器創(chuàng)造的,那么它屬于誰呢?對(duì)社會(huì)和人類隱藏的危險(xiǎn)是什么?首先不妨拋出一個(gè)結(jié)論:藝術(shù)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)別無選擇,只能接受人工智能。這項(xiàng)技術(shù)不會(huì)驅(qū)逐人類藝術(shù)家,而是與他們合作創(chuàng)造新的作品,進(jìn)一步拓展他們的創(chuàng)造力。
雖然這個(gè)觀點(diǎn)和人類先前的預(yù)測(cè)相近,但當(dāng)我們看到如今人工智能的進(jìn)步之時(shí),還是會(huì)驚嘆于其無所不能的創(chuàng)造力。
人工智能(或者說賦予計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)能力的技術(shù))自20世紀(jì)50年代以來一直存在。但是在過去的10年里,由于在線可獲得的大量數(shù)據(jù)和更高的芯片計(jì)算能力,該領(lǐng)域得以迅猛發(fā)展。在過去的10年里,該領(lǐng)域的進(jìn)步使得計(jì)算機(jī)能夠分析數(shù)據(jù)集,并找到有用的模式來解決問題,機(jī)器已經(jīng)在多個(gè)領(lǐng)域戰(zhàn)勝人類大腦,比如阿爾法狗(Alpha-go)就戰(zhàn)勝了所有頂級(jí)圍棋高手。然而,創(chuàng)造力大部分仍然屬于藝術(shù)家獨(dú)享的領(lǐng)域。但近年來諸如chatGPT、DALL-E、Midjourney和Stable disusion這樣的人工智能程序已經(jīng)在創(chuàng)造力方面取得了巨大的進(jìn)步。重要的是,這些程序過去只屬于研究人員和一小部分受邀的測(cè)試人員,但一場(chǎng)地震已經(jīng)發(fā)生:這些程序正在被公開發(fā)布,所有人都可以輕松地使用,就像一場(chǎng)藝術(shù)與創(chuàng)造力的“民主化”進(jìn)程。
2022年11月30日,由埃隆·馬斯克在2015年末聯(lián)合創(chuàng)立、得到微軟(Microsoft)支持的人工智能研究公司OpenAI發(fā)布了人工智能模型ChatGPT,能針對(duì)提示和問題生成復(fù)雜的文本,從而實(shí)現(xiàn)了寫作的“智能化”。這個(gè)程序在五天之內(nèi)就吸引了超過100萬的用戶,并利用它完成了無數(shù)家庭作業(yè)、新聞報(bào)道、代碼編寫甚至學(xué)術(shù)論文和文學(xué)作品的寫作。一時(shí)間,社交媒體上出現(xiàn)了無數(shù)真假難辨的文章——沒有人知道它們的作者是學(xué)生、記者,還是一段代碼。
當(dāng)然,在藝術(shù)與設(shè)計(jì)領(lǐng)域,人工智能程序也掀起浪潮,同樣由OpenAI開發(fā)的DALL-E也在2022年11月發(fā)布了測(cè)試版。和前一代人工智能相比,DALL-E的圖像生成技術(shù)可以創(chuàng)建人物、對(duì)象和構(gòu)圖,并基于用戶的請(qǐng)求或提示模擬整個(gè)視覺樣式。比如當(dāng)用戶輸入“北極熊、吉他、畢加索”的提示時(shí),就會(huì)得到一張畢加索風(fēng)格的北極熊彈吉他的逼真畫作。甚至在中國國內(nèi)的短視頻平臺(tái)上,也出現(xiàn)了大量根據(jù)照片的構(gòu)圖、色彩創(chuàng)作出精美插畫的人工智能程序。國內(nèi)用戶紛紛下載嘗試,也創(chuàng)作出了無數(shù)令人驚嘆或者忍俊不禁的繪畫。
比起如今的程序員,實(shí)際上藝術(shù)家們幾乎從人工智能技術(shù)的出現(xiàn)就開始嘗試人工智能創(chuàng)作這條道路。藝術(shù)家哈羅德·科恩(Harold Cohen)是計(jì)算機(jī)藝術(shù)的先驅(qū),他從20世紀(jì)70年代開始,開發(fā)了一個(gè)名為“亞倫”(AARON)的藝術(shù)創(chuàng)作程序。據(jù)維多利亞和阿爾伯特博物館對(duì)他作品的描述,他是“世界上第一個(gè)純粹的人工智能藝術(shù)家”。近年來,藝術(shù)領(lǐng)域的人工智能爆炸式增長(zhǎng),這歸功于技術(shù)的進(jìn)步和強(qiáng)大新工具的發(fā)布。這些新技術(shù)賦予了人類藝術(shù)家超能力,讓他們將人類的直覺與先進(jìn)的計(jì)算技術(shù)結(jié)合起來。只要人類能夠輸入足夠準(zhǔn)確的指令,人工智能所創(chuàng)作的繪畫完全可以媲美人類的手工甚至大腦。
2022年8月,在美國舉行的科羅拉多州藝術(shù)博覽會(huì)美術(shù)競(jìng)賽中,杰森·艾倫(Jason Allen)以一幅《太空歌劇院》獲得頭獎(jiǎng),擊敗了幾十名人類藝術(shù)家。這件作品在很大程度上是使用人工智能程序Midjourney完成的,他的獲獎(jiǎng)已經(jīng)引發(fā)了一些爭(zhēng)議。誰該去領(lǐng)獎(jiǎng)?是藝術(shù)家還是一臺(tái)計(jì)算機(jī)?評(píng)委們依據(jù)當(dāng)前的法律幾乎無法判斷。
我們正處于一個(gè)非??焖俚摹斑M(jìn)化”過程中,機(jī)器或算法已經(jīng)開始滲透到了藝術(shù)和創(chuàng)意領(lǐng)域,這是無法改變的事實(shí)。但這并不意味著藝術(shù)家職業(yè)的終結(jié),只是改變了一個(gè)藝術(shù)家存在的意義。創(chuàng)造力將意味著連接的能力、創(chuàng)造新的組合的能力,以及基于舊的想法進(jìn)行類比和比喻的能力。或許我們沒有必要判斷計(jì)算機(jī)制作的藝術(shù)能不能算作藝術(shù),或者計(jì)算機(jī)和算法是不是藝術(shù)家。無論畫筆和畫架還是數(shù)據(jù)和算法,人類藝術(shù)家使用什么工具并不重要,重要的是作品本身是否能夠觸及觀眾的心靈,在審美上是否能夠打動(dòng)人。當(dāng)一個(gè)可以被稱為藝術(shù)家的人擁有創(chuàng)造力的時(shí)候,他可以使用所有能夠使用的工具——一切都取決于創(chuàng)造力本身。