謝生斌

摘要：本研究運(yùn)用二元Logistic回歸模型分析數(shù)據(jù)，探討了青海省湟中縣農(nóng)村地區(qū)老年人參與互助養(yǎng)老的意愿及其影響因素。結(jié)果表明，該地區(qū)老年人對互助養(yǎng)老的參與意愿較低，受到年齡、居住方式、生活自理能力、家庭年收入、是否感到孤獨(dú)和養(yǎng)老問題擔(dān)憂程度因素的顯著影響?；诖?，本研究提出了以下建議：加強(qiáng)對老年人的養(yǎng)老教育和宣傳、制定差異化政策、改善居住環(huán)境、加強(qiáng)對生活自理能力較差個體的支持、增加經(jīng)濟(jì)支持、關(guān)注老年人的心理健康和社交需求，建立健全的評估和監(jiān)督機(jī)制。通過采取以上措施，以期提高青海省湟中縣老人互助養(yǎng)老參與意愿，促進(jìn)該地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：互助養(yǎng)老；參與意愿；影響因素；二元logistic回歸

文章編碼：1674-7437（2023）01-0106-04? ? ? ? 中國圖書分類號：F323.89? ? ? ?文章標(biāo)識碼：A

1 研究背景

隨著中國人口老齡化程度的不斷加劇，農(nóng)村養(yǎng)老問題逐漸成為一個突出的社會問題。在農(nóng)村地區(qū)，由于缺乏足夠的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和服務(wù)資源，傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式面臨著巨大的壓力。為了解決這一問題，互助養(yǎng)老模式逐漸成為關(guān)注的焦點(diǎn)?；ブB(yǎng)老是一種基于社區(qū)和家庭的養(yǎng)老模式，旨在通過農(nóng)村社區(qū)居民之間的互助與合作，提供老年人養(yǎng)老服務(wù)和保障[1]。

近年來，青海省的農(nóng)村地區(qū)也面臨著日益嚴(yán)峻的農(nóng)村老年人養(yǎng)老問題。勞動力外流和家庭結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)的人口老齡化現(xiàn)象不斷加劇，給農(nóng)村養(yǎng)老帶來了巨大的壓力和挑戰(zhàn)。因此，研究農(nóng)村老年人參與互助養(yǎng)老的意愿及其影響因素成為一項重要的研究課題。文章以青海省湟中縣為研究對象，旨在通過調(diào)查農(nóng)村老年人對互助養(yǎng)老的態(tài)度和互助養(yǎng)老參與意愿的影響因素，采用訪談法和問卷調(diào)查法，了解農(nóng)村老年人對互助養(yǎng)老的態(tài)度和期望。同時，利用二元logistic回歸模型分析年齡、居住方式、生活自理能力、經(jīng)濟(jì)收入、孤獨(dú)感和養(yǎng)老問題擔(dān)憂程度等因素對其參與意愿的影響。研究結(jié)果將為制定針對性的政策和措施提供有價值的參考，為推動互助養(yǎng)老模式在該地區(qū)的發(fā)展提供依據(jù)。

2 數(shù)據(jù)來源與變量設(shè)計

2.1 數(shù)據(jù)來源

在2022年9月的調(diào)查期間，本研究對湟中縣養(yǎng)老湟中服務(wù)中心及32個老年之家的居住者展開了一系列深入的實(shí)證調(diào)查。為了收集全面且可靠的數(shù)據(jù)，調(diào)查采用了混合方法，結(jié)合了“一對一”面對面訪談以及問卷調(diào)查。在此過程中，共向參與者發(fā)放了180份問卷，經(jīng)過審查和篩選，共收回166份有效問卷，有效問卷回收率為92%。這一高比例的回收率為本研究提供了具有代表性和可靠性的數(shù)據(jù)，為后續(xù)的分析和討論奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。

2.2 變量設(shè)計

本研究以湟中縣居民中的老年人是否參與互助養(yǎng)老的意愿為因變量，選取了四個主要領(lǐng)域，包含11個指標(biāo)作為自變量。具體而言，個人及家庭基本情況特征包括性別、年齡、文化程度、生活自理能力、子女?dāng)?shù)量及居住方式。在經(jīng)濟(jì)狀況方面，采用家庭年收入作為評估標(biāo)準(zhǔn)。行為認(rèn)知特征包含了解互助養(yǎng)老的程度及參與互助養(yǎng)老的意愿。精神特征方面則包括是否擔(dān)心養(yǎng)老問題以及是否感到孤獨(dú)。

2.3 描述性統(tǒng)計

樣本中的個人和家庭特征呈現(xiàn)以下情況：樣本中男性占比53.01%，女性占比46.99%。年齡分布顯示50%的老人年齡在50-55歲之間。在文化程度方面，大部分老年人文化水平較低，只接受過小學(xué)及以下教育。生活自理能力方面，多數(shù)老人能夠獨(dú)立完成日常生活所需。子女?dāng)?shù)量主要集中在1至3個之間，獨(dú)居老人的比例相對較高。家庭年收入主要集中在10 000元至20 000元之間，這樣的收入水平對大部分老人來說能夠基本滿足養(yǎng)老需求。多數(shù)老人經(jīng)常感到孤獨(dú)，可能是因為家中經(jīng)常沒有人陪伴。此外，只有極少數(shù)老人聽說過互助養(yǎng)老模式，并且青海省湟中縣農(nóng)村老年人對參與互助養(yǎng)老的意愿相對較低（見表1）。

3 二元 Logistic 回歸分析

3.1 模型構(gòu)建

在本研究中，將青海省湟中縣農(nóng)村老年人互助養(yǎng)老意愿分別分為“愿意”和“不愿意”兩個選項，是一個二分類結(jié)局指標(biāo)，采用二元 Logistic 回歸模型對互助養(yǎng)老意愿進(jìn)行多因素分析。村老年人愿意選擇互助養(yǎng)老。因此，本文構(gòu)建的二元 Logistic 回歸模型如下（見公式1）：

ln=b0+b1x1+b2x2+…+bnxn+e（1）

式中，Y為因變量（Y=1，表示贊成，Y=0表示不贊成），表示農(nóng)村老人選擇互助養(yǎng)老的意愿，p代表青海省湟中縣農(nóng)村老年人互助養(yǎng)老參與意愿的概率（Y=1），1-p為不贊成的概率（Y=0）； b為常數(shù)項，bi（i=1， 2， 3，…，n）為第i個影響因素的回歸系數(shù)；xi（i=1， 2， 3，…，n）為可能影響青海省湟中縣農(nóng)村老年人互助養(yǎng)老參與意愿的因素；e為隨機(jī)誤差。

3.2 回歸分析

本研究采用Logistic回歸模型，以深入探討農(nóng)村地區(qū)個體在互助養(yǎng)老參與意愿方面與其相關(guān)特征之間的聯(lián)系。模型將個體是否選擇參與互助養(yǎng)老作為二元因變量。為全面評估影響因素，解釋變量被劃分為四大類別，包括個人及家庭的基本特征、經(jīng)濟(jì)狀況、行為認(rèn)知特征以及精神特征，合計11個具體指標(biāo)。這些解釋變量的選擇旨在揭示其對個體在互助養(yǎng)老參與方面決策的影響程度。此外，為了判斷這些解釋變量在模型中的統(tǒng)計顯著性，采用了Wald檢驗。通過這種方法，確定哪些因素對老年人參與互助養(yǎng)老的意愿產(chǎn)生了顯著影響。

3.2.1 個人基本情況及家庭特征

性別特征顯著性水平為0.025，沒有通過顯著性檢驗，這說明性別對個體是否愿意參與互助養(yǎng)老沒有顯著性影響。

年齡特征的顯著性水平為0.010，表明在該模型中年齡這一變量通過了顯著性檢驗。這意味著年齡對于個體是否愿意參與互助養(yǎng)老有顯著影響。隨著年齡的增長，個體對于互助養(yǎng)老的需求和認(rèn)可度可能會提高。老年人可能更加關(guān)注養(yǎng)老問題，并傾向于尋找社區(qū)中的互助養(yǎng)老機(jī)制來獲取更多的支持和關(guān)懷[1]。

文化程度特征的顯著性水平為0.654，未通過顯著性檢驗。這意味著文化程度對于個體參與互助養(yǎng)老的意愿在該模型中并不顯著。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，這種結(jié)果可能是由于該地區(qū)老年人的受教育水平整體較低所導(dǎo)致的。多數(shù)老年人缺乏基本的文化教育，甚至存在文盲情況。這種教育水平的不足可能導(dǎo)致他們對互助養(yǎng)老概念和模式的了解程度有限，甚至對其意義和價值產(chǎn)生誤解。

居住方式特征的顯著性水平為0.017，表明在該模型中居住方式這一變量通過了顯著性檢驗。這意味著居住方式對于個體是否愿意參與互助養(yǎng)老有顯著影響。不同的居住方式可能會影響個體與社區(qū)的聯(lián)系和社會支持的程度，進(jìn)而影響他們對于互助養(yǎng)老的態(tài)度和參與意愿。例如，居住在集體宿舍或老年公寓的老年人可能更容易獲得社區(qū)支持和參與互助養(yǎng)老活動。

生活自理能力特征的顯著性水平為0.034，說明在該模型中生活自理能力通過了顯著性檢驗。這表明生活自理能力對于個體是否愿意參與互助養(yǎng)老有顯著影響。生活自理能力較低的個體可能更傾向于參與互助養(yǎng)老，因為他們更需要其他人的幫助和支持來滿足日常生活的需求，互助養(yǎng)老模式能夠為他們提供更多的照料和關(guān)懷。

3.2.2 經(jīng)濟(jì)情況特征

家庭年收入特征的顯著性水平為0.044，表明在該模型中家庭年收入通過了顯著性檢驗。這表明家庭年收入對于個體是否愿意參與互助養(yǎng)老具有顯著影響。家庭年收入可能會影響個體對養(yǎng)老方式的選擇和期望。較高的家庭年收入意味著家庭具備更多的經(jīng)濟(jì)資源，可以選擇更多的養(yǎng)老方式，如社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)養(yǎng)老服務(wù)，而較低的家庭年收入可能更傾向于尋求互助養(yǎng)老模式，通過互相支持和資源共享來降低養(yǎng)老成本。

3.2.3 行為認(rèn)知特征

互助養(yǎng)老了解度特征的顯著性水平為0.085，未通過顯著性檢驗。這結(jié)果表明在該模型中，互助養(yǎng)老了解度對于個體是否愿意參與互助養(yǎng)老的影響不顯著，但深入分析這一結(jié)果背后的原因仍是必要的。研究得知，該地區(qū)的老年人對于互助養(yǎng)老的知曉程度較低，缺乏對互助養(yǎng)老模式的充分了解。由于缺乏足夠的信息和認(rèn)知，他們可能對互助養(yǎng)老的潛在好處和機(jī)制不夠了解，因此對于參與互助養(yǎng)老的意愿不夠強(qiáng)烈。這種情況可能導(dǎo)致了互助養(yǎng)老了解度與個體參與意愿之間的關(guān)系不顯著。

3.2.4 精神特征

在精神特征方面，研究考察了是否擔(dān)心養(yǎng)老問題和是否感到孤獨(dú)這兩個指標(biāo)。結(jié)果顯示，這兩個特征的顯著性水平分別為0.038和0.033，通過了顯著性檢驗。這意味著擔(dān)心養(yǎng)老問題和感到孤獨(dú)的個體更可能愿意參與互助養(yǎng)老。他們對未來的養(yǎng)老問題更加關(guān)注，因此對互助養(yǎng)老這種相對穩(wěn)定和可靠的養(yǎng)老保障方式更感興趣?；ブB(yǎng)老可以幫助他們減輕對未來不確定性的擔(dān)憂，并提供一定的安全感。

感到孤獨(dú)的個體也更傾向于參與互助養(yǎng)老。他們渴望通過參與這樣的養(yǎng)老方式來獲得更多的社交互動和情感支持?；ブB(yǎng)老可以為他們提供一個社區(qū)網(wǎng)絡(luò)，建立互助關(guān)系和友誼，從而減輕他們在日常生活中的孤獨(dú)感[2]。參與互助養(yǎng)老活動可以幫助他們建立更緊密的社交聯(lián)系，分享彼此的經(jīng)驗和資源，以及共同面對養(yǎng)老生活中的挑戰(zhàn)。通過關(guān)注個體的心理健康和社交需求，可以促進(jìn)互助養(yǎng)老機(jī)制的發(fā)展和個體對其的參與意愿。

由上文可知，個人基本情況及家庭特征中，年齡、居住方式、生活自理能力通過了顯著性檢驗，而文化程度未通過顯著性檢驗。經(jīng)濟(jì)狀況中，家庭年收入通過了檢驗。行為認(rèn)知特征中的互助養(yǎng)老了解度未通過顯著性檢驗，精神特征中，擔(dān)心養(yǎng)老問題和感到孤獨(dú)通過了顯著性檢驗。根據(jù)研究結(jié)果，我們可以更好地了解農(nóng)村地區(qū)互助養(yǎng)老意愿的形成機(jī)制，這些結(jié)果為政策制定者和社區(qū)管理者提供了有益的指導(dǎo)，使他們能夠制定相應(yīng)的政策和策略，促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)互助養(yǎng)老事業(yè)的健康發(fā)展，并提高老年人的生活質(zhì)量和福祉。

4 農(nóng)村互助養(yǎng)老提升路徑

本研究通過分析互助養(yǎng)老參與意愿的特征，揭示了影響農(nóng)村老年人參與互助養(yǎng)老的關(guān)鍵因素。據(jù)此，筆者提出以下針對性建議，以促進(jìn)互助養(yǎng)老模式在農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展。

4.1 加強(qiáng)對老年人的養(yǎng)老教育和宣傳

研究結(jié)果顯示，互助養(yǎng)老的了解度對個體的參與意愿影響不顯著，因為互助養(yǎng)老模式目前在青海省湟中縣開展緩慢，且政府宣傳力度小，因此，絕大部分老人沒有聽說過互助養(yǎng)老模式，很難輕易接受互助養(yǎng)老。政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對農(nóng)村老年人的養(yǎng)老教育和宣傳工作，普及互助養(yǎng)老的知識，介紹其好處及實(shí)施方式。通過舉辦講座、培訓(xùn)和發(fā)布宣傳資料，提高農(nóng)村老年人的認(rèn)知水平，引導(dǎo)他們積極參與互助養(yǎng)老。

4.2 針對年齡特征制定差異化政策

研究發(fā)現(xiàn)年齡對于個體是否愿意參與互助養(yǎng)老有顯著影響。政府和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)制定差異化的養(yǎng)老政策，根據(jù)不同年齡段的需求提供相應(yīng)的支持和服務(wù)。對于年齡較大的老年人，應(yīng)重點(diǎn)推廣互助養(yǎng)老，發(fā)揮他們的社交網(wǎng)絡(luò)和生活經(jīng)驗，搭建平臺讓他們能夠互相支持，以此提高其參與互助養(yǎng)老的積極性。

4.3 改善居住環(huán)境以促進(jìn)社區(qū)參與

研究結(jié)果顯示，居住方式對于個體是否愿意參與互助養(yǎng)老具有顯著影響。在推行互助養(yǎng)老模式中應(yīng)著重關(guān)注農(nóng)村地區(qū)的居住環(huán)境，通過建設(shè)和改善老年公寓、集體宿舍等居住設(shè)施，促進(jìn)社區(qū)內(nèi)的互助養(yǎng)老活動。同時，政府應(yīng)加強(qiáng)對農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的投入，建立社區(qū)服務(wù)中心，提供各種互助服務(wù)。

4.4 強(qiáng)化對生活自理能力較差個體的支持

研究結(jié)果顯示，生活自理能力對老年人參與互助養(yǎng)老有顯著影響。當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為生活自理能力較差的老年人提供更多的支持。通過提供生活照料、家政服務(wù)和康復(fù)訓(xùn)練，幫助他們提高生活質(zhì)量，激發(fā)其參與互助養(yǎng)老的積極性。

4.5 加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)支持以擴(kuò)大互助養(yǎng)老的可及性

研究顯示，家庭年收入對于個體是否愿意參與互助養(yǎng)老具有顯著影響。政府和當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老機(jī)構(gòu)通過提供財政補(bǔ)貼，以及推動非政府組織和社會企業(yè)參與互助養(yǎng)老服務(wù)，提供經(jīng)濟(jì)方面的支持，為低收入家庭提供經(jīng)濟(jì)援助，提高老年人參與互助養(yǎng)老的積極性。

4.6 關(guān)注老年人的心理健康和社交需求

結(jié)果顯示，擔(dān)心養(yǎng)老問題和感到孤獨(dú)的個體更傾向于參與互助養(yǎng)老，在推行互助養(yǎng)老模式過程中，應(yīng)該積極關(guān)注老年人的心理健康和社交需求[3]。通過組織社交活動、心理輔導(dǎo)和建立互助小組，幫助老年人建立社交網(wǎng)絡(luò)，減少孤獨(dú)感，以及提高他們對未來的樂觀態(tài)度。

4.7 建立健全評估和監(jiān)督機(jī)制

為確?；ブB(yǎng)老服務(wù)的質(zhì)量和效果，政府應(yīng)建立健全的評估和監(jiān)督機(jī)制。通過定期評估和反饋，持續(xù)優(yōu)化政策和服務(wù)，以滿足老年人的實(shí)際需求。

綜上所述，通過加強(qiáng)教育和宣傳、關(guān)注個體特征、改善居住環(huán)境、提供經(jīng)濟(jì)和心理支持、培育多元化的養(yǎng)老模式以及建立評估和監(jiān)督機(jī)制，可以有效推動農(nóng)村地區(qū)的互助養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展，為老年人提供更加全面和人性化的養(yǎng)老保障。政府、社會組織和個體應(yīng)共同努力，共同為農(nóng)村老年人的晚年生活創(chuàng)造一個溫馨、和諧和有尊嚴(yán)的環(huán)境[4]。

5 結(jié)束語

在人口老齡化背景下，農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)老存在很多不足，老年人無法得到應(yīng)有的照顧。互助養(yǎng)老模式作為新型養(yǎng)老模式，符合當(dāng)前我國發(fā)展趨勢[5]。文章通過研究青海省湟中縣農(nóng)村老人互助養(yǎng)老參與意愿及其影響因素，旨在為解決農(nóng)村老年人養(yǎng)老問題提供有效途徑。首先，文章對湟中縣農(nóng)村老人的基本情況、經(jīng)濟(jì)狀況、行為認(rèn)知和精神特征進(jìn)行了描述性分析，以揭示樣本的特征。隨后，通過應(yīng)用二元logistic回歸模型，對影響老年人參與意愿的主要因素進(jìn)行了深入探討。研究結(jié)果表明年齡、居住方式、生活自理能力和家庭年收入，以及對養(yǎng)老問題的擔(dān)憂和孤獨(dú)感是顯著影響老年人參與互助養(yǎng)老意愿的因素。根據(jù)研究結(jié)果，文章提出以下建議：加強(qiáng)對老年人的養(yǎng)老教育和宣傳，提高他們對互助養(yǎng)老的認(rèn)知；針對不同年齡特征制定差異化政策，滿足不同年齡段老年人的需求；改善居住環(huán)境，促進(jìn)社區(qū)參與；加強(qiáng)對生活自理能力較差個體的支持，幫助他們積極參與互助養(yǎng)老；增加經(jīng)濟(jì)支持，提高互助養(yǎng)老的可及性；關(guān)注老年人的心理健康和社交需求，提供相應(yīng)支持；滿足老年人的多樣化需求；建立健全的評估和監(jiān)督機(jī)制，確保互助養(yǎng)老項目的質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓鑫，徐凌忠，溫宗良等.農(nóng)村老年人互助養(yǎng)老方式選擇意愿現(xiàn)狀及影響因素分析[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理，2022，39（12）：924-930.

[2]宋繼耀，方敏，張力源.農(nóng)村老年人對互助養(yǎng)老參與意愿及影響因素研究——以重慶市綦江區(qū)Y鎮(zhèn)為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2023，34（03）：195-198.

[3]田夢瑋. 城鎮(zhèn)互助養(yǎng)老體系建設(shè)中社區(qū)老年人力資源開發(fā)研究[D].武漢：華中師范大學(xué).

[4]王晨海.養(yǎng)老服務(wù)智能化的現(xiàn)狀和智能養(yǎng)老科技創(chuàng)新的展望[J].互聯(lián)網(wǎng)周刊，2022（07）：44-46.

[5]霍玉琴.人口老齡化背景下農(nóng)村互助養(yǎng)老模式研究[J].就業(yè)與保障，2023（04）：79-81.