王田雨,白利波
(唐山海事局,河北 唐山 063611)
我國是海洋大國、航運(yùn)大國,貨物進(jìn)出口中有90%的貨運(yùn)量是通過海上運(yùn)輸完成。海員在整個運(yùn)輸鏈條里起到了至關(guān)重要的作用,從2020 年初新冠肺炎疫情的爆發(fā),直到2023 年1 月8 日起,我國對新型冠狀病毒感染實(shí)施“乙類乙管”,管控政策逐步放開,再到目前的中國國際海員市場持續(xù)低迷期,疫情期間及后疫情時代,中國國際海員市場的跌宕起伏,中國國際海員隊(duì)伍所顯現(xiàn)出的挑戰(zhàn)和機(jī)遇,反映出了我國國際海員服務(wù)保障體系缺位、培養(yǎng)投入不足、職業(yè)素養(yǎng)存在短板等一系列問題?,F(xiàn)結(jié)合疫情期間對國際海員隊(duì)伍的發(fā)展路徑、供需動態(tài)、影響因素和所暴露出的問題,提出后疫情形勢下中國國際海員隊(duì)伍發(fā)展的管理建議。
具體影響因素如下:
一是疫情對各大院校的海員培訓(xùn)、補(bǔ)考開班等造成了毀滅性的打擊,持續(xù)半年無法開班辦學(xué),也就意味著沒有新生力量進(jìn)入海員市場,造成了支持級海員短缺。
二是各職務(wù)海員,特別是高級海員,出于疫情對個人影響的顧慮,出于對國外疫情嚴(yán)峻形勢的擔(dān)憂,出于對家庭健康的保護(hù),暫時取消上船計劃,且部門國際海員外貿(mào)轉(zhuǎn)內(nèi)貿(mào),造成了管理級海員特別是船長、輪機(jī)長短缺。
三是外籍海員因?yàn)槌鋈刖痴呤站o,不能在中國境內(nèi)上下船,原來外籍海員的空缺需要大量的中國籍海員填補(bǔ),特別是中國建造的新船下水,只能由中國籍海員接船,再次導(dǎo)致了中國海員的緊缺。
綜上所述,2020 年初至2021 年底,中國海員在國際海員市場中供不應(yīng)求,中國海員工資成本大漲,到2022 年初基本漲到頂點(diǎn),與疫情初比較,四大頭工資幾乎翻了一倍,四小頭漲了兩倍(由不到兩千美元漲到接近六千美元),普通海員工資也漲了一倍。
2021 年下半年開始,各航運(yùn)公司大量聘用外籍海員替代中國海員,海員外派單位手中大量船舶被國外船東收回,全部交給外國公司及外國海員管理。原因如下:
一是包括封閉隔離、港口換人的政策收緊,導(dǎo)致中國海員很難更換或換人成本大幅上漲。從航運(yùn)公司了解到,國際海員在國內(nèi)港口換班手續(xù)繁瑣,大多無法完成,即便有時能申請下來,換班成本高達(dá)數(shù)萬元,然后還要隔離一個月左右才能回到家,船東還要承擔(dān)海員隔離期間的住宿以及工資補(bǔ)貼。在歐美港口休假的個別中國海員,下船后經(jīng)歷三至六個月的隔離才能回到家中,這些成本更是巨大。
二是海員契約意識令航運(yùn)公司擔(dān)憂。對于船到印度、孟加拉、印尼等疫情較重的國家,個別中國海員要么拒絕要么索要高價。個別中國海員上船后無視合同規(guī)定,抓住港口換人手續(xù)多、成本高的船東痛點(diǎn),只要外面市場工資變化,無視合同強(qiáng)行要求漲工資,否則就拿下船,甚至是舉報相要挾,影響船舶運(yùn)營。
三是海員素質(zhì)參差不齊。多年未上船的部分海員,看到疫情期間工資高,由于中國海員短缺,再行上船,但長期以來的業(yè)務(wù)生疏和知識退化,素質(zhì)可想而知。
2022 年初至2023 年初,由于國外對疫情控制及海員更換限制的放松,國外海員更換相對方便,且部分中國海員的無職業(yè)道德表現(xiàn)及契約精神缺失的表現(xiàn)讓船東公司心有余悸,而對外籍海員在船的表現(xiàn)也開始認(rèn)可,因此大部分船東持續(xù)大量聘用外籍海員,對中國海員需求情況與前一階段比較更加趨于理性和穩(wěn)定。
2023 年1 月8 日起,我國對新型冠狀病毒感染實(shí)施“乙類乙管”,但至今中國海員仍面臨著人員過剩、工資回落、上船困難的局面,原因如下:
一是由于疫情前期中國海員過度短缺,因此,在2023 年初疫情放開后,各航運(yùn)院校擴(kuò)招生源,同時降低了考試難度,加大了通過率,普通海員更是供大于求,部分疫情期間不敢上外貿(mào)船的海員開始出來上船,使得中國海員隊(duì)伍整體數(shù)量增加,隊(duì)伍素質(zhì)也有所下降。
二是由于各家海運(yùn)公司的船上外籍海員已經(jīng)站穩(wěn)了位置,成本不高于中國海員且契約精神和服從性好,各公司也熟悉了對他們的管理,因此短時間內(nèi)大量換回中國海員的可能性不大,國外船東收回的船短期內(nèi)也很難再交給中國海員公司管理。
三是中國海員英語水平有限,普通海員會英語的很少,而現(xiàn)在各輪主要以混派為主,因此,中國普通海員的安排存在困難。中國海員工資回落明顯,尤其普通海員的工資已接近疫情初期的水平,與越南菲律賓等國家工資也基本差不多,因此,也有船東開始新聘了一些中國海員但基本以回流為主。
(1)與國外海員比較,受航運(yùn)市場波動影響較大。中國國際海員隊(duì)伍的數(shù)量和規(guī)模,受市場工資、新船委派等因素影響較大,培訓(xùn)學(xué)校招生和開班存在一窩蜂現(xiàn)象,對于海員素質(zhì)和培訓(xùn)質(zhì)量還未有足夠的重視程度,對于如何在素質(zhì)、作風(fēng)上領(lǐng)先國外海員派遣大國還未顯露出明顯的優(yōu)勢,對于海員隊(duì)伍的飽和程度和更新周期還未有更加明確的高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃和路徑。
(2)與國外海員比較,保障體系不全。目前海員市場信息透明度不高,船東公司資源大多數(shù)掌握在中介公司手里,在海員上船難的問題背景下,市場中出現(xiàn)高價收費(fèi)上船的現(xiàn)象,部分實(shí)習(xí)生、新證海員因?yàn)殚L時間不能上船,寧愿花高價“介紹費(fèi)”得到工作崗位。同時,海員流動性大的特點(diǎn),社會保障和保險等制度覆蓋有一定的難度,部分海員惟工資論,對與社會保障和保險方面明顯重視不足。全社會對海員行業(yè)的認(rèn)同,還停留在環(huán)境臟、人員亂和工作累的層面,對于海員的尊重和尊嚴(yán)保障,與國外相比還存在一定差距。
(3)與國外海員比較,工資不占優(yōu)勢。疫情前,中國海員薪資與東南亞國家海員薪資差距不是很大,中國海員的薪資水平一直不高。疫情原因,導(dǎo)致中國海員特別是高級海員薪資大幅度提升,但隨著疫情影響逐漸散去,即使中國海員工資也有回落,普通海員的工資已接近疫情初期的水平,但支持級海員的工資還是高于越南、菲律賓海員300~400 美元,高級海員相差更多。對價格較敏感的航運(yùn)企業(yè)將會選擇更為低廉的他國海員,中國海員一時間難以顛覆外籍海員在國際海員市場中的主流位置。
(4)與國外海員比較,海陸工資差距變小。受航運(yùn)市場低迷影響,海員工資持續(xù)下跌到與在陸地工作相差無幾的狀態(tài)。雖然管理級工資水平仍具有一定吸引力,但操作級工資水平與陸地相比已毫無優(yōu)勢。而國外海員受到海員隊(duì)伍內(nèi)部競爭力小的影響,海陸工資還是有一定差距,海員職業(yè)的吸引力比中國大。
(5)與國外海員比較,契約精神不足。市場工資漲幅巨大與各港口船舶換人困難、高額成本的背景下,個別中國海員在上船后無視已簽合同約定,只要外面市場工資變化,就連續(xù)要求船東漲工資,否則以下船為理由挾制船東。相比而言外籍海員相對更有契約精神及服從意識,尊重合同的嚴(yán)肅性,更多的船東選擇外籍海員為其服務(wù)。一顆老鼠屎壞了一鍋粥,在改變中國海員形象方面,還需要有一個過程。
(6)與國外海員比較,故土意識較重。中國海員具有較重的故土意識,海員久居船上,遠(yuǎn)離家庭甚至祖國,長期在海上漂泊對心態(tài)影響較大,同時當(dāng)今社會出于對海上航行危險性的考慮,大多家庭不選擇讓孩子從事海員職業(yè),或者不愿意讓孩子長期在船上工作,與國外海員相比,中國海員的穩(wěn)定性已成為船東選擇海員的顧慮因素之一。
一是建立起海員培養(yǎng)與行業(yè)實(shí)際需求對接的機(jī)制,加強(qiáng)事中、事后監(jiān)管,運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)等信息化手段,準(zhǔn)確把握海員隊(duì)伍規(guī)模與結(jié)構(gòu)、數(shù)量與質(zhì)量之間的關(guān)系,統(tǒng)一協(xié)調(diào)組織,提高前瞻性,增強(qiáng)對航運(yùn)市場需提高敏銳度,從被動“遇見”轉(zhuǎn)向主動“預(yù)見”,提升智慧管理水平。
二是推動中國海員市場與國際市場接軌,加強(qiáng)與其他國家和地區(qū)的合作和交流。積極參與國際航運(yùn)組織和國際海員認(rèn)證體系,推動國際海員資質(zhì)認(rèn)證的互認(rèn)和合作,提高中國海員在國際航運(yùn)市場的競爭力。
三是完善當(dāng)下資格考試、晉升考試機(jī)制。隨著時代的發(fā)展固有的考試制度已經(jīng)不能滿足海員隊(duì)伍發(fā)展的需要,建議降低海員理論考試難度,適當(dāng)提高海員實(shí)際操作能力標(biāo)準(zhǔn),減少證書種類。對于晉升方面更多的考核實(shí)際能力,建立英語素質(zhì),應(yīng)急處置,專業(yè)能力等多方面綜合考核機(jī)制,為航運(yùn)市場篩選更合適更優(yōu)秀的海員。
一是健全海員權(quán)益保障機(jī)制。解決海員教育培訓(xùn)體系、考試制度和職業(yè)晉升通道不明確的問題,加快中國海員市場人才培養(yǎng)體系的升級和完善,提供先進(jìn)的培訓(xùn)設(shè)施,加強(qiáng)實(shí)踐航海經(jīng)驗(yàn)的積累,提高海員的專業(yè)素質(zhì)和技術(shù)水平。
二是完善綜合市場監(jiān)管體系。落實(shí)海員市場各方責(zé)任,形成企業(yè)負(fù)責(zé)、行業(yè)自律、海員誠信、政府監(jiān)管等各方協(xié)同配合的市場監(jiān)管體系,以服務(wù)海員為宗旨,規(guī)范外派機(jī)構(gòu)以及中介市場,保護(hù)海員的合法權(quán)益。
三是進(jìn)一步完善海員個稅減征政策。2019 年11 月20 日,國務(wù)院公布的遠(yuǎn)洋海員個稅減征政策提高了海員職業(yè)的幸福感和吸引力。但該政策為暫時性的,對海員個稅是減征而非免征,同時還有“一年在船航行超過183 天的遠(yuǎn)洋海員”的條件。建議完全免征遠(yuǎn)洋海員全部收入的個人所得稅,或者降低“一年內(nèi)在船航行超過183 天”的條件標(biāo)準(zhǔn),減少在船時間要求,從而提升職業(yè)榮譽(yù)感。
一是呼吁政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)加大對海員培養(yǎng)的投入和政策支持,通過引進(jìn)國際先進(jìn)的船舶運(yùn)營管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),吸收外部優(yōu)秀的海員培養(yǎng)模式和管理經(jīng)驗(yàn),從能力提升、素質(zhì)培養(yǎng)、契約精神、服從意識、英語口語表達(dá)等各方面進(jìn)行培養(yǎng)。鼓勵海員培養(yǎng)機(jī)構(gòu)提高培養(yǎng)質(zhì)量,深化產(chǎn)教融合,鼓勵校企合作,推行海員訂單式的培養(yǎng),將海員培養(yǎng)專精化,推動人才培養(yǎng)體系的不斷完善。
二是加大退役軍人加入海員隊(duì)伍培訓(xùn)力度。以優(yōu)質(zhì)資源培養(yǎng)更具有服從意識,吃苦耐勞的退役軍人從事海員職業(yè),幫扶軍事船舶復(fù)轉(zhuǎn)人員通過等效認(rèn)可及補(bǔ)差培訓(xùn)從事商船海員職業(yè),為海員市場注入高素質(zhì)力量。
一是推動航運(yùn)企業(yè)直接與海員簽訂勞動合同,主動承擔(dān)起海員隊(duì)伍保障的責(zé)任,切實(shí)提升海員待遇,要求其為海員提供更好的工作環(huán)境、福利待遇和職業(yè)發(fā)展機(jī)會,吸引和留住優(yōu)秀的海員,增加航運(yùn)業(yè)對于海員的粘性。
二是將海員市場信息透明化,推行船公司公開選聘海員制度,逐步弱化中介公司、海員公司在航運(yùn)市場的“中間商”位置,避免在海員上船難的背景下,出現(xiàn)高價收費(fèi)上船的現(xiàn)象,切實(shí)保護(hù)海員的利益。
一是建議以海員工會為陣地,充分發(fā)揮航海文化宣傳堡壘作用,呼吁逐步完善海員服務(wù)體系,加大人文關(guān)懷和維權(quán)力度,凝聚共識,形成合力,逐步提高海員隊(duì)伍的幸福感。
二是以少年海事學(xué)校為平臺,加大航海文化教育力度,積極組織各類宣傳教育活動,以達(dá)到“教育一個孩子,影響一個家庭,帶動整個社會”的效果,提升社會對航海文化的認(rèn)知度,對海員職業(yè)的尊重度和認(rèn)可度。
三是建設(shè)海員社會化體系。加大海員重要性的宣傳力度,讓全社會形成對海運(yùn)業(yè)重要性的認(rèn)識,讓社會增強(qiáng)對海員的尊重,提高海員的社會地位和工作榮譽(yù)感,通過提升海員地位,助推海員行業(yè)形成自律,明確海員責(zé)任,培樹契約精神,增強(qiáng)服務(wù)意識。
后疫情形勢下,隨著中國航運(yùn)業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展和航運(yùn)市場的不斷變化,中國海員市場可能會面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)??偟膩碚f,中國海員市場的現(xiàn)狀是多方面因素共同作用的結(jié)果。雖然存在一些問題和挑戰(zhàn),但隨著政府和企業(yè)的積極推動,未來中國海員市場有望迎來更加良性的發(fā)展趨勢。通過不斷提升人才培養(yǎng)體系和海員素質(zhì),積極與國際市場接軌,中國海員市場有望在全球航運(yùn)業(yè)務(wù)中嶄露頭角,并為中國航運(yùn)業(yè)的發(fā)展注入新的動力,助力我國由海員大國到海員強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變,為海洋大國到海洋強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變做出貢獻(xiàn)。