王欣桐
(福建省福安市第六中學(xué),福建 福安 355009)
歷史是一門特殊的學(xué)科,其是對過往歷史事件的總結(jié)、歸納以及分析理解,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)中形成歷史核心素養(yǎng),從而提高對歷史的思辨能力。為此,歷史教師可滲透史料導(dǎo)學(xué)策略,針對高中歷史教學(xué)問題展開深入分析與研究,找出產(chǎn)生問題的癥結(jié)所在,并以此為前提,探尋出更加科學(xué)有效的教學(xué)舉措。進(jìn)而將史料作為教學(xué)切入點(diǎn),擴(kuò)大學(xué)生對歷史的認(rèn)知面積,提高對歷史分析的思想維度,讓學(xué)生的歷史素養(yǎng)得到全面提升,以彰顯史料導(dǎo)學(xué)的價(jià)值。
現(xiàn)階段,在高中歷史課堂教學(xué)活動中,教師仍保留有傳統(tǒng)的教學(xué)思想,將課堂教學(xué)重點(diǎn)放在對教學(xué)內(nèi)容的解讀上,而不注重對教學(xué)策略的應(yīng)用。如此,雖然在一定程度上提高了對歷史教學(xué)內(nèi)容的講解力度,但卻無法保證學(xué)生能夠高質(zhì)量地吸收利用,使其形成完整的歷史學(xué)習(xí)體系。歷史教學(xué)雖然是以傳授歷史內(nèi)容為主,但也需要講求一定的方式方法,而單一的教學(xué)策略是無法支撐歷史龐大的知識體量的,不僅讓歷史知識內(nèi)容枯燥的特質(zhì)被無限放大,還會嚴(yán)重影響學(xué)生的學(xué)習(xí)品質(zhì)。
此外,教師在對待課堂教學(xué)策略的設(shè)計(jì)上也不夠與時(shí)俱進(jìn),所使用的教學(xué)方式仍然沿用傳統(tǒng)的教學(xué)模式,沒有對其進(jìn)行大膽的改革創(chuàng)新。其中最為突出的就是科技化教學(xué)設(shè)計(jì)不足,從而無法精準(zhǔn)地抓住學(xué)生的眼球,使學(xué)生將更多的精力投入到課堂學(xué)習(xí)中。同時(shí),教師在優(yōu)化教學(xué)策略時(shí)也沒有結(jié)合學(xué)生的實(shí)際需求,對創(chuàng)新的理解過于局限,未能以學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣為設(shè)計(jì)方向,導(dǎo)致其設(shè)計(jì)出的創(chuàng)新策略難以滿足學(xué)生趣味,進(jìn)而使學(xué)生的學(xué)習(xí)樂趣不增反減,嚴(yán)重抑制了學(xué)生學(xué)習(xí)成長的速度,降低了學(xué)習(xí)品質(zhì)。
歷史是對過往歷史發(fā)生事件的總結(jié),通過歷史的教訓(xùn)和歷史的經(jīng)驗(yàn),來指引人們未來的發(fā)展方向,避免陷入重復(fù)性的歷史教訓(xùn)中,為百姓帶來更多的苦難。而這就需要教師站在歷史事件的角度,來對歷史知識進(jìn)行分析,讓學(xué)生具備一定的思辨能力,在歷史中探尋總結(jié),找尋歷史發(fā)生的規(guī)律性。然而,教師在高中歷史課堂教學(xué)活動中,卻過度重視對歷史知識的講解,忽略了史料導(dǎo)學(xué)的重要性,沒有將史料作為教學(xué)依據(jù),盲目地讓學(xué)生圍繞教材內(nèi)容照本宣科,未能有效激發(fā)學(xué)生的歷史核心素養(yǎng)。
此外,由于教師過于重視歷史教學(xué)內(nèi)容,忽視了對史料的應(yīng)用,導(dǎo)致教師不具備搜集整理與課程內(nèi)容相關(guān)史料的能力。在其進(jìn)行史料導(dǎo)學(xué)教學(xué)實(shí)踐的過程中,所提供的史料或是不符合歷史真相,或是無關(guān)的歷史信息,不能正確指導(dǎo)學(xué)生逆向思維,從歷史結(jié)果來推演歷史過程,找出歷史發(fā)生的原因。因此,歷史教師過于重知識而輕史料,其產(chǎn)生的負(fù)面影響極為深遠(yuǎn)。教師應(yīng)不斷提高對史料教學(xué)的重視程度,讓學(xué)生通過歷史事件來提高自身的思辨能力。
在目前諸多的教學(xué)問題中,最關(guān)鍵的還屬于教師不注重學(xué)生在課堂中的主體地位。沒有嚴(yán)格落實(shí)以生為本的教學(xué)思想,盲目地圍繞教師和課本教材為中心,讓學(xué)生淪為了課堂教學(xué)的陪襯,并一味地將教學(xué)的目標(biāo)凌駕于教學(xué)的過程之上,將教學(xué)的結(jié)果放在學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗(yàn)之前,嚴(yán)重忽視了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,從而造成了本末倒置、買櫝還珠的教學(xué)結(jié)果。既違背了以生為本的教學(xué)原則,又降低了學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中的存在感,不利于調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,因此嚴(yán)重影響了高中歷史課堂的教學(xué)質(zhì)量。
此外,由于教師存在重過程而輕學(xué)生的行為,致使其無法與學(xué)生之間展開高效溝通,使得教師不了解學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)情,而學(xué)生又不清楚教師的教學(xué)計(jì)劃,讓兩者成為兩條互不干擾的平行線。如此,不僅無法讓學(xué)生高效吸收歷史知識,還不利于教師明確課堂教學(xué)目標(biāo),致使課堂教學(xué)效率持續(xù)走低,甚至出現(xiàn)了歷史學(xué)科的學(xué)困生。因此,針對以上歷史教學(xué)問題,教師需深以為戒,以史料導(dǎo)學(xué)作為課堂教學(xué)方向,讓教師的課堂教學(xué)計(jì)劃更加周密完善,可以有效提高學(xué)生的歷史思維品質(zhì),增強(qiáng)學(xué)生的歷史思辨能力。
在高中歷史課堂教學(xué)模式的優(yōu)化設(shè)計(jì)中,以史料導(dǎo)學(xué)作為課堂改革的切入口,可以有效改善歷史學(xué)習(xí)的枯燥性質(zhì),讓歷史知識的講解過程變成一次對歷史真相的探索,并在歷史史料的指引之下,找尋到歷史發(fā)生的軌跡。再通過線索整理、思維引導(dǎo)、方法點(diǎn)撥,促使學(xué)生可以充分提高自身的歷史核心素養(yǎng),使其掌握正確的學(xué)習(xí)方式,有效提高學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量。同時(shí),也能激發(fā)出學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,以及強(qiáng)烈的探索欲望,從而在歷史資料中尋找歷史真相,讓學(xué)生的學(xué)習(xí)能力上升到一個(gè)新高度。
此外,歷史教師將史料導(dǎo)學(xué)應(yīng)用到高中歷史教學(xué)實(shí)踐中,也能充分保障課堂教學(xué)質(zhì)量,促使教師更加注重對學(xué)生思維和能力的培養(yǎng),重視學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中的主體地位,并以提高學(xué)生學(xué)習(xí)能力和培養(yǎng)思維素養(yǎng)作為教學(xué)目標(biāo),讓高中歷史課堂教學(xué)更加具有方向性,使歷史課堂教學(xué)質(zhì)量得到大幅度提升,有效彰顯歷史導(dǎo)學(xué)的使用價(jià)值。因此,歷史教師需積極滲透史料導(dǎo)學(xué)的教學(xué)思想,并針對史料導(dǎo)學(xué)設(shè)計(jì)出針對性的教學(xué)舉措,調(diào)動學(xué)生對歷史的探索欲望,為學(xué)生的學(xué)習(xí)成長提供源源不斷的動力。
若要將史料導(dǎo)學(xué)應(yīng)用于高中歷史課堂教學(xué)實(shí)踐中,首先需要教師運(yùn)用多種渠道收集整理與課時(shí)內(nèi)容相關(guān)的歷史資料,讓教師能夠站在歷史資料的視角來完成對歷史事件的解讀,為學(xué)生的學(xué)習(xí)理解提供更充分的事實(shí)依據(jù),從而有效提高學(xué)生的歷史學(xué)習(xí)水平。為此,歷史教師應(yīng)運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”教育的教學(xué)思維,結(jié)合電子信息技術(shù)的多項(xiàng)功能,積極拓展收集歷史資料的渠道,保證在落實(shí)史料導(dǎo)學(xué)教學(xué)時(shí)可以擁有充足的史料支持,以此拓展學(xué)生對歷史真相的認(rèn)知范圍。
以高中歷史教材中的《全民族浴血奮戰(zhàn)與抗日戰(zhàn)爭的勝利》為例,該課主要講述了我國抗日戰(zhàn)爭的歷史事件,并對當(dāng)時(shí)的抗日英雄以及民族英雄予以高度認(rèn)可,充分體現(xiàn)了中華民族不屈的精神。教師在講解這一課文內(nèi)容時(shí),應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)中檢索與抗日有關(guān)的歷史資料,收集抗日戰(zhàn)爭中表現(xiàn)卓越的英雄人物,讓學(xué)生進(jìn)一步了解這段歷史的真相。因此,歷史教師應(yīng)充分利用電子信息技術(shù),拓展收集歷史資料的范圍。教師為學(xué)生提供的史料越全面,學(xué)生對歷史事件的了解就會越具體。
史料導(dǎo)學(xué)雖然可以為學(xué)生提供更充足的學(xué)習(xí)依據(jù),但教師也切莫做出本末倒置的教學(xué)行為,還需要以課本為中心,所收集整理的歷史資料需貼合教材內(nèi)容,從而讓史料導(dǎo)學(xué)的使用價(jià)值可以在高中歷史課堂教學(xué)實(shí)踐中得到充分體現(xiàn),成為助推學(xué)生學(xué)習(xí)成長的動力。為此,歷史教師需立足于課本教材內(nèi)容之上,結(jié)合課時(shí)內(nèi)容來挑選合適的史料信息,排除掉一些無關(guān)的史料或不利于學(xué)生探尋歷史資料的史料,讓學(xué)生的學(xué)習(xí)思路更加清晰,學(xué)習(xí)方法更加明確具體。
以高中歷史教材中的《中國古代的戶籍制度與社會治理》為例,在中國廣博的歷史文物中,包含許多與戶籍有關(guān)的文件資料,如保存完整的戶籍原件、與戶籍制度有關(guān)的縣志等,都可以成為學(xué)生在學(xué)習(xí)古代戶籍制度中的史料。同時(shí),教師也需認(rèn)真篩選無效信息,以免其成為影響學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)程的阻礙。因此,歷史教師在結(jié)合課本教材內(nèi)容,選擇合適史料信息的過程中,需特別關(guān)注對信息的篩選,以及整理更多的史料信息,讓學(xué)生可以在眾多的史料中理清學(xué)習(xí)思路,使其可以高質(zhì)量地尋找歷史真相。
參與歷史研究的學(xué)者常說,歷史是一個(gè)任人打扮的小姑娘。這也就決定了歷史并不是一成不變,而是不斷挖掘、探索以及矯正的過程。通過層出不窮的歷史資料作為切入口,撕開一角來窺視歷史的本來面目,探索歷史背后的真相,從而真正地還原歷史。這就更加彰顯了史料導(dǎo)學(xué)教學(xué)的價(jià)值,歷史教師需以歷史史料作為線索,讓學(xué)生以此來加強(qiáng)探索,通過只字片語或殘存文件來挖掘掩蓋在黃土之下的秘密,使歷史真相可以破開迷霧,以本來的面目呈現(xiàn)在世人面前。
以高中歷史教材中的《近代戰(zhàn)爭與西方文化的擴(kuò)張》為例,戰(zhàn)爭是一個(gè)亙古不變的話題,而探究戰(zhàn)爭的原因則是止戰(zhàn)最直接的手段。歷史教師應(yīng)通過近代戰(zhàn)爭的歷史資料,讓學(xué)生找到引發(fā)戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點(diǎn),探索歷史發(fā)生的真相。如教師可整理近代時(shí)期反映西方國家與亞洲國家的經(jīng)濟(jì)體系的資料,了解每個(gè)國家的工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程,并在豐富的歷史資料中發(fā)現(xiàn),隨著西方國家完成工業(yè)化轉(zhuǎn)型,其本土市場已經(jīng)難以支撐其不斷加快的發(fā)展進(jìn)程,只有通過殖民擴(kuò)張才能滿足工業(yè)化要求,這便成為了引發(fā)戰(zhàn)爭的根本原因。
在高中歷史課堂中融入史料導(dǎo)學(xué),不僅可以為教師提供更多的教學(xué)思路,還能以史料為支點(diǎn),撬動學(xué)生思辨能力的改變,使其完成由低到高的思維成長,讓學(xué)生對歷史的思辨能力可以上升到一個(gè)新高度,從而更好地吸收歷史知識,提高學(xué)生的歷史綜合素養(yǎng)。為此,歷史教師需借助歷史史料導(dǎo)學(xué)的教學(xué)作用,積極鍛煉學(xué)生的思辨思維,讓其能夠通過歷史資料的蛛絲馬跡,摸索出歷史發(fā)展的規(guī)律,總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn),并對歷史的發(fā)生做出正確的判斷,讓歷史課堂教學(xué)品質(zhì)可以得到大幅度提升。
以高中歷史教材中的《第一次世界大戰(zhàn)與戰(zhàn)后國際秩序》為例,在第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后,資本主義國家的野心得到了滿足,并加劇了帝國主義瓜分世界的趨勢,使部分國家淪為了殖民地或半殖民地半封建國家。而教師可整理反映當(dāng)時(shí)百姓生活情況、社會秩序的歷史資料,從中了解到一個(gè)國家若要擺脫被殖民的現(xiàn)狀,就需要不斷發(fā)展工業(yè),提高生產(chǎn)力,增強(qiáng)民族自信心,才能走出落后的困局。因此,教師應(yīng)借助歷史導(dǎo)學(xué)作用,重點(diǎn)激發(fā)學(xué)生對歷史事件的反思,從而提高學(xué)生的思辨能力。
為了進(jìn)一步促進(jìn)史料導(dǎo)學(xué)在高中歷史課堂教學(xué)中的滲透,歷史教師可充分開發(fā)學(xué)生之間存在的群體效應(yīng),讓學(xué)生由個(gè)體學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向團(tuán)隊(duì)合作,從而收集到更完整的歷史資料,加深學(xué)生對歷史事件的理解,促使學(xué)生的綜合學(xué)習(xí)水平全面提升。為此,歷史教師需組織學(xué)生構(gòu)建歷史學(xué)習(xí)小組,并結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)需求以及學(xué)習(xí)能力進(jìn)行小組劃分,再為學(xué)生設(shè)置不同的歷史問題,讓學(xué)生自主整理歷史資料,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性,使歷史小組學(xué)習(xí)質(zhì)量能夠得到充分保障。
例如:歷史教師可深入到學(xué)生學(xué)習(xí)群體中,讓教師對每一位學(xué)生的學(xué)習(xí)水平都具有充分的了解,并根據(jù)所調(diào)查到的情況將學(xué)生進(jìn)行小組劃分。將能力強(qiáng)的學(xué)生均勻地分布在各個(gè)小組中,使其能夠引領(lǐng)學(xué)習(xí)能力弱的學(xué)生進(jìn)步。同時(shí),教師也要根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況,為其分配不同的歷史問題,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)小組中根據(jù)歷史資料進(jìn)行公開探討,從而共享智慧,并達(dá)成共識。因此,歷史教師應(yīng)借助構(gòu)建學(xué)習(xí)小組的契機(jī),加速學(xué)生的團(tuán)體協(xié)作性,從而使學(xué)生形成比學(xué)趕超的競爭意識,更好地解讀歷史問題,以提高教學(xué)品質(zhì)。
綜上所述,將史料導(dǎo)學(xué)作為重要的教學(xué)手段,應(yīng)用于高中歷史課堂教學(xué)實(shí)踐中,可以讓教師對歷史事件的講解更加具有事實(shí)依據(jù),并站在歷史真相的角度來還原歷史發(fā)生的原因,提高學(xué)生的歷史思維素養(yǎng),增強(qiáng)其學(xué)習(xí)能力。為此,歷史教師需積極優(yōu)化課堂教學(xué)模式,借助電子信息技術(shù)的使用功能,拓展獲得歷史資料的渠道,為歷史課堂教學(xué)內(nèi)容提供更多史料,從而有效提高學(xué)生的思想高度,使其更加深入地解讀歷史事件,讓史料導(dǎo)學(xué)的價(jià)值得到充分體現(xiàn)。