茍 波, 洪功翔, 成祖松

(安徽工業(yè)大學 商學院,安徽 馬鞍山 243032)

一、引 言

數(shù)字經(jīng)濟作為一種新型經(jīng)濟形態(tài),其創(chuàng)新驅(qū)動效應正成為我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要動力來源[1]。隨著數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模持續(xù)擴大,其不斷催生出的新業(yè)態(tài)、新模式正在深刻影響我國經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)。目前學界分別從概念界定、發(fā)展邏輯、產(chǎn)業(yè)形態(tài)、定量測度、理論挑戰(zhàn)等方面展開研究[2-6]。隨著我國的經(jīng)濟發(fā)展逐漸向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變,人們關注的重點也由數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展本身轉(zhuǎn)向數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響。然而,數(shù)字經(jīng)濟能否促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,學界并未達成共識。

學者們從不同視角分析了數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進作用。荊文君和孫寶文認為,數(shù)字經(jīng)濟主要從宏觀和微觀兩個層面促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,微觀層面通過促進新興產(chǎn)業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟及長尾效應提高經(jīng)濟均衡水平,宏觀層面主要通過改善資源要素生產(chǎn)模式促進經(jīng)濟高質(zhì)量增長[7];劉家旗和茹少峰則從國際比較視角研究指出,發(fā)達國家和發(fā)展中國家的數(shù)字經(jīng)濟均能通過改善技術效率和技術進步促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,但在發(fā)展中國家中,由數(shù)字經(jīng)濟帶來的技術進步會掩蓋掉數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟發(fā)展的不利影響,即產(chǎn)生遮掩效應,不利于發(fā)展中國家實現(xiàn)持續(xù)性的經(jīng)濟增長[8];任保平和孫一心則基于數(shù)字經(jīng)濟培育經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的新優(yōu)勢研究,指出數(shù)字經(jīng)濟可以通過促進物質(zhì)生產(chǎn)力創(chuàng)新、精神生產(chǎn)力創(chuàng)新及制度生產(chǎn)力創(chuàng)新來推動我國經(jīng)濟發(fā)生質(zhì)量變革、動力變革和效率變革[9]。此外,還有一系列實證文章從多種影響機制研究了數(shù)字經(jīng)濟推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的邏輯路徑。如數(shù)字經(jīng)濟能有效增強區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展動能,進而賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[10];數(shù)字經(jīng)濟通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[11];數(shù)字經(jīng)濟通過多種渠道促進服務業(yè)效率提升進而成為推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要動力[12];數(shù)字經(jīng)濟通過促進消費升級推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[13];數(shù)字經(jīng)濟通過激發(fā)大眾創(chuàng)業(yè)提升創(chuàng)業(yè)活躍度進而促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[14];數(shù)字經(jīng)濟通過促進創(chuàng)新績效提升推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[15];數(shù)字經(jīng)濟可以提升城市產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率,實現(xiàn)城市創(chuàng)新驅(qū)動的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展模式[16]。

雖然多數(shù)研究認為數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展有促進作用,但也有部分研究對此表達了不同的看法。如陸欣童認為,數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展存在短期效應,從長期來看,數(shù)字經(jīng)濟并未表現(xiàn)出對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進效應[17];易憲容等則指出,數(shù)字經(jīng)濟會導致需求端和消費端之間出現(xiàn)匹配錯位而不利于產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)換,同時數(shù)字經(jīng)濟帶來的信用前置性預設可能會助推系統(tǒng)性金融風險擴散,其本身固有的隱蔽性、廣泛性、瞬時性和不可預測性都將是經(jīng)濟系統(tǒng)中的風險來源,并可能放大經(jīng)濟系統(tǒng)中存在的不穩(wěn)定因素而形成經(jīng)濟風險,因此數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟發(fā)展的負面影響也不可忽視[18]。

通過梳理相關文獻發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是否具有正向促進作用仍需進一步檢驗,同時,數(shù)字經(jīng)濟推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的中介渠道及驅(qū)動機制也需進一步探究。雖然已有少量文獻開始關注創(chuàng)新驅(qū)動效應在數(shù)字經(jīng)濟推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用,但數(shù)字經(jīng)濟發(fā)揮創(chuàng)新驅(qū)動效應實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的機制如何?創(chuàng)新驅(qū)動效應主要受何種因素影響?目前相關理論分析并不全面,實證檢驗也相對匱乏?；诖?本文從區(qū)域創(chuàng)新能力的視角出發(fā),結(jié)合區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境這一重要變量,實證分析數(shù)字經(jīng)濟如何發(fā)揮創(chuàng)新驅(qū)動效應進而實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。本文可能的邊際貢獻體現(xiàn)在:一是構(gòu)建了衡量區(qū)域創(chuàng)新能力的綜合評價指標體系,避免了以專利授權量作為區(qū)域創(chuàng)新能力指標的單一性;二是結(jié)合區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境這一關鍵變量,分析數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的軟約束影響;三是選取在經(jīng)濟發(fā)展水平、區(qū)域創(chuàng)新能力和區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境等方面都相對具有一定基礎的長三角四大都市圈的數(shù)據(jù)為研究樣本,以期在機制分析中得出的研究結(jié)論更具有現(xiàn)實意義。

二、理論分析與研究假說

1.數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響

數(shù)字經(jīng)濟的獨特優(yōu)勢表現(xiàn)在創(chuàng)新性高、滲透性強、覆蓋面廣,與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的豐富內(nèi)涵能較好契合[10]。經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展主要體現(xiàn)在創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五個方面,數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能夠推動經(jīng)濟在這五個方面實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。一是創(chuàng)新方面。數(shù)字經(jīng)濟特征能夠激活現(xiàn)代經(jīng)濟體系的創(chuàng)新活力。在產(chǎn)品和服務的供給端,通過數(shù)字經(jīng)濟的傳輸交流方式能夠有效促進創(chuàng)新創(chuàng)意資源要素更好地對接產(chǎn)品和服務供應商,將居民需求端的個性化美好生活現(xiàn)實需要轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)資源進而傳遞到產(chǎn)品供給端,使需求端的個性化需求傳遞到供給端的效率大幅提高,及時賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,實現(xiàn)供需兩端的資源要素流動匹配效率提升,加快供需兩端相互促進的良性循環(huán)[19]。二是協(xié)調(diào)方面。數(shù)字經(jīng)濟可以推動不同資源稟賦的區(qū)域之間更好發(fā)揮比較優(yōu)勢,推動資源要素高效流動,降低信息溝通成本,減少資源流通冗余環(huán)節(jié),增加生產(chǎn)運輸和交換各環(huán)節(jié)的盈利能力,提升資源要素在不同區(qū)域間的配置效率,縮小區(qū)域之間的發(fā)展差距[20]。同時政府可以通過數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展更好掌握各類市場主體的發(fā)展狀況,從宏觀角度有的放矢進行精準調(diào)控,推動欠發(fā)達區(qū)域與發(fā)達區(qū)域之間良性互動,最終實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。三是綠色方面。數(shù)字經(jīng)濟有助于企業(yè)創(chuàng)新管理模式,提高企業(yè)生產(chǎn)效率,減少資源要素浪費;同時促進企業(yè)向智能化轉(zhuǎn)型,減少由于市場信息傳遞的時滯性而造成的生產(chǎn)盲目性所帶來的污染排放,加快資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的綠色發(fā)展體系建設[21]。四是開放方面。隨著數(shù)字經(jīng)濟進一步發(fā)展,以電子商務為代表的多種商貿(mào)活動會促進供需市場緊密對接。一方面釋放更多潛在需求、擴大內(nèi)需,另一方面則會推動我國供給市場優(yōu)化升級,增強其國際競爭力,進而促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[10]。五是共享方面。在現(xiàn)代信息技術的加持下,數(shù)字經(jīng)濟使得資源要素傳輸流動更加迅速、組合協(xié)同更加緊密,有益于激發(fā)生產(chǎn)要素的生產(chǎn)活躍性[22],使得更多市場主體可以分享到知識經(jīng)濟、信息經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)模經(jīng)濟紅利和范圍經(jīng)濟紅利。同時,政府可以借助數(shù)字經(jīng)濟的相關技術手段構(gòu)建更加公平有效的分配制度,加快促進經(jīng)濟發(fā)展成果全民共享。據(jù)上述分析,提出研究假說1:

H1:數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有促進作用。

2.區(qū)域創(chuàng)新能力的中介效應

創(chuàng)新是對經(jīng)濟發(fā)展動力的變革,是經(jīng)濟發(fā)展不斷提質(zhì)增速的動力源泉。通過加快區(qū)域創(chuàng)新能力提升進而促進新舊動能轉(zhuǎn)換以實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是我國實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的必由之路[23]。數(shù)字經(jīng)濟的創(chuàng)新驅(qū)動效應會賦能經(jīng)濟發(fā)展的動力、機制、成果等發(fā)生局部或全面創(chuàng)新。而系統(tǒng)性、全方位的區(qū)域創(chuàng)新因子最終匯聚為區(qū)域創(chuàng)新能力的外在體現(xiàn)。因此本文認為區(qū)域創(chuàng)新能力是數(shù)字經(jīng)濟推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要中介機制。

具體影響路徑主要有三個方面:一是數(shù)字經(jīng)濟有助于強化區(qū)域創(chuàng)新基礎。數(shù)字經(jīng)濟是一種內(nèi)嵌于現(xiàn)代通信技術的新經(jīng)濟形態(tài),其中以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等為代表的數(shù)字化技術促進市場主體的生產(chǎn)方式更加智能集約,企業(yè)內(nèi)部的有形生產(chǎn)要素可以在大數(shù)據(jù)計算下實現(xiàn)更高的投入產(chǎn)出率[24],有利于緩解或消除外部不利因素對市場主體創(chuàng)新意愿的阻礙,增強市場主體的整體創(chuàng)新意愿。如 “線上辦公”、互聯(lián)網(wǎng)教育、“云在線教學”等便是數(shù)字經(jīng)濟緩解外部沖擊、提升創(chuàng)新資源傳遞運轉(zhuǎn)效率的典型案例。二是數(shù)字經(jīng)濟有利于增加區(qū)域創(chuàng)新投入。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展會加快產(chǎn)業(yè)的橫向拓展及縱向延伸,其間產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新投入會持續(xù)增加。在產(chǎn)業(yè)鏈上的頭部企業(yè)往往率先在數(shù)字經(jīng)濟的推動下向智能化轉(zhuǎn)變,進而獲取市場超額利潤,并產(chǎn)生示范效應,其他企業(yè)在市場競爭過程中跟隨頭部企業(yè)加大創(chuàng)新投入,呈現(xiàn)整個區(qū)域創(chuàng)新投入的持續(xù)增加。三是數(shù)字經(jīng)濟有利于提升區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出。數(shù)字經(jīng)濟會加速生產(chǎn)力數(shù)字化的發(fā)展,間接促進區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出提高。一方面,通過既有產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化過程提升生產(chǎn)效率,如大量傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)借助數(shù)字經(jīng)濟的現(xiàn)代化技術實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,提高生產(chǎn)效率,獲得更高的經(jīng)濟效益。同時在這一過程中引致出大量個性化數(shù)字技術需求,催生從未有過的數(shù)字技術“量身定做”的提供方,如云計算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新興技術市場。另一方面,數(shù)字經(jīng)濟改變了原有的區(qū)域創(chuàng)新邊界,使得創(chuàng)新涌現(xiàn)成為常態(tài)[25]。有研究指出,數(shù)字經(jīng)濟提升了區(qū)域創(chuàng)新績效,尤其是在經(jīng)濟相對發(fā)達的區(qū)域[26]。因此數(shù)字經(jīng)濟對區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出提升具有促進作用。

綜上所述,數(shù)字經(jīng)濟主要通過強化區(qū)域創(chuàng)新基礎、增加區(qū)域創(chuàng)新投入、提升區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出三個方面來促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,而上述三方面創(chuàng)新都內(nèi)嵌于區(qū)域創(chuàng)新能力,是區(qū)域創(chuàng)新能力的具體表現(xiàn)。數(shù)字經(jīng)濟通過促進區(qū)域創(chuàng)新能力不同方面的發(fā)展進而實現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新能力提升,而區(qū)域創(chuàng)新能力提升將會促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、加快新舊動能轉(zhuǎn)換,實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。因此數(shù)字經(jīng)濟推動區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的主要中介是區(qū)域創(chuàng)新能力。據(jù)此提出研究假說2:

H2:數(shù)字經(jīng)濟促進區(qū)域創(chuàng)新能力進而推動區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

3.區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的調(diào)節(jié)效應

數(shù)字經(jīng)濟通過區(qū)域創(chuàng)新能力促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,而區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境在此過程也發(fā)揮著重要作用。區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境是區(qū)域發(fā)展動能由要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動的一種“軟約束”。一個有利于創(chuàng)新的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境具有能充分激活創(chuàng)新要素的一系列條件,如制度、市場、法制、人文等,這些在現(xiàn)實中不易找到直接衡量指標的因素能促進創(chuàng)新要素的流動交互,有利于區(qū)域創(chuàng)新能力提升并促進區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[27]。因此在現(xiàn)實中常常可以觀察到:一方面,在區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境較好的區(qū)域,技術市場更加活躍,數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)化與推動作用更加明顯;另一方面,一些地區(qū)創(chuàng)新資源規(guī)模和存量都較為接近,但區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境發(fā)展水平不夠,技術市場活躍性較低,區(qū)域創(chuàng)新能力和經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量都不盡人意[28]。已有部分學者的研究表明區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境差異會導致區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展呈現(xiàn)不同水平[29]。進入數(shù)字經(jīng)濟時代,以知識和信息為主的生產(chǎn)要素的傳播和流動速度明顯會對生產(chǎn)效率產(chǎn)生影響。在區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境較好的區(qū)域,數(shù)字經(jīng)濟明顯加快了創(chuàng)新要素的流動,創(chuàng)新的載體如思想、知識、專利等可以借助數(shù)字技術手段完成高效的交流傳播。以知識和信息為代表的創(chuàng)新要素的部分非排他性、正外部的特點會被迅速放大,引導區(qū)域創(chuàng)新資源集聚交互而增長區(qū)域創(chuàng)新活力,促進區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

綜上,本文認為,數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展受區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的調(diào)節(jié),區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境越好,數(shù)字經(jīng)濟越能夠發(fā)揮創(chuàng)新驅(qū)動效應。據(jù)此提出研究假說3:

H3:區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有正向調(diào)節(jié)效應

三、變量選擇與模型設定

1.變量選擇

(1)被解釋變量 經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平(HQED)。目前關于經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的測度學界并無統(tǒng)一定論,主要的兩種方法分別是綜合評價法和以全要素生產(chǎn)率為代理變量的間接測度法。經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的核心在于新舊動能轉(zhuǎn)換,實現(xiàn)全要素生產(chǎn)率的持續(xù)提高[30]。因此本文采用間接測度法,并進一步增加對生態(tài)因素的考察,將綠色全要素生產(chǎn)率作為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的代理指標。這種測算方式主要有兩方面的優(yōu)點:一是注重分解經(jīng)濟增長由技術、效率等因素所推動的部分,它能反映出經(jīng)濟增長效率、經(jīng)濟生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)變化等,因此在學術界中被廣泛采用,如李平等的研究[31]。二是綠色全要素生產(chǎn)率(GTFP)包含對于經(jīng)濟發(fā)展的生態(tài)環(huán)境因素的考察,能更好地反映經(jīng)濟發(fā)展的“質(zhì)量”。相較于綜合評價法依賴于研究者對測度指標的主觀選擇,綠色全要素生產(chǎn)率這一方法則客觀準確并有較好的可比性。因此綠色全要素生產(chǎn)率更能體現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)增長是由全要素增長率提高所帶來而非單純地增加要素投入所導致[32],更加契合數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟發(fā)展的影響特性。

利用DEA-Malmquist方法測算長三角四大都市圈綠色全要素生產(chǎn)率,將每個都市圈視為一個決策單元,每個決策單元包含期望產(chǎn)出、非期望產(chǎn)出、資源投入。其中資源投入選取資本投入、勞動力投入、能源消耗三個變量。參考張軍和章元做法,用“永續(xù)盤存法”測算資本存量作為資本投入,其中δ為資本折舊率,取值為9.6%[33];采用地區(qū)年末就業(yè)人數(shù)作為勞動力投入變量;能源消耗選取規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)能源消耗量。期望產(chǎn)出指標選取地區(qū)不變價的生產(chǎn)總值衡量;非期望產(chǎn)出指標選取工業(yè)廢水排放量和工業(yè)廢氣排放量。由于測得結(jié)果為相鄰年份間綠色全要素生產(chǎn)率的相對變化率,因此計算數(shù)據(jù)時假定基期綠色全要素生產(chǎn)率為1,下一年的綠色全要素生產(chǎn)率由Malmquist指數(shù)進行連乘獲得。

(2)解釋變量 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平(DLDE)。鑒于數(shù)字經(jīng)濟的豐富內(nèi)涵,目前對于數(shù)字經(jīng)濟的測度方法主要是通過構(gòu)建綜合評價指標體系進行。

本文主要從以下三個方面進行評價體系的構(gòu)建:一是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展有賴于現(xiàn)代通信技術的承載,因此數(shù)字基礎設施是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的依托;二是數(shù)字技術應用水平則代表了區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)階段的活躍程度,反映了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)化水平;三是數(shù)字化發(fā)展動力,表示數(shù)字經(jīng)濟相關要素投入和產(chǎn)出及可持續(xù)性。具體指標見表1所列。

表1 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標體系

在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標體系的基礎上,通過熵值法確定各指標權重,進而計算數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展平均得分,最終得到長三角四大都市圈數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平時序圖,如圖1所示。

圖1 長三角四大都市圈數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平時序圖

圖1顯示,長三角四大都市圈數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平在2010-2020年間都有較大幅度提升。從空間分布格局來看,長三角地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平整體呈現(xiàn)出發(fā)展不平衡的局面。上海都市圈和杭州都市圈處于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展第一梯隊,南京都市圈數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平處于第二梯隊,而合肥都市圈數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平則相對有較大的提升空間。

從時間分布格局來看,四大都市圈數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平在2010-2014年間都呈現(xiàn)穩(wěn)定增長態(tài)勢。從2015年起,杭州實施了“信息經(jīng)濟智慧應用一號工程”,大力扶持推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展,隨后杭州都市圈數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模迅速擴大,與南京都市圈發(fā)展水平的差距也隨之擴大。南京市2013年出臺了《關于加快大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》,也較好地提升了其都市圈范圍內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展動能。合肥市近年來大力推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展,吸引培育了一批數(shù)字化產(chǎn)業(yè),其數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平也逐年穩(wěn)步上升。由于經(jīng)濟發(fā)展基礎水平及數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展資源要素分布具有較大差異,因此總體呈現(xiàn)出上海都市圈領跑、杭州都市圈其次、南京都市圈和合肥都市圈緊隨的階梯式分布格局。

(3)控制變量 政府干預程度(GOV):借鑒傅元海等做法,采用地方政府一般預算支出占GDP比重予以衡量[34];外商直接投資(FDI):以外商直接投資的對數(shù)值來衡量外商直接投資水平;金融發(fā)展水平(FIN):參考吳振華的做法,采用地方金融機構(gòu)存款余額占GDP比重衡量[35];基礎設施建設(INF):采用固定資產(chǎn)投資額占GDP 比重衡量;對外開放程度(OPEN):采用省級貨物進出口總額占GDP比重衡量。

(4)中介變量 區(qū)域創(chuàng)新能力(RIA)。多數(shù)文獻以區(qū)域發(fā)明專利授權數(shù)作為區(qū)域創(chuàng)新能力的代理指標,但這種衡量方式對區(qū)域創(chuàng)新能力的評價并不全面,因此本文建立包含創(chuàng)新基礎、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出的區(qū)域創(chuàng)新能力評價指標體系(見表2所列),并通過熵值法計算區(qū)域創(chuàng)新能力綜合指數(shù)。

表2 區(qū)域創(chuàng)新能力的評價指標體系

表3 長三角四大都市圈范圍

(5)調(diào)節(jié)變量 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境(RIE)。區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境是特定區(qū)域內(nèi)與創(chuàng)新相聯(lián)系的主體要素、非主體要素及協(xié)調(diào)各要素之間關系的制度及其政策的總和。但現(xiàn)實中難以找到直接衡量區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的指標,因此可以從創(chuàng)新產(chǎn)出的角度選取指標間接衡量[36]。本文采用技術合同成交額作為區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的代理變量。區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境越好,越有利于從創(chuàng)新創(chuàng)意迸發(fā)到技術產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的轉(zhuǎn)化,有利于產(chǎn)學研的暢通合作,而技術合同成交額包含了技術開發(fā)、技術轉(zhuǎn)讓、技術咨詢和技術服務類合同的成交總額,可以較好地反映區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境發(fā)展水平。

2.模型設定

(1)基準模型 設定模型(1)檢驗數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的影響:

HQEDit=α0+α1DLDEit+α2Cit+ε1

(1)

其中:α為待估參數(shù);系數(shù)α1是數(shù)字經(jīng)濟(DLDE)對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展(HQED)的總效應;i表示城市;t代表年份;C代表控制變量;ε為隨機擾動項。

(2)中介效應模型 區(qū)域創(chuàng)新能力在數(shù)字經(jīng)濟推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展過程中發(fā)揮了中介效應。為此設定中介效應模型:

RIAit=ω0+ω1DLDEit+ω2Cit+ε2

(2)

HQEDit=λ0+λ1RIAit+λ2DLDEit+λ3Cit+ε3

(3)

其中:系數(shù)ω1是數(shù)字經(jīng)濟(DLDE)對中介變量區(qū)域創(chuàng)新能力(RIA)的效應;系數(shù)λ2是控制了中介變量后數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的直接效應;中介效應即可表示為ω1×λ1,再與直接效應λ2相加即得到總效應α1;ε2、ε3是隨機擾動項。

(3)調(diào)節(jié)效應模型 使用區(qū)域技術合同成交額作為區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的代理變量,檢驗區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境在數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的調(diào)節(jié)作用,構(gòu)建調(diào)節(jié)效應模型如下:

HQEDit=δ0+δ1DLDEit+δ2RIEit+δ3Cit+ε4

(4)

HQEDit=θ0+θ1DLDEit+θ2RIEit+θ3Cit+θ4(DLDEit×RIEit)+ε5

(5)

其中:DLDEit×RIEit為數(shù)字經(jīng)濟與區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的交互項;其余變量含義同上。

3.數(shù)據(jù)來源

文中指標數(shù)據(jù)來源于各城市統(tǒng)計年鑒、《中國科技統(tǒng)計年鑒》《中國高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》。時間跨度為2009-2020年,個別年份缺失值通過插值法補齊。

數(shù)據(jù)范圍為長三角四大都市圈(1)其中上海都市圈、南京都市圈及杭州都市圈都為跨省都市圈,其規(guī)劃包括外省部分城市的部分轄區(qū),為保證數(shù)據(jù)完整和可比,將涉及到部分轄區(qū)的地級市整體納入統(tǒng)計。同樣,合肥都市圈中桐城市的數(shù)據(jù)也納入安慶市統(tǒng)計。。選擇長三角四大都市圈為主要研究范圍的原因在于:都市圈是支撐城市群經(jīng)濟增長、促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的主要平臺,其經(jīng)濟發(fā)展基礎一般較好[37]。而長三角四大都市圈更是在數(shù)字經(jīng)濟與實體產(chǎn)業(yè)融合、城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方面走在我國區(qū)域發(fā)展的前列。因此在長三角都市圈背景下考察數(shù)字經(jīng)濟如何賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展更易獲得較為符合現(xiàn)實情況的政策啟示。

四、實證結(jié)果分析

1.基準回歸結(jié)果分析

依據(jù)基準模型(1)進行實證回歸檢驗,結(jié)果見表4所列,其中列(1)、(3)、(4)分別代表混合OLS、固定效應、隨機效應模型的回歸結(jié)果。對模型進行F檢驗及Hausman檢驗,結(jié)果顯示固定效應模型最優(yōu)。列(2)的回歸結(jié)果未加入控制變量的固定效應,模型表明數(shù)字經(jīng)濟顯著促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。列(3)顯示了引入控制變量后的回歸結(jié)果,數(shù)字經(jīng)濟系數(shù)為1.351,在1%的顯著性水平上顯著,表明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能夠顯著促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,因此假說1成立?？刂谱兞糠矫?綜合四個模型估計結(jié)果顯示:外商直接投資、金融發(fā)展水平、基礎設施建設、對外開放程度四個控制變量都對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展有較好的促進作用。政府調(diào)控對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了抑制效應,可能的原因在于政府調(diào)控往往是逆周期調(diào)節(jié),當政府開始干預市場時,經(jīng)濟發(fā)展往往經(jīng)歷“陣痛期”,因此在相關數(shù)據(jù)測算方面表現(xiàn)為負效應。這也表明,政府如何調(diào)控市場,建立長效科學的引導機制及政策傳導機制等問題可以在未來展開更深入的研究。

表4 基準回歸結(jié)果

2.中介效應分析

依據(jù)中介效應模型(2)和(3)進行實證檢驗,表5展示了數(shù)字經(jīng)濟影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的機制檢驗結(jié)果。其中列(1)回歸系數(shù)表明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展會顯著促進區(qū)域創(chuàng)新能力提升;列(2)回歸系數(shù)表明區(qū)域創(chuàng)新能力能夠促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,但結(jié)果不顯著,因此后續(xù)進行Bootstrap法檢驗,檢驗結(jié)果顯示ω1×λ1的置信區(qū)間不包含0,因此中介效應顯著,且中介效應大小為2.003(ω1×λ1);結(jié)合列(2)結(jié)果,數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展且在1%的顯著性水平下顯著,因此數(shù)字經(jīng)濟推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的直接效應顯著;系數(shù)ω1×λ1與λ2同號,則表明區(qū)域創(chuàng)新能力在數(shù)字經(jīng)濟推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的過程中發(fā)揮部分中介效應。綜上,數(shù)字經(jīng)濟通過提升區(qū)域創(chuàng)新能力進而推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,假說2成立。同時在中介機制檢驗下,控制變量多數(shù)符號為正,且通過顯著性檢驗。

表5 中介機制檢驗結(jié)果

3.調(diào)節(jié)效應分析

依據(jù)調(diào)節(jié)效應模型(4)和(5)進行調(diào)節(jié)效應實證檢驗,表6展示了調(diào)節(jié)效應的分析結(jié)果。列(1)報告了基準分析結(jié)果,列(2)報告了加入數(shù)字經(jīng)濟和區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的交互性(DLDE×RIE)的回歸結(jié)果。從結(jié)果可見,數(shù)字經(jīng)濟和區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的交互項符號為正,且通過1%的顯著性水平檢驗,同時解釋變量在1%的顯著性水平下顯著為正,表明區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境正向調(diào)節(jié)了數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的推動作用。由此假說3得到驗證。

表6 調(diào)節(jié)效應檢驗結(jié)果

五、穩(wěn)健性檢驗

1.內(nèi)生性檢驗

數(shù)字經(jīng)濟能夠促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,而經(jīng)濟質(zhì)量發(fā)展水平較高的區(qū)域其數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平也會“水漲船高”,因此模型設定可能存在較為明顯的互為因果的內(nèi)生性問題。將數(shù)字經(jīng)濟滯后一期(L_DLDE)并運用二階段最小二乘法進行內(nèi)生性檢驗,可以在一定程度上減弱反向因果的問題,檢驗結(jié)果見表7所列。從表7可見,C-D WaldF統(tǒng)計量通過弱工具變量檢驗,因此工具變量合理。解釋變量數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展有正向促進作用,僅個別控制變量顯著性發(fā)生變化,但總體仍然與前文分析一致,因此內(nèi)生性檢驗表明回歸結(jié)果仍較穩(wěn)健。

表7 內(nèi)生性檢驗

2.更換被解釋變量

借鑒王啟銘和張愛儒做法,通過索羅余值法重新測量綠色全要素生產(chǎn)率作為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的代理指標進行穩(wěn)健性檢驗[38],檢驗結(jié)果見表8所列。

表8 穩(wěn)健性檢驗

表8列(1)展示更換被解釋變量后,未加入控制變量時數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響,其系數(shù)為0.528,且在1%的顯著性水平下顯著。列(2)展示了加入控制變量后的回歸結(jié)果,系數(shù)為0.154,在1%的顯著性水平下顯著,其余控制變量回歸結(jié)果與前文類似,研究結(jié)果具有較好的穩(wěn)健性。

六、進一步分析:異質(zhì)性檢驗

1.區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的異質(zhì)性分析

前文分析了數(shù)字經(jīng)濟通過促進區(qū)域創(chuàng)新能力提升進而推動經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,并且區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境在其中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用?？紤]到我國各區(qū)域間發(fā)展不均衡,區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境發(fā)展水平也存在較大差距,因此本文進一步考察不同區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境下數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的異質(zhì)性影響。具體做法是:設置區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的虛擬變量V_RIE,當區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境高于或等于全樣本平均值時賦值為1,反之為0,回歸結(jié)果見表9所列。在區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境良好的城市,數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的邊際效應是1.062,且通過1%的顯著性檢驗;在區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境較差的城市,數(shù)字經(jīng)濟作用于經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的邊際效應只有0.634,且僅在10%的水平下顯著。這表明區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境良好的城市,數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的效應更大。該檢驗從側(cè)面說明在利用數(shù)字經(jīng)濟推動區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的過程中,必須要注重區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的打造。這也與目前我國多數(shù)區(qū)域開始重視營商環(huán)境等區(qū)域發(fā)展軟約束的趨勢相符。

表9 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的異質(zhì)性檢驗

2.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的異質(zhì)性檢驗

結(jié)合現(xiàn)實考慮,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響效應可能也受區(qū)域本身發(fā)展水平的干擾,因此本文對長三角四大都市圈進行區(qū)域異質(zhì)性分析,結(jié)果見表10所列。可以看出,在長三角四大都市圈中,上海都市圈和杭州都市圈中數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展已經(jīng)顯示出較強的推動作用,而南京都市圈和合肥都市圈中數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進效應還較弱,可能的原因在于四大都市圈本身經(jīng)濟發(fā)展水平存在較大的差異性。如上海都市圈本身經(jīng)濟發(fā)展水平相對較高,各種創(chuàng)新資源要素集聚,區(qū)域營商環(huán)境包括區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境都處于前列,因此數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進作用較為明顯。同時杭州都市圈中以杭州為龍頭,誕生發(fā)展出一批以數(shù)字經(jīng)濟相關產(chǎn)業(yè)為主要發(fā)展路線的公司;當?shù)卣岢鲆蛟臁皵?shù)字經(jīng)濟第一城”的發(fā)展方向也助推了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟在杭州都市圈內(nèi)正在成為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生性支柱力量。南京都市圈和合肥都市圈中數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進效應則依次減弱,可能的原因在于除了經(jīng)濟發(fā)展基礎本身還有所欠缺外,都市圈區(qū)域創(chuàng)新能力和區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境都還需要不斷提升,由此疏通區(qū)域創(chuàng)新能力路徑和優(yōu)化擴展區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的邊界約束,才能持續(xù)發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進作用。

表10 分區(qū)域異質(zhì)性檢驗

七、研究結(jié)論與啟示

本文以長三角四大都市圈為研究樣本,使用中介模型和調(diào)節(jié)模型實證分析了數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機制和主要調(diào)節(jié)效應。結(jié)果表明,數(shù)字經(jīng)濟可以推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,經(jīng)過一系列檢驗后結(jié)果依然穩(wěn)健;中介機制分析表明,數(shù)字經(jīng)濟會通過區(qū)域創(chuàng)新能力這一重要中介機制促進區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展;調(diào)節(jié)效應表明,區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境會正向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進效應,并通過區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境異質(zhì)性的事實檢驗確保調(diào)節(jié)效應分析的穩(wěn)健性?；谏鲜龇治鼋Y(jié)論,本文得出以下啟示:

第一,加大對數(shù)字經(jīng)濟的培育扶持力度,推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展壯大。隨著信息時代飛速發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進作用愈加明顯,通過完善和提升數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展所依賴的基礎設施,對主要從事數(shù)字經(jīng)濟開發(fā)應用的產(chǎn)業(yè)及企業(yè)重點扶持,引導規(guī)范實體經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟深度融合,將會是區(qū)域?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的可行路徑。

第二,促進區(qū)域創(chuàng)新能力提升,打通數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要路徑。區(qū)域是否擁有較高的創(chuàng)新能力直接關乎區(qū)域能否利用數(shù)字經(jīng)濟賦能區(qū)域創(chuàng)新資源,高效運用、調(diào)動、集聚和整合創(chuàng)新資源實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的提質(zhì)增效。要利用相關政策引導人才、技術等資源要素自由流動、自由結(jié)合,充分激發(fā)區(qū)域創(chuàng)新能力在數(shù)字經(jīng)濟方面的運用開發(fā)活力,暢通數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關鍵機制。

第三,打造良好的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境,拓寬區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的軟約束邊界。良好的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境有利于擴大數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的推動作用。因此需著重疏導區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新資源的流轉(zhuǎn)渠道,同時為創(chuàng)新主體提供良好的產(chǎn)學研合作制度基礎,打造良好的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境,由此增強數(shù)字經(jīng)濟的創(chuàng)新驅(qū)動效應,推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。