李水帝 陽蕓 曾柳苑 周達龍 黃振波
廣東省婦幼保健院康復醫(yī)學科,廣州 514000
腦癱是一組持續(xù)性的中樞運動、姿勢發(fā)育異常和運動受限綜合征,因胎兒或嬰兒在發(fā)育中的大腦受到非進行性損害而引起[1]。有研究提及,國內(nèi)腦癱病例數(shù)已超過600萬,痙攣型患兒占比超6成[2]。痙攣型腦癱患兒由于肌肉長期處于痙攣狀態(tài),運動功能遠遠落后于同齡兒,而且常伴有認知障礙。低頻重復經(jīng)顱磁刺激(low frequency repetitive transcranial magnetic stimulation,LF-rTMS)在治療痙攣型腦癱患兒的肌張力和運動能力方面具有良好的安全性、高效性和無創(chuàng)性優(yōu)勢,在臨床上得到了廣泛肯定。近年來,中醫(yī)治療腦癱患兒的手段得到較大拓展,其中,針灸的應用尤為主流。有研究指出,對于腦癱患兒運動能力和認知功能的治療,頭針作用是顯著的[3]。本研究對痙攣性腦癱患兒采用頭針結(jié)合LF-rTMS進行康復治療,現(xiàn)報道如下。
研究對象為2021年1月至2022年12月廣東省婦幼保健院康復醫(yī)學科收治的腦癱患兒,對2~6歲痙攣性腦癱患兒按納入標準篩選出90例,采用隨機數(shù)字表法分為頭針組、LF-rTMS組、結(jié)合組,每30例。每組患兒都進行常規(guī)的康復治療,在此基礎上,頭針組加用頭針治療,rTMS組加用LF-rTMS治療,結(jié)合組加用頭針結(jié)合LF-rTMS治療。
(1)西醫(yī)納入標準:①符合2015年版《中國腦癱康復指南》的診斷標準和臨床分型[1];②痙攣型腦癱患兒,年齡范圍2~6歲,符合《粗大運動功能分級》(GMFCS)Ⅲ~Ⅴ級。(2)中醫(yī)辨證分型:與肝強脾弱的類型相符合。即表現(xiàn)為肝氣旺盛、脾氣虛弱,肝脾功能失調(diào)導致氣血生化源不足,肝藏血和調(diào)節(jié)血量功能失調(diào),或脾虛肝氣相對亢盛,筋肌失血養(yǎng)而引起筋骨痙攣等。(3)排除標準:①因意外傷害或其他疾病急性發(fā)作等需終止研究者;②存在癲癇、情感障礙等共患??;③近半年來注射過肉毒桿菌毒素;④對針灸治療排斥,未能配合完成治療的患兒;⑤其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病,如先天性發(fā)育畸形、末梢神經(jīng)損傷和遺傳代謝等。
經(jīng)廣東省婦幼保健院醫(yī)學倫理學會審核(202101156),家長同意接受康復治療,并能堅持到3個月治療結(jié)束,并簽署知情同意書。
表1 3組痙攣型腦癱患兒的基本資料
2.1.常規(guī)康復訓練 通過改善腦癱患兒粗大運動、精細運動、語言認知能力等現(xiàn)代綜合康復訓練,進行運動治療、作業(yè)治療、言語-語言治療、感覺統(tǒng)合治療、理療(神經(jīng)肌肉電刺激、石蠟治療、中藥熏蒸治療等)等。每天訓練1次,1周6次,連續(xù)4周為1個療程,共完成3個療程。
2.2.頭針組 除常規(guī)康復訓練項目外,頭針組增加頭針治療。(1)頭針方案:選擇運動一區(qū)、運動二區(qū)、足運感區(qū)、平衡區(qū)、靳三針(四神針、額三針及顳三針)。(2)穴位定位和針刺方法:《頭皮針穴名稱標準化國際方案》和靳三針的選穴方法參照中國針灸學會擬定,由世界衛(wèi)生組織西太區(qū)會議于1984年通過[4]。(3)針刺方法:患兒取坐位,或家屬坐位,讓患兒坐在其腿上,從后抱住患兒,采用平刺入針、平補平瀉的方法,選用蘇州醫(yī)療生產(chǎn)的35號華佗牌毫針(0.3 mm×25.0 mm)。(4)針刺的順序:按照額三針、四神針、運動一區(qū),運動二區(qū),足運感區(qū)、顳三針、平衡區(qū)的順序依次針刺。(5)留針1 h,捻針每15 min 1次,每天1次,1周6次,連續(xù)4周為1個療程,共完成3個療程。
2.3.LF-rTMS組 選用MAGNEURO60磁刺激儀(南京偉思醫(yī)療科技有限公司),在常規(guī)康復訓練的基礎上增加LF-rTMS治療。操作方法:(1)先對患兒進行初次治療前的閾值(motionThreshold,MT)測量,并在治療系統(tǒng)中進行登記,受試者取端坐位,在患兒M1運動皮層區(qū)內(nèi)用“8”字線圈拍頭,通過磁刺激儀產(chǎn)生的脈沖磁場,使受試部位的皮層產(chǎn)生興奮性。由皮層支配的對側(cè)拇短展肌產(chǎn)生運動誘發(fā)電位(motor evoked potentials,MEP),每次刺激后對刺激部位進行微調(diào)并降低刺激強度,且僅當連續(xù)10次刺激中至少有5次MEP波幅在50~100 μV,潛伏時間在17.5~22.5 ms。刺激輸出量將被判定為MT。(2)給孩子戴好定位帽,坐好,選擇8”字線圈分別放在雙側(cè)初級皮質(zhì)運動區(qū)(C3/C4)。(3)采用rTMS低頻1 Hz,刺激強度30% MT,每次12 s,間隔3 s,累計治療20 min。每天訓練1次,1周6次,連續(xù)4周1個療程,共完成3個療程。
2.4.結(jié)合組 除常規(guī)康復訓練項目外,增加如上文所述的頭針和LF-rTMS方案。
治療前后評估由同一位受過專業(yè)培訓的治療師完成。
3.1.粗大運動功能量表(Gross Motor Function Measure,GMFM)[5]GMFM在腦癱患兒的粗大運動功能評估中具有良好的信效度,本次研究采用88項的粗大運動功能量表,選取其中的D區(qū)(站立)及E區(qū)(走跑跳)。
3.2.改良Ashworth量表(Modified Asthworths Scale,MAS)[6]MAS在評估肌張力方面信效度較高,本研究主要應用于對下肢小腿三頭肌肌張力的評估。MAS的肌張力變化分為6級,分別為0、1、1+、2、3和4,為了便于后期統(tǒng)計,將量表的6個等級轉(zhuǎn)為為對應的0、1、2、3、4和5,數(shù)字越大代表患兒的肌張力越高,痙攣程度越嚴重。
3.3.格賽爾嬰幼兒發(fā)展量表(Gesell Developmental Schedules,Gesell)[7]Gesell量表主要包括適應性、大運動、精細動作、語言及個人-社會行為,可較為準確地測試出患兒的發(fā)育水平,得分越高代表患兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育情況越好。
應用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計學分析,對符合正態(tài)分布且方差齊的計量資料以()表示,組間比較采用方差分析,以LSD多重比較檢驗組間兩項比較,組內(nèi)比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料用計數(shù)和百分比表示,組間比較采用χ2檢驗或Fisher確切概率法,兩組間比較采用Z檢驗,組內(nèi)比較采用配對秩和檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
治療前,3組D區(qū)、E區(qū)評分差異均無統(tǒng)計學意義。治療后,3組D區(qū)、E區(qū)評分差異均有統(tǒng)計學意義。頭針組治療前后D區(qū)評分差異無統(tǒng)計學意義,E區(qū)評分差異有統(tǒng)計學意義;LF-rTMS組治療前后D區(qū)、E區(qū)評分差異均無統(tǒng)計學意義;結(jié)合組治療前后D區(qū)、E區(qū)評分差異均有統(tǒng)計學意義;治療后,結(jié)合組D區(qū)評分優(yōu)于LF-rTMS組,E區(qū)評分優(yōu)于其他兩組。見表2。
表2 3組痙攣型腦癱患兒治療前后GMFM的D區(qū)和E區(qū)評分比較(分,)
表2 3組痙攣型腦癱患兒治療前后GMFM的D區(qū)和E區(qū)評分比較(分,)
注:3組患兒都進行常規(guī)的康復治療,在此基礎上,頭針組加用頭針治療,LF-rTMS組加用LF-rTMS治療,結(jié)合組加用頭針結(jié)合LF-rTMS治療。GMFM為粗大運動功能量表,LF-rTMS為低頻重復經(jīng)顱磁刺激。a與LF-rTMS組治療后相比,P<0.05;b與頭針組治療后相比,P<0.05
組別頭針組LF-rTMS組結(jié)合組F值P值例數(shù)30 30 30 D區(qū)E區(qū)治療前12.61±5.03 11.74±3.52 13.33±4.42 1.012 0.370治療后14.10±5.30 11.83±3.95 14.70±4.56a 3.196 0.046 t值1.232 0.132 7.044 P值0.229 0.497<0.001治療前7.41±3.82 9.14±3.83 9.32±3.82 2.294 0.108治療后8.96±4.02 9.60±4.26 11.88±3.72ab 4.416 0.015 t值16.347 0.694 6.752 P值<0.001 0.900<0.001
治療前,MAS評分各組間差異無統(tǒng)計學意義;治療后,MAS評分各組間差異有統(tǒng)計學意義。3組治療前后的MAS評分差異均有統(tǒng)計學意義;治療后,結(jié)合組MAS評分優(yōu)于其他兩組。見表3。
表3 3組痙攣型腦癱患兒治療前后MAS評分比較(分,)
表3 3組痙攣型腦癱患兒治療前后MAS評分比較(分,)
注:3組患兒都進行常規(guī)的康復治療,在此基礎上,頭針組加用頭針治療,LF-rTMS組加用LF-rTMS治療,結(jié)合組加用頭針結(jié)合LF-rTMS治療。MAS為改良Ashworth量表,LF-rTMS為低頻重復經(jīng)顱磁刺激。a與頭針組、LF-rTMS組治療后相比,P<0.05
組別頭針組LF-rTMS組結(jié)合組F值P值例數(shù)30 30 30治療前2.87±0.53 2.70±0.53 2.80±0.41 0.814 0.446治療后2.13±0.63 1.93±0.64 1.50±0.57a 8.332<0.001 t值6.892 9.761 10.934 P值<0.001<0.001<0.001
治療前,適應性、大運動、精細運動、語言、個人-社交評分各組間差異均無統(tǒng)計學意義。治療后,適應性、大運動、語言評分各組間差異均有統(tǒng)計學意義;精細運動、個人-社交評分各組間差異均無統(tǒng)計學意義。見表4。
表4 3組痙攣型腦癱患兒治療前后Gesell各分區(qū)評分比較(分,)
表4 3組痙攣型腦癱患兒治療前后Gesell各分區(qū)評分比較(分,)
注:3組患兒都進行常規(guī)的康復治療,在此基礎上,頭針組加用頭針治療,LF-rTMS組加用LF-rTMS治療,結(jié)合組加用頭針結(jié)合LF-rTMS治療。Gesell為格賽爾嬰幼兒發(fā)展量表,LF-rTMS為低頻重復經(jīng)顱磁刺激。a與頭針組、LF-rTMS組治療后相比,P<0.05
分區(qū)適應性F值0.052 3.772 P值0.953 0.027大運動0.132 3.513 0.881 0.034精細運動0.203 2.141 0.818 0.124語言0.022 3.541 0.978 0.033個人-社交時間治療前治療后t值P值治療前治療后t值P值治療前治療后t值P值治療前治療后t值P值治療前治療后t值P值頭針組50.30±19.07 52.69±19.05 3.983<0.001 29.73±12.53 31.53±12.65 6.001<0.001 15.96±5.78 15.96±5.78 20.902<0.001 47.72±18.81 50.01±19.38 4.562<0.001 42.63±11.16 45.57±11.27 44.001<0.001 LF-rTMS組51.37±21.18 52.45±21.25 2.292 0.030 28.19±12.68 30.32±12.49 4.572<0.001 16.75±5.99 18.67±5.92 19.130<0.001 48.14±18.78 50.92±19.60 6.043<0.001 40.60±11.01 43.60±11.01 0.712 0.481結(jié)合組51.74±15.39 63.33±10.35a 7.794<0.001 28.94±10.28 38.18±11.99a 9.181<0.001 16.84±5.91 21.26±7.17 6.601<0.001 47.19±14.92 60.73±11.76a 10.832<0.001 45.97±10.42 48.97±10.42 37.561<0.001 1.873 1.822 0.161 0.162
3組患兒在治療期間均未見不良反應及感覺不適。
痙攣型腦癱患兒常因肌張力增加而引起姿勢異常,活動受限甚至參與受限,長期處于這種異常姿勢還會引起繼發(fā)性的功能障礙,如肌肉萎縮、關節(jié)攣縮、骨骼畸形等,這一系列的障礙不僅僅妨礙了患兒習得正常的運動功能,還阻礙了患兒完成日常生活活動以及參與社會活動,對患兒身心造成了負面影響[8-9]。因此,降低患兒的肌張力不僅可以促進患兒的運動功能,還能相對地提升患兒的社會參與度,改善其認知功能。
傳統(tǒng)醫(yī)學認為人體的經(jīng)氣主要集中于頭面部,故把頭稱為精明之府。頭針能夠借助刺激穴位、反射區(qū),使經(jīng)脈疏通,促進氣血運行,從而達到改善痙攣的作用[10]?,F(xiàn)代醫(yī)學研究表明,對患兒頭部穴位進行針刺可引起腦血流的調(diào)控,降低血液黏稠度,活化受損神經(jīng)元,使之再生,對改善患兒運動機能起到作用[11]。國內(nèi)一項meta分析提及可通過頭針改善腦癱患兒的認知能力,促使其更好地參與到日常活動中[12]。且多項研究表明頭針與常規(guī)康復結(jié)合,可有效降低腦癱患兒的肌張力,對患兒的言語及智力有促進作用[10,13-14]。LF-rTMS以其安全、有效、無侵入性的特點,成為近年來治療神經(jīng)性疾病的有力工具,通過低頻磁信號對大腦進行重復刺激,調(diào)節(jié)神經(jīng)改善大腦皮質(zhì)功能,改變運動神經(jīng)元的表達,使患兒肌張力降低,運動功能得到改善[15]。另有研究提示,LF-rTMS可改善腦癱患兒腦半球的不平衡和連接功能,達到改善其語言理解和表達能力,促進認知能力的提高[16-18]。
本研究采用了MAS及GMFM量表的D、E區(qū)于治療前后對患兒的肌張力、站立、走跑跳能力進行了評估,結(jié)果表明:治療前3組患兒的MAS以及GMFM評分組間比較差異均無統(tǒng)計學意義,治療后3組患兒的MAS以及GMFM的D、E評分組間比較差異均有統(tǒng)計學意義,結(jié)合組相對比于頭針組、LF-rTMS組,MAS、GMFM E區(qū)評分差異均有統(tǒng)計學意義,結(jié)合組GMFM D區(qū)評分優(yōu)于LF-rTMS組,差異有統(tǒng)計學意義。說明損傷神經(jīng)元的代償能力在磁刺激下,通過頭針結(jié)合LF-rTMS的方式被激活,腦癱患兒的異常運動方式得到糾正,進而使其痙攣程度降低,粗大運動功能得到改善。本研究采用了Gesell量表于治療前后對患兒進行綜合性評估,包括適應性、大運動、精細動作、語言以及個人-社交,結(jié)果顯示:治療后,結(jié)合組相對于頭針組、LF-rTMS組,Gesell中適應性、大運動、語言3個能區(qū)差異均有統(tǒng)計學意義。說明頭針結(jié)合LF-rTMS有協(xié)同作用,不僅能使腦癱患兒粗大的運動功能得到改善,而且對他們的語言和認知能力也有顯著作用。分析其可能發(fā)生的機制:(1)本研究選取了運動一區(qū)、運動二區(qū)、足運感區(qū)、平衡區(qū)和四神針、額三針、顳三針的治療方案,其中前面4個屬于肢體平衡運動反射區(qū),這4個區(qū)將肢體的肌張力、粗大運動緊密聯(lián)系在一起;四神針則有疏通腦腑元神氣血、升陽固本之功效,可促進智能發(fā)展;與調(diào)節(jié)認知功能相關聯(lián)的額三針是額葉皮質(zhì)的投射區(qū);顳三針作為顳葉皮質(zhì)的投射區(qū)并且接近中央前回,刺激不僅可提高智商能力,還可以抑制肌張力增高及緩解痙攣狀態(tài)。針對選取的方案,頭針可引起大腦皮質(zhì)內(nèi)相關部位興奮,發(fā)揮各種調(diào)節(jié)效應;同時使大腦皮質(zhì)的血供得到改善,增加腦組織供氧和腦血流量,對大腦皮層神經(jīng)元起到修復、激活以及再生的作用,進而可以激活大腦的運動功能區(qū)、改善語言發(fā)育及提高認知功能[19-20]。(2)有研究指出,通過LF-rTMS作用于小兒皮質(zhì)運動區(qū),對健側(cè)腦半球進行磁刺激,使神經(jīng)元網(wǎng)絡重新組織,促進患側(cè)腦半球適應磁刺激環(huán)境,從而提高患側(cè)大腦皮質(zhì)的可塑性,使腦癱患兒大腦皮層肢體代表區(qū)和皮層運動纖維的投射位置發(fā)生異化;同時,LF-rTMS利用瞬間磁場刺激對大腦皮質(zhì)功能區(qū)進行電流刺激,使該功能區(qū)域出現(xiàn)功能性興奮,促進神經(jīng)遞質(zhì)的傳遞,使神經(jīng)元去極化,從而改善腦癱患兒的肢體活動能力,改善其功能狀態(tài)[21-22]。(3)頭針結(jié)合LF-rTMS可發(fā)揮相互促進的作用,通過頭針可興奮大腦皮層相關區(qū)域,增加大腦皮層神經(jīng)元數(shù)量以及刺激再生;而LF-rTMS也具有持久調(diào)節(jié)大腦皮層活動的興奮皮質(zhì)功能區(qū)。通過兩種方法結(jié)合刺激的方式,使腦癱患兒的肌張力得到更好的降低,提高患兒粗大運動的控制能力,對語言和認知的恢復也有促進作用。
綜上,頭針結(jié)合LF-rTMS具有協(xié)同作用,可有效降低痙攣性腦癱患兒的肌張力,提高其運動和認知功能,安全性和實用性得到了驗證,可在臨床上進一步推廣應用。本研究的不足之處在后期的研究中可以進一步優(yōu)化,如研究的樣本量較少,不同的治療周期之間沒有進行比較。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻聲明李水帝:醞釀和設計試驗,實施研究,采集數(shù)據(jù),分析/解釋數(shù)據(jù),起草文章,對文章的知識性內(nèi)容作批評性審閱,統(tǒng)計分析;陽蕓:醞釀和設計試驗,對文章的知識性內(nèi)容作批評性審閱,獲取研究經(jīng)費,行政、技術(shù)或材料支持,指導,支持性貢獻;曾柳苑:采集數(shù)據(jù),起草文章,統(tǒng)計分析,行政、技術(shù)或材料支持;周達龍:實施研究,分析/解釋數(shù)據(jù),起草文章,統(tǒng)計分析,指導,支持性貢獻;黃振波:醞釀和設計試驗,分析/解釋數(shù)據(jù),起草文章,統(tǒng)計分析,指導,支持性貢獻