李 毅,夏 明,廖俊生,方 正,許 松
(廣西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院汽車工程學(xué)院,廣西 南寧 530023)
可展機構(gòu)在20 世紀(jì)60 年代被提出,并在建筑學(xué)上得到了廣泛應(yīng)用[1-2]。剪叉式可展機構(gòu)因其具有結(jié)構(gòu)簡單、工作同步性強、承載能力高和控制性好等特點,在航空航天、現(xiàn)代物流、高空營救和裝卸貨物等方面廣泛應(yīng)用[3]。因此,對于不同剪叉單元可展機構(gòu)的開發(fā)與應(yīng)用,還需要更多針對性的研究與探索[4-6]。徐坤等[7]對的剪叉彎曲折展變胞機構(gòu)單元進行了研究。傅建勛等[8]對剪叉可展機構(gòu)腿的步行機進行設(shè)計及性能分析。
近年來,平面機構(gòu)的可靠性研究主要集中在機構(gòu)結(jié)構(gòu),零部件制造、裝配和機構(gòu)運行中摩擦、磨損造成的誤差問題,這些均無法描述可展機構(gòu)在展開和收攏過程中產(chǎn)生的碰撞、振動等造成的誤差。鄒文韜[9]以平面四桿機構(gòu)為研究對象研究了包括尺寸誤差、運動副間隙和結(jié)構(gòu)誤差在內(nèi)的機構(gòu)運動精度時變可靠性,并完整地給出了一般平面機構(gòu)運動精度可靠性理論基礎(chǔ);趙竹青[10]對平面四桿機構(gòu)具有桿長尺寸誤差,鉸鏈間隙誤差及磨損量等各項隨機變量分別進行了分析;王元帥等[11]對機構(gòu)結(jié)構(gòu)的可靠性運用蒙特卡洛法跟有限元模塊PDS 結(jié)合、同時考慮了傳統(tǒng)安全系數(shù)法沒有考慮的參數(shù)隨機特性進行了研究分析。
對于研究機構(gòu)運動可靠性多數(shù)為平面機構(gòu)[12-14],選取單自由度空間可展機構(gòu)作為研究對象[15],如圖1所示,該機構(gòu)的自由度為1,故只需一個驅(qū)動即可實現(xiàn)機構(gòu)的展開和收攏狀態(tài)。
圖1 空間可展機構(gòu)
空間可展機構(gòu)由多個桿件通過鉸鏈連接,桿件之間、桿件與鉸鏈之間均存在一定的誤差。
假設(shè),桿件的加工誤差符合正態(tài)分布。設(shè)桿件i的上下極限偏差分別為δi1和δi2,則桿長加工誤差的均值為:
基于“3σ”原則,桿長加工誤差的標(biāo)準(zhǔn)值為:
這樣桿件i的桿長誤差分布函數(shù),就由ui、σi確定。
機構(gòu)在運轉(zhuǎn)過程中,其主動件的速度做周期性波動,一般用機械運轉(zhuǎn)不均勻系數(shù),來衡量速度波動的具體程度。運轉(zhuǎn)不均勻系數(shù)δi定義如下:
其中,ωim為主動件i的平均角速度。
假設(shè),機構(gòu)i運轉(zhuǎn)的角速度ωi服從正態(tài)分布。其主動件角速度均值ui為:
2006年5月20日,湖南省鳳凰縣、貴州省雷山縣由于其獨特的苗族銀飾鍛造技術(shù),順利入選國務(wù)院第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表名錄。
根據(jù)“3σ”原則,主動件角速度標(biāo)準(zhǔn)差σi為:
將上式(5)(6)代入式(3)得:
設(shè)計的單自由度可展機構(gòu)的運動副均為轉(zhuǎn)動副(即鉸鏈)。為滿足機構(gòu)運動的需要,各轉(zhuǎn)動副均采用間隙配合。在加工過程中,軸和孔均有誤差,將存在誤差的軸和孔裝配起來,產(chǎn)生的累積誤差(即間隙誤差)便是由軸和孔的實際尺寸決定的[16]。
設(shè)所產(chǎn)生的間隙誤差服從正態(tài)分布,則裝配間隙的均值為:
根據(jù)“3σ”原則,裝配間隙的標(biāo)準(zhǔn)差為:
因此,裝配間隙的正態(tài)分布為:
設(shè)可展機構(gòu)的驅(qū)動桿剖面為圓形的連桿,已知其屈服極限的平均值為μs=500 MPa,屈服極限的標(biāo)準(zhǔn)差為σs=25 MPa,作用的拉伸載荷的平均值μp=20 kN,其標(biāo)準(zhǔn)差σP= 500 N,轉(zhuǎn)動最大角速度40 rad/s,最小角速度4 rad/s,鉸鏈與連桿間配合間隙最大0.05 mm,最小為0.01 mm,分別用常規(guī)設(shè)計法和可靠性設(shè)計法設(shè)計該連桿的直徑,設(shè)安全系數(shù)S= 2,可靠度為R=0.9999。
桿件尺寸長度誤差可忽略不計,長度達到要求即可。根據(jù)式(5)計算得:
將式(11)和(12)代入式(7)得:
由式(8)可計算出裝配間隙均值為:
由式(9)可計算出裝配間隙標(biāo)準(zhǔn)差為:
將式(14)和(15)代入式(10)得到裝配間隙的正態(tài)分布為:
①常規(guī)設(shè)計方法連桿直徑
設(shè)桿的截面面積為A,許用應(yīng)力為,根據(jù)下式:
有:
桿件的剖面直徑為:
②用可靠性設(shè)計法設(shè)計連桿直徑
設(shè)桿的剖面面積為A,則桿中應(yīng)力的平均值及標(biāo)準(zhǔn)差分別為:
查驗標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機函數(shù)表,當(dāng)R= 0.9999 時,zR=Φ-1(R)=Φ-1(0.9999)= 3.72,則:
解式(15)得:
從而解得:
從兩種不同設(shè)計方法計算對比可知:用可靠性設(shè)計方法計算所得結(jié)果在一定程度上,不僅起到對桿件起優(yōu)化作用,且可靠度變得更高。充分表明了常規(guī)設(shè)計方法在考慮各項參數(shù)時一致認(rèn)為參數(shù)是固定的,沒有隨機特性。
在可展機構(gòu)設(shè)計、制造和裝配中,對其進行了桿件尺寸誤差、主動件的角速度周期性波動引起的誤差、產(chǎn)生的運動副間隙誤差三個方面引起可展機構(gòu)在展開和折疊過程中產(chǎn)生影響影響的分析,同時,利用常規(guī)設(shè)計方法和可靠性設(shè)計方法分別對驅(qū)動桿進行了截面直徑設(shè)計,進一步表明了利用可靠性設(shè)計方法不僅可以保證桿件的可靠度,還可以對桿件起到優(yōu)化作用,對日后研究滿足一定運動特性的可展機構(gòu)的可靠性提供了可行性的理論基礎(chǔ)。