文/張?jiān)獤|·江西景航航空鍛鑄有限公司
王曉巍,王德勇·沈陽(yáng)飛機(jī)工業(yè)(集團(tuán))有限公司
張安,車安達(dá)·江西景航航空鍛鑄有限公司
TC32 鈦合金是中國(guó)航發(fā)航材院自主研發(fā)的中高強(qiáng)高韌α+β 型鈦合金,其名義成分為 Ti-5Al-3Mo-3Cr-1Zr-0.1Si,具有沖擊性能高、斷裂韌度高、成本低等特點(diǎn)。針對(duì)TC32 合金,我公司開(kāi)展了熱處理溫度和冷卻速度的研究,以指導(dǎo)熱加工方案的制定。
采用φ380mm 規(guī)格TC32 鈦合金圓棒材,測(cè)定其相變點(diǎn)溫度Tβ=(912±3)℃。下φ380mm×100mm的棒料,按某標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)棒料進(jìn)行熱處理(880℃保溫2h,空冷;550℃保溫6h,空冷)。熱處理后,其顯微組織見(jiàn)圖1,低倍組織見(jiàn)圖2,室溫力學(xué)性能見(jiàn)表1,高溫拉伸性能見(jiàn)表2。
表1 原材料熱處理后的室溫力學(xué)性能
表2 原材料熱處理后的高溫拉伸性能
圖1 原材料熱處理后的顯微組織
圖2 原材料熱處理后低倍組織
將φ380mm×360mm的棒料沿原材料十字中心一作四均勻鋸開(kāi),加工出特定規(guī)格料4 件,并標(biāo)記編號(hào)1#,2#,3#,4#,如圖3 所示,選用3#料進(jìn)行鍛造溫度試驗(yàn)。
圖3 試驗(yàn)用棒料鋸料示意圖
⑴將3#試塊沿360mm 長(zhǎng)度鋸成3 等份,每份試塊厚度控制為(117±3)mm,編號(hào)為3#-D,3#-E,3#-F。
⑵選用高溫電爐(II 類爐及以上,爐溫均勻性精度±5℃)進(jìn)行鍛造前加熱,加熱溫度為(Tβ-35)℃,保溫時(shí)間為90min。
⑶將厚度(117±3)mm 下壓至70mm,鍛造變形量約40%,鍛造設(shè)備選用1000t 快鍛機(jī)。
⑷鍛后熱處理。一次退火制度按表3 執(zhí)行。二次退火制度:爐膛550℃,保溫360min,出爐空冷。
表3 試驗(yàn)件一次退火溫度對(duì)比
⑸熱處理后按表4 進(jìn)行取樣檢測(cè),取樣位置見(jiàn)圖4,三個(gè)試驗(yàn)件取樣位置應(yīng)保持一致。
表4 工藝試驗(yàn)理化檢測(cè)項(xiàng)目表
圖4 鍛造溫度對(duì)比工藝試驗(yàn)理化檢測(cè)取樣圖
⑴顯微組織對(duì)比。
從圖5 ~圖7 可以看出,隨著熱處理溫度由860℃升高到900℃,合金的初生α 相含量逐漸減少且變化非常明顯,860℃時(shí)初生α 相含量約50%~60%,880℃初生α 相含量約30%~40%,900℃時(shí)初生α 相含量不足10%,說(shuō)明初生α 相對(duì)溫度非常敏感,生產(chǎn)中可根據(jù)實(shí)際需要調(diào)整熱處理溫度進(jìn)而調(diào)控初生α 相含量,得到滿足標(biāo)準(zhǔn)要求的性能值。相同熱處溫度不同取樣位置處,等軸α 相和條狀α 相的含量以及形貌稍有變化,這是表、中、心部位熱量呈梯度變化的緣故。
圖5 熱處理溫度試驗(yàn)3#-D 對(duì)應(yīng)的顯微組織
圖6 熱處理溫度試驗(yàn)3#-E 對(duì)應(yīng)的顯微組織
圖7 熱處理溫度試驗(yàn)3#-F 對(duì)應(yīng)的顯微組織
⑵力學(xué)性能對(duì)比。
如圖8、圖9 和表5 所示,隨著熱處理溫度由860℃增加到900℃,試塊1/4 取樣厚度處的橫向室溫平均強(qiáng)度逐漸降低,塑性略有提高,沖擊性能提升較為明顯,結(jié)合圖5 ~圖7 的高倍結(jié)果,編號(hào)3#-D和3#-E 強(qiáng)度較高,可能是由于大量的初生α 相和粗片狀條狀α 相共同作用的結(jié)果。編號(hào)3#-F 沖擊性能明顯提高,這是由于近β 的熱處理溫度,使得大量初生α相轉(zhuǎn)變?yōu)榛ハ嘟豢椗帕械募?xì)小條狀α相,從而阻礙裂紋的擴(kuò)展。
表5 熱處理溫度試驗(yàn)拉伸性能理化檢測(cè)結(jié)果
圖8 1/4 厚度處橫向平均室溫拉伸性能折線圖
圖9 1/4 厚度處橫向平均室溫沖擊性能折線圖
從圖10 和表5 中可以看出,在同一取樣位置處,隨著熱處理溫度逐漸升高(由860℃提高到900℃),合金橫向高溫抗拉強(qiáng)度有降低的趨勢(shì),橫向屈服強(qiáng)度呈現(xiàn)升高的趨勢(shì),塑性整體變化不大;在不同取樣位置處基本表現(xiàn)為1/4 取樣厚度處強(qiáng)度高于1/2 取樣厚度處,塑性兩者相當(dāng)。
圖10 1/4 和1/2 厚度處橫向平均高溫力學(xué)性能折線圖
從表6 中可以看出,隨著熱處理溫度的提升,斷裂韌性有明顯提升的趨勢(shì)。
表6 熱處理溫度試驗(yàn)斷裂韌性檢測(cè)結(jié)果
選用圖3中4#料進(jìn)行熱處理冷卻方式工藝試驗(yàn)。
⑴將4#試塊沿360mm 長(zhǎng)度鋸成3 等份,每份試塊厚度控制為(117±3)mm,編號(hào)為4#-G,4#-H,4#-I。
⑵選用高溫電爐(II 類爐及以上,爐溫均勻性精度±5℃)進(jìn)行鍛造前加熱,加熱溫度為(Tβ-35)℃,保溫時(shí)間為90min。
⑶將厚度(117±3)mm 下壓至70mm,鍛造變形量約40%,鍛造設(shè)備選用1000t 快鍛機(jī)。
⑷鍛后熱處理。一次退火:按表7 執(zhí)行。二次退火:爐膛550℃,保溫360min,出爐空冷。
表7 試驗(yàn)件一次退火后冷卻方式對(duì)比
⑸熱處理后檢測(cè):按表4 進(jìn)行取樣檢測(cè),取樣位置如圖4 所示,三個(gè)試驗(yàn)件取樣位置應(yīng)保持一致。
⑴顯微組織對(duì)比。
從圖11 ~圖13 可以看出,顯微組織中的晶粒形態(tài)呈等軸狀,平均晶粒大小基本一致,均觀察到了初生α 相。但在不同冷卻方式下,隨著冷卻速度的變化(空冷、風(fēng)冷、水冷),不僅影響了合金的組織形貌,更顯著改變了其顯微組織尺寸。其總體規(guī)律:隨著冷速的不斷加大,集束尺寸、集束中的片層α 相和殘余β 相尺寸均呈現(xiàn)大幅減小趨勢(shì);經(jīng)空冷和風(fēng)冷后,β 轉(zhuǎn)變基體由初生α 相和不同位相的條狀α相集束組成;經(jīng)水冷后,β 轉(zhuǎn)變基體中的條狀α 相基本觀察不到。
圖13 熱處理冷卻方式試驗(yàn)4#-I 對(duì)應(yīng)的顯微組織
⑵力學(xué)性能對(duì)比。
如表8 和圖14 ~圖15 所示,在空冷條件下,合金強(qiáng)度值最低,塑性值最高;在水冷條件下,強(qiáng)度值出現(xiàn)較大幅度升高,塑性值出現(xiàn)大幅度下降。在空冷條件下,沖擊值最高,均值達(dá)到了72J;在風(fēng)冷條件下,沖擊值略微降低,均值為68J;在水冷條件下,沖擊值出現(xiàn)較大幅度降低,均值為27J??梢钥闯?,試塊經(jīng)兩相區(qū)熱處理后的強(qiáng)度、塑性和沖擊值對(duì)冷卻速率非常敏感。隨著冷卻速率增加,塑性和沖擊值將逐漸降低,強(qiáng)度逐漸增加。
表8 熱處理冷卻方式試驗(yàn)拉伸性能理化檢測(cè)結(jié)果
圖14 1/4 厚度處橫向平均室溫力學(xué)性能折線圖
圖15 1/4 厚度處橫向平均室溫沖擊性能折線圖
試塊經(jīng)不同熱處理方式冷卻后,1/4 和1/2 厚度處橫向平均高溫力學(xué)性能如圖16 所示。在同一取樣位置處,空冷條件下,平均高溫強(qiáng)度值最低,塑性值最高;水冷條件下,平均高溫強(qiáng)度值出現(xiàn)較大幅度升高,塑性值出現(xiàn)輕微下降。在不同取樣位置處,1/4取樣厚度處平均高溫強(qiáng)度整體優(yōu)于1/2 取樣厚度處,1/2 取樣厚度處平均高溫塑性整體優(yōu)于1/4 取樣厚度處。
圖16 1/4 和1/2 厚度處橫向平均高溫力學(xué)性能折線圖
試樣經(jīng)不同熱處理方式冷卻后,斷裂韌性檢測(cè)結(jié)果如表9 所示。試塊4#-G 的斷裂韌性達(dá)到101MPa·m1/2以上,試塊4#-H 的斷裂韌性達(dá)到104MPa·m1/2以上,均滿足標(biāo)準(zhǔn)要求的80MPa·m1/2;試塊4#-I 的斷裂韌性為40.65MPa·m1/2,僅為標(biāo)準(zhǔn)值的一半,不符合要求。
表9 熱處理冷卻方式試驗(yàn)斷裂韌性檢測(cè)結(jié)果
⑴一次退火溫度對(duì)TC32 合金的組織和性能有較明顯影響。隨著一次退火溫度的升高,顯微組織中的初生α 相含量逐漸減少,沖擊值和斷裂韌性逐漸升高,塑性逐漸降低,但對(duì)室溫強(qiáng)度和高溫強(qiáng)度的影響不明顯。
⑵一次退火后的冷卻速度對(duì)TC32 合金組織和性能有較明顯影響。隨著一次退火后冷卻速度的提升,顯微組織中的析出α 相含量逐漸減少,沖擊值、斷裂韌性和塑性逐漸降低,室溫強(qiáng)度和高溫強(qiáng)度逐漸升高。