殷一明　趙德剛　鄭文佳

摘要：為了實現(xiàn)多指標篩選綠茶中抑菌成分，對其提取工藝進行了優(yōu)化。以3個貴州特色茶樹品種（黔茶1號、黔湄419、黔湄601）夏季的一芽三葉為原料，福鼎大白茶為對照，分別加工成綠茶，采用雙層平板法比較抑菌活性，并測定各提取物活性成分的含量，以相關成分的含量為指標設計正交試驗研究提取工藝。結果表明，4個茶樹品種綠茶甲醇提取物與水提取物共8個樣品均表現(xiàn)出一定的抑菌效果，其中黔茶1號綠茶醇提取物的抑菌效果最佳。相關性分析表明，與抑菌作用呈相關關系的成分有總酚、總黃酮、兒茶素類、EGCG、ECG和EC。以上述6種成分為指標，最佳的提取工藝條件為：浸提時間12 min，浸提溫度70 ℃，料液質量體積比1∶25，甲醇體積分數(shù)75%。3次平行驗證RSD值均在5%以內。綜上所述，本研究優(yōu)選出的甲醇提取工藝條件科學合理、簡單可行，可為黔茶1號的進一步研究和生產抑菌產品提供理論依據(jù)。

關鍵詞：綠茶；抑菌；提取工藝；優(yōu)化

中圖分類號：TS272.5? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1000－3150（2023）08-10-8

Optimization of the Extraction Process of

Antibacterial Ingredients in Green Tea

YIN Yiming1， ZHAO Degang1，2， ZHENG Wenjia3*

1. Key Laboratory of Plant Resource Conservation and Germplasm Innovation in Mountainous Region， College of

Life Sciences/Institute of Agro-bioengineering， Guizhou University， Guiyang 550025， China;

2. Guizhou Plant Conservation Technology Application Engineering Research Center， Guizhou Academy of Agricultural Sciences，

Guiyang 550006， China; 3. Tea Research Institute， Guizhou Academy of Agricultural Sciences， Guiyang 550009， China

Abstract： In order to achieve multi indicator screening of antibacterial components in green tea， the extraction process was optimized.? Three Guizhou characteristic tea cultivars （'Qiancha 1' 'Qianmei 419' 'Qianmei 601'） were used as raw materials in summer， with one bud and three leaves as raw materials. 'Fudingdabaicha' was used as the control. These materials were processed into green tea. The antibacterial activity of each extract was compared using the double-layer plate method. The contents of active ingredients in each extract were determined. An orthogonal experiment was designed to study the extraction process， with the contents of related components as the index. The results show that a total of 8 samples of methanol and water extracts from four tea cultivars （'Fudingdabaicha' 'Qiancha 1' 'Qianmei 419'? 'Qianmei 601'） exhibited certain bacteriostatic effects. Among these samples， the methanol extract of 'Qiancha 1' green tea showed the best antibacterial effect. Correlation analysis reveals that the components related to antibacterial activities include total phenols， total flavonoids， catechins， EGCG， ECG， and EC. Based on the above six components as the index， the best extraction process conditions are extraction time of 12 minutes， extraction temperature at 70 ℃， material-liquid ratio of 1∶25， and methanol concentration of 75%. The relative standard deviation （RSD） values of three parallel verifications were within 5%. The methanol extraction conditions selected in this study are scientific， reasonable， simple and feasible， which can provide a theoretical basis for further research and production of bacteriostatic products using 'Qiancha 1' as raw material.

Keywords： green tea， antibacterial， extraction process， optimization

多酚類物質作為茶葉中重要的功能性成分，主要包括兒茶素類、黃酮類、花青素類和酚酸類等[1]，不僅具有抗癌[2]、抗血栓[3]、防治心血管疾病[4]、助消化[5]、抗菌[6]、抗氧化[7]等功能，還具有美容護膚[8]等保健功效。研究表明，茶葉對于多種細菌、霉菌具有廣譜抗菌作用，且在六大茶類中，綠茶的抑菌效果最佳[9]，特別是其中富含的茶多酚類物質表現(xiàn)出很好的抗菌能力。目前臨床上對于細菌感染多使用抗生素治療[10]，然而像銅綠假單胞菌這類細菌由于具有多重耐藥機制，常導致抗生素治療的失敗[11]。因此，開發(fā)新的抗菌藥物和尋找天然具有抗菌作用的替代物是臨床治療的理想選擇[12]。

在其他條件一致的情況下，夏茶含有更高的茶多酚、咖啡堿、兒茶素等成分[13-14]，這些成分正是茶提取物中的主要活性成分[15]。夏茶產量高，但是由于飲用口感不佳，銷售價格不高，茶農不愿采摘，常常造成資源的浪費[16-17]。本試驗基于夏茶的這一特點，從貴州特色茶樹品種[18-19]中篩選抗菌效果好的品種，并針對抗菌成分進行多指標提取工藝研究，為利用夏茶開發(fā)抗菌藥物或抑菌產品提供支持。

1? 材料與方法

1.1? 試驗材料

試驗品種為黔茶1號（QC1H）、黔湄601（QM601）和黔湄419（QM419）3個貴州特色茶樹品種和福鼎大白茶（FD），于2022年5月31日下午采自貴州省遵義市湄潭縣貴州省農業(yè)科學院茶葉研究所象山茶園，采摘標準均為一芽三葉。試驗供試菌株：金黃色葡萄球菌CMCC 26003（Staphylococcus aureus）菌株、銅綠假單胞菌CMCC 10104（Pseudomonas aeruginosa）菌株和大腸桿菌CMCC 44102（Escherichia coli）菌株，購自南京樂診生物技術有限公司。

1.2? 試劑與儀器

1.2.1? 試劑

營養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基、營養(yǎng)肉湯培養(yǎng)基，上海博微生物科技有限公司；甲醇（分析純）、無水乙醇（分析純），富宇化工有限公司；咖啡堿標準品，成都曼思特生物科技有限公司；抗壞血酸，國藥集團化學試劑有限公司；乙二胺四乙酸二鈉，德國Biofroxx；乙腈（色譜級），湖北弗頓科學技術有限公司。

1.2.2? 主要儀器與設備

ME203T/02電子天平，梅特勒-托利多儀器有限公司；SPX-100-B-Z恒溫培養(yǎng)箱，上海博遠實業(yè)有限公司醫(yī)療設備廠；HHS-21-4恒溫水浴鍋，上海博迅實業(yè)有限公司醫(yī)療設備廠；RE-52AA旋轉蒸發(fā)器，上海亞榮生化儀器廠；SpectraMax ABS Plus酶標儀，美谷分子儀器有限公司；島津LC-2030C Plus高效液相色譜儀，日本島津株式會社；XBridge C18色譜柱，美國沃特世公司。

1.3? 試驗方法

1.3.1? 制樣方法

茶青采用滾筒殺青機210 ℃殺青，80 ℃烘干至恒重，制得綠茶樣品經粉碎機粉碎后過40目篩，密封低溫保存?zhèn)溆谩?/p>

1.3.2? 提取方法

參考陳峰等[20]的方法，取10 g茶葉樣品用250 mL水或甲醇在70 ℃水浴鍋中浸提10 min，4 ℃，3 800 r/min離心20 min，取上清液并用真空旋轉蒸發(fā)儀35 ℃進行濃縮，濃縮后得到的浸膏用無水乙醇定容至100 mL，密封低溫保存?zhèn)溆谩?/p>

1.3.3? 抑菌圈的測定

采用雙層平板法，將菌液加入固體培養(yǎng)基中并調節(jié)菌體含量為1×105 CFU/mL，牛津杯打孔，待培養(yǎng)基凝固后取出牛津杯，在每個孔中注入100 μL茶葉提取物。將平板置于冰箱中過夜后于37 ℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h，培養(yǎng)后測定并記錄抑菌圈大小，用溶劑做空白對照，重復3次。

1.3.4? 綠茶提取物成分檢測

總酚、總黃酮含量按照蘇州格銳思生物科技有限公司試劑盒進行測定；兒茶素組分含量按照《茶葉中茶多酚和兒茶素類含量的檢測方法》（GB/T 8313—2018）[21]進行測定；咖啡堿含量參照《茶 咖啡堿測定》（GB/T 8312—2013）進行測定。

1.3.5? 提取工藝單因素試驗

參考盧利平等[22]的方法稍作修改，設浸提時間（A）、浸提溫度（B）、料液比（C）、甲醇體積分數(shù)（D）4個因素，各因素水平設定如下，每個水平3次重復。測定各處理總酚、總黃酮、兒茶素類、表沒食子兒茶素沒食子酸酯（EGCG）、表兒茶素沒食子酸酯（ECG）、表兒茶素（EC）的浸出量。

浸提時間（A）試驗：提取溫度70 ℃，甲醇體積分數(shù)70%，料液質量體積比1∶25，浸提時間設6、8、10、12、14 min 5個水平。

浸提溫度（B）試驗：甲醇體積分數(shù)70%，提取時間10 min，料液比1∶25，浸提溫度設40、50、60、70、80 ℃ 5個水平。

料液比（C）試驗：提取溫度70 ℃，甲醇體積分數(shù)70%，提取時間10 min，料液比設1∶25、1∶50、1∶75、1∶100等4個水平。

甲醇體積分數(shù)（D）試驗：提取溫度70 ℃，提取時間10 min，料液比1∶25，甲醇體積分數(shù)設60%、70%、80%、90%、100% 5個水平。

1.3.6? ?提取工藝正交試驗設計

在單因素試驗的基礎上，選取浸提時間、浸提溫度、料液比和甲醇體積分數(shù)這4個因素的不同水平，采用L9（34）正交試驗設計（表1），以總酚、總黃酮、兒茶素類、EGCG、ECG和EC的浸出量為指標，采用因子分析法計算各指標權重系數(shù)，并計算綜合評分，篩選出最佳工藝方案。

1.4? 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)分析使用SPSS 26軟件，數(shù)據(jù)處理、繪圖使用Microsoft Excel軟件。

2? 結果與分析

2.1? 抑菌圈測定結果

對抑菌圈的大小進行測量，結果如表2所示。在4個茶樹品種中，黔茶1號提取物的抑菌效果最強；小葉種的黔茶1號和福鼎大白茶比大葉種的黔湄601和黔湄419對于金黃色葡萄球菌和銅綠假單胞菌的抑菌效果更好；黔湄419抑菌效果在4個品種中最差。

2.2? 綠茶提取物成分檢測

對4個茶樹品種2種溶劑共8個提取物樣品的抗菌相關成分進行含量測定，結果如圖1所示?？偡?、總黃酮、兒茶素類、EGCG、ECG、EC的含量均為黔茶1號綠茶醇提取物最高，表沒食酯兒茶素（EGC）、兒茶素（C）和咖啡堿（CAF）含量則是黔湄601綠茶醇提取物含量最高。根據(jù)相似相溶原理，分子結構的不同導致其在不同極性溶劑中的溶解度不同，其中多酚類成分主要溶解在中、高極性的溶劑中[23]。

對所測各成分含量與抑菌圈大小進行相關性分析，結果見表3。3種菌抑菌圈大小與兒茶素類和EGCG的含量均表現(xiàn)出極顯著相關，與總酚、總黃酮和ECG的含量表現(xiàn)為極顯著相關或顯著相關，只有大腸桿菌抑菌圈大小與EC含量表現(xiàn)出顯著相關，其他成分則相關關系不顯著。因此在后續(xù)試驗中選擇總酚、總黃酮、兒茶素類、EGCG、ECG和EC作為黔茶1號醇提工藝研究的指標成分。

2.3? 提取工藝單因素試驗

2.3.1? 浸提時間對提取工藝的影響

如圖2-A所示，在6～12 min內，隨著提取時間的延長，總酚、兒茶素類、總黃酮、EGCG和ECG提取量呈上升趨勢，當提取時間為12 min時，成分含量達到最大，分別為253.79、197.67、75.75、85.91、35.53 mg/g；12 min后提取量開始逐漸下降。EC提取量在6～14 min之間則呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢，最大提取量為15.42 mg/g。綜合考慮各成分含量與相關性程度，后續(xù)選擇浸提時間11、12、13 min進行正交試驗設計。

2.3.2? 浸提溫度對提取工藝的影響

如圖2-B所示，在40～70 ℃之間，總酚、兒茶素類、總黃酮、EGCG、ECG和EC浸提量呈逐漸上升的趨勢，當提取溫度為70 ℃時，各成分含量達到最大，分別為240.70、191.88、62.00、83.39、34.58、13.61 mg/g；繼續(xù)升高提取溫度至80 ℃各成分含量開始逐漸降低。因此后續(xù)選擇浸 提溫度65、70、75 ℃進行正交試驗設計。

2.3.3? 料液比對提取工藝的影響

如圖2-C所示，在料液比為1∶25～1∶100之間，隨著溶劑的增加，EGCG、ECG和EC的浸提量呈逐漸減少的趨勢；總酚、總黃酮和兒茶素類成分的浸出量呈先減后增的趨勢，且料液比1∶25與1∶100處理成分提取量差異不顯著，因此綜合考慮溶劑使用量與成本，選擇料液比1∶20、1∶25、1∶30進行正交試驗設計。

2.3.4? 甲醇體積分數(shù)對提取工藝的影響

如圖2-D所示，甲醇體積分數(shù)在60%～70%之間時，隨著體積分數(shù)的升高，總酚、兒茶素類、總黃酮、EGCG、ECG和EC的浸出量上升，在70%時達到最大值，分別為240.70、191.88、62.00、83.39、34.58、13.61 mg/g。繼續(xù)升高甲醇體積分數(shù)，各成分提取量開始降低，因此后續(xù)選擇甲醇體積分數(shù)65%、70%、75%進行正交試驗設計。

2.4? 正交試驗設計與結果

采用正交試驗優(yōu)選黔茶1號醇提工藝，以提取物中總酚、總黃酮、兒茶素類、EGCG、ECG和EC成分的含量為指標，以浸提時間、浸提溫度、料液比和甲醇體積分數(shù)為考察因素，設計L9（34）正交試驗進行工藝研究。各指標評分權重根據(jù)因子分析法 計算分別為總酚占17%、總黃酮占17%、兒茶素類占17%、EGCG占15%、ECG占18%、EC占15%，綜合評分（Y）=0.17（A－Amin）/（Amax－Amin）+0.17（B－Bmin）/（Bmax－Bmin）+0.17（C－Cmin）/（Cmax－Cmin）+0.15（D－Dmin）/（Dmax－Dmin）+0.18（E－Emin）/（Emax－Emin）+0.15（F－Fmin）/（Fmax－Fmin）。其中A為總酚含量，B為總黃酮含量，C為兒茶素類含量，D為EGCG含量，E為ECG含量，F(xiàn)為EC含量。正交試驗和方差分析結果見表4和表5。從表中可知最佳工藝結果為A2B2C2D3，即提取時間12 min、提取溫度70 ℃、料液比1∶25，甲醇體積分數(shù)75%。其中影響抗菌相關成分浸出量的因素主次為D＞A＞B＞C，即甲醇體積分數(shù)＞浸提時間＞浸提溫度＞料液比，其中浸提時間與甲醇體積分數(shù)對醇提工藝的影響顯著。

2.5? 樣品驗證試驗

為進一步驗證工藝的可行性和合理性，以上述確定的最佳提取工藝條件，平行試驗3次，檢測結果見表6。在此工藝條件下，總酚、總黃酮、兒茶素類、EGCG、ECG和EC的浸出量分別為（260.69±3.28）、（63.54±1.60）、（233.99±1.73）、（100.20±2.85）、（46.27±1.24）、（28.32±0.81） mg/g?？梢姡继崛∥镏械目偡?、總黃酮、兒茶素、EGCG、ECG和EC的含量基本穩(wěn)定且與正交試驗數(shù)據(jù)基本吻合，RSD值均在5%以內，表明該優(yōu)選工藝條件可行。

3? 小結與討論

茶葉中成分復雜多樣，不同品種、不同加工方式往往使得茶葉中的各成分含量也會存在巨大差異[19]。目前相關研究多集中于EGCG成分功能的研究[20-22]，但茶葉的特定功能是多種成分相互影響、共同作用表現(xiàn)出來的綜合效果，因此若以單一指標進行優(yōu)選往往不能保證整體質量，對指標成分進行合理篩選才是提取工藝選擇的關鍵[23]。前部分試驗表明，黔茶1號對于金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌和大腸桿菌的抗菌效果均為最佳，且對于金黃色葡萄球菌和銅綠假單胞菌的抑菌效果強于大腸桿菌。

總酚、總黃酮、兒茶素、EGCG、ECG和EC是綠茶提取物中具有抗菌功能的主要成分，因此本試驗后續(xù)選擇上述成分為指標，基于正交試驗整體優(yōu)選提取工藝。利用因子分析法對指標成分賦權并采用Hassan法對各指標進行歸一化處理，使得結果客觀科學，避免了主觀因素對結果的干擾。本研究所試品種中黔茶1號醇提取物的抑菌效果最強，優(yōu)選的抑菌成分醇提工藝為：浸提時間12 min、浸提溫度70 ℃、料液比1∶25、甲醇體積分數(shù)75%。在相關研究中，陳峰等[20]所得到的茶多酚最佳提取工藝為：甲醇體積分數(shù)66%、提取溫度70 ℃、浸提時間10 min、料液比1∶25，除提取時間要縮短2 min外，其余工藝條件與本研究所得結果一致。這可能是由于所選用的材料不同，而且選取的指標成分種類、數(shù)量也有所差異，分析方法也不相同所導致的。

本研究以貴州特色茶樹品種綠茶提取物為研究材料，發(fā)現(xiàn)其中黔茶1號品種的抑菌效果最佳，并進一步發(fā)現(xiàn)提取物對所試菌種抑菌效果與其中的總酚、總黃酮、兒茶素類、EGCG、ECG與EC成分的含量相關。并對黔茶1號綠茶抗菌成分的甲醇提取工藝進行了研究，經驗證合理可行，為黔茶1號的研究與推廣提供支持，并為研究利用夏茶開發(fā)抗菌藥物或抑菌產品開拓了思路。本研究的不足之處在于主要是針對目前相關研究中已證明有抗菌作用的成分進行了測定比較，然而目前茶葉中已分離出2 000多種化合物[24]，仍然有很大一部分未鑒定出結構，因此茶葉中可能還存在抗菌效果顯著但含量不高的成分，值得進一步挖掘。

參考文獻

[1] 鄭瑛珠. 茶葉的主要化學成分及其營養(yǎng)價值[J]. 福建茶葉， 2020， 42（11）： 21-22.

[2] ZHANG L， WEN J X， HAI L， et al. Preventive and therapeutic effects of green tea on lung cancer： A narrative review of evidence from clinical and basic research[J]. Journal of Thoracic Disease， 2022， 14（12）： 5029-5038.

[3] LI Y， GE J P， MA K， et al. The combination of EGCG with warfarin reduces deep vein thrombosis in rabbits through modulating HIF-1ɑ and VEGF via the PI3K/AKT and ERK1/2 signaling pathways[J]. Chinese Journal of Natural Medicines， 2022， 20（9）： 679-690.

[4] 黃琛， 歐婷， 徐戈， 等. 茶多酚對缺氧誘導的肺高血壓大鼠肺動脈壓和凋亡抑制蛋白表達的影響[J]. 中西醫(yī)結合心腦血管病雜志， 2015， 13（4）： 430-433.

[5] 吳神群， 李玉壬， 陳春鳳， 等. 茶多酚與腸道微生物的相互作用及其對人體健康的影響[J]. 華中農業(yè)大學學報， 2022， 41（5）： 41-49.

[6] BARGHOUTH Z， KHAZZAM E， RAMLAWI S， et al. Microbial compost tea properties affect suppression of strawberry grey mould （Botrytis cinerea Pers.）[J]. Biocontrol Science and Technology， 2023， 33（1）： 1-18.

[7] OLCHA P， WINIARSKA-MIECZAN A， KWIECIEN M， et al. Antioxidative， anti-inflammatory， anti-obesogenic， and antidiabetic properties of tea polyphenols-the positive impact of regular tea consumption as an element of prophylaxis and pharmacotherapy support in endometrial cancer[J/OL]. International Journal of Molecular Sciences， 2022， 23（12）. https：//doi.org/10.3390/ijms23126703.

[8] 張勁， 彭天英， 張令君， 等. 茶多酚提取技術及其功能化研究進展[J]. 廣東化工， 2019， 46（4）： 86-87.

[9] 彭影琦， 龍軍， 林玲， 等. 相同加工原料下六大茶類抑菌效果比較[J]. 食品與機械， 2017， 33（7）： 47-50， 76.

[10] 朱浩， 張嚴偉， 劉潤， 等. 抗生素佐劑與抗生素聯(lián)用的抑菌作用研究進展[J]. 生物技術通報， 2022， 38（6）： 66-73.

[11] 劉成程， 胡小芳， 馮友軍. 細菌耐藥： 生化機制與應對策略[J]. 生物技術通報， 2022， 38（9）： 4-16.

[12] 陳志迪， 王新宇， 李晴雯， 等. 植物源抑菌劑的研究進展[J]. 食品安全質量檢測學報， 2021， 12（18）： 7433-7439.

[13] 李芬， 陳春林， 田玉萍， 等. 云南不同品種大葉種茶樹生化成分季節(jié)變化特征分析[J]. 食品與生物技術學報， 2022， 41（3）： 88-95.

[14] 周喆， 孫威江， 唐秀華， 等. 紫芽茶樹不同季節(jié)主要生化成分變化分析[J]. 熱帶作物學報， 2018， 39（5）： 888-893.

[15] ZHAO T T， LI C， WANG S， et al. Green tea （Camellia sinensis）： A review of its phytochemistry， pharmacology， and toxicology[J/OL]. Molecules， 2022， 27（12）. https：//doi.org/10.3390/molecules27123909.

[16] 銀霞， 趙熙， 黃浩， 等. 揉捻對夏茶內含成分浸出特性及苦澀味影響[J]. 中國茶葉加工， 2016（6）： 21-27.

[17] 鄭瑞欣. 十里長山的那抹茶香[J]. 農民科技培訓， 2020（12）： 28-31.

[18] 陳政. 貴州茶樹品種資源與茶業(yè)經濟發(fā)展分析研究[J]. 種子， 2009， 28（11）： 74-76.

[19] 陳正武， 龔雪， 陳娟， 等. 貴州種植茶樹品種調研分析及優(yōu)化調整探討[J]. 種子， 2014， 33（6）： 81-85.

[20] 陳峰， 尹鵬， 郭桂義， 等. 響應面法優(yōu)化提取綠茶茶多酚工藝研究[J]. 茶葉通訊， 2020， 47（4）： 659-664.

[21] 國家市場監(jiān)督管理總局， 中國國家標準化管理委員會. 茶葉中茶多酚和兒茶素類含量的檢測方法： GB/T 8313—2018[S]. 北京： 中國標準出版社， 2018.

[22] 盧利平， 丁功濤， 劉苗， 等. 鳳岡綠茶中有效成分的提取工藝[J]. 江蘇農業(yè)科學， 2021， 49（13）： 170-175.

[23] FENG S S， XU J G. Profile of antioxidant and antibacterial activities of different solvent extracts from Rabdosia rubescens[J]. International Journal of Food Science and Technology， 2014， 49（11）： 2506-2513.

[24] 高健健， 陳丹， 彭佳堃， 等. 基于代謝組學的云南白茶與福鼎白茶化學成分比較分析[J]. 茶葉科學， 2022， 42（5）： 623-637.

基金項目：遵義市科技支撐類項目（遵市科合支撐NS〔2020〕25號）、貴州省人才辦“貴州省特色植物種質資源利用與創(chuàng)新人才基地”（RCJD2018-14）

作者簡介：殷一明，男，碩士研究生，主要從事生物技術與工程方面的研究。*通信作者，E-mail：wenjia_zheng@126.com