常宇方 袁一帆

摘要：碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要消耗能源，而過多的能源消耗會損害到人類的生存環(huán)境，如何在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時降低二氧化碳的排放成為棘手的問題。目前基于全球而言，關(guān)于碳排放的研究大多集中于國家整體的層面，而為了達(dá)到我國提出的2030年“碳達(dá)峰”目標(biāo)，文章認(rèn)為，除了國家層面的碳排放研究外，省級甚至縣區(qū)級自下而上的研究也很重要，對于總目標(biāo)的排放量進(jìn)行地市級的拆解，能夠更準(zhǔn)備的把控全國“碳達(dá)峰”的進(jìn)程。文章首先分析了安陽市各個區(qū)能源碳的分布和排放情況，其次運用STIRPAT模型對各個區(qū)的碳排放數(shù)據(jù)和6項影響因素進(jìn)行分析，最后根據(jù)分析結(jié)果提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：安陽市；碳排放；“碳達(dá)峰”；“碳中和”

中圖分類號：F299.21???????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??文章編號：1005-6432（2023）23-0000-04

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2023.23.000

1?引言

為了及時的調(diào)整全球氣溫變暖的局面，各國相應(yīng)提出減排溫室氣體的約定，我國也由此提出“碳達(dá)峰”和“碳中和”目標(biāo)?！疤歼_(dá)峰”目標(biāo)要求我國在2030年前，二氧化碳的排放增長趨勢在達(dá)到峰值，之后逐漸減少；而“碳中和”是計劃到2060年，對于排放的二氧化碳，采取各種方式相抵消。碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要消耗能源，而過多的能源消耗會損害到人類的生存環(huán)境。為了平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保護(hù)環(huán)境兩個目標(biāo)，我們的生產(chǎn)生活方式都要發(fā)生較大的調(diào)整。目前，全國各個省市都在做為了按時或者提前達(dá)到“碳達(dá)峰”狀態(tài)的相應(yīng)的規(guī)劃。安陽市關(guān)于扎實做好“碳達(dá)峰”“碳中和”工作，加快全市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型也作出了一系列部署。

目前基于全球而言，關(guān)于碳排放達(dá)峰研究比較集中于國家整體的層面，而低估了各個省級甚至縣區(qū)級自下而上的的排放路徑方法來研究國家快速變化的氣候。從這個層面來講，縣市級的研究能夠為中國分配的國家排放量參數(shù)提供依據(jù)，并在縣域?qū)用嫔象w現(xiàn)出自有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，從而更好的完成國家級的目標(biāo)。

2、安陽市碳排放分布

國內(nèi)的碳排放量大多是來源于能源消費產(chǎn)生的二氧化碳?xì)怏w，而能源消費產(chǎn)生的碳排放主要來源于化石能源的燃燒。目前學(xué)界內(nèi)核算碳排放的方法主要有三種：第一種為根據(jù)IPCC估計的系數(shù)來核算；第二種采用中國國家發(fā)改委能源研究所估計的碳排放系數(shù)；第三種運用多種來源的碳排放系數(shù)加權(quán)平均后核算。目前運用做多的方法是IPCC系數(shù)法，崔琦等（2016）發(fā)現(xiàn)另外兩種方法進(jìn)行核算后的碳排放量跟實際相比要少，相對來說地一種方法更為準(zhǔn)確。公式如下：

其中，Cp表示全國及其各地區(qū)的碳排放量；Fp，i表示i種能源的碳排放系數(shù)；Ep，i表示在p省i種能源的消費類；8種常見能源消費量轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)煤的熱值系數(shù)。文章數(shù)據(jù)根據(jù)中國統(tǒng)計局最新能源數(shù)據(jù)修訂版（2015年）編制。

文章對于2010-2016年的安陽市的二氧化碳排放量進(jìn)行了核算。因安陽市市區(qū)區(qū)域劃分中間有所調(diào)整，為了使數(shù)據(jù)更為合理，將文峰區(qū)、北關(guān)區(qū)、殷都區(qū)、龍安區(qū)進(jìn)行了合并統(tǒng)計，作為安陽市區(qū)來計算。

從第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在GDP中占比（見圖1）可以看出，林州市，安陽縣，湯陰縣，安陽市區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比相對較大，由于第二產(chǎn)業(yè)主要包括工業(yè)和建筑業(yè)，這無疑是碳排放較大的產(chǎn)業(yè)。具體而言，對于林州市來講，第二產(chǎn)業(yè)中主要以建筑業(yè)為主，建筑業(yè)是林州市的特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其承辦的項目遍及全國。而除了建筑業(yè)外，林州市還主要靠紅旗渠等一系列景區(qū)發(fā)展旅游業(yè)，因此雖然林州市第二產(chǎn)業(yè)占比較高但是本市碳排放量排名并非靠前的情況。而安陽縣主要產(chǎn)業(yè)是城建、汽車、通航產(chǎn)業(yè)等為主，其中通航產(chǎn)業(yè)更是全國通航發(fā)展時間長、基礎(chǔ)好的城市之一，但隨之帶來的也是較多的碳排放量。對于安陽市區(qū)方面，安陽較大的制造業(yè)，像方塊鍋爐有限公司，河南省煙草公司安陽市公司，安陽鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司等大型制造業(yè)企業(yè)都集中在安陽市區(qū)，化石燃料比較多。對于湯陰縣來說的第二產(chǎn)業(yè)主要由食品和醫(yī)藥主導(dǎo)，且兩大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增速勢頭強勁，相對來說能源消耗沒有純工業(yè)型企業(yè)多，碳排放量也比較少。相比安陽市區(qū)、安陽縣而言，內(nèi)黃縣，林州市更多的以農(nóng)產(chǎn)品和旅游業(yè)為特色產(chǎn)業(yè)，碳排放量相對較少。

由圖2中可以看出，各區(qū)的碳排放量在2百萬噸到9百萬噸之間，各區(qū)之間排放量差別較大：安陽市區(qū)和安陽縣碳排放量最大，林州市和滑縣居中，湯陰縣和內(nèi)黃縣的碳排放量名靠后。從時間變化的特征來看，安陽市各縣市的碳排放量均有明顯增長，但是增長趨勢略有不同：2006-2016期間，安陽市區(qū)、安陽縣、湯陰縣、滑縣和林州市的碳排放量均出現(xiàn)增長，然后平緩下降的趨勢。排放量的最高的時間點都在2011-2014年之間，14年之后略有降低。而內(nèi)黃縣的碳排放量在10年期間逐漸緩增長，在統(tǒng)計的10年數(shù)據(jù)中，14年到16年排放量較大，2016年達(dá)到最大值，且2015-2016年碳排放量增長幅度最為明顯。進(jìn)一步了解發(fā)現(xiàn)，內(nèi)黃縣09年之前一直以農(nóng)業(yè)為主，從2009年開始大規(guī)模招商引入陶瓷業(yè)，09年至16年期間，陶瓷業(yè)逐步發(fā)展對于內(nèi)黃縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶了一個明顯的效應(yīng)，年產(chǎn)值達(dá)到一百多億，但是同時帶來了嚴(yán)重的環(huán)境污染，這也使得內(nèi)黃縣的碳排放呈現(xiàn)陸續(xù)增高的趨勢。

3、安陽市碳排放影響因素測度

隨著學(xué)術(shù)界對于碳排放研究的深入，一些實證研究發(fā)現(xiàn)除了一些傳統(tǒng)的因素比如能源結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等普遍被認(rèn)為對碳排放影響較大的因素外，人口、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等均對于碳排放量有重要影響。對于碳排放量的分析方法多樣，文章采用研究使用較多的STIRPAT模型將影響因素進(jìn)行分解。

3.1??STIRPAT模型構(gòu)建

此模型是基于IPAT模型（Ehrlich，1971）而來的一種隨機模型，最基本的表達(dá)公式為

其中，I、P、A、T?分別表示環(huán)境壓力（常用碳排放量作為代表指標(biāo)）、人口數(shù)量、富裕度和技術(shù)，e為誤差項。為了消除異方差對于方程結(jié)果的影響同時便于實證分析靈活的進(jìn)行，納入模型中的因素變量都將進(jìn)行對數(shù)化處理，得到如下公式：

在原有模型的基礎(chǔ)上，加入其他的社會經(jīng)濟(jì)影響因素，通常來說，人口是碳排放的主要驅(qū)動因素，城市化水平和人均GDP會導(dǎo)致碳排放量的增加，能源強度，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)是作為重要的影響因素來影響碳排放量。根據(jù)以上部分提及的影響因素中，本研究選取了以下幾項，各影響因素的數(shù)據(jù)主要來源于安陽市統(tǒng)計局和安陽市統(tǒng)計年鑒，指標(biāo)體系如表1所示。

3.2??嶺回歸估計模型

為了來判斷各變量之間的多重共線性，將安陽市2006年-2016年整個的數(shù)據(jù)做一個普通最小二乘回歸。為了消除異方差性，對各項變量指標(biāo)均取了對數(shù)?；貧w結(jié)果表示人口總量X1、人均富裕程度X2、城市化水平X3、能源強度X5和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)X6的VIF值均大于10，變量之間多重共線性較大。為消除變量間的多重共線性，選取了嶺回歸的方法，在最小二乘估計的基礎(chǔ)上改進(jìn)，損失一部分信息，降低精度來進(jìn)行回歸。根據(jù)上文建立的STIRPAT模型，得到以下嶺跡圖見圖3。

從嶺跡圖可以看到大部分的數(shù)據(jù)在K=0.15的時候都逐步趨于穩(wěn)定，令K=0.15計算出回歸系數(shù)。嶺回歸的結(jié)果顯示：基于人口總量X1、人均富裕程度X2、城市化水平X3、能源消費結(jié)構(gòu)X4、能源強度X5、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)X6回歸模型顯著性p值為0.005***，水平上呈現(xiàn)顯著性，拒絕原假設(shè)，表明自變量與因變量之間存在著回歸關(guān)系。同時，模型的擬合優(yōu)度R?為0.971，模型表現(xiàn)為較為較為優(yōu)秀，因此模型基本滿足要求。

安陽市碳排放量STIRPAT模型得出的公式如下：

ln（碳排放量Y1）?=?-11.909＋2.008?×?ln（人口總量X1）＋0.178?×ln（人均富裕程度X2）＋0.311?×?ln（城市化水平X3）＋0.208?×ln（能源消費結(jié)構(gòu)X4）-0.141?×?ln（能源強度X5）＋0.121?×?ln（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)X6）

從上述結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，人口總量、人均富裕程度、城市化水平、能源消費結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的系數(shù)均為正數(shù)，表明煤炭占能源消費比例升高，經(jīng)濟(jì)效率效應(yīng)增大，人口增多及城鎮(zhèn)化率上升都會帶來碳排放量的增加，比較符合現(xiàn)實。其中碳排放量受人口因素影響最大，其次是城鎮(zhèn)化水平，第三是城能源消費結(jié)構(gòu)。另外，能源強度指標(biāo)與碳排放量負(fù)相關(guān)，能源強度指標(biāo)衡量能源消費總量與GDP比值，而能源消費總量顯然是與碳排放量成正比的，此項結(jié)果可能是由于GDP增幅與能源消費總量增幅不一致所致。圖4中可以看出，2010-2014年碳排放擬合值低于碳排放真實值，其他年份，碳排放擬合值與真實值基本趨于一致，表明該模型建立比較合理。

4、關(guān)于降低安陽市碳排放的建議

基于上述研究，提出以下幾點建議：

第一，控制人口總數(shù)，平穩(wěn)提升城市化水平，倡導(dǎo)全民低碳生活理念。從上述研究結(jié)論中可得出控制總?cè)丝跀?shù)量非常必要。但是控制人口數(shù)量并不是單純的控制人口總?cè)藬?shù)增加，目前看來，中國老齡化趨勢加重的問題和三胎政策的開放，應(yīng)該在合理調(diào)整人口結(jié)構(gòu)方面下功夫。另外在新時代的指導(dǎo)思想下，城鎮(zhèn)化建設(shè)目前依然是不斷推進(jìn)的趨勢，城鎮(zhèn)化率的增大對安陽市的低碳發(fā)展影響較大。針對這種情況，安陽市應(yīng)在人口總量可控制增加的基礎(chǔ)上，優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)，從思想上貫徹綠色低碳消費等理念，使得人人參與到減碳工作中。另一方面積極推動城鄉(xiāng)一體化，努力達(dá)到城鎮(zhèn)化進(jìn)程和低碳發(fā)展協(xié)調(diào)共行的良好局面。

第二，優(yōu)化能源消費結(jié)構(gòu)。減碳工作的重點包含調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)，能源消費結(jié)構(gòu)是指煤炭消耗量占總能源消耗量的占比，即要減少煤炭消耗量。安陽市應(yīng)適度控制產(chǎn)能生產(chǎn)，減少產(chǎn)能過剩，精簡高碳企業(yè)。同時在最佳的利用現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)減排手段基礎(chǔ)上，加大新能源的普及使用，實施清潔化生產(chǎn)。

第三，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極探索綠色經(jīng)濟(jì)、文化經(jīng)濟(jì)等環(huán)境友好型經(jīng)濟(jì)增長模式。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，積極引入環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)，有助于經(jīng)濟(jì)與環(huán)境友好發(fā)展。另外，安陽有著非常雄厚的文化底蘊和歷史背景，安陽的地理位置位于河南山西河北三省交界處，交通也極為便捷，安陽市文化經(jīng)濟(jì)有待進(jìn)一步積極打造挖掘。

第四，統(tǒng)一規(guī)范碳排放核算標(biāo)準(zhǔn)，提升企業(yè)碳排放自我監(jiān)管力度。目前對于企業(yè)來說，碳排放量的測度來說還比較麻煩，特別是一些在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的地區(qū)，如果有一個比較簡潔的方式能夠自行測算，將極大的利于企業(yè)自我監(jiān)督。比如廣州市2021年發(fā)布了相關(guān)的計算器小程序，可以統(tǒng)計各種能源的數(shù)量然后根據(jù)熱值最后計算出二氧化碳的排放量。這樣一來，不管是企業(yè)用戶，或是個人或者政府機構(gòu)，都可以在不用花費太多的人力和時間的基礎(chǔ)上，以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來測度企業(yè)的排放量。

第五，政策導(dǎo)向相關(guān)領(lǐng)域，積極推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步以保證科技成果落地。技術(shù)進(jìn)步是提高能源轉(zhuǎn)化率的關(guān)鍵因素。所以應(yīng)積極引進(jìn)人才，加大資金投入，以利于技術(shù)研發(fā)和成果產(chǎn)出。同時加大對減排工作的重視程度，以更好的保證政策落地，更進(jìn)一步吸引人才。

第六，加強政府環(huán)境監(jiān)管力度。不管是任何的自我監(jiān)督方式，都離不開政府的監(jiān)管。只有嚴(yán)格的執(zhí)行監(jiān)測，加大執(zhí)法力度，才能杜絕一些企業(yè)謊報實際。同時因為碳排放的核算也不僅僅限于企業(yè)所用能源，還包括如居民生活中的各種活動產(chǎn)生的碳排放等多項內(nèi)容。碳排放量是一個動態(tài)的過程，所以在監(jiān)管過程要注意把控總量變動情況，實施動態(tài)測度，并相應(yīng)的部署周期性的動態(tài)監(jiān)測。

5、研究不足之處

本研究過中采取了比較科學(xué)的方法，對于所考慮的影響因素也得到了比較可靠的先后順序。但是鑒于以下因素，可能對于結(jié)果影響較大：一是因數(shù)據(jù)的可獲得性，地市級數(shù)據(jù)時間落后比較大，研究中使用的數(shù)據(jù)陳舊，新數(shù)據(jù)對分析現(xiàn)狀會更可靠；二是在研究過程中，安陽市管轄縣區(qū)（滑縣）出現(xiàn)新并入的情況，雖然統(tǒng)計數(shù)據(jù)大多已把滑縣的數(shù)據(jù)考慮在內(nèi)，但是中間數(shù)值有空缺。

參考文獻(xiàn)

[1]唐祎祺.中國及各省區(qū)能源碳排放達(dá)峰路徑分析[D].杭州：浙江大學(xué)，2020.

[2]崔琦，楊軍，董琬璐.中國碳排放量估計結(jié)果及差異影響因素分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2016，26（2）：35-41.

[3]吳玉鳴，田斌.省域環(huán)境庫茲涅茨曲線的擴(kuò)展及其決定因素——空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型實證[J].地理研究，2012，31（4）：627-640.

[4]張楠.基于CGE模型的全國碳排放峰值目標(biāo)區(qū)域分配方法研究[D].天津：天津科技大學(xué)，2017.

[5]彭猛，吳劍，陳柳芮，等.基于生產(chǎn)函數(shù)理論的重慶市碳排放預(yù)測[J].江蘇大學(xué)

學(xué)報（自然科學(xué)版），2021，42（4）：451-457.

[基金項目]安陽工學(xué)院校培基金“中原城市群經(jīng)濟(jì)增長與碳排放關(guān)系研究”（項目編號：YPY2021024）。

[作者簡介]常宇方，女，碩士研究生，助教，安陽工學(xué)院；袁一帆，男，安陽工學(xué)院會計學(xué)院本科在讀。