宋穎

《檢察風(fēng)云》是首部聚焦中國檢察官的公訴商業(yè)犯罪電影。整體而言，該片的謀篇布局值得稱贊，雖然時長不到2小時，但是講述和呈現(xiàn)的內(nèi)容卻非常多。從故事線而言，影片從最開始的強(qiáng)奸案到故意殺人案，再到引出20年前的案中案，涉及多種犯罪，并且分分合合；從時間線來講，案件既有庭審現(xiàn)場，也有短期的回憶、偵查過程的倒敘，還有追溯20余年前的過往，在這些時間線上要展現(xiàn)不同空間的故事場景，諸如庭審的激烈對抗、偵查的抽絲剝繭，再到街頭的追殺滅口等，加之錯綜復(fù)雜的人物關(guān)系，要做到化繁為簡顯然并非易事。

不僅如此，影片中對人物的刻畫也更為立體，并沒有陷入臉譜化和單一化的誤區(qū)，而要將人物性格、情緒、心理呈現(xiàn)出來有賴于角色的演繹。影片的多名演員可謂演技在線，出色完成了表演任務(wù)，比如包貝爾所飾演的陳鑫，將惡痞的形象展露得淋漓盡致，甚至有觀眾調(diào)侃“不像演的，建議查查”，但片中令人印象最深刻的還是馮紹峰所飾演的洪俊山。

從二十余年前對夏薇的追求、對教授的嫉妒、膽小懦弱的性格，到事業(yè)有成后的深沉寡言、對夏薇的復(fù)雜愛意、對其哥洪啟明的掙扎反抗，洪俊山這個角色的心理既有20多年來的壓抑，也有對夏薇的愧疚，還有被洪啟明陳鑫二人長期控制的無力，直至最后選擇自殺……馮紹峰在影片中的舉手投足都很好展現(xiàn)了這些復(fù)雜的心理狀態(tài)，可以說相當(dāng)不易。

作為首部聚焦中國檢察官的公訴商業(yè)犯罪電影，影片通過庭審訴辯對抗展現(xiàn)了較高的業(yè)務(wù)水平，黃景瑜所飾演的公訴人李睿和白百何飾演的童雨辰表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)。更值得稱贊的是，影片并沒有像其他犯罪電影一般只是拋出一兩個“法律術(shù)語”來充充門面，而是在更深層次展現(xiàn)出了法律職業(yè)共同體的價值追求。

比如，李睿作為公訴人直接闡明，其目的不是一定要將哪一個定罪，而是要查明真相，這種思想認(rèn)識也決定了李睿能夠跳出案件來看案件，從而執(zhí)著去挖掘案中案，避免簡單機(jī)械司法。而作為辯護(hù)律師的童雨辰也同樣展現(xiàn)了其價值觀和立場，在談到尋求真相時，她稱自己是童雨辰，之后話題一轉(zhuǎn)，“如果對我當(dāng)事人不利”，她就是童律師。換而言之，她雖然也想挖掘真相，但是這僅限于她本人，從職業(yè)操守角度，她必須實現(xiàn)她當(dāng)事人利益的最大化。

影片在細(xì)節(jié)方面也非常用心，比如在王千源所飾演的張有成檢察官被犯罪分子跟蹤的一段，通過雜亂無章的街面廣告牌、擁擠繁華街道場面的拍攝，以及鏡頭的高速切換，讓影片更顯真實，有種身臨其境的感覺。同時，由于節(jié)奏把控精準(zhǔn)，使影片懸疑性貫穿始終，即便觀眾知道反派真兇是誰，也依舊被影片的跌宕劇情所吸引。

當(dāng)然，影片中也有一些瑕疵。部分橋段有些夸張，比如夏薇因為花粉過敏而導(dǎo)致哮喘病發(fā)，之后媒體就以檢察官刑訊逼供為噱頭刊載頭版文章并導(dǎo)致李睿被停職，此種情節(jié)在實踐中難以發(fā)生：一方面，看守所中基本都裝備了全程錄音錄像系統(tǒng)；另一方面，醫(yī)生很快就能查出病因，并且看守所也可以很快證實藏有大量花粉的衣服系其家屬所送。

當(dāng)然，對于一部商業(yè)影片而言，一些藝術(shù)加工難以避免。總體而言，影片通過檢察官懲惡追兇的執(zhí)著擔(dān)當(dāng)、法律職業(yè)共同體的同心協(xié)力的群像展示，很好體現(xiàn)了“有惡必察”的主題，對于拍攝中國檢察官的公訴商業(yè)犯罪影片是一次很好的嘗試。

編輯：薛華? icexue0321@163.com