草甘膦是一種有爭(zhēng)議但在歐盟使用最廣泛的除草劑，7 月初，歐盟食品安全局(EFSA)公布了其期待已久的草甘膦風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要結(jié)論。根據(jù)該機(jī)構(gòu)的說法，當(dāng)涉及到在植物保護(hù)中使用這種物質(zhì)的潛在有害影響時(shí)，沒有發(fā)現(xiàn)“嚴(yán)重關(guān)切的領(lǐng)域”。

雖然該機(jī)構(gòu)的評(píng)估是決定2023 年12 月以后歐盟范圍內(nèi)重新批準(zhǔn)草甘膦的關(guān)鍵一步，但在如何看待EFSA 的結(jié)論方面，并不是所有歐盟國家都持相同立場(chǎng)。

7 月25 日在比利時(shí)布魯塞爾舉行的歐盟農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)會(huì)議期間，德國農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)Cem ?zdemir 表示，在他看來，這一裁決并不是基于全面的評(píng)估，暗示不應(yīng)對(duì)其進(jìn)行表面上的理解。他認(rèn)為EFSA 的研究沒有充分考慮到一個(gè)關(guān)鍵方面，即對(duì)自然的影響。他說：“這就好比你在駕駛一輛汽車，你測(cè)試了所有的東西，但你沒有測(cè)試剎車——我認(rèn)為這沒有太大意義?！?/p>

相反，今年擔(dān)任歐盟農(nóng)業(yè)理事會(huì)主席的西班牙部長(zhǎng)Luis Planas 則表示，EFSA 發(fā)布的裁決是一個(gè)科學(xué)結(jié)論，因此無論其內(nèi)容如何，都應(yīng)該得到遵循。“西班牙人對(duì)此的看法很簡(jiǎn)單：如果建議是負(fù)面的，我們就必須聽從；如果建議是積極的，我們也必須聽從?？茖W(xué)建議才是這份文件的價(jià)值所在?！盤lanas 總結(jié)說：“我們正在等待歐盟委員會(huì)在EFSA 報(bào)告之后提出建議，我們對(duì)此持開放態(tài)度?！?/p>

盡管EFSA 尚未發(fā)布完整的報(bào)告，但上周泄露的一份歐盟委員會(huì)報(bào)告草案似乎表明，歐盟最早9 月可能會(huì)決定延長(zhǎng)對(duì)草甘膦的批準(zhǔn)。