●陳 軍（貴州省畢節(jié)市黔西市錦星鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 貴州 畢節(jié) 551523）

玉米灰斑病又稱玉米霉斑病、尾包葉斑病，是由玉蜀藜黍尾孢子菌感染而引發(fā)的一種病害[1]。除玉米外，病原還可侵染香茅、高粱、須芒草等禾本科植物。近年來，玉米灰斑病發(fā)病早、傳播及蔓延速度快、危害重、損失大，已成為玉米生產(chǎn)過程中危害較為嚴(yán)重的一種病害[2]。玉米灰斑病病原主要危害玉米葉片，發(fā)病初期葉片表面可見針尖狀褪綠的黃色小斑點(diǎn)，7 d 后發(fā)展為長1～6 cm、寬0.2～0.4 cm 的長距形病斑，病斑中央部位為灰色，邊緣可見褐色壞死線，葉片正面及反面均可以看到灰色霉層，尤以葉片背面霉層較多[3]。玉米灰斑病病原主要通過子座或者菌絲體的形態(tài)隨病殘?bào)w越冬，在第二年成為侵染源。

黔西市是貴州地區(qū)典型的農(nóng)業(yè)縣級市，玉米在當(dāng)?shù)貜V泛種植，是當(dāng)?shù)刂饕Z食作物之一。近年來，玉米灰斑病已上升為當(dāng)?shù)赜衩椎闹饕『?，給玉米生產(chǎn)造成了嚴(yán)重?fù)p失。為有效控制黔西市玉米灰斑病的危害，確保玉米生產(chǎn)安全，對玉米灰斑病的發(fā)生情況進(jìn)行了跟蹤調(diào)查，并篩選適宜的玉米灰斑病防治藥劑，以期為當(dāng)?shù)赜衩追N植產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于貴州省黔西市，當(dāng)?shù)貫閬啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，年平均氣溫為13.9℃，年平均日照時(shí)長為1348.9 h，年平均無霜期為264 d，年平均降水量為1005 mm。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用玉米品種為“保玉7 號”（感灰斑病品種）；試驗(yàn)用43%戊唑醇懸浮劑由德國拜爾公司提供；試驗(yàn)用40%丙環(huán)唑微乳劑由上海農(nóng)藥廠提供；試驗(yàn)用25%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑由上海農(nóng)藥廠提供；試驗(yàn)用70%丙森鋅可濕性粉劑由德國拜爾公司提供。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)置1 個(gè)對照處理（CK）和4 個(gè)試驗(yàn)處理，4 個(gè)試驗(yàn)處理具體設(shè)計(jì)，見表1。在玉米大喇叭口期，分別按照劑量取上述藥劑，加入750 kg 清水后均勻噴施于田間，10 d 后按照相同施藥劑量及水量再次噴施一次，CK 兩次均噴施750 kg 清水。各個(gè)處理分別重復(fù)3 次，共設(shè)置15個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，各試驗(yàn)小區(qū)面積均為33.6 m2。在各試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)，分別栽植玉米192 株。在播種前，于田間施入450 kg/hm2復(fù)合肥作為種肥，并施入15 000 kg/hm2優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥蓋塘，在播種結(jié)束后澆透水并蓋膜。在玉米5 葉期及大喇叭口期，結(jié)合中耕培土施入300 kg/hm2尿素及600 kg/hm2尿素。在整個(gè)試驗(yàn)過程中，不施入任何其他藥劑。

表1 各試驗(yàn)處理具體設(shè)計(jì)

1.4 藥效調(diào)查

在玉米大喇叭口期，也就是2020年7 月3 日調(diào)查藥前病情，于7 月4 日施藥。分別在施藥后10 d、施藥后20 d、收獲前7 d 調(diào)查各個(gè)試驗(yàn)小區(qū)病情（在各個(gè)試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)采取5 點(diǎn)取樣法分別調(diào)查30 株植株）。在玉米成熟后，于各個(gè)試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)隨機(jī)抽取5 株植株并進(jìn)行室內(nèi)考種。按照陳光華等[4]的方法對病情進(jìn)行分級，并按照下列公式計(jì)算防治效果。；。

上式中，CK0表示CK 施藥前的病情指數(shù)；CK1為CK 施藥后的病情指數(shù)；PT0為各試驗(yàn)處理施藥前的病情指數(shù)；PT1為各試驗(yàn)處理施藥后的病情指數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)處理及分析

采用Excel 軟件及SPSS 軟件對各試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑防治玉米灰斑病的病情指數(shù)及防效

不同藥劑防治玉米灰斑病的病情指數(shù)及防效，見表2。

表2 不同藥劑處理玉米灰斑病的病情指數(shù)及防效

由表2 可知，在第一次施藥后10 d，各處理防效整體處于22.78%～41.51%，以T2 處理防效最高，T3 處理防效最低；在第二次施藥后10 d，各處理防效明顯提升，T2 處理、T1 處理、T3 處理、T4 處理防效分別為61.88%，59.67%，51.27%，49.88%；通過調(diào)查收獲前7 d 病情可以看出，以T2 處理防效最高，分別比T1、T3、T4 處理高7.80%，14.53%，22.52%。

2.2 不同藥劑處理對玉米性狀及產(chǎn)量的影響

不同藥劑處理對玉米性狀及產(chǎn)量的影響，見表3。

表3 不同藥劑處理玉米性狀及產(chǎn)量

由表3 可知，不同藥劑處理對玉米穗粗、穗長、穗行、行粒、穗粒、出籽率、千粒重、產(chǎn)量等幾個(gè)指標(biāo)均存在顯著影響，而對玉米禿尖長無顯著影響。具體來看，在施藥后玉米穗粗有所增加，明顯大于CK；不同處理玉米穗長由高到底依次為T2 處理（19.33 cm）、T1 處理（18.82 cm）、T3 處 理（18.64 cm）、T4 處 理（18.42 cm）、CK（17.37 cm），其中T1、T3、T4 處理玉米穗長不存在顯著差異；各藥劑處理玉米穗行數(shù)明顯高于CK，其中以T2 處理和T4 處理玉米穗行數(shù)較大（二者差異不顯著），顯著高于T1 處理和T3 處理（二者差異不顯著）；不同處理玉米行粒數(shù)存在一定差異，其中以T2 處理玉米行粒數(shù)最多，顯著高于其余4 個(gè)處理（4 個(gè)處理玉米行粒數(shù)差異不顯著，在30.27～32.85 粒之間）；不同處理玉米穗粒數(shù)變化趨勢與穗長基本一致，以T2 處理最大（463.19 粒）、CK 最小（364.75 粒），其余幾個(gè)處理玉米穗粒數(shù)差異不顯著；藥劑處理對玉米出籽率也存在顯著影響，其中T2 處理玉米出籽率最高（52.78%），T1 處理和CK 玉米出籽率最低，分別為47.65%，46.24%，二者差異不顯著，T3 處理和T4 處理居中；各藥劑處理玉米千粒重明顯高于CK，T2、T3、處理T4、T1 處理玉米千粒重分別比CK 高102.33，90.10，73.73，25.70 g；在施入藥劑后，玉米產(chǎn)量明顯提升，相較于CK，T2、T1、T3、T4 處理分別增產(chǎn)26.27%，20.70%，16.13%，10.95%。

3 討論與結(jié)論

雖然玉米灰斑病在苗期也可能發(fā)生，但是在發(fā)病前期其病菌基數(shù)較低，同時(shí)玉米植株間濕度不高，病情較輕；通常在玉米生長中后期灰斑病開始大面積蔓延，尤其是在大喇叭口期，灰斑病日漸加重，因而本試驗(yàn)選擇在玉米大喇叭口期施藥。本研究采用4 種不同藥劑防治玉米灰斑病，均獲得了良好的防治效果，其中以40%丙環(huán)唑微乳劑防治效果最佳，在玉米收獲前7 d 其防效可以達(dá)到73.66%，明顯高于其他藥劑，同時(shí)采用40%丙環(huán)唑微乳劑時(shí)，玉米產(chǎn)量最高，比不施藥處理增產(chǎn)26.27%，因此，40%丙環(huán)唑微乳劑可作為當(dāng)?shù)赜衩谆野卟〉姆乐嗡巹?/p>