宋 濤,韋安培,李小龍,劉忠源,李寧輝
(中海石油環(huán)保服務(wù)(天津)有限公司,天津 300452)
為達(dá)到減少運(yùn)輸儲(chǔ)存成本和后續(xù)設(shè)備運(yùn)行負(fù)荷的目的,含油污泥在處理前,首先要進(jìn)行脫水處理,使其體積減少后再進(jìn)行最終處理,同時(shí)含油污泥的脫水處理還可以起到減少環(huán)境二次污染的目的,因此含油污泥的脫水技術(shù)十分關(guān)鍵。本文主要對(duì)目前常用的含油污泥脫水技術(shù)進(jìn)行調(diào)研,總結(jié)了技術(shù)原理及其研究進(jìn)展,以期為今后的含油污泥脫水技術(shù)研究提供參考。
含油污泥脫水通常針對(duì)的是其中未與膠體顆粒結(jié)合的自由水,一般以重力或者離心力為主要作用原理進(jìn)行脫水,而與膠體顆粒結(jié)合的水分則稱(chēng)為毛細(xì)結(jié)合水,一般通過(guò)改變毛細(xì)孔形狀的方法進(jìn)行分離,如自然干化、機(jī)械脫水等[1]。含油污泥脫水常用的方法主要包括物理法、化學(xué)法和聯(lián)合脫水技術(shù)等。
物理法即使用物理手段對(duì)含油污泥進(jìn)行脫水,但是物理法的脫水效率偏低,通常與化學(xué)法配合使用,具體脫水方法主要為機(jī)械法、微波法、超聲法和冷凍/融化法等。
1.1.1 機(jī)械法
機(jī)械法目前已被廣泛應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)中,是較為成熟的含油污泥脫水技術(shù),主要脫水方式有三種:一是利用含油污泥中各組分密度不同進(jìn)行離心分離的離心機(jī),其應(yīng)用較為廣泛,污泥含固率較高,出泥含水率在75%~80%之間;二是通過(guò)施加外部壓力以擠壓的方式進(jìn)行強(qiáng)制分離的壓濾機(jī),壓濾機(jī)作為最早進(jìn)入我國(guó)的機(jī)械脫水設(shè)備,應(yīng)用最為廣泛,脫水后含水率在65%~75%之間,呈泥餅狀,劉偉[2]開(kāi)展了新型板框壓濾機(jī)的試驗(yàn)研究,發(fā)現(xiàn)其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,對(duì)含油污泥適用性好,泥餅含水率在70%以下,但存在運(yùn)行操作不便,易堵塞的問(wèn)題;三是利用螺桿擠壓原理進(jìn)行含油污泥壓縮和脫水的疊螺式脫水機(jī),這是一種新型的含油污泥脫水設(shè)備,具有連續(xù)自清潔,不易堵塞的優(yōu)點(diǎn),出泥含水率在75%~80%之間[3],目前該設(shè)備已得到了初步應(yīng)用,海拉爾油田孫玉龍等[4]驗(yàn)證了撬裝疊螺式脫水機(jī)對(duì)含油污泥的處理效果,脫水后泥餅含水率在71%~86%,成型裝袋與之前相比更為容易,脫出污水明顯更加清澈。
1.1.2 微波法
微波處理技術(shù)是通過(guò)微波熱效應(yīng)分離固化含油污泥,使含油污泥乳狀液體系被破壞,從而實(shí)現(xiàn)脫水的一項(xiàng)技術(shù)。有研究顯示,微波產(chǎn)生的輻射能對(duì)含油污泥中的油水乳化結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效破壞,使其中的水分脫離出來(lái),但目前微波技術(shù)主要應(yīng)用于含油污泥的回收,并沒(méi)有進(jìn)行大范圍的含油污泥脫水應(yīng)用。Lin Fang[5]等研究發(fā)現(xiàn),在微波作用下,活性污泥中絮凝物的細(xì)胞結(jié)構(gòu)會(huì)遭到破壞,導(dǎo)致含水率降低。
1.1.3 冷凍/解凍法
熱脹冷縮是物質(zhì)的一種特性,且會(huì)因?yàn)槠浞N類(lèi)的不同呈現(xiàn)出不一樣的效果,因此含油污泥中各相的熱脹冷縮程度是不同的,冷凍/解凍脫水技術(shù)正是運(yùn)用了這一點(diǎn),通過(guò)冷凍后解凍的方式,破壞含油污泥原先的穩(wěn)定結(jié)構(gòu),并使其中的水分分離出來(lái)[6]。冷凍/解凍法需要大量的能量才能使用,一般適用于較為寒冷的地區(qū)。Guohua Chen 等[7]通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)該方法的主要影響因素為冷凍/解凍時(shí)的溫度和時(shí)間。含油污泥在-40 ℃進(jìn)行冷凍,低于20 ℃時(shí)進(jìn)行解凍,可以實(shí)現(xiàn)最佳的脫水效果。
1.1.4 超聲法
超聲法對(duì)含油污泥的作用過(guò)程中可以產(chǎn)生機(jī)械振動(dòng)、空化作用以及熱效應(yīng),從而促進(jìn)能量傳遞和相分離過(guò)程,實(shí)現(xiàn)含油污泥的脫水,該方法主要受超聲時(shí)間和功率的影響。目前超聲法還處在初步應(yīng)用階段,其脫水效率和成本還有待改善。宋占龍等[8]發(fā)現(xiàn)超聲裝置對(duì)于含油污泥的處理效率在引入微納米氣泡技術(shù)后有了明顯的提高。
化學(xué)法指的是向經(jīng)過(guò)物理處理的含油污泥中添加一種或幾種化學(xué)藥劑通過(guò)化學(xué)反應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)含油污泥脫水的方法,由于化學(xué)法脫水技術(shù)及設(shè)備目前已經(jīng)十分成熟,因此被大量應(yīng)用在含油污泥的脫水處理中,目前使用最多的含油污泥脫水化學(xué)技術(shù)主要為絮凝劑和表面活性劑。
1.2.1 絮凝劑
絮凝劑經(jīng)過(guò)大量的實(shí)際生產(chǎn)驗(yàn)證被認(rèn)為是脫水效率高、使用成本低的一種藥劑,其中應(yīng)用最多的是無(wú)機(jī)絮凝劑和有機(jī)合成高分子絮凝劑。無(wú)機(jī)絮凝劑主要包括石灰、聚氯化鋁、氯化鐵等,這類(lèi)絮凝劑在反應(yīng)過(guò)程中會(huì)水解形成利用電荷中和使污泥凝聚為絮凝物的羥基離子,并使泥餅的孔隙率得到改善。有機(jī)絮凝劑主要是高分子聚合物如陽(yáng)離子聚合電解質(zhì)等,通過(guò)加強(qiáng)與污泥顆粒的吸附與橋接實(shí)現(xiàn)含油污泥的脫水[9]。Buyukkamaci 等[10]對(duì)無(wú)機(jī)和有機(jī)絮凝劑的含油污泥脫水效果進(jìn)行了比較,實(shí)驗(yàn)表明石灰等傳統(tǒng)無(wú)機(jī)絮凝劑雖然能在一定程度上提高了含油污泥脫水效率,但是會(huì)增大含油污泥的體積,導(dǎo)致含油污泥最終處置難度增大,而有機(jī)絮凝劑對(duì)于污泥脫水效率的提高要好于無(wú)機(jī)絮凝劑,并且不會(huì)增大污泥體積。
有機(jī)絮凝劑通常情況下不具有降解性,對(duì)環(huán)境的二次污染風(fēng)險(xiǎn)較大,因此合成無(wú)污染的有機(jī)絮凝劑是當(dāng)下許多學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的課題。Danfeng Wang[11]等將陽(yáng)離子乙烯基單體接枝到殼聚糖上,合成了與傳統(tǒng)的聚丙烯酰胺(PAM)、陽(yáng)離子聚丙烯酰胺(CPAM)相比絮凝脫水性能更好的有機(jī)絮凝劑,同時(shí)該絮凝劑還具有可生物降解,綠色環(huán)保的優(yōu)點(diǎn)。
1.2.2 表面活性劑
表面活性劑是指含有親水親油基團(tuán)的化學(xué)藥劑,具有可解離、帶電荷的特性,其結(jié)構(gòu)中的親水基和疏水基單分子排列在固液兩相之間,可降低含油污泥的表/界面張力,提高含油污泥的脫水率。李雪[12]等研究發(fā)現(xiàn)兩種典型表面活性劑在污泥處理中的投加量(所投物質(zhì)的質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同)為2%~6%時(shí),污泥含水率可從92%大幅減少到74%。當(dāng)藥劑投加量大于6%時(shí),污泥含水率卻不降反升。
傳統(tǒng)的表面活性劑與有機(jī)絮凝劑相同,也存在對(duì)環(huán)境的二次污染問(wèn)題,因此許多學(xué)者開(kāi)始關(guān)注生物表面活性劑的研發(fā)與使用,大量實(shí)驗(yàn)表明生物表面活性劑對(duì)含油污泥的脫水效果更好,環(huán)境危害相對(duì)較小,應(yīng)用前景廣闊。Xuwei Long 等[13]合成了一種新型的生物表面活性劑鼠李糖脂,并開(kāi)展了相應(yīng)的脫水實(shí)驗(yàn),結(jié)果證明該藥劑在單糖或者二糖形式下都能使含水率在95%以上的含油污泥高效脫水。但是生物表面活性劑的合成成本過(guò)高,難以被大規(guī)模應(yīng)用,因此如何實(shí)現(xiàn)此類(lèi)藥劑的量產(chǎn)是該領(lǐng)域今后的核心研究方向。
1.2.3 生物質(zhì)材料
含油污泥調(diào)理過(guò)程中剛性結(jié)構(gòu)或高孔隙率生物質(zhì)材料的加入,可以建立起含油污泥體系中的骨架支撐,使得污泥固體的機(jī)械強(qiáng)度和可滲透性得到增強(qiáng),其多孔結(jié)構(gòu)能在高壓條件下不被破壞,而這些微小的空隙結(jié)構(gòu)可以為壓濾過(guò)程中的水分提供向外輸出的通道,大大提高脫水效率。吳彥[14]在用FeCl3調(diào)理污泥時(shí)加入了稻殼生物炭,實(shí)驗(yàn)證明60%污泥干固體質(zhì)量的稻殼生物炭投加量和138.09 g/kg 的FeCl3投加量可使泥餅的含水率減少21.90%。在目前低碳環(huán)保的大背景下,生物質(zhì)材料因其原料便宜,綠色無(wú)污染的優(yōu)點(diǎn),其應(yīng)用前景十分廣闊,但是目前相關(guān)技術(shù)仍處于初期研究階段,實(shí)際應(yīng)用比較少。
目前單獨(dú)使用化學(xué)法或物理法進(jìn)行含油污泥脫水的效果并不理想,而物理化學(xué)聯(lián)合脫水技術(shù)可以在一定程度上減少單一脫水技術(shù)的局限性,進(jìn)一步改善含油污泥的脫水效果,減少化學(xué)藥劑的使用量,在降低成本的同時(shí)可以大大降低后續(xù)處理的難度,因此不少學(xué)者開(kāi)始探究效率和成本都能得到一定優(yōu)化的聯(lián)合脫水技術(shù)。ZhangGuangming等[15]進(jìn)行了超聲-FeCl3、PAM聯(lián)合脫水與單一超聲脫水的對(duì)比實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)表明,超聲-FeCl3、PAM 聯(lián)合脫水可減少化學(xué)藥劑40%~50%的用量,處理后的污泥含水率為72%。韓洪軍等[16]驗(yàn)證了微波-PAM 聯(lián)合脫水技術(shù)可在一定程度上提高含油污泥的脫水效果,證明了該方法可減少33%的PAM投加量。
本文介紹了常用的含油污泥脫水技術(shù),并對(duì)其作用原理和研究進(jìn)展進(jìn)行了闡述,發(fā)現(xiàn)目前的單一含油污泥脫水技術(shù)存在一定的局限性,物理脫水技術(shù)的處理成本偏高,并且有些技術(shù),如微波法和超聲法仍處于研究或初步應(yīng)用階段,傳統(tǒng)化學(xué)脫水技術(shù)的處理成本雖然尚可,但是會(huì)對(duì)環(huán)境造成二次污染,而新型的綠色脫水藥劑又無(wú)法實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),因此還需要加強(qiáng)對(duì)單一含油污泥脫水技術(shù)的研究,而未來(lái)應(yīng)在進(jìn)一步優(yōu)化單一含油污泥脫水技術(shù)的基礎(chǔ)上,開(kāi)發(fā)效率更高、成本更低、綠色環(huán)保的新型含油污泥聯(lián)合脫水技術(shù),并將其應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)中。