吳釗龍,李欣慧,蒙莉,韋云伊,李秉正,,4*,黃紀(jì)民,4,黃志民,4*
(1.廣西科學(xué)院 廣西壯族自治區(qū)微波先進(jìn)制造工程研究中心,廣西 南寧 530007;2.南寧學(xué)院 食品與質(zhì)量工程學(xué)院,廣西 南寧 530200;3.廣西科學(xué)院 廣西生物煉制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西 南寧 530007;4.廣西中科微波先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院,廣西 南寧 530007)
板栗又名栗子、栗果,是一種殼斗科屬植物,是重要的食用堅(jiān)果和經(jīng)濟(jì)作物資源[1]。板栗營(yíng)養(yǎng)價(jià)值較高,富含淀粉、蛋白質(zhì)、維生素和人體所需的8 種必需氨基酸,有“干果之王”、“鐵桿莊稼”的美譽(yù)[2-4]。但新鮮板栗水分含量較高,新陳代謝旺盛,不耐貯藏,且被致密內(nèi)皮和外殼緊密包裹,在貯藏和運(yùn)輸過(guò)程中易出現(xiàn)發(fā)芽、霉變生蟲等現(xiàn)象[5-6]。因此需對(duì)新鮮板栗進(jìn)行適度干燥加工處理以保持其較好的品質(zhì)特性。
微波是利用波長(zhǎng)在1~1 000 mm,頻率在0.3~300 GHz 的電磁波,工業(yè)微波工作頻率為915 MHz 和2 450 MHz,屬于非電離輻射[7]。微波干燥具有快速、反應(yīng)靈敏、易于控制等特點(diǎn),已被廣泛應(yīng)用于蔬菜、水果和中藥材的加工[8]。袁源等[9]通過(guò)研究風(fēng)干、曬干、烘干、微波干燥和凍干等干燥方式對(duì)檳榔理化性質(zhì)和抗氧化能力的影響,發(fā)現(xiàn)微波干燥耗時(shí)最短,黃酮、多酚和檳榔堿等活性物質(zhì)的得率最高。唐毓瑋等[10]通過(guò)研究熱風(fēng)干燥、真空冷凍干燥和微波干燥對(duì)睡蓮花茶總酚、黃酮含量及抗氧化活性的影響,發(fā)現(xiàn)微波干燥效率高,能較好地保留睡蓮花茶中酚類物質(zhì),使其具有較強(qiáng)的抗氧化活性。王紅利等[11]發(fā)現(xiàn)甘藍(lán)采用微波干燥方式優(yōu)于熱風(fēng)干燥和熱風(fēng)-微波聯(lián)合干燥。王振帥等[12]發(fā)現(xiàn)微波干燥對(duì)朝鮮薊粉酚類物質(zhì)的保護(hù)效果最好,其干燥后的物料抗氧化能力最強(qiáng),香氣物質(zhì)也較豐富。但只使用微波技術(shù)進(jìn)行干燥,微波功率密度過(guò)大易導(dǎo)致物料內(nèi)部局部過(guò)熱而燒焦等品質(zhì)問(wèn)題,微波功率密度過(guò)低不能發(fā)揮微波干燥的優(yōu)越性。
本試驗(yàn)以板栗為主要研究對(duì)象,分別在915 MHz和2 450 MHz 下探究板栗在不同微波干燥模式下的干燥特性,分析干燥過(guò)程中溫度、水分變化規(guī)律和能耗,并確定恰當(dāng)?shù)奈⒉ǜ稍锬J胶凸に噮?shù),為板栗的加工生產(chǎn)提供理論和技術(shù)支持。
板栗:市售,平均單粒質(zhì)量8 g,初始濕基含水量為50.7%,去殼、去紅衣后,用旋轉(zhuǎn)切片機(jī)切成厚度約為4 mm 薄片,切片后2 h 內(nèi)進(jìn)行干燥處理。
915 MHz 微波設(shè)備:自主設(shè)計(jì)制造(結(jié)構(gòu)如圖1 所示);2 450 MHz 微波設(shè)備(Webox-A6 型):株洲市微朗科技有限公司;手持紅外熱像儀(TiS10 型):美國(guó)Fluke公司;色彩色差計(jì)(CR-10plus 型):日本KONICA MINOLTA 公司;快速水分測(cè)定儀(DHS-20A 型):力辰科技寧波有限公司。
圖1 915 MHz 微波干燥裝置Fig.1 915 MHz microwave drying device
1.3.1 微波干燥試驗(yàn)
1)板栗片固定功率密度微波連續(xù)干燥
分別在915 MHz 和2 450 MHz 下,考察微波功率密度(1.0、2.0、3.0 W/g)對(duì)板栗片微波連續(xù)干燥特性的影響。干燥過(guò)程中,當(dāng)觀察到板栗片開始出現(xiàn)褐變現(xiàn)象時(shí),記錄出現(xiàn)褐變現(xiàn)象的時(shí)間及對(duì)應(yīng)的物料溫度和濕基含水率。當(dāng)濕基含水率小于9.0%時(shí),停止微波干燥試驗(yàn)并記錄能耗。
2)板栗片固定功率密度微波間歇干燥
分別在915 MHz 和2 450 MHz 下,固定加熱時(shí)間為2 min、間歇時(shí)間為1 min,考察微波功率密度(1、2、3 W/g)對(duì)板栗片微波間歇干燥特性的影響。當(dāng)觀察到板栗片開始出現(xiàn)褐變現(xiàn)象時(shí),記錄出現(xiàn)褐變現(xiàn)象的時(shí)間及對(duì)應(yīng)的物料溫度和濕基含水率,濕基含水率小于9.0%時(shí),停止微波干燥試驗(yàn)并記錄能耗。
3)板栗片變功率密度微波連續(xù)干燥
將干燥過(guò)程分為3 個(gè)階段,選取微波功率密度為1、2 W/g 或3 W/g,按微波功率密度先高后低的原則對(duì)不同階段的微波功率密度和處理時(shí)間進(jìn)行組合。結(jié)合固定功率密度連續(xù)模式和固定功率密度間歇模式的干燥曲線、干燥速率曲線、板栗片外觀變化,兼顧效率和品質(zhì)尋求較優(yōu)的干燥參數(shù)組合。通過(guò)預(yù)試驗(yàn),得到的干燥參數(shù)組合見(jiàn)表1。
1.3.2 干基含水率的測(cè)定
利用DHS-20A 型快速水分測(cè)定儀測(cè)定板栗片的含水量,得到板栗片平均初始濕基含水率為50.7%。板栗片干基含水率的計(jì)算公式如下[13]。
式中:M 為板栗片干燥至t 時(shí)刻的干基含水率,%;mt為板栗片干燥至t 時(shí)刻的質(zhì)量,g;m 為絕干板栗片的質(zhì)量,g。
1.3.3 干燥速率的測(cè)定
干燥速率的計(jì)算公式如下[14]。
式中:D 為干燥速率,g/(g·min);Δt 為相鄰2 次測(cè)定板栗片的時(shí)間間隔,min;Mt+Δt為干燥至t+Δt 時(shí)刻板栗片的干基含水量,g/g;Mt為干燥至t 時(shí)刻板栗片的干基含水量,g/g。
1.3.4 色澤的測(cè)定
利用色彩色差計(jì)測(cè)定不同干燥模式制備的板栗干片亮度值(L*值)。L*值表示明暗,其值越大,產(chǎn)品的亮度越好,可以間接反映產(chǎn)品色澤的好壞[15-16]。每個(gè)樣品測(cè)定3 片板栗干片的L*值,并計(jì)算平均值。
1.3.5 單位質(zhì)量微波能耗的計(jì)算
單位質(zhì)量微波能耗計(jì)算公式如下[17]。
式中:e 為單位質(zhì)量微波能耗,(kW·h)/kg;P 為微波功率,kW;t 為微波加熱時(shí)間,h;m 為除去的水分質(zhì)量,kg。
1.3.6 干燥效率的計(jì)算
干燥效率指微波干燥過(guò)程中,板栗片中的水分吸收的能量與微波源所發(fā)出的能量之比[18]。干燥效率的計(jì)算公式如下。
式中:η 為干燥效率,%;P 為微波源輸出功率,W;λ 為水的汽化潛熱,2 257 kJ/kg;t 為干燥時(shí)間,s;m 為干燥過(guò)程中物料所失去的水的質(zhì)量,kg。
采用Excel 2010 整理試驗(yàn)數(shù)據(jù),采用Origin 2018.0軟件制圖。
2.1.1 915 MHz 微波設(shè)備連續(xù)干燥結(jié)果分析
圖2 為板栗片在915 MHz 下,固定功率密度微波連續(xù)干燥過(guò)程中的溫度變化曲線。
圖2 915 MHz 下板栗片固定功率密度微波連續(xù)干燥過(guò)程中的溫度變化曲線Fig.2 Temperature variation profiles during continuous microwave drying of chestnut slices at a fixed power density at 915 MHz
由圖2 可以看出,在不同微波功率密度下,板栗片溫度均呈現(xiàn)先迅速升高后接近勻速升溫的規(guī)律。在干燥終點(diǎn),1.0、2.0、3.0 W/g 微波功率密度下物料的最高溫度分別達(dá)到103、122、132 ℃。表明微波功率密度越大,干燥過(guò)程中溫度越高。
表2 為利用915 MHz 微波設(shè)備進(jìn)行固定功率密度連續(xù)微波干燥,板栗片開始出現(xiàn)褐變的時(shí)間、溫度和濕基含水率。
表2 915 MHz 下板栗片固定功率微波連續(xù)干燥的褐變時(shí)間、溫度和濕基含水率Table 2 Browning time,temperature and moisture content of wet base for continuous drying of chestnut slices at 915 MHz with fixed power microwaves
由表2 可以看出,微波功率密度為1.0 W/g 時(shí),板栗片在整個(gè)干燥過(guò)程中均未出現(xiàn)褐變現(xiàn)象;微波功率密度為2.0 W/g 時(shí),板栗片在75 min 開始出現(xiàn)褐變現(xiàn)象,此時(shí)物料的溫度為104 ℃,濕基含水率為19.12%;微波功率密度為3.0 W/g 時(shí),板栗片出現(xiàn)褐變現(xiàn)象的時(shí)間為43 min,此時(shí)物料的溫度為105 ℃,濕基含水率為24.03%。微波功率密度越大,板栗片出現(xiàn)褐變的時(shí)間越短,褐變發(fā)生時(shí)物料濕基含水率越高。
圖3 為915 MHz 下板栗片固定功率密度微波連續(xù)干燥曲線和干燥速率曲線。
圖3 915 MHz 下板栗片固定功率密度微波連續(xù)干燥曲線和干燥速率曲線Fig.3 Continuous microwave drying curve and drying rate curve for chestnut slices at a fixed power density at 915 MHz
從圖3(a)可以看出,微波功率密度分別為1.0、2.0、3.0 W/g 時(shí),板栗片濕基含水率從50.7%降至9.0%以下所用時(shí)間分別為240、120、80 min,微波功率密度越高,干燥至安全儲(chǔ)存水分含量所需時(shí)間越短。雖然采用較高微波功率密度(3.0 W/g)可明顯縮短干燥時(shí)間,但當(dāng)濕基含水率降低到一定程度時(shí),物料溫度過(guò)高會(huì)出現(xiàn)褐變現(xiàn)象,嚴(yán)重?fù)p害干制品品質(zhì)。相反,采用較低微波功率密度(1.0 W/g)可避免干燥過(guò)程出現(xiàn)褐變現(xiàn)象,但整個(gè)干燥過(guò)程耗時(shí)為3.0 W/g 時(shí)的3 倍。
從圖3(b)可以看出,微波功率密度為1.0 W/g 時(shí)有明顯的加速、恒速、降速3 個(gè)階段,微波功率密度為2.0 W/g 和3.0 W/g 時(shí)有明顯的加速、降速兩個(gè)階段,說(shuō)明微波功率密度越大,干燥速率越快,恒速階段不明顯。主要是由于微波功率密度越大,板栗片內(nèi)部的水分子吸收能量越多,水分汽化速度越快,因此物料水分降低速度也越快,當(dāng)采用較大微波功率密度處理時(shí),板栗片中的絕大部分水在初始的加速階段就已經(jīng)被脫去,所含的水分已經(jīng)不能維持其干燥速度,因此恒速階段不明顯[19]。
圖4 為利用915 MHz 微波設(shè)備進(jìn)行固定功率密度連續(xù)干燥時(shí)的板栗片的單位質(zhì)量微波能耗。
圖4 915 MHz 下板栗片固定功率密度微波連續(xù)干燥的單位質(zhì)量微波能耗Fig.4 Microwave energy consumption per unit mass for continuous microwave drying of chestnut slices at a fixed power density at 915 MHz
由圖4 可知,微波功率密度為1.0、2.0、3.0 W/g 時(shí)的單位質(zhì)量微波能耗均為8.7(kW·h)/kg。結(jié)果表明,采用較低微波功率密度(1.0 W/g)進(jìn)行連續(xù)微波干燥,雖然能獲得較優(yōu)的板栗片外觀品質(zhì)(無(wú)褐變),但所需時(shí)間較長(zhǎng)。
綜上,用固定功率密度對(duì)板栗片進(jìn)行微波連續(xù)干燥時(shí),微波功率密度越小,干燥時(shí)間長(zhǎng);微波功率密度越大時(shí),物料未干燥充分就出現(xiàn)褐變現(xiàn)象。原因是在干燥過(guò)程中,隨著濕基含水率的降低,物料吸收微波的能力越來(lái)越小,而微波提供的能量不變,因此導(dǎo)致干燥后期溫度難以控制和品質(zhì)惡化,同時(shí)還造成能量浪費(fèi)[20]。因此,915 MHz 下,固定功率密度連續(xù)干燥難以滿足板栗片高效、高品質(zhì)的干燥需求。
2.1.2 2 450 MHz 微波設(shè)備連續(xù)干燥結(jié)果分析
圖5 為2 450 MHz 下板栗片固定功率密度微波連續(xù)干燥過(guò)程中的溫度變化曲線。
圖5 2 450 MHz 下板栗片固定功率密度微波連續(xù)干燥過(guò)程中的溫度變化曲線Fig.5 Temperature variation profiles during continuous microwave drying of chestnut slices at a fixed power density at 2 450 MHz
從圖5 可以看出,在不同微波功率密度下,板栗片溫度均先迅速升高后接近勻速升溫。在干燥終點(diǎn),1.0、2.0、3.0 W/g 微波功率密度下物料的最高溫度分別達(dá)到93、113、128 ℃。
表3 為設(shè)置固定微波功率密度,利用2 450 MHz微波設(shè)備對(duì)板栗片進(jìn)行連續(xù)微波干燥,開始出現(xiàn)褐變時(shí)間及所對(duì)應(yīng)的溫度和濕基含水率的結(jié)果。
表3 2 450 MHz 下板栗片固定功率微波連續(xù)干燥的褐變時(shí)間、溫度和濕基含水率Table 3 Browning time,temperature and moisture content of wet base for continuous drying of chestnut slices at 2 450 MHz with fixed power microwaves
由表3 可以看出,微波功率密度為1.0 W/g 時(shí),板栗片在整個(gè)干燥過(guò)程中均未出現(xiàn)褐變現(xiàn)象;微波功率密度為2.0 W/g 時(shí),板栗片在50 min 開始出現(xiàn)褐變現(xiàn)象,此時(shí)物料的濕基含水率為24.30%;微波功率密度為3.0 W/g 時(shí),板栗片出現(xiàn)褐變現(xiàn)象的時(shí)間為12 min,此時(shí)物料的濕基含水率為27.64%。微波功率密度越大,板栗片出現(xiàn)褐變的時(shí)間越短,褐變發(fā)生時(shí)物料濕基含水率越高,與915 MHz 微波設(shè)備進(jìn)行干燥的規(guī)律基本一致。
圖6 為2 450 MHz 下板栗片固定功率密度微波連續(xù)干燥曲線和干燥速率曲線。
圖6 2 450 MHz 下板栗片固定功率密度微波連續(xù)干燥曲線和干燥速率曲線Fig.6 Continuous microwave drying curve and drying rate curve for chestnut slices at a fixed power density at 2 450 MHz
由圖6(a)可知,微波功率密度分別為1.0、2.0、3.0 W/g 時(shí),板栗片濕基含水率由50.7%降至9.0%以下所用時(shí)間分別為80、50、22 min。由圖6(b)可知,3 條干燥速率曲線只有加速和降速2 個(gè)階段,微波功率密度越大,干燥速率越快。
圖7 為利用2 450 MHz 微波設(shè)備進(jìn)行固定功率密度進(jìn)行連續(xù)干燥時(shí)板栗片的單位質(zhì)量微波能耗。
圖7 2 450 MHz 下板栗片固定功率密度微波連續(xù)干燥的單位質(zhì)量微波能耗Fig.7 Microwave energy consumption per unit mass for continuous microwave drying of chestnut slices at a fixed power density at 2 450 MHz
由圖7 可知,單位質(zhì)量微波能耗隨著微波功率密度增大呈先上升后下降的趨勢(shì),其中微波功率密度2.0 W/g時(shí),單位質(zhì)量微波能耗最高,為3.9(kW·h)/kg;微波功率密度1.0 W/g 時(shí),單位質(zhì)量微波能耗為3.1(kW·h)/kg;微波功率密度為3.0 W/g 時(shí),單位質(zhì)量微波能耗降至2.6(kW·h)/kg。
2.1.3 915 MHz 和2 450 MHz 微波設(shè)備對(duì)比
在固定功率密度微波連續(xù)干燥方式下,且微波功率密度分別為1.0、2.0、3.0 W/g 時(shí),采用2 450 MHz 微波設(shè)備將板栗片濕基含水率從50.7%干燥至9.0%以下所需的干燥時(shí)間分別為80、50、22 min,單位質(zhì)量微波能耗分別為3.1、3.9、2.6(kW·h)/kg,明顯優(yōu)于采用915 MHz 微波設(shè)備的相同微波功率密度的干燥時(shí)間和單位質(zhì)量微波能耗。雖然固定功率微波連續(xù)干燥處理的干燥時(shí)間短,但板栗片品質(zhì)差。
2.2.1 915 MHz 微波設(shè)備間歇干燥結(jié)果分析
當(dāng)微波(915 MHz)功率密度為1.0、2.0、3.0 W/g 進(jìn)行間歇干燥時(shí),從外觀上看板栗片均未出現(xiàn)褐變現(xiàn)象。圖8 為915 MHz 下板栗片固定功率密度微波連續(xù)干燥曲線和干燥速率曲線。
圖8 915 MHz 下板栗片固定功率密度微波間歇干燥曲線和干燥速率曲線Fig.8 Intermittent microwave drying curve and drying rate curve for chestnut slices at a fixed power density at 915 MHz
由圖8(a)可知,板栗片干燥至濕基含水率小于9.0%所需的干燥時(shí)間分別為310、166、126 min,與同條件下固定功率密度微波連續(xù)干燥相比,耗時(shí)更長(zhǎng)。由圖8(b)可知,微波功率密度為1.0 W/g 時(shí),干燥速率曲線可分為加速、恒速和降速3 個(gè)階段;當(dāng)微波功率密度為2.0 W/g 和3.0 W/g 時(shí),干燥速率曲線只有加速和降速兩個(gè)階段,與唐小閑等[21]對(duì)小黃姜真空微波干燥的研究結(jié)果一致。
圖9 為利用915 MHz 微波設(shè)備進(jìn)行固定功率密度進(jìn)行連續(xù)干燥時(shí)板栗片的單位質(zhì)量微波能耗。
圖9 915 MHz 下板栗片固定功率密度微波間歇干燥的單位質(zhì)量微波能耗Fig.9 Microwave energy consumption per unit mass for intermittent microwave drying of chestnut slices at a fixed power density at 915 MHz
從圖9 可以看出,單位質(zhì)量微波能耗呈先上升后下降趨勢(shì),微波功率密度2.0 W/g 時(shí)的單位質(zhì)量微波能耗最高,為10.2(kW·h)/kg。將圖4 與圖9 比較發(fā)現(xiàn),與固定功率密度微波連續(xù)干燥相比,固定功率密度微波間歇干燥的單位質(zhì)量微波能耗有所提高。
2.2.2 2 450 MHz 微波設(shè)備間歇干燥結(jié)果分析
當(dāng)微波(2 450 MHz)功率密度為1.0、2.0、3.0 W/g進(jìn)行間歇干燥時(shí),從外觀上看板栗片均未出現(xiàn)褐變現(xiàn)象。圖10 為2 450 MHz 下板栗片固定功率密度微波間歇干燥曲線和干燥速率曲線。
圖10 2 450 MHz 下板栗片固定功率密度微波間歇干燥曲線和干燥速率曲線Fig.10 Intermittent microwave drying curve and drying rate curve for chestnut slices at a fixed power density at 2 450 MHz
由圖10(a)可知,當(dāng)微波(2 450 MHz)功率密度為1.0、2.0、3.0 W/g 進(jìn)行間歇干燥時(shí),板栗片干燥至濕基含水率小于9.0%所需的干燥時(shí)間分別為104、72、64 min,與同條件下固定功率密度微波連續(xù)干燥相比耗時(shí)更長(zhǎng)。由圖10(b)可知,3 條不同微波功率密度的干燥速率曲線均只有加速、降速兩個(gè)階段。
圖11 為利用2 450 MHz 微波設(shè)備進(jìn)行固定功率密度進(jìn)行間歇干燥時(shí)板栗片的單位質(zhì)量微波能耗。
圖11 2 450 MHz 下板栗片固定功率密度微波間歇干燥單位質(zhì)量微波能耗Fig.11 Microwave energy consumption per mass of chestnut slices intermittently dried at a fixed power density at 2 450 MHz
從圖11 可以看出,單位質(zhì)量微波能耗隨著微波功率密度增大呈先上升后下降的趨勢(shì),微波功率密度2.0 W/g 時(shí),單位質(zhì)量微波能耗最高,為4.6(kW·h)/kg;微波功率密度為3.0 W/g 時(shí),單位質(zhì)量微波能耗降至3.8(kW·h)/kg,略高于同條件下固定功率密度微波連續(xù)干燥的情況,但保證了干制品外觀質(zhì)量。
2.2.3 915 MHz 和2 450 MHz 微波設(shè)備對(duì)比分析
在固定功率密度微波間歇干燥方式下,且微波功率密度分別為1.0、2.0、3.0 W/g 時(shí),采用2 450 MHz 微波設(shè)備將板栗片濕基含水率從50.7%干燥至9.0%以下所需的干燥時(shí)間分別為104、72、64 min,單位質(zhì)量微波能耗為3.5、4.6、3.8(kW·h)/kg,明顯優(yōu)于采用915 MHz微波設(shè)備的相同微波功率密度的干燥時(shí)間和單位質(zhì)量微波能耗。雖然固定功率微波間歇干燥可避免板栗片褐變,但這一干燥方式僅適用于批次式干燥設(shè)備,難以應(yīng)用于連續(xù)式微波干燥設(shè)備。
2.3.1 915 MHz 微波設(shè)備連續(xù)干燥結(jié)果分析
圖12 為915 MHz 下板栗片變功率密度微波連續(xù)干燥曲線。
圖12 915 MHz 下板栗片變功率密度微波連續(xù)干燥曲線Fig.12 Continuous microwave drying curve for chestnut slices at 915 MHz with variable power density
從圖12 可以看出,板栗片濕基含水率由50.7%降至9.0%以下時(shí),整個(gè)干燥過(guò)程用時(shí)120 min。整個(gè)干燥過(guò)程板栗片的溫度在70~90 ℃波動(dòng)。此外,第3 階段將微波功率密度降至1.0 W/g,可有效控制物料溫度,全程均未出現(xiàn)由于熱失控而導(dǎo)致的褐變現(xiàn)象。
2.3.2 2 450 MHz 微波設(shè)備連續(xù)干燥結(jié)果分析
圖13 為2 450 MHz 下板栗片變功率密度微波連續(xù)干燥曲線。
圖13 2 450 MHz 下板栗片變功率密度微波連續(xù)干燥曲線Fig.13 Continuous microwave drying curve for chestnut slices at 2 450 MHz with variable power density
從圖13 可以看出,板栗片濕基含水率由50.7%降至9.0%以下時(shí),整個(gè)干燥過(guò)程用時(shí)60 min。整個(gè)干燥過(guò)程板栗片的溫度控制在100 ℃以下。此外,經(jīng)過(guò)分段干燥設(shè)計(jì)可有效控制物料溫度,全程均未出現(xiàn)由于熱失控而導(dǎo)致的褐變現(xiàn)象。
將3 種干燥模式下板栗片不發(fā)生褐變的最優(yōu)微波干燥條件進(jìn)行比較,結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 不同微波頻率和干燥模式下較優(yōu)干燥條件的干燥效率和L*值Table 4 Drying efficiency and L* values of better drying conditions in different microwave frequencies and drying modes
從表4 中可以看出,變微波功率密度與最優(yōu)固定微波功率密度下的干燥產(chǎn)品相比,L*值和干燥效率較高,且不產(chǎn)生褐變;將兩種微波頻率進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),較優(yōu)條件的2 450 MHz 固定微波功率密度連續(xù)干燥、固定微波功率密度間歇干燥、變功率密度連續(xù)干燥模式的干燥效率分別為2.00%、0.83%、4.40%,與采用915 MHz微波設(shè)備相比,干燥效率分別提高了178%、80%、98%。綜上所述,采用2 450 MHz 變功率連續(xù)干燥更適合用于板栗片干燥。
在915 MHz 和2 450 MHz 頻率下,通過(guò)對(duì)比3 種干燥模式,得到最佳板栗片的干燥模式為變功率連續(xù)干燥。其中,915 MHz 頻率下變功率連續(xù)干燥模式用時(shí)120 min,單位質(zhì)量微波能耗為7.6(kW·h)/kg,干燥效率為2.22%,亮度L*值為84.3,均優(yōu)于固定功率的兩種微波干燥模式;2 450 MHz 頻率下變功率連續(xù)干燥模式用時(shí)和單位質(zhì)量微波能耗分別為60 min 和3.3(kW·h)/kg,干燥效率為4.40%,亮度L*值為84.4,用時(shí)較兩種固定功率的微波干燥模式短。結(jié)果表明,2 450 MHz 頻率從干燥用時(shí)、單位質(zhì)量微波能耗、亮度L*值和干燥效率均明顯優(yōu)于采用915 MHz 微波設(shè)備的情況。因此,連續(xù)化板栗片干燥采用2 450 MHz 變功率連續(xù)干燥模式更佳。